关闭

帖子主题:[原创]中国发现F22? 笑话。

共 72794 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9120003
  • 工分:71277
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国发现F22? 笑话。

按照常理,F22入侵,中国必然首先雷达发现,然后派飞机拦截。

和平时期的拦截不是上来就打,而是伴飞,拍照,最多也就是互相秀一下机动,完事,各回各家。

然后这个拍照很重要, 一张照片很直观地证明,首先证明我发现你F22了,其次说明我跟得上你,要打你很容易。

除了照相机拍照,还有更极端的,直接用照相枪把你拍了,意思就是我可以锁定你,甚至可以直接用机炮击落你。

F22来东亚多年,必然经常性刺探中国周边,中国雷达如果能发现F22,必然派战机拦截。

那么问题就是,至今没有任何中国战机能够拍到F22的照片,说明两个问题:

1 要么中国雷达根本发现不了F22,人家来了又走了,根本不知道。

2 要么中国雷达可以发现,但战斗机没有办法跟得上人家,看都没看到过,也更不可能知道那是F22,或者是什么其他的飞行器。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11290399_1.html
      打赏
      收藏文本
      465
      0
      2016/2/19 12:47:35

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      号称幽灵般存在的武器会等待对方追上来拍照,还要伴飞监视、拍照取证,这得多大脑洞能想出来的。当它被雷达锁定时就注定它的任务已经失败了,不过按有些人的思维它应该还继续裸体巡航供大家拍照浏览。显然美国人没这么蠢。回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      2016/2/21 11:47:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8714481
      • 工分:22421
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你意思总部没有给你汇报呗

      2016/2/21 17:19:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      217楼 liu_phoenix
      我没看见楼主照片,所以楼主不存在!!回复:[原创]中国发现F22? 笑话。
      223楼 汉长梢
      政府部门有我的照片,怎么,你想挑战政府的权威?
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。

      2016/2/22 12:50:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主,你费这么大劲是想得到什么呢?首先f22被中国雷达发现是真是假中美两国都没有官方说法,都是媒体和一些网民瞎猜胡说。其次,就算是真的,在现阶段中美两国都不会向外公布真实情况,便何况伴飞拍下的照片了。这都是机密,想看到得有权限的,等你能进军委再说吧。话说你进得了吗?

      2016/2/24 12:02:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3036081
      • 工分:55135
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1.即使中国能发现 首先汇报的 也不是媒体 而是军方

      因为 只有发现了 才能进行一些部署 做出国防安全防护上的调度

      2.即使发现不了 首先要做的是 我们已经知道 美国拥有一种超级飞机

      隐形的 所以看不见 看不见 看不见 重要的事情说三遍 看不见

      那么 我们已经通过美国的媒体 知道 美国有这么一种飞机

      你看不见 你看不见 你看不见

      于是 我们知道 我们需要防范这种看不见的飞机

      早在六七十年代 美国派遣高空侦察机 在中国领空上 肆无忌惮的到处侦察 飞行的时候

      我们的军队 就已经利用 手头有限的防空资源 打下来过很多美军侦察机

      其中最典型的一点 就是 中国国土面积很大

      可以在多个点 设定防空导弹

      至于怎么操作 楼主自己去搜索吧

      那么 我们考虑到 我们假设看不到美国的这种超现代的飞机

      所以 为了国土防卫的需要 我们只能通过增加 战略防御纵深

      假如说 过去南海岛礁 不具备设立大型雷达站的条件 预警什么的

      那么现在 明显我们建设起来了

      可以想象的是 有可能 我们会建设雷达站

      而现在 红旗9的出现 只是一种试探

      如果美国没有太大的反应

      则说明 中国红旗9的出现 在美国的预料之中

      也不担心 红旗9可以改变区域平衡

      那么反之

      如果美国反应非常大

      则说明 中国红旗9的出现 美国预料到了 但是没想到真的部署了

      美国的反应大 不一定是怕了红旗9

      但是美国的反应大 说明 我们部署红旗9的行为 已经改变了区域平衡

      那么这个平衡在哪里

      平衡在于 周边跟南海有关系的国家 没有任何一个 拥有 看不见的战斗机

      而我们却因为 美国拥有看不见的战斗机 而部署了这样一个导弹阵地

      记住 美国距离南海最近的基地 以F22的作战半径来算的话 到这里要多久

      是F22对我们的威胁更大 还是我们保护南海 控制南海空域的能力要更大一些

      楼主肯定要说 肯定是F22威胁更大

      那行 就等你这句话了

      既然美国的这种看不见的战斗机 战斗力如此彪悍

      隐形性能如此卓著

      那么 我们必然会选择 在南海岛礁上 部署更大的雷达

      要知道 有的东西 虽然隐形了 但不是真隐形

      有的侦察手段 不是一定要通过雷达波

      为了搜救印尼失联的客机 我们可以调动卫星 去专门搜寻

      我们就具备 在南海上空 多放几颗卫星 定点照顾 周边国家空军基地的能力

      这其实都不算什么

      楼主的思维能力 毕竟比较有限

      战争的模式 停留在 你出飞机 我出飞机 你出大王 我出大王 这样的阶段

      你多少应该计算一下距离

      计算一下如果真的看不到这种飞机

      那么你看不看得到这种飞机 从什么地方起飞

      从哪个基地起飞

      你已经知道 这地方有几个基地了

      你能否重点侦察着点

      美国的早期预警卫星 据说 哪怕全球 任意一个地点 点燃一个火柴 这个预警系统都能发现

      但是 印尼失联飞机 美国就公布说 没有任何消息

      这不能证明美国科技没有他所宣传的那样先进

      这只能证明美国对于保护自己的军事机密 看的比人命要重要的多

      你能反驳么?

      你心中的美国 这么点屁能耐都没有 你信么?

      你如果不信的话 美国既然 点个火柴都能知道 为什么不知道 民航飞机失事这么大的情况

      那只能说 美国毫不关心人命而已

      特别是 距离机场最近的军事基地也是美国的

      那又回来说了

      中国雷达发现不发现F22 都去跟你汇报一下 你觉得正常么?

      告诉美国佬 我看得见你 我看得见你

      然后美国佬 再研究 再派间谍 四处找 中国究竟能看到多少

      然后做出改进?

      当年中国防空落后

      美军高空侦察机 飞过来 简直是肆无忌惮

      天天都来光顾

      后来接连被打下来好几架

      请问 我们是否当时应该告诉美军飞行员

      我们是怎么怎么怎么怎么 才怎么怎么怎么怎么的 发现你们并击落你们的

      这不是傻缺是什么

      楼主如果真关心 是否看得见F22

      只需要关注一下 后续 美国是否会因为 红旗9的存在

      而选择 跟菲律宾合作 部署F22就知道了

      一边说中国的海军不堪一击

      一边从日本本岛 开始逐步撤离到关岛

      这就是美国的作风

      </div><div>也是你自己军事力量 是否真的能给对方带来压力

      真的能对对方发动战争的冲动 起到威慑作用的 最直观体现

      2016/2/24 13:23:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哈哈,没看见证据就不存在,神逻辑,你见过祖宗不,你见过你父母谈恋爱不,你见过你的心肝脾胃肾不

      2016/2/28 18:44:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主你得拿个人证出来,要是拿不出来你就不是人。

      2016/2/28 18:21:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      223楼 汉长梢
      政府部门有我的照片,怎么,你想挑战政府的权威?
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      309楼 alonwen
      按照中国政府的一贯做法就是闷头敢,得了便宜卖乖,还总喊着被欺负。
      “盯着对手过日子”“拿敌练兵”,体现了“海空雄鹰团”特殊的战略使命,决定着他们特殊的状态。

      这个团外场战斗值班室墙上,贴着三条标语:急警报连着大使命、小座舱连着大担当、单批次系着大战略。头顶掠过挂载实弹升空执勤的战机;耳边轰鸣着战机发动机试车的巨大噪音,墙上挂着各种空中维权的取证相片,休息的飞行员都全副披挂携带着自卫武器……

      ======================================================================================

      以上是官方报道东海舰队海空雄鹰团日常勤务的一部分。

      显然解放军有各种空中维权的取证相片,但是没有义务向楼主这样的人报告。

      2016/2/24 15:39:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我真的服了,有些人自己的骨头是软的,却永远不相信别人的骨头是硬的!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/24 14:55:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你直接说你是国家领导人呗!什么事情都跟你汇报,就算你现在看见是中国战机拍到的F22你也会说是假的P图P的,是不是什么事情都要说清楚?媒体如果报道了美国就会加快研制新型涂料或者战机,那中国又要研制新的雷达,你觉得这样有意思吗?中国有句古话没听过吗?出奇制胜,没必要拿出来显摆,美国佬以为他们飞机最牛,雷达发现不了,说句实话中国就是在陪美国佬玩玩,毕竟不是战争时期,没必要的,你这种人就是美国佬研究出什么东西都是真的,哪怕P图P再烂你也会拿着照片喊这是真的。老话说宁相信外人也不相信自己亲人,

      2016/2/28 18:54:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      就算有照片,我也可以质疑照片的真伪,总之我天朝就是不能发现霉菌的F22

      2016/2/29 22:19:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      你敢进,我就敢打!

      你敢死,我就敢埋!!

      2016/2/29 12:05:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      217楼 liu_phoenix
      我没看见楼主照片,所以楼主不存在!!回复:[原创]中国发现F22? 笑话。
      223楼 汉长梢
      政府部门有我的照片,怎么,你想挑战政府的权威?
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      为了主子,拼了!

      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      2016/2/29 12:04:26
      左箭头-小图标

      你要图吗?别急!!

      2016/2/28 23:01:31
      左箭头-小图标

      就是要别人搞不清楚真假,现在让他们相信了,真的打起来怎么让敌人吃个大亏???

      2016/2/28 20:32:46
      左箭头-小图标

      嘿嘿,脑洞要开多大才能发出来这种帖子???

      2016/2/28 20:26:31
      左箭头-小图标

      看不过去了,假军迷!雷达几百公里发现飞机过去早没了,现代战争还是近身格斗吗?

      2016/2/28 20:12:46
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 stephen323
      什么时候“刀架”成米波雷达了?毛子知道吗?“刀架”是三坐标吗?不丢人对于你永远都是一件无法完成的任务。
      229楼 石板河的舰队
      嘿嘿,“三坐标”是表述雷达的什么指标,“波段”又是表述雷达的什么指标?

      你还是先去扫盲班上上课吧,好意思嘲笑别人?

      "近日,军事专家尹卓在接受央视采访时表示,F22绝对不是在任何时候都能实现隐身的。F22在东海曾经飞过,并被解放军发现了。我们的战机跟上去,进行伴飞、警告等等并提出了一些查证。

      尹卓称,F22究竟是被谁发现的,当然是我们的防空雷达发现的。F22在一些米波雷达以及多基地雷达面前它的隐身能力就会打折扣。F22的正面隐身性能很强,但是 它的侧向、腹视以及仰视等的反射面积都很大。因此多基地雷达,从不同方位对它进行探测以后,它就..........."

      231楼 stephen323
      三坐标,表明雷达高度大,为什么预警都用平面搜索雷达?因为要看得远就要宽度大?三坐标要实现远程搜索就意味着又高又大。这样的雷达只有一种——导弹预警用的山头那么大的预警雷达。这种雷达根本不能用于对空搜索,因为天线太大,只能固定安装。

      波段跟粒段对应,是频谱的专业术语,一切辐射都具备波粒二象性,远红外以上主要表现为粒特性,以下主要表现为波特性。

      以上内容你回去读20年书大概有万分一的概率能看懂。

      看完别人的原话再扯淡吧,人家是说“如果发现”。

      233楼 石板河的舰队
      哈哈,秀下限到这种水平当真是基因很原始的结果。

      所谓“三坐标”雷达其实是指天线一次扫描就能够获得目标方位数据、距离数据和高度数据的雷达,它不需要像传统二坐标雷达那样另外配备测高雷达。

      由于它一次就可获得目标的距离、方向和高度数据,因此主要用于引导飞机进行空中截击作战,以及给地(海)面防空武器系统提供目标指示数据。根据电扫描的方式不同,可分为频率扫描、相位扫描、频率一相位相结合扫描等多种技术体制,其中频扫在舰载三坐标雷达中最为常见。

      此类雷达采用平板阵天线,明显不同于其他类型的雷达,这也是三坐标雷达区别于其他雷达的重要标志。

      米波雷达,其频段30~300MHz,波长为1m~10m,它属于长波雷达而不是微波雷达,主要用于长距离探测,对战机的威胁相对较小。对于隐形飞行器的探测是通过多批次连续开机扫描来完成的。

      例如,中国的517雷达就是典型的米波雷达。它既能装备在1000吨以上的舰船上,也可用于陆地、海岛及沿海的防空警戒。舰载517雷达可承担母体舰或舰船编队的中高空的远程警戒任务。可接入作战指挥系统,提供远程空中目标的预警信息。

      517雷达最大发现目标距离超过300公里,覆盖360度方位范围,具有干扰分析自适应频率捷变能力,天线阵列扫描一周(360度),可同时处理大于500个目标点迹,可连续24小时开机。

      248楼 stephen323
      你明知道跟我扯雷达,唯一结果就是你满地打滚,你又何必?雷达如果获得目标位置?要获得目标高度是否意味着必需压缩雷达波在垂直方向的波束宽度?要压缩垂直方向波束就意味着天线必需大于波长8倍,对于一米波长这个就是8米的高度,这还是最短的米波和最低标准计算。事实上要获得理想的分辨率这个倍数还要往上翻。事实上米波雷达要做好点,几十米是平常事,TG以前的雷达都是这么巨大。根本不可能靠前部署。

      远程雷达为了获得足够的分辨率(距离远了,如果分辨率不能同时提升就是废物,告诉别人前面200公里处50*50公里的范围内有东西,有个屁意义。)为了提高分辨率,只能进一步压缩波束宽度,也就是进一步加大雷达天线宽度,所以远程搜索雷达都是一长条的就是这原因。如果要做3坐标就意味着这一长条,变成了一个宽高都跟那一条一样的正方形,来保证垂直分辨率。

      探测距离越远,波束越窄,天线越巨大,所以地球上并不存在三坐标的远程警戒雷达。

      不存在三坐标远程警戒雷达?那老美的导弹预警雷达都是什么工作原理?光探测高度还是光探测平面位置?确定不了经纬度和高度拦截个屁啊。

      2016/2/28 20:08:20
      左箭头-小图标

      438楼 天下无核
      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      F22造出来是为了刺探中国周边的么?我记得F22好像一款专门对空作战的飞机吧?啥时变侦察机了?

      楼主,我读书少!你不要骗我!

      其实互相斗嘴都没用..不久双方必有一斗..顺便检验各种武备..定会分出高低..不着急................

      2016/2/28 20:05:15
      左箭头-小图标

      南斯拉夫当年干下117,按你的逻辑,是不是之前也要发现过他,还给他拍了照片呢?不然你怎么确定能发现117呢....

      2016/2/28 20:03:34
      左箭头-小图标

      一听说中国发现F22果然马上就有心急火燎跳出来反驳的!

      2016/2/28 20:01:04
      左箭头-小图标

      394楼 远程战机
      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      哥们,你就是把你那个所谓的歼十C给P到歼星舰的后边他也还是你自己YY的

      2016/2/28 19:58:28
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:6575365
      • 工分:16820
      左箭头-小图标

      即使发现了,也不会跟踪(美国也不会真的深入我国领空,万一呢、、),像二战时的密码战:明明知道,就是没通知部队,然后,二战胜利了。

      2016/2/28 19:54:07
      左箭头-小图标

      前阵子B52闯入东海识别区...楼主看到照片了吗..按照你的逻辑..看来中国的战斗机是连b52都发现不了.也追不上的..果然落后..

      2016/2/28 19:52:37
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11952
      左箭头-小图标

      新闻原文是雷达发现不明飞行物,疑似F22.说实话,就是当事飞行员也搞不清到底发现了什么,仅仅凭雷达上一闪而过谁也说不清那是什么,可能是F22,F35 ,F18,F16 或者民航机。

      2016/2/28 19:46:27
      左箭头-小图标

      你是说F22是个笑话?

      2016/2/28 19:43:10
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      感觉大家很坏啊

      楼主心里是急的冒烟

      咋还没人具体说明中国发现F22的预警雷达的技术参数呢?

      哎 这都是给逼的啊

      “国内”大选 东家急着要出活儿啊

      2016/2/28 19:42:52
      左箭头-小图标

      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      F22造出来是为了刺探中国周边的么?我记得F22好像一款专门对空作战的飞机吧?啥时变侦察机了?

      楼主,我读书少!你不要骗我!

      2016/2/28 19:42:14
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:60606
      左箭头-小图标

      413楼 烈风骤起
      哈哈,没看见证据就不存在,神逻辑,你见过祖宗不,你见过你父母谈恋爱不,你见过你的心肝脾胃肾不
      他真正的逻辑是:你不说出你是怎样看见的你就是看不见,你说出来怎样看见的他就达到目的了。他的逻辑很正常,不过目的不可能达到,因为只有真的不知道的人才能在这里发言。

      2016/2/28 19:39:48
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:60606
      左箭头-小图标

      418楼 sdczk
      连美国也得承认了,原来楼主没有上网的。
      美国只是知道中国能发现F22,但还不清楚中国是怎样发现的F22,所以他们很上火,急于弄清楚。弄清楚以后才能想办法对付,所以心情可以理解。但是我们是怎么发现的呢?我就不说,你猜吧。有人愣是说中国压根就不能发现美国的F22,不好使,我还是不说。有人可以说我根本就不知道,我还是不说,急死某些人。

      2016/2/28 19:32:19
      左箭头-小图标

      现在谁洗地都没有用F22太先进了只有舰载机才能伴飞,这么先进的飞机美国小伙伴快买吧太先进了,战斗机都不够格伴飞解放军的舰载机勉强伴飞,能不好还是城管部门的飞机哈哈哈好玩

      2016/2/28 19:29:52
      左箭头-小图标

      实际上那些F22都被击落了,只是政府封锁消息楼主看不到而已。回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      2016/2/28 19:25:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      华岩礁上布署的高频雷达都能发现F22,你居然还以为F22有那么神?被洗脑洗得很彻底呀。

      2016/2/28 19:23:47
      左箭头-小图标

      楼主,你猜中国能不能发现f22,

      2016/2/28 19:23:44
      左箭头-小图标

      “秦陇复国军将士”。。“汉长梢|”。。。也算是铁血有名美X了。。各位不认识吗???不认识的今天都好好认识认识了。。请记得举起你们的枪。。。。。。。。。

      2016/2/28 19:22:40
      左箭头-小图标

      说得很有道理!F22那么牛,不如直接派F22去砍首行动!还出兵干嘛?直接F22你又不知道我是谁!牛吧?你能把F22的发动机搞到没热能和没有声音再吹吧!

      2016/2/28 19:21:47
      左箭头-小图标

      楼猪,你的积分就是这样靠这智商混来的啊,你太牛逼了,总参没人了。

      2016/2/28 19:20:18
      左箭头-小图标

      世界上能够看住自己领空的国家不多,说屈指可数也不为过,大部分国家所谓的领空都是美国想来就来想走就走的。但中国就是那几个能看住领空的国家之一,F22不会到这样的地方来,因为万一被发现了丢不起那个人。

      2016/2/28 19:16:58
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1420520
      • 工分:535276 / 排名:1748
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      386楼 星际联盟中华区
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!
      390楼 秦陇复国军将士
      天朝的J8是哪一年服役的,70/80年代,到今天多少年了,有经历过战争吗?貌似大约在12年前J8还是主力,请你算一下。然后天朝的苏27和J11系列,从92年苏27服役至今多少年了,天朝的飞行员有驾驶苏27或者J11实战经历吗?

      没实战机会,那是借口好不好,菲佣不说了,猴子也不说了,缅甸越境轰炸,这么好的机会,J10和飞豹怎么不去表演一下,轰炸一下缅甸的机场,空战击落1-2架缅甸的J7。诚然,只能说天朝这些年空军,不仅没实战,连训练都比起西方落后的多,否则如果真的很强悍,直接在缅甸J7越境后就击落他,哦也许说那个地貌不好判断是否越境,那么扔炸弹之后呢?为什么不还击,不要扯什么大战略大棋局。实际上是训练不够,上层觉得战力不够,不能打而已。

      405楼 67480630
      哎!就知道打啊杀的!!你家邻居砸坏了你家玻璃~~你就要全家出动把人家荡平吗?以后还处不处了?
      390楼,年龄没过十八吧,你啥时候见中国主动出击撩逗过谁,都是别人越境了,我们才自卫反击,自韩战以来,都是如此,这就是我们要的和平环境,中国还不是老大,总想摆出老大的嘴脸,岂不是分分钟被打,我们比美国还差的太远,外忧内患,只要不是危害国家安全,中国一般都是忍了,为什么,不是你叫几句牛B美国人就会怕的,如果追不上老大,二当家也座不稳,前苏联,日本都是如此,谁也没在二当家位子上坐稳定,都被美国赶下来了,我们的实力是涨了,但环境比当年更差了,只有真正具有了叫板美国的能力,才是我们解决境外问题的时候,打缅甸,打越南,打菲律宾,打台湾,甚至打日本,都没问题,问题是你打完了怎么办?,世界还容得下中国吗,美国容得下中国吗,重回七零年代,中国还活的下去吗,匹夫之勇好呈,对国家来说,却是好战必亡。

      如果象七十年代末一样东南亚国家入侵中国,当然,这种借口不会再给中国了,你看中国会不会趁机收复失地,中国要的就是不给美国借口,如果再来一次冷战,熬不下去的十有九九是中国而不是美国,越南和中国再怎么死磕,不动军队就是他们的底线,为什么,越南明白,只要一动军队,只会失去更多,东南亚谁的军力最强,大家心知肚明,吵架归吵架,真打起来,别人没那么傻,中国也完全没有必要高调显摆自己的军力,这个世界是没输给过美国的军队不多,中国实力如何,世界早有排名,美苏印越都领教过。

      2016/2/28 19:13:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:196419
      • 工分:8845
      左箭头-小图标

      418楼 sdczk
      连美国也得承认了,原来楼主没有上网的。
      有茅就有盾!

      2016/2/28 19:13:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:196419
      • 工分:8845
      左箭头-小图标

      这样的高度军事绝密会让楼主制度,楼主,你别自惭形秽了

      2016/2/28 19:11:59
      左箭头-小图标

      这得有多么大的那什么勇气才能发这样的贴啊!

      2016/2/28 19:08:05
      左箭头-小图标

      一:说中国飞机拦截美国隐形飞机的不是中国,恰恰是美国透露出的。二:中国似乎做什么都很低调;三:正是因为美国官员说必须加强西太的军事能力,其中之一的理由就是中国在南海和东海安装的警戒雷达对美国的F22威胁;所以中国的军事专家才在央视中解释了发现F22的理论原理。

      2016/2/28 19:03:59
      左箭头-小图标

      407楼 青玉1129
      楼主你得拿个人证出来,要是拿不出来你就不是人。
      应该把自己的照片帖出来,让大家看看。那问题又来了,照片又是真是假

      2016/2/28 19:02:37
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:545715
      • 工分:34137
      左箭头-小图标

      连美国也得承认了,原来楼主没有上网的。

      2016/2/28 19:01:25
      左箭头-小图标

      你直接说你是国家领导人呗!什么事情都跟你汇报,就算你现在看见是中国战机拍到的F22你也会说是假的P图P的,是不是什么事情都要说清楚?媒体如果报道了美国就会加快研制新型涂料或者战机,那中国又要研制新的雷达,你觉得这样有意思吗?中国有句古话没听过吗?出奇制胜,没必要拿出来显摆,美国佬以为他们飞机最牛,雷达发现不了,说句实话中国就是在陪美国佬玩玩,毕竟不是战争时期,没必要的,你这种人就是美国佬研究出什么东西都是真的,哪怕P图P再烂你也会拿着照片喊这是真的。老话说宁相信外人也不相信自己亲人,

      2016/2/28 18:54:14
      左箭头-小图标

      因为没说,就是没发现。发现了就得公布才作数 。

      2016/2/28 18:47:20
      左箭头-小图标

      哈哈,没看见证据就不存在,神逻辑,你见过祖宗不,你见过你父母谈恋爱不,你见过你的心肝脾胃肾不

      2016/2/28 18:44:30
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 一碧血丹心一
      当年u2也是这么想的
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      386楼 星际联盟中华区
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!
      390楼 秦陇复国军将士
      天朝的J8是哪一年服役的,70/80年代,到今天多少年了,有经历过战争吗?貌似大约在12年前J8还是主力,请你算一下。然后天朝的苏27和J11系列,从92年苏27服役至今多少年了,天朝的飞行员有驾驶苏27或者J11实战经历吗?

      没实战机会,那是借口好不好,菲佣不说了,猴子也不说了,缅甸越境轰炸,这么好的机会,J10和飞豹怎么不去表演一下,轰炸一下缅甸的机场,空战击落1-2架缅甸的J7。诚然,只能说天朝这些年空军,不仅没实战,连训练都比起西方落后的多,否则如果真的很强悍,直接在缅甸J7越境后就击落他,哦也许说那个地貌不好判断是否越境,那么扔炸弹之后呢?为什么不还击,不要扯什么大战略大棋局。实际上是训练不够,上层觉得战力不够,不能打而已。

      歼8跟弯弯海峡大拉圈的时候还没你呢

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/28 18:43:27
      左箭头-小图标

      我没给楼主接生,所以楼主不存在。

      2016/2/28 18:42:55
      左箭头-小图标

      楼主有没有死所以楼主不存在

      2016/2/28 18:38:30
      左箭头-小图标

      大家仔细分析楼主说的话 自相矛盾

      2016/2/28 18:35:28
      左箭头-小图标

      楼主你得拿个人证出来,要是拿不出来你就不是人。

      2016/2/28 18:21:55
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 一碧血丹心一
      当年u2也是这么想的
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      386楼 星际联盟中华区
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!
      390楼 秦陇复国军将士
      天朝的J8是哪一年服役的,70/80年代,到今天多少年了,有经历过战争吗?貌似大约在12年前J8还是主力,请你算一下。然后天朝的苏27和J11系列,从92年苏27服役至今多少年了,天朝的飞行员有驾驶苏27或者J11实战经历吗?

      没实战机会,那是借口好不好,菲佣不说了,猴子也不说了,缅甸越境轰炸,这么好的机会,J10和飞豹怎么不去表演一下,轰炸一下缅甸的机场,空战击落1-2架缅甸的J7。诚然,只能说天朝这些年空军,不仅没实战,连训练都比起西方落后的多,否则如果真的很强悍,直接在缅甸J7越境后就击落他,哦也许说那个地貌不好判断是否越境,那么扔炸弹之后呢?为什么不还击,不要扯什么大战略大棋局。实际上是训练不够,上层觉得战力不够,不能打而已。

      哎!就知道打啊杀的!!你家邻居砸坏了你家玻璃~~你就要全家出动把人家荡平吗?以后还处不处了?

      2016/2/28 18:16:51
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      386楼 星际联盟中华区
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!
      390楼 秦陇复国军将士
      天朝的J8是哪一年服役的,70/80年代,到今天多少年了,有经历过战争吗?貌似大约在12年前J8还是主力,请你算一下。然后天朝的苏27和J11系列,从92年苏27服役至今多少年了,天朝的飞行员有驾驶苏27或者J11实战经历吗?

      没实战机会,那是借口好不好,菲佣不说了,猴子也不说了,缅甸越境轰炸,这么好的机会,J10和飞豹怎么不去表演一下,轰炸一下缅甸的机场,空战击落1-2架缅甸的J7。诚然,只能说天朝这些年空军,不仅没实战,连训练都比起西方落后的多,否则如果真的很强悍,直接在缅甸J7越境后就击落他,哦也许说那个地貌不好判断是否越境,那么扔炸弹之后呢?为什么不还击,不要扯什么大战略大棋局。实际上是训练不够,上层觉得战力不够,不能打而已。

      398楼 注册真麻烦烦死了
      战力连缅甸都比不上了?太恐怖了,空军都在干啥?
      是啊 快移民吧 太恐怖了 吓死宝宝了

      2016/2/28 18:13:18
      左箭头-小图标

      按照常理?按照常理 我为什么要让敌人知道 我可以轻易的反制敌人?我200公里外就发现了 我为什么不再放进来点 到100公里再出去拦截?兵法云 能示之以不能 不能示之以能 往往台面上跳的 都是不入流的 这就是中国人的哲学 而且 你算什么人 啥都让你知道了 还不得让你当军委书记啊

      2016/2/28 18:07:27
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2140765
      • 工分:238
      左箭头-小图标

      LZ这说法像是低级侦探!能含蓄点么

      2016/2/28 17:58:56
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      309楼 alonwen
      按照中国政府的一贯做法就是闷头敢,得了便宜卖乖,还总喊着被欺负。
      318楼 石板河的舰队
      “盯着对手过日子”“拿敌练兵”,体现了“海空雄鹰团”特殊的战略使命,决定着他们特殊的状态。

      这个团外场战斗值班室墙上,贴着三条标语:急警报连着大使命、小座舱连着大担当、单批次系着大战略。头顶掠过挂载实弹升空执勤的战机;耳边轰鸣着战机发动机试车的巨大噪音,墙上挂着各种空中维权的取证相片,休息的飞行员都全副披挂携带着自卫武器……

      ======================================================================================

      以上是官方报道东海舰队海空雄鹰团日常勤务的一部分。

      显然解放军有各种空中维权的取证相片,但是没有义务向楼主这样的人报告。

      359楼 汉长梢
      你既然拿不出什么证据,可以在一边呆着。
      薛定谔的猫

      2016/2/28 17:57:40
      左箭头-小图标

      349楼 ff0923
      楼主这篇文章可真是发的及时,想抢在被打红脸之前再讹诈一次。不过又失败了。不过我又可以借机会普及一下原委,哈哈。

      两两娘之所以隐形神功已破,是因为它是关着雷达,无线电静默,以最大限度的隐身能力进入防空识别区的。有人问,它不开雷达固然可以避免被人探测到,但不是也发现不了对方吗?这个嘛,哈哈……

      然而令美国及其走狗尴尬的是,号称超音速巡航,逃跑追不上的两两娘,居然被三代机逮个正着,还被抓拍,居然连跑都来不及。这摆明了自己起飞不久就被发现,然后没进来就被三代机起飞等着了。

      没等他反应过来逃跑,我们就抓拍取证了,没错,已经拍照,近距离拍照。这么近的距离,不说用导弹打,用机枪就可以打到它高潮。

      它怎么没发现三代机呢?三代机如果开了雷达飞,两两娘应该可以用被动探测知道三代机的位置啊,问题是,我们也没开雷达,所以接近了它也不知道,哈哈。

      我们三代机没开雷达怎么发现两两娘位置呢?哈哈……关于这件事,可以看看尹卓将军的对此说法,只不过,这件事是我国综合探测体系的功劳,各种米波雷达什么的,不仅开始就知道两两娘进来前的位置,而且一直保持跟踪,根据它的路线变化引导三代机包围接近。具体的来讲,是美国及其走狗最关心的机密技术问题。

      360楼 汉长梢
      抓拍?图呢?
      你有资格看吗?F22能超音速巡航多久?

      2016/2/28 17:53:42
      左箭头-小图标

      楼主很搞笑,F22出动,必有预警机伴飞,将近的敌机通知F22.F22一定能及早逃跑,谁会脑残,留下来给你拍照呢?

      2016/2/28 17:46:05
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 一碧血丹心一
      当年u2也是这么想的
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      386楼 星际联盟中华区
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!
      390楼 秦陇复国军将士
      天朝的J8是哪一年服役的,70/80年代,到今天多少年了,有经历过战争吗?貌似大约在12年前J8还是主力,请你算一下。然后天朝的苏27和J11系列,从92年苏27服役至今多少年了,天朝的飞行员有驾驶苏27或者J11实战经历吗?

      没实战机会,那是借口好不好,菲佣不说了,猴子也不说了,缅甸越境轰炸,这么好的机会,J10和飞豹怎么不去表演一下,轰炸一下缅甸的机场,空战击落1-2架缅甸的J7。诚然,只能说天朝这些年空军,不仅没实战,连训练都比起西方落后的多,否则如果真的很强悍,直接在缅甸J7越境后就击落他,哦也许说那个地貌不好判断是否越境,那么扔炸弹之后呢?为什么不还击,不要扯什么大战略大棋局。实际上是训练不够,上层觉得战力不够,不能打而已。

      战力连缅甸都比不上了?太恐怖了,空军都在干啥?

      2016/2/28 17:42:34
      左箭头-小图标

      F22是宇宙级别的。地球人都看不到。第一:隐身得透明。第二时速10万公里。那还是巡航速度,假如打开加力,时速可达到50万公里。F22身体的材料是飞碟级别,也就是专门制造飞碟的材料。

      2016/2/28 17:40:52
      左箭头-小图标

      只要飞来的是F22,不管是否发现,大陆都不可能明确指出或者证明来的就是F22。而如果是F35,大陆在特定条件下没准能报。知道为啥不?F22在全世界范围内只有美国装备了,连美国最铁杆的盟友英国都不卖,要是直接报出来说防识区发现F22,跟直接点美国名有啥区别?这可不是用“某些国家”就能打马虎眼打过去的。但是F35如果韩国和日本装备了,那时候就可以说了,发现某些国家的F35。

      2016/2/28 17:37:10
      左箭头-小图标

      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      回复:[原创]中国发现F22? 笑话。

      2016/2/28 10:13:39
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      309楼 alonwen
      按照中国政府的一贯做法就是闷头敢,得了便宜卖乖,还总喊着被欺负。
      318楼 石板河的舰队
      “盯着对手过日子”“拿敌练兵”,体现了“海空雄鹰团”特殊的战略使命,决定着他们特殊的状态。

      这个团外场战斗值班室墙上,贴着三条标语:急警报连着大使命、小座舱连着大担当、单批次系着大战略。头顶掠过挂载实弹升空执勤的战机;耳边轰鸣着战机发动机试车的巨大噪音,墙上挂着各种空中维权的取证相片,休息的飞行员都全副披挂携带着自卫武器……

      ======================================================================================

      以上是官方报道东海舰队海空雄鹰团日常勤务的一部分。

      显然解放军有各种空中维权的取证相片,但是没有义务向楼主这样的人报告。

      359楼 汉长梢
      你既然拿不出什么证据,可以在一边呆着。
      嘿嘿,你这样一个根本没有资格看中国空军监拍照片的人,也只能够依靠在网络里撒泼打滚,得到微乎其微的一点莫名快感罢了。

      与尹卓将军在几亿人面前的讲谈比较,这种莫名的快感不会比小朋友吹肥皂泡持久吧

      哈哈哈

      2016/2/27 17:22:50
      左箭头-小图标

      地面米波雷达站是可以发现的。

      2016/2/26 20:18:12
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 汉长梢
      美帝基地遍布世界, 空中加个油, 别说F22,就是P51, 随便从哪个方向来中国都是可以的。
      56楼 一碧血丹心一
      当年u2也是这么想的
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      386楼 星际联盟中华区
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!
      天朝的J8是哪一年服役的,70/80年代,到今天多少年了,有经历过战争吗?貌似大约在12年前J8还是主力,请你算一下。然后天朝的苏27和J11系列,从92年苏27服役至今多少年了,天朝的飞行员有驾驶苏27或者J11实战经历吗?

      没实战机会,那是借口好不好,菲佣不说了,猴子也不说了,缅甸越境轰炸,这么好的机会,J10和飞豹怎么不去表演一下,轰炸一下缅甸的机场,空战击落1-2架缅甸的J7。诚然,只能说天朝这些年空军,不仅没实战,连训练都比起西方落后的多,否则如果真的很强悍,直接在缅甸J7越境后就击落他,哦也许说那个地貌不好判断是否越境,那么扔炸弹之后呢?为什么不还击,不要扯什么大战略大棋局。实际上是训练不够,上层觉得战力不够,不能打而已。

      2016/2/26 16:19:02
      左箭头-小图标

      楼主把问题复杂化了,实际上不用照片,只要我们报出F-22的速度、航向就能证明我们能够探测到F-22的踪迹了。而且就这两个数据比照片还要靠谱,因为照片可以造假,但是数据没办法造假。

      2016/2/26 14:45:12
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:706219
      • 工分:1699
      左箭头-小图标

      看着楼主被打脸

      2016/2/26 12:09:55
      左箭头-小图标

      按楼主的分析,没有图片佐证,F22连肉眼都看不见,雷达更看不见,超视距攻击就是空话?

      2016/2/26 9:49:58
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      F-22根本未到过远东,最近几年才在日本部署二架,从来没有接近过中国。
      15楼 汉长梢
      美帝基地遍布世界, 空中加个油, 别说F22,就是P51, 随便从哪个方向来中国都是可以的。
      56楼 一碧血丹心一
      当年u2也是这么想的
      85楼 星际联盟中华区
      跟这种人去计较个毛线的,既然把F22吹得那么牛逼为什么美帝却从来没有用它进行过实战,而且演习的时候还被其他的机型完虐过,有矛就有盾,世生一物必一物降一物,中国研制隐身机的同时肯定也在利用隐身机研究反隐身技术,不然有些试飞是白飞了的。
      118楼 秦陇复国军将士
      没实战的逻辑,那么天朝的J10到J20,有个哪个实战过,难道不如实战过的J6/7?
      请搞清楚一件事情,美国的F22是哪年服役的,在服役的这些年美国对外发动了多少场战争,而中国就是想拿这些战机到战场上去进行实战检验也没有这个机会,反观美国有这样的条件为什么不拿F22去进行实战检验一下呢?请你回答一下这个问题,谢谢!

      2016/2/26 8:30:39
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:211220
      • 工分:7153
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      327楼 寂寞的纸飞机01
      有了照片又得说是PS的,有视频也可以说成是合成的,发现了也说无法击落,能发现是故意让你发现,怎么说都有理,归结于一句话,中国不能发现F22,觉得能发现都是不可思议的,这完全把F22给神话了,发现了又怎么不可思议了,真想不通
      338楼 学岳
      百度当然没有否则你早就转帖出来了不是吗?连电离层在哪里都不知道,没有了电离层会有什么后果,你这个蠢货都不知道,就敢狂言炸毁电离层,就这个水平还和我玩心理战术?我告诉你,电离层的表面不是固定不变的,是随环境变化而变化的,其它的自己去查。
      354楼 stephen323
      好吧我知道你是特意回错人的,我可以告诉你长波在地球上是依靠导波体传输的,至于地球上的长波导波体在哪?是什么?我是不会告诉你的,这个问题,你可以一直带进棺材,因为你这辈子都不可能搞明白这个问题。

      破坏电离层太容易了,想要短波雷达不能利用电离层反射,只需要破坏电离层的均匀性就可以,并不需要完全破坏整个电离层。这就是懂和不懂的差异,我说破坏电离层,懂的人都明白怎么回事,而你就只能望文生意,以为要整个电离层失效。

      为什么短波通讯要望天打卦?不能进行短波通讯的时候电离层消失了?不是,只是那时候你需要用到的反射区处于不均匀状态,反射的电波严重畸变,达到了无法识别的地步,这时候短波通讯就失效了。

      367楼 学岳
      我只告诉你几个关键词吧,地球、太阳、对流层、电离层、不均匀性、?还有一个词大概不需要我说了吧,既然你通过这几天的百度已经学到了电离层不均匀性,想来你可以把这几个词串联起来吧!还和我谈所谓的导波体,你不觉得好笑吗。至于你说你是破坏电离层,很遗憾啦,你说的是炸掉哦!要不要我把你的原话转帖出来,蠢货狡辩不是你这样的,这会被别人抓现行的哦,加油啊!阁下该你了。
      383楼 stephen323
      导波体这个问题你是可以带进棺材的,反正我不会告诉你,你也百度不到,你有生之年更学不会。

      打仗的时候,指挥叫士兵去把对方掩体炸掉。按你的理解就是要把整个掩体全部清除干净,连地都扫好?但正常人理解就是让掩体失去屏障功能。

      我说把电离层炸掉,就是让电离层失去均匀反射信号能力从而让对方无法使用,而你则理解为整个清除掉,这就是差距。懂和不懂的差距,正常人和病人的差距。

      百度很多东西都搞不定,要能搞定的话,你早就转帖出来了不是吗?连我给你说的那几项,你都串联不起来,难道你到现在还没反应过来,你实际上没有自己想象的那么博学吗,说句实话,阁下离开百度一无是处啊。

      炸掉的定义是什么,爆炸掉下来,换句话说,是不可逆的损毁,而阁下强调只是让其丧失功能也就是说最终可以修复或自我恢复,这种损毁是可逆的损毁,也就是说丧失功能和炸掉是完全不同的两回事,普天下也只有阁下这种为了面子死撑的无能之徒,才会把它想象成同一件事。

      还有啊,改变电离层的结构对人类和地球有多大危害,你知不知道,不知道你就敢在这里大放厥词,你真的不是无能而是愚蠢啊!

      阁下加油哦??!该你回复了

      2016/2/26 6:37:34
      左箭头-小图标

      [原创]中国发现F22? 笑话。

      你要照片么?给你好了。你目害么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/26 5:24:08
      左箭头-小图标

      327楼 寂寞的纸飞机01
      有了照片又得说是PS的,有视频也可以说成是合成的,发现了也说无法击落,能发现是故意让你发现,怎么说都有理,归结于一句话,中国不能发现F22,觉得能发现都是不可思议的,这完全把F22给神话了,发现了又怎么不可思议了,真想不通
      338楼 学岳
      百度当然没有否则你早就转帖出来了不是吗?连电离层在哪里都不知道,没有了电离层会有什么后果,你这个蠢货都不知道,就敢狂言炸毁电离层,就这个水平还和我玩心理战术?我告诉你,电离层的表面不是固定不变的,是随环境变化而变化的,其它的自己去查。
      354楼 stephen323
      好吧我知道你是特意回错人的,我可以告诉你长波在地球上是依靠导波体传输的,至于地球上的长波导波体在哪?是什么?我是不会告诉你的,这个问题,你可以一直带进棺材,因为你这辈子都不可能搞明白这个问题。

      破坏电离层太容易了,想要短波雷达不能利用电离层反射,只需要破坏电离层的均匀性就可以,并不需要完全破坏整个电离层。这就是懂和不懂的差异,我说破坏电离层,懂的人都明白怎么回事,而你就只能望文生意,以为要整个电离层失效。

      为什么短波通讯要望天打卦?不能进行短波通讯的时候电离层消失了?不是,只是那时候你需要用到的反射区处于不均匀状态,反射的电波严重畸变,达到了无法识别的地步,这时候短波通讯就失效了。

      367楼 学岳
      我只告诉你几个关键词吧,地球、太阳、对流层、电离层、不均匀性、?还有一个词大概不需要我说了吧,既然你通过这几天的百度已经学到了电离层不均匀性,想来你可以把这几个词串联起来吧!还和我谈所谓的导波体,你不觉得好笑吗。至于你说你是破坏电离层,很遗憾啦,你说的是炸掉哦!要不要我把你的原话转帖出来,蠢货狡辩不是你这样的,这会被别人抓现行的哦,加油啊!阁下该你了。
      导波体这个问题你是可以带进棺材的,反正我不会告诉你,你也百度不到,你有生之年更学不会。

      打仗的时候,指挥叫士兵去把对方掩体炸掉。按你的理解就是要把整个掩体全部清除干净,连地都扫好?但正常人理解就是让掩体失去屏障功能。

      我说把电离层炸掉,就是让电离层失去均匀反射信号能力从而让对方无法使用,而你则理解为整个清除掉,这就是差距。懂和不懂的差距,正常人和病人的差距。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/26 1:19:50
      左箭头-小图标

      295楼 如雷佛祖
      楼主是谁?谁见过楼主?说不定楼主也是不存在的呢!
      没见官方发布楼猪照片,说明楼猪不存在,这只是一段程序

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 22:24:38
      左箭头-小图标

      闲得蛋疼。

      2016/2/25 21:47:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2959586
      • 工分:28673
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 aipscd
      科学?你说的800公里是你自己说的。你说不在海岸线也是你说的。所以我只能说中国的雷达站全在九塞沟观光了。你还想要咋样
      209楼 stephen323
      这就充分体现我说的都是科学,800公里是以公开资料为依据推导出来的。

      大型预警雷达不在海岸线上,是根据人类智商推断出来的。

      你的科学回复,就不评论了,如果说真话可能版主会删帖的,还是呵呵吧。

      210楼 0星空倒影0
      公开资料。。。这年头傻子才会把雷达的探测距离公开出来。公开资料还说中国西藏的大型雷达站可以监视半个印度的飞机,你自己算算有多远。还有谁告诉你雷达站不会布置在海岸线上?对空警戒雷达一般建立在制高点上,如果海边有合适的地点为什么不能建在海边?我有同学他老子就是在海岛上守雷达站的,岛上都可以为什么海边不行?美国佬的雷达可是都建到海里了。何况F22的隐身设计主要是针对正面和前下方,它并不能让雷达波完全消失,相当一部分雷达波会被反射到其它方向,只不过与入射方向成一定夹角,通过在不同地点建立雷达波接收装置或者干脆多部同型雷达形成监控网络可以在极大程度上抵消它的隐身性能,这在十几年前就已经是地球人都知道的事了,难道中国不会早作准备?
      213楼 stephen323
      智商,地球是平的?电波能穿越喜马拉雅山?

      大型预警雷达,你知道长什么样的吗?海岛上还部署大型雷达?多基雷达地球上只有MD能造出来,你知道吗?

      说一堆没一句对,也算人才了。

      215楼 学岳
      地球当然不是平的,电波当然可以飞越喜马拉雅山啦!短波和超短波当然无法飞越,但是使用超长波的战略预警雷达,是靠电离层反射来探测目标啊!阁下极力的想模糊这一点,可惜白费力气啊!探测距离达到3000km的战略预警雷达,中国早在上世纪70年代就服役了,现在早就突破这个距离了,至于多基雷达,是谁告诉你只有美国可以制造,你把这个消息的原始出处告诉在下,在下去看看,OK?
      好吧。只有你是对的。我们都是在YY

      2016/2/25 16:03:40
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 汉长梢
      政府部门有我的照片,怎么,你想挑战政府的权威?
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      362楼 汉长梢
      官方说了发现F22,难道你又想挑战官方权威?
      那个官方说的?呵呵!

      2016/2/25 14:45:20
      • 军衔:海军下士
      • 军号:9172924
      • 工分:8265
      左箭头-小图标

      369楼 ff0923
      说了半天还不是想知道什么雷达探测到两两娘,楼主就是再着急也得不到秘密。楼主这么蠢,自然是得不到什么机密的
      告诉他又何妨,宋心之说过,就是那种像苍蝇拍的雷达就能发现F22

      2016/2/25 14:45:04
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      372楼 汉长梢
      我相信F22来了,只是对伴飞表示质疑而已。

      你全程质疑官方说法。

      374楼 A少校
      哈哈~~~~

      你相信F22来了,但对伴飞质疑就不是质疑官方说法!?

      也就是说,你只相信你愿意相信的!?

      这不是相不相信的问题,这是皮痒不痒的问题

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 14:31:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      煞笔觉得官方撒谎关我们什么事?(︶︿︶)=凸,煞笔要跳河难道我们要拦着?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 14:24:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:15157
      • 工分:36637
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      372楼 汉长梢
      我相信F22来了,只是对伴飞表示质疑而已。

      你全程质疑官方说法。

      哈哈~~~~

      你相信F22来了,但对伴飞质疑就不是质疑官方说法!?

      也就是说,你只相信你愿意相信的!?

      2016/2/25 13:30:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我相信F22来了,只是对伴飞表示质疑而已。

      你全程质疑官方说法。

      2016/2/25 13:13:12
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      楼主的意思是官方说了不算,不但不算,还得反着算,就算官方不说也不能反着算啊,可这一下就暴露了楼主的意图

      2016/2/25 12:38:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      说了半天还不是想知道什么雷达探测到两两娘,楼主就是再着急也得不到秘密。楼主这么蠢,自然是得不到什么机密的

      2016/2/25 12:36:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      349楼 ff0923
      楼主这篇文章可真是发的及时,想抢在被打红脸之前再讹诈一次。不过又失败了。不过我又可以借机会普及一下原委,哈哈。

      两两娘之所以隐形神功已破,是因为它是关着雷达,无线电静默,以最大限度的隐身能力进入防空识别区的。有人问,它不开雷达固然可以避免被人探测到,但不是也发现不了对方吗?这个嘛,哈哈……

      然而令美国及其走狗尴尬的是,号称超音速巡航,逃跑追不上的两两娘,居然被三代机逮个正着,还被抓拍,居然连跑都来不及。这摆明了自己起飞不久就被发现,然后没进来就被三代机起飞等着了。

      没等他反应过来逃跑,我们就抓拍取证了,没错,已经拍照,近距离拍照。这么近的距离,不说用导弹打,用机枪就可以打到它高潮。

      它怎么没发现三代机呢?三代机如果开了雷达飞,两两娘应该可以用被动探测知道三代机的位置啊,问题是,我们也没开雷达,所以接近了它也不知道,哈哈。

      我们三代机没开雷达怎么发现两两娘位置呢?哈哈……关于这件事,可以看看尹卓将军的对此说法,只不过,这件事是我国综合探测体系的功劳,各种米波雷达什么的,不仅开始就知道两两娘进来前的位置,而且一直保持跟踪,根据它的路线变化引导三代机包围接近。具体的来讲,是美国及其走狗最关心的机密技术问题。

      360楼 汉长梢
      抓拍?图呢?
      图,你问国防部要

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 12:30:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:211220
      • 工分:7153
      左箭头-小图标

      327楼 寂寞的纸飞机01
      有了照片又得说是PS的,有视频也可以说成是合成的,发现了也说无法击落,能发现是故意让你发现,怎么说都有理,归结于一句话,中国不能发现F22,觉得能发现都是不可思议的,这完全把F22给神话了,发现了又怎么不可思议了,真想不通
      338楼 学岳
      百度当然没有否则你早就转帖出来了不是吗?连电离层在哪里都不知道,没有了电离层会有什么后果,你这个蠢货都不知道,就敢狂言炸毁电离层,就这个水平还和我玩心理战术?我告诉你,电离层的表面不是固定不变的,是随环境变化而变化的,其它的自己去查。
      354楼 stephen323
      好吧我知道你是特意回错人的,我可以告诉你长波在地球上是依靠导波体传输的,至于地球上的长波导波体在哪?是什么?我是不会告诉你的,这个问题,你可以一直带进棺材,因为你这辈子都不可能搞明白这个问题。

      破坏电离层太容易了,想要短波雷达不能利用电离层反射,只需要破坏电离层的均匀性就可以,并不需要完全破坏整个电离层。这就是懂和不懂的差异,我说破坏电离层,懂的人都明白怎么回事,而你就只能望文生意,以为要整个电离层失效。

      为什么短波通讯要望天打卦?不能进行短波通讯的时候电离层消失了?不是,只是那时候你需要用到的反射区处于不均匀状态,反射的电波严重畸变,达到了无法识别的地步,这时候短波通讯就失效了。

      我只告诉你几个关键词吧,地球、太阳、对流层、电离层、不均匀性、?还有一个词大概不需要我说了吧,既然你通过这几天的百度已经学到了电离层不均匀性,想来你可以把这几个词串联起来吧!还和我谈所谓的导波体,你不觉得好笑吗。至于你说你是破坏电离层,很遗憾啦,你说的是炸掉哦!要不要我把你的原话转帖出来,蠢货狡辩不是你这样的,这会被别人抓现行的哦,加油啊!阁下该你了。

      2016/2/25 12:30:17
      左箭头-小图标

      297楼 A少校
      请你先发布照片证明F-22来过,没有你扯什么F-22来过中国没发现!?

      你要想证明中国没发现F-22,你先证明F-22来过,证明方式就按你的逻辑,提供照片。

      363楼 汉长梢
      官方说的,F22来了,还伴飞了。

      你说中国发现22是笑话,你在放屁?

      2016/2/25 11:39:16
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 汉长梢
      政府部门有我的照片,怎么,你想挑战政府的权威?
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      362楼 汉长梢
      官方说了发现F22,难道你又想挑战官方权威?
      政府部门没发布楼主的照片,所以楼主还是不存在。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 11:10:41
      左箭头-小图标

      297楼 A少校
      请你先发布照片证明F-22来过,没有你扯什么F-22来过中国没发现!?

      你要想证明中国没发现F-22,你先证明F-22来过,证明方式就按你的逻辑,提供照片。

      官方说的,F22来了,还伴飞了。

      2016/2/25 11:08:15
      左箭头-小图标

      217楼 liu_phoenix
      我没看见楼主照片,所以楼主不存在!!回复:[原创]中国发现F22? 笑话。
      223楼 汉长梢
      政府部门有我的照片,怎么,你想挑战政府的权威?
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      官方说了发现F22,难道你又想挑战官方权威?

      2016/2/25 11:04:31
      左箭头-小图标

      344楼 完美的存在
      楼主连最基本的隐形的概念都没有搞清楚。隐形飞机不是说雷达看不到而是低可探测性,尽量降低雷达反射面积,使被发现的距离缩短。要说隐形性能最好的其实是f117飞机,那才是专门为隐形而设计,它牺牲了机动性,牺牲了速度,牺牲了几乎所有性能纯粹为隐形而生。即便是这样的隐形飞机在南斯拉夫还是被发现,然后就被击落了。事后研究发现以牺牲飞行性能来提升隐形能力行不通。因为这种飞机一旦被发现就是个死,跑都跑不掉。而f117被击落本身就说明隐形飞机是能够被发现的。事后美国把他所有的f117全部退役,这就是重要的原因之一。f22是之后研制的飞机,它是飞机的各项性能折中的产物,具有一定的隐形能力,隐形能力不如f117,但其它性能有大幅提升。连f117都能被发现,比它隐形能力差的f22会发现不了?或者说中国的雷达还不如南联盟?

      实际上发现隐形飞机是一定的,只不过是距离问题。比如说普通飞机能够在1000公里的距离上被发现,那么隐形飞机可能就要在500公里或者更近一些才能发现,距离到了必然被发现。隐形的意义就在于降低发现距离,减少敌人反应时间,而不是完全不能被发现。

      “发现一架隐形飞机”跟“发现F22”是两个概念。

      雷达上捕捉的,可能是F22,可能是RCS一样的无人机,甚至可能只是一个诱饵而已。

      最直接的证据就是派飞机去拍照,拍下来才知道,这是F22,不是一个诱饵。

      2016/2/25 10:40:56
      左箭头-小图标

      349楼 ff0923
      楼主这篇文章可真是发的及时,想抢在被打红脸之前再讹诈一次。不过又失败了。不过我又可以借机会普及一下原委,哈哈。

      两两娘之所以隐形神功已破,是因为它是关着雷达,无线电静默,以最大限度的隐身能力进入防空识别区的。有人问,它不开雷达固然可以避免被人探测到,但不是也发现不了对方吗?这个嘛,哈哈……

      然而令美国及其走狗尴尬的是,号称超音速巡航,逃跑追不上的两两娘,居然被三代机逮个正着,还被抓拍,居然连跑都来不及。这摆明了自己起飞不久就被发现,然后没进来就被三代机起飞等着了。

      没等他反应过来逃跑,我们就抓拍取证了,没错,已经拍照,近距离拍照。这么近的距离,不说用导弹打,用机枪就可以打到它高潮。

      它怎么没发现三代机呢?三代机如果开了雷达飞,两两娘应该可以用被动探测知道三代机的位置啊,问题是,我们也没开雷达,所以接近了它也不知道,哈哈。

      我们三代机没开雷达怎么发现两两娘位置呢?哈哈……关于这件事,可以看看尹卓将军的对此说法,只不过,这件事是我国综合探测体系的功劳,各种米波雷达什么的,不仅开始就知道两两娘进来前的位置,而且一直保持跟踪,根据它的路线变化引导三代机包围接近。具体的来讲,是美国及其走狗最关心的机密技术问题。

      抓拍?图呢?

      2016/2/25 10:38:51
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 zhangliang1a
      呵呵,那你怎么就知道空军内部没有F22的照片?你没看到就是没有吗?
      226楼 汉长梢
      既然没发布,你有什么证据说发现过22?
      227楼 zhangliang1a
      你哪只眼看到我说过发现了F22,明明是你yy,以没有照片为依据判定无法发现F22,这本来就是一个谬论,有没有照片你知道吗?而有没有照片的前提就是F22是否来过,你也没法证明。你连F22来没来过的根本前提都没有,你在胡扯什么?你通篇文章就是在谬论基础上发展谬论,yy基础上继续yy。
      309楼 alonwen
      按照中国政府的一贯做法就是闷头敢,得了便宜卖乖,还总喊着被欺负。
      318楼 石板河的舰队
      “盯着对手过日子”“拿敌练兵”,体现了“海空雄鹰团”特殊的战略使命,决定着他们特殊的状态。

      这个团外场战斗值班室墙上,贴着三条标语:急警报连着大使命、小座舱连着大担当、单批次系着大战略。头顶掠过挂载实弹升空执勤的战机;耳边轰鸣着战机发动机试车的巨大噪音,墙上挂着各种空中维权的取证相片,休息的飞行员都全副披挂携带着自卫武器……

      ======================================================================================

      以上是官方报道东海舰队海空雄鹰团日常勤务的一部分。

      显然解放军有各种空中维权的取证相片,但是没有义务向楼主这样的人报告。

      你既然拿不出什么证据,可以在一边呆着。

      2016/2/25 10:38:01
      左箭头-小图标

      谁规定雷达发现敌机就“必然”派飞机拦截的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 10:18:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      273楼 zhangliang1a
      呵呵,确实很清晰。这件事国家没有任何定论,楼主竟能yy出不能发现F22的结论。你更强,以没有报道处理结果为理由,yy雷达故障,性能不达标。报道上没写,你就能断定什么都没发现?你不是yy你是什么?
      330楼 stephen323
      你会中文吗?会翻帖吗?自己去看看我有没有说过F22来过的言论。我一直都是说,这次根本就没有发现F22。这次所谓的发现F22,明显就是雷达故障误报。
      331楼 zhangliang1a
      呵呵, 你会中文吗?我什么时候说过你说的发现F22,你明明YY的是雷达故障,根据竟是后面没报道战机升空处理的结果,所以说你跟楼主的yy能力不相上下啊!
      355楼 stephen323
      战机在雷达引导下都找不到目标,除了雷达故障还有别的解释?你说个出来听听。
      你哪只眼看到报道说战机找不到目标了?

      2016/2/25 9:45:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      273楼 zhangliang1a
      呵呵,确实很清晰。这件事国家没有任何定论,楼主竟能yy出不能发现F22的结论。你更强,以没有报道处理结果为理由,yy雷达故障,性能不达标。报道上没写,你就能断定什么都没发现?你不是yy你是什么?
      330楼 stephen323
      你会中文吗?会翻帖吗?自己去看看我有没有说过F22来过的言论。我一直都是说,这次根本就没有发现F22。这次所谓的发现F22,明显就是雷达故障误报。
      331楼 zhangliang1a
      呵呵, 你会中文吗?我什么时候说过你说的发现F22,你明明YY的是雷达故障,根据竟是后面没报道战机升空处理的结果,所以说你跟楼主的yy能力不相上下啊!
      战机在雷达引导下都找不到目标,除了雷达故障还有别的解释?你说个出来听听。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 9:39:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244440
      • 工分:12575
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      327楼 寂寞的纸飞机01
      有了照片又得说是PS的,有视频也可以说成是合成的,发现了也说无法击落,能发现是故意让你发现,怎么说都有理,归结于一句话,中国不能发现F22,觉得能发现都是不可思议的,这完全把F22给神话了,发现了又怎么不可思议了,真想不通
      338楼 学岳
      百度当然没有否则你早就转帖出来了不是吗?连电离层在哪里都不知道,没有了电离层会有什么后果,你这个蠢货都不知道,就敢狂言炸毁电离层,就这个水平还和我玩心理战术?我告诉你,电离层的表面不是固定不变的,是随环境变化而变化的,其它的自己去查。
      好吧我知道你是特意回错人的,我可以告诉你长波在地球上是依靠导波体传输的,至于地球上的长波导波体在哪?是什么?我是不会告诉你的,这个问题,你可以一直带进棺材,因为你这辈子都不可能搞明白这个问题。

      破坏电离层太容易了,想要短波雷达不能利用电离层反射,只需要破坏电离层的均匀性就可以,并不需要完全破坏整个电离层。这就是懂和不懂的差异,我说破坏电离层,懂的人都明白怎么回事,而你就只能望文生意,以为要整个电离层失效。

      为什么短波通讯要望天打卦?不能进行短波通讯的时候电离层消失了?不是,只是那时候你需要用到的反射区处于不均匀状态,反射的电波严重畸变,达到了无法识别的地步,这时候短波通讯就失效了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 9:37:52
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      照这样子,两两娘就算不开雷达进来是死,还要死在机枪下,导弹都用不上。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 9:26:52
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      已经伴飞抓拍,已经抓拍,已经拍照,糊弄人也要换个聪明点的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 9:21:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      343楼 无花无酒梨作田
      拍到让你看吗?
      楼主已傻,有事中出

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 9:18:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主这篇文章可真是发的及时,想抢在被打红脸之前再讹诈一次。不过又失败了。不过我又可以借机会普及一下原委,哈哈。

      两两娘之所以隐形神功已破,是因为它是关着雷达,无线电静默,以最大限度的隐身能力进入防空识别区的。有人问,它不开雷达固然可以避免被人探测到,但不是也发现不了对方吗?这个嘛,哈哈……

      然而令美国及其走狗尴尬的是,号称超音速巡航,逃跑追不上的两两娘,居然被三代机逮个正着,还被抓拍,居然连跑都来不及。这摆明了自己起飞不久就被发现,然后没进来就被三代机起飞等着了。

      没等他反应过来逃跑,我们就抓拍取证了,没错,已经拍照,近距离拍照。这么近的距离,不说用导弹打,用机枪就可以打到它高潮。

      它怎么没发现三代机呢?三代机如果开了雷达飞,两两娘应该可以用被动探测知道三代机的位置啊,问题是,我们也没开雷达,所以接近了它也不知道,哈哈。

      我们三代机没开雷达怎么发现两两娘位置呢?哈哈……关于这件事,可以看看尹卓将军的对此说法,只不过,这件事是我国综合探测体系的功劳,各种米波雷达什么的,不仅开始就知道两两娘进来前的位置,而且一直保持跟踪,根据它的路线变化引导三代机包围接近。具体的来讲,是美国及其走狗最关心的机密技术问题。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/25 9:06:53
      左箭头-小图标

      楼主就是个十足的笑话.....

      2016/2/25 9:01:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:948859
      • 工分:9816
      左箭头-小图标

      你他妈的二呀!这有什么炫耀的?

      2016/2/25 8:50:49
      左箭头-小图标

      楼猪快点打他们的脸,你赶紧给驻日美军司令打个电话,叫他拉一个f22的中队去北京来个低空通场,好好打一打这些自干五的脸。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/2/24 23:23:59
      左箭头-小图标

      楼主连最基本的隐形的概念都没有搞清楚。隐形飞机不是说雷达看不到而是低可探测性,尽量降低雷达反射面积,使被发现的距离缩短。要说隐形性能最好的其实是f117飞机,那才是专门为隐形而设计,它牺牲了机动性,牺牲了速度,牺牲了几乎所有性能纯粹为隐形而生。即便是这样的隐形飞机在南斯拉夫还是被发现,然后就被击落了。事后研究发现以牺牲飞行性能来提升隐形能力行不通。因为这种飞机一旦被发现就是个死,跑都跑不掉。而f117被击落本身就说明隐形飞机是能够被发现的。事后美国把他所有的f117全部退役,这就是重要的原因之一。f22是之后研制的飞机,它是飞机的各项性能折中的产物,具有一定的隐形能力,隐形能力不如f117,但其它性能有大幅提升。连f117都能被发现,比它隐形能力差的f22会发现不了?或者说中国的雷达还不如南联盟?

      实际上发现隐形飞机是一定的,只不过是距离问题。比如说普通飞机能够在1000公里的距离上被发现,那么隐形飞机可能就要在500公里或者更近一些才能发现,距离到了必然被发现。隐形的意义就在于降低发现距离,减少敌人反应时间,而不是完全不能被发现。

      2016/2/24 23:07:15
      左箭头-小图标

      拍到让你看吗?

      2016/2/24 18:45:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:211220
      • 工分:7153
      左箭头-小图标

      327楼 寂寞的纸飞机01
      有了照片又得说是PS的,有视频也可以说成是合成的,发现了也说无法击落,能发现是故意让你发现,怎么说都有理,归结于一句话,中国不能发现F22,觉得能发现都是不可思议的,这完全把F22给神话了,发现了又怎么不可思议了,真想不通
      338楼 学岳
      百度当然没有否则你早就转帖出来了不是吗?连电离层在哪里都不知道,没有了电离层会有什么后果,你这个蠢货都不知道,就敢狂言炸毁电离层,就这个水平还和我玩心理战术?我告诉你,电离层的表面不是固定不变的,是随环境变化而变化的,其它的自己去查。
      339楼 寂寞的纸飞机01
      回错人了吧

      对不起了,回的是328楼

      2016/2/24 18:37:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:211220
      • 工分:7153
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      说的是328楼。

      2016/2/24 18:34:55
      左箭头-小图标

      327楼 寂寞的纸飞机01
      有了照片又得说是PS的,有视频也可以说成是合成的,发现了也说无法击落,能发现是故意让你发现,怎么说都有理,归结于一句话,中国不能发现F22,觉得能发现都是不可思议的,这完全把F22给神话了,发现了又怎么不可思议了,真想不通
      338楼 学岳
      百度当然没有否则你早就转帖出来了不是吗?连电离层在哪里都不知道,没有了电离层会有什么后果,你这个蠢货都不知道,就敢狂言炸毁电离层,就这个水平还和我玩心理战术?我告诉你,电离层的表面不是固定不变的,是随环境变化而变化的,其它的自己去查。
      回错人了吧

      2016/2/24 18:17:05

      我要发帖

      总页数31页 [共有388条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对[原创]中国发现F22? 笑话。回复