关闭

帖子主题:“中国军事外交”的短板在哪?(转帖)

共 68 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11464190 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“中国军事外交”的短板在哪?(转帖)

中国军队曾经的韬光养晦与现如今的军事变革,最坚石的基础就是中国军队敢打硬战,能打胜战的军事外交得到世界各国的认可。如今,周边国家的军队在美军重返亚太战略的鼓噪下蠢蠢欲动,不外乎看到了“中国军队外交”上的短板,知道你不敢打,不愿打,黔之驴……

我之所以说“中国军事外交”,不说中国军事,是因现如今的“军事行动”往往后于“军事外交”,只有在军事外交失败之后,敌对国双方才有可能采取军事行动。像台海危机美军用航母恫吓我们、美越战争我们给美军划北纬17度线、现如今的金正恩不畏强权的核爆……都是军事外交而非真正意义上的军事行动。如果我的这一解析没错,东海、南海、藏南地区及周边事态中国军队的囧境,就该从“军事外交”上找短板,补短板。

中国军事外交的短板在哪呢?有一种观点认为终须一战,用敢打硬战,能打胜战的战争补齐短板(打一战,和平三十年);还有一种观点认为外交休兵,最理想的方法就是不战而屈人之兵(打仗劳民伤财);我以为上述两种观点都只是站在军事行动上考虑的战与不战,而非站军事外交上考虑。就像美军重返亚太,开始,它是在用军事外交试探中国,一旦发现中国军队并没有军事外交上的反制行动,就升级到军事行动层级上的冒犯你的领海领空……日本将钓鱼岛国有化,印度军队将侵占的藏南地区划为“阿鲁纳恰尔邦”,南海周边各国瓜分各岛礁,就连最“中国”的台独与港独,都不是一蹴而就地开始它们所谓的“军事行动”——探究这些行动的演变过程,其实都经历过一段时间的军事外交……而我们的对应方式,连国人都看出只有外交形式上的“严重关切”及“强烈抗议”。正是这么一种黔之驴式的军事外交,方让越来越多的周边国家感觉中国与中国军队是纸老虎,外强中干!

怎么补中国军事外交上的短板呢?我以为:一、要改我们一贯的“黔之驴”式军事外交方法,给不同军事外交事端划红线,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人!二、要告知敢于冒犯我国领空领海的国家,中国军队为保卫自己的疆域不惜一战(已做好打一场保家卫国战争的准备)。像现如今的七大军区改五大战区,真正目的要告知美方及周边事态国家,我们不希望战争,但也不怕战争!三、要选择能速战速决的一场区域战争,用军事外交的手段让美军及周边事态国家知道中国军队正在准备一场战争,但不知战争的区域在哪……只有这样,才能不战而屈人之兵!只有这样,中国军队才有可能站上军事外交的制高点,再次给美军及周边事态国家化战争的红线。四、面对台独势力,中国军队完全没必要搞什么登岛演习——人家脑子里已经有美军航母的震慑,不管你演习规模有多大,它都不以为然。试着变一种方法(亦或多种方法)让美军航母失去恫吓作用,台独份子惶惶不可终日……不需军事行动,只需军事外交,我想中国大陆完全可以把台湾事务的主动权从美国那里夺回。

当然,军事外交的内涵及其运用不是我这文能窥一斑而知全豹!我只想起抛砖引玉的作用,引诸位军事专家与爱好者集思广益,尽早地解中国军队目前所处的窘境,直至用军事外交的手段化解军事行动上的劳民伤财……

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/2/13 8:34:37

      网友回复

      左箭头-小图标

      战争的领域已经扩大了,现在各国竞争贬值,世界货币大战正在上演,不能只看传统的战争,更要看今天的货币战争!

      2016/2/13 13:02:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对“中国军事外交”的短板在哪?(转帖)回复