关闭

帖子主题:就个人感情来说,我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用“战区”这样的称谓

共 79 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:5779373
  • 工分:493249 / 排名:2048
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

就个人感情来说,我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用“战区”这样的称谓

传说已久的军区改为战区,现在终于正式尘埃落定了。不过,就我个人感情来说,我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用“战区”这样的称谓,觉得原来的“军区”这样的称谓很好的啊。原因主要有以下几点:

(1)现在是和平时期,突然冒出“战区”这个词,而且是在本国境内设置的,容易给人无限遐想,尤其是那些对军事一点不懂的人。其实,还是叫作“军区”,只不过承担现在“战区”的职能,不就行了?现在国内盲目崇拜美国人,可以学其精神实质,没必要连名字也跟着叫“战区”吧。而且记得人家美国人的战区,用我们的话说可真的是“星辰大海”,是把全球范围划为战区的,那当然是很霸气!不像我们这“战区”,是划在本国境内的。

(2)记得战区这个词,以前国内也用过,而且说来比现在更加贴切。当时军事书刊上还有专门解释,战区确实是指战时状态下的,可以包括平时的一个或多个军区。例如1996年台海危机期间,就频繁出现“南京战区XX演习”之类的报道,记得当时还有解释,南京战区所辖区域是大于平时的南京军区的。

(3)个人看抗战期间国军屡败屡战历史多了,对“XX战区司令长官”之类的称谓,都有条件反射了。其中最有名的就是1944年豫湘桂战役中全线溃败的第一战区副司令长官汤恩伯了,传说中的“水旱蝗汤”。。。。。。我们现在又整出来战区这样的称谓,听起来似乎“战区”很高大上;但是从另一角度来看,不又是在多年后重新拾起国军的破烂称谓了?相反,共军倒是从当年红军苏区开始,到后来抗战、解放战争一直设有各种军区的,并且一直伴随共军的不断胜利。。。。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2016/2/3 8:23:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对就个人感情来说,我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用“战区”这样的称谓回复