关闭

帖子主题:[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]

共 37137 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国空军上校
  • 军号:7458352
  • 头衔:闽对台战地指挥官
  • 工分:125344
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]

本文是假设未来越南与中国再次发生大规模地面军事冲突而我军必定进行反击的情况下,面对越南江河沟渠纵横交错的水网稻田的战地环境,我军依然会派出以新轻型坦克组成的快速突击分队(虽然如今的我国新轻型坦克已经比曾经的62式坦克更重了,但是因为安装的是模块化装甲,可以视战场情况做拆卸调整,以适应战地需求)那么在战场上我军主战坦克被地形阻碍无法跟进,专用武装直升机需要回基地补给弹药,而追击敌军的我方新轻型坦克分队在遇到越南主战坦克小股部队的情况下,我军的新轻型坦克怎样对付越军的主战坦克来做一下分析。

铁血网提醒您:点击查看大图

[越南新型主战坦克的火炮光学瞄准镜,这样的瞄准系统能够对付先进轻型坦克吗?]铁血网提醒您:点击查看大图[据说越南新型主战坦克换装了新型主炮,其火力已经超过了原型T-55坦克]

铁血网提醒您:点击查看大图

[越南新坦加装了反应装甲,我国新轻坦可以不从其正面攻击而从顶部攻击—越南坦克兵很害羞]铁血网提醒您:点击查看大图

[我国公布的最新型轻型坦克,炮塔上不仅安装着很厚的模块化复合装甲还有毫米波雷达]

目前全世界只有中国与美国在搞标准的新轻型坦克,其他国家现在研发的新轻型坦克全部都是在步兵战车基础上改装的,也就是直接在步兵战车底盘上安装性能不等的坦克炮炮塔,这类新研发的轻型坦克就普遍存在车体正面防御力不足的缺点,因为这类装甲车底盘的发动机是前置的,所以必须要在车体的上方与右侧开设通气格栅,特别是底盘正面的开槽,根本抵挡不了高性能弹药的攻击。

即使在格栅内的发动机后方安装有装甲,但是因为动力舱体积受限的原因,所以发动机后部的装甲安装的角度也就必须是垂直的,那么不具备跳弹角度的轻型装甲,即使是敌人的小口径机关炮也可以击穿它,所以以履带式步兵战车底盘改装而来的新轻型坦克实际上不是标准的轻型坦克,这些轻型坦克的车体防御与中美的新轻型坦克不在一个等级,根本不具备与敌人的第二代坦克进行较量的能力。

而中国标准的新轻型坦克亮相之初就装备了复合装甲,都赶上或者已经超过了早期型59坦克的防护水平,所以我国的新轻型坦克就有了与越南新型主战坦克较量的能力(指的是对付越南在T-55的基础上改进而来的新型主战坦克,越南的这款坦克安装了反应装甲,大口径坦克炮与二代火控系统),大家都知道轻型坦克最害怕的就是敌方的反装甲火力,特别是敌方的大口径坦克炮对轻型坦克的威胁,即使是目前最先进的中美新轻型坦克,安装有倾斜角度较大的模块化装甲,具备一般轻型坦克所没有的高等级防护,但是只要被大口径坦克炮击中,那么肯定就会失去战斗力。

以越南的新型主战坦克的作战效能来看,我想即使其装备了大口径的坦克炮(据说是125毫米口径)我国的新轻型坦克一样可以对付它!因为大家要知道我军的轻型坦克已经不再只是62式那样的等级了,防御力已经说过了,光是我国新轻型坦克目前的装甲防护是做不到对大口径坦克炮的防御。我国的新轻型坦克要想有效的对付越南的新型主战坦克,就必须取长补短发挥优势,依托的就是我国新轻型坦克的高机动性能与行进间精确射击的本事。

就越南的科研水平我很难相信他会研发出具有行进间精确设计的稳像式火控系统,我敢肯定越南的新型主战坦克不具备行进间精确瞄准的能力,大家还记得上一届的俄罗斯坦克大赛吧,其T-73B3坦克即使缓慢的行进还做了短停其火控系统依然无法完成对目标靶的精确命中(要知道那可是进行几乎是静对静射击啊,都打不中目标)那么就越南的那新坦克就能够做到对目标的静对动精确射击吗吗?那么对于轻型坦克与主战坦克的较量,很多新入门的军迷还在用‘坦克世界’那传统原始的思维来应对,也就是轻型坦克要消灭主战坦克必须要绕到敌坦克后方打击其的薄弱之处—发动机,其实我国的新轻型坦克也可以用这样的战术对付越南的新型主战坦克,

对于不具备对高速移动目标进行精确射击的越南坦克,凭借着拥有行进间精确射击(猎歼)能力的我国新轻型坦克,可以不做近距离接触的情况下绕到越南坦克后方进行攻击,即使越军的主战坦克为了提高其瞄准精度,原地不动始终把火炮对准我新轻型坦克,那么因为不具备中心转向能力的越军新型主战坦克即使其可以把炮塔的正面向着我方,但其薄弱的车体后部依然会暴露给我军的新轻型坦克,而只要击毁其动力系统,那么其就失去了战斗力,我方的新轻型坦克就可以迅速的转移撤出阵地。其实除了这样的进攻方式以外,玩‘坦克世界’的非资深军迷不了解的是,现在是科技时代是21世纪了,各类新型坦克的弹药包括配备了制导炮弹,那么除了想‘坦克世界’里那样机动到敌主战坦克身后打它的‘屁股’,现代轻型坦克还可以敲主战坦克的天灵盖(攻击主战坦克的顶部装甲)这一敲不只是敲晕它而是给了它狠狠一击。

所以我国现代化的先进轻型坦克不仅能执行一般轻型坦克经常执行的火力侦察、支援步兵等任务,在战场上没有对方先进主战坦克,而遇到敌方只装备有扰动式与非扰动式火控系统的主战坦克时,我国的新轻型坦克还可以执行冲击敌阵地、突破防线、穿插反坦克等一般由主战坦克执行的作战任务。相信很多网友都知道,即使是美国号称世界顶尖的M1A2改进型主战坦克,其炮塔顶部的装甲厚度也只有一百多毫米而已,这是一个什么样的概念呢?也就是说一辆M1坦克从建筑物下通过,高处的敌方埋伏部队只要对下面的M1坦克发射带反装甲战斗部的RPG轻型火箭筒就可以从炮塔顶部将其击毁。

如今的中国新型坦克都装备了不同口径的炮射导弹,中国单兵反坦克的HJ-12更是能够对敌坦克顶部进行攻击,那么以我国的科研能力把HJ-12的反坦克方式移植到新轻型坦克上应该不会有什么问题的,而具备了攻顶能力的我国新轻型坦克,即使弹药的口径只有105毫米,但是已经足够对付像越南那样的新型主战坦克了,要想想美军的M1系列坦克的顶部装甲才一百多毫米,越南以T-55改进而来的新型主战坦克顶部装甲防御能力能高到哪里去?实际上我国的新轻型坦克除了可以有效的对付越南的新型主战坦克以外,还可以在西南边境(高原地带)对付印度的T-72M1主战坦克,一样的道理,印度从俄罗斯引进的这款主战坦克不具备行进间精确射击的能力,这款俄罗斯的外贸型出口坦克的装甲防御一样抵挡不了我新轻型坦克对其炮塔的顶部攻击。

因为世界多国已经开发成功了新轻型坦克,而很多第三世界国家还装备着火控与防御性能较差的主战坦克,那么就有了轻型坦克可以对付主战坦克的情景,如今的轻型坦克以不再是过去的轻型坦克了,具备了与主战坦克较量的实力(当然了,这里指的不是先进的主战坦克)假以时日我国在对更先进的石墨烯海绵复合装甲进行实际应用,那么我国新轻型坦克的主装甲将能够抵挡敌方弹药性能较低的大口径坦克炮的攻击,局时中国的新轻型坦克将是世界最先进的轻型坦克!

==========================================================

写原创不易,大家回复下,就是对作者的最大支持!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11085768_1.html
      打赏
      收藏文本
      98
      0
      2016/1/23 20:06:36

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!

      2016/1/25 8:13:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。

      2016/1/25 10:19:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      99必须的上,打谁都得上,有些问题只有在战场上再能暴露出来,对手在弱鸡也比演习强

      2016/1/25 21:01:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国轻坦的105炮足以击穿越南的主战坦克前装甲

      2016/1/25 10:55:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      42楼 23团
      战火还得在越打,在我境内危害大,
      47楼 九七手枪
      要是省力的活子就是把越军引到平原打。不然会比较费力。
      58楼 没当过兵的愤青
      可不可以大兵在云南广西一线压境佯攻然后从南海直接两栖登陆,就像当年美蒂一样
      进攻作战要看技术和能力,再一个是后果,前期作战如果顺利,后期要达到什么效果呢。前期作战困难,后期效果不用提,前期作战顺利,最终目底是什么,对越有何目底呢战略是什么。 引出作战目底就是他来打我们呗。你的进攻作战如果是先发致人,可是成功后,如何展开后续活动,长期占领还是扶持代理人,两个都不是你所想象的那么容易么。

      2016/1/30 7:06:30
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      23楼 0星空倒影0
      99必须的上,打谁都得上,有些问题只有在战场上再能暴露出来,对手在弱鸡也比演习强
      37楼 业余1军迷
      就好像两山轮战,各军区轮流上,简直就是理想的刷怪场所啊!
      43楼 战忽局c亚洲司长
      38军打完了换XX军,XX军打完了换YY军
      说的跟轮奸人家越南阿妹似的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/1/29 19:03:41
      左箭头-小图标

      越南的地形除了山地就是水网要不就是雨林地形起伏比较大大规模坦克战注定不会发生。更多的是排连级坦克的遭遇战,伏击战。交战距离肯定不会太远。

      2016/1/28 22:47:54
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      42楼 23团
      战火还得在越打,在我境内危害大,
      47楼 九七手枪
      要是省力的活子就是把越军引到平原打。不然会比较费力。

      可不可以大兵在云南广西一线压境佯攻然后从南海直接两栖登陆,就像当年美蒂一样

      2016/1/28 22:08:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7654677
      • 工分:11619
      左箭头-小图标

      现在不是三十年前的国际形势了,中越干一仗谁高兴?把对手的小弟打趴下自己就强大了么?

      2016/1/28 21:52:52
      左箭头-小图标

      再对越反击作战,绝不可能像79年那样一线平推了。很有可能是海陆空协同作战,陆地采用79年未能实施的右勾拳,借道老挝把越猴腰斩,那样轻坦在越猴的平原水网地带,会大有用武之地。

      2016/1/28 21:31:21
      左箭头-小图标

      越南很扎手,可不好打。能不打就不打了

      2016/1/28 14:55:33
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3565922
      • 头衔:腹黑流氓兔
      • 工分:39996
      左箭头-小图标

      不要 轻视 每一个对手,越南那边主要是丛林战,坦克不是主要的。真的打起来,我比较赞成惩罚性打法,消灭城市越军的有生力量,避免丛林纠缠。干掉主要的军事民用设施达到战略目的即可撤军。

      2016/1/28 14:11:57
      左箭头-小图标

      武器装备如果没有数据链接, 那充其量只能算是二等陆军! 我已经说得够多了!

      2016/1/28 2:42:48
      左箭头-小图标

      我军的新轻坦使用的是79式105毫米坦克炮,但由于炮口初速快,而且我军的穿甲弹性能优异,莫说击穿T55,击穿T72也不成问题

      2016/1/27 22:21:19
      左箭头-小图标

      近期,中国不会与越南打仗。

      中国有多种可以随轻坦快速机动的反坦克导弹车辆武器系统,步兵有120火箭的破甲弹,还有远程火箭炮可以发射末敏弹,还有无人机武器系统,,即使没有直升机和空军支援,越南坦克也不能形成威胁。

      如果硬要一对一比武,轻坦只要不与其正面硬拼,保持自己的高速机动能力,也有很大的胜算。

      2016/1/27 21:26:30
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      41楼 zhou2_9
      引个屁,把战火烧在越南就可以了!
      46楼 九七手枪
      好吧,你认定了军队是独立的,人民是渺小的,可是大清朝是民众不管他亡的,还是军队不给力亡的啊。
      你去问问康熙!!!

      2016/1/27 14:15:00
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      42楼 23团
      战火还得在越打,在我境内危害大,
      要是省力的活子就是把越军引到平原打。不然会比较费力。

      2016/1/27 14:02:14
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      41楼 zhou2_9
      引个屁,把战火烧在越南就可以了!
      好吧,你认定了军队是独立的,人民是渺小的,可是大清朝是民众不管他亡的,还是军队不给力亡的啊。

      2016/1/27 14:01:35
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      26楼 九七手枪
      又在吹牛了,现在战争首先考虑的是民众问题 ,上回有个人老是扔火箭到日本岛就是吹牛,民众问题 不解决好,这个战争不是你一个人的战斗。何况有敌方群体。
      40楼 zhou2_9
      你对老美去说教吧!!!
      老美是骗子高手,并不是他没这样做。活该你被老美骗。

      2016/1/27 14:00:22
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      26楼 九七手枪
      又在吹牛了,现在战争首先考虑的是民众问题 ,上回有个人老是扔火箭到日本岛就是吹牛,民众问题 不解决好,这个战争不是你一个人的战斗。何况有敌方群体。
      30楼 纠正错误我在行
      要真像7楼说的那样,我们的79对越反击战就不用打的那么累也不会有什么伤亡了———直接火力覆盖越南全境?不是7楼这样打的,要真是那么打的话平民与军队都可以‘消灭’了。
      不会的,只会产生危机,可不好收场喽。

      2016/1/27 13:59:40
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      23楼 0星空倒影0
      99必须的上,打谁都得上,有些问题只有在战场上再能暴露出来,对手在弱鸡也比演习强
      37楼 业余1军迷
      就好像两山轮战,各军区轮流上,简直就是理想的刷怪场所啊!
      38军打完了换XX军,XX军打完了换YY军

      2016/1/27 12:29:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:63448
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      战火还得在越打,在我境内危害大,

      2016/1/27 10:45:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      25楼 九七手枪
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      引个屁,把战火烧在越南就可以了!

      2016/1/27 9:07:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      26楼 九七手枪
      又在吹牛了,现在战争首先考虑的是民众问题 ,上回有个人老是扔火箭到日本岛就是吹牛,民众问题 不解决好,这个战争不是你一个人的战斗。何况有敌方群体。
      你对老美去说教吧!!!

      2016/1/27 9:05:47
      左箭头-小图标

      27楼 见习魔导士
      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      35楼 美酒节耍酒疯
      没有一种坦克是一发红箭解决不了的,如果有,那就是没打着。
      36楼 纠正错误我在行
      我军曾经做过一个装甲防御实验,就是HJ-8正面攻击99坦克,结果只是一道白烟,99安然无恙!表面的是我国主战坦克的高等级防御。
      那是反应装甲,结果还是没打到

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/1/26 23:28:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8379553
      • 工分:1196
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      23楼 0星空倒影0
      99必须的上,打谁都得上,有些问题只有在战场上再能暴露出来,对手在弱鸡也比演习强
      37楼 业余1军迷
      就好像两山轮战,各军区轮流上,简直就是理想的刷怪场所啊!
      有的时候刷怪练级多了反而是坏处,对战反而不行了

      和越南刷怪刷的那么辛苦

      结果美帝几年后的海湾战争一打起来就发现,原来辛苦刷的几年怪物等于白刷了

      根本不适应现代化

      2016/1/26 23:01:19
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      23楼 0星空倒影0
      99必须的上,打谁都得上,有些问题只有在战场上再能暴露出来,对手在弱鸡也比演习强
      就好像两山轮战,各军区轮流上,简直就是理想的刷怪场所啊!

      2016/1/26 22:14:00
      左箭头-小图标

      27楼 见习魔导士
      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      35楼 美酒节耍酒疯
      没有一种坦克是一发红箭解决不了的,如果有,那就是没打着。
      我军曾经做过一个装甲防御实验,就是HJ-8正面攻击99坦克,结果只是一道白烟,99安然无恙!表面的是我国主战坦克的高等级防御。

      2016/1/26 20:11:30
      左箭头-小图标

      27楼 见习魔导士
      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      没有一种坦克是一发红箭解决不了的,如果有,那就是没打着。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/1/26 19:43:51
      左箭头-小图标

      zan

      2016/1/26 19:07:02
      左箭头-小图标

      27楼 见习魔导士
      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      31楼 内网大国
      红旗是打鸟的,红箭是打王八的。
      回复:[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]

      是这个吗?大哥

      2016/1/26 18:38:00
      左箭头-小图标

      27楼 见习魔导士
      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      31楼 内网大国
      红旗是打鸟的,红箭是打王八的。
      回复:[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]

      大哥哥说的是这个吗???

      2016/1/26 18:37:03
      左箭头-小图标

      27楼 见习魔导士
      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      红旗是打鸟的,红箭是打王八的。

      2016/1/26 16:54:05
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      26楼 九七手枪
      又在吹牛了,现在战争首先考虑的是民众问题 ,上回有个人老是扔火箭到日本岛就是吹牛,民众问题 不解决好,这个战争不是你一个人的战斗。何况有敌方群体。
      要真像7楼说的那样,我们的79对越反击战就不用打的那么累也不会有什么伤亡了———直接火力覆盖越南全境?不是7楼这样打的,要真是那么打的话平民与军队都可以‘消灭’了。

      2016/1/26 15:12:36
      左箭头-小图标

      79年,,广西方向,,中国装甲部队VS越南装甲部队首战是尖刀坦克连的大59击毁了一辆越军的PT76 ,,,,之后进攻谅山外围,中国的小62击毁了数辆越军的T34/85M,然后装甲部队就几乎没有什么坦克对决的戏份了。。。

      现在的话这种事情在中越之间可能不大再会发生了。。。155自榴炮就能覆盖谅山,,,,卫士大口径火箭弹能直接覆盖河内。。。在加上无人机。。。。。当年兔子两山轮战用榴弹炮告诉猴子什么叫大炮兵,,,,如果再战的话,,,估计步兵都不用出境,,,直接用155和火箭炮告诉猴子,什么叫弹药洗地。。

      2016/1/26 15:04:42
      左箭头-小图标

      支持国家

      2016/1/26 15:03:49
      左箭头-小图标

      没有任何事情是一发RPG摆不平的,有的话就两法

      ——

      没有坦克是一发红旗摆不平的,有的话就那么几种,不包括猴子的

      2016/1/26 14:53:13
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      又在吹牛了,现在战争首先考虑的是民众问题 ,上回有个人老是扔火箭到日本岛就是吹牛,民众问题 不解决好,这个战争不是你一个人的战斗。何况有敌方群体。

      2016/1/26 12:23:05
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      6楼 zhou2_9
      真打起来,就不是边防问题了!!!
      据现存经验,如果和越南打起来,最好不进入他国,在边境地区,或是选择平原地区干掉它,越南军队是打不过我们的,只是如果地形好的话就不好办了,也可费力把它引到平原地区。就是这个意思,引入的太深也不好,就在边境解决。

      最终吧,就是把越南人引出来消灭掉。引蛇出洞。

      2016/1/26 12:21:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9130210
      • 工分:9534
      左箭头-小图标

      我们是第一!

      2016/1/26 8:01:31
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      99必须的上,打谁都得上,有些问题只有在战场上再能暴露出来,对手在弱鸡也比演习强

      2016/1/25 21:01:45
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      20楼 zhaowg0
      如果是为了登陆他国作战呢,为什么说是中国输了呢。假如有其他国家对中国发动全面战争,而战争后期中国消灭了敌人的海空军力量,是不是就该是登陆他国作战。消灭其敌对势力的军事生产能力和经济发展实力呢。当年二战后期,如果中国军队有渡海作战的能力,肯定会登陆日本将小日本的所有军事生产和经济支点全部消灭。兄弟你的看法别老停留在我们只能被动在中国的土地上和敌人战斗。我们同样也能对敌对势力进行登陆作战。
      局部战争打扫战场也需要不是?美帝打伊拉克战争,毛熊炸IS,都是动用了主战坦克。

      特别是,中俄这样的陆军强国,为啥跟着美帝的思路走,跟他拼空军?他们用空军解决的,咱们也可以用陆军解决,毛熊在乌克兰,格鲁吉亚,陆军打得也有声有色,实现了战略意图,伤亡也在可接受的范围内。

      2016/1/25 20:15:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9015662
      • 工分:871
      左箭头-小图标

      16楼 jiawein95
      有武直十不用,这不是SB吗?
      具体环境具体看,每种武器装备都有其适用性。

      2016/1/25 19:43:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9015662
      • 工分:871
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      如果是为了登陆他国作战呢,为什么说是中国输了呢。假如有其他国家对中国发动全面战争,而战争后期中国消灭了敌人的海空军力量,是不是就该是登陆他国作战。消灭其敌对势力的军事生产能力和经济发展实力呢。当年二战后期,如果中国军队有渡海作战的能力,肯定会登陆日本将小日本的所有军事生产和经济支点全部消灭。兄弟你的看法别老停留在我们只能被动在中国的土地上和敌人战斗。我们同样也能对敌对势力进行登陆作战。

      2016/1/25 19:41:53
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      8楼 jiubaozhong
      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。
      下回要打几个不沉的航母就要发挥作用了。

      2016/1/25 18:46:55
      左箭头-小图标

      17楼 minuteman_2001
      那TG坦克跟越猴比,真是自降身价。
      着眼未来,比比无妨,原来一比才知道,猴子的主战坦克还不如咱的轻型坦克。

      2016/1/25 18:13:29
      左箭头-小图标

      那TG坦克跟越猴比,真是自降身价。

      2016/1/25 17:47:03
      左箭头-小图标

      有武直十不用,这不是SB吗?

      2016/1/25 17:39:36
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      楼主说的是未来中越战况,已经有了新型坦克,59D还会服役很久吗?退役59换装新轻坦是时代趋势。

      2016/1/25 14:40:57
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      轻型坦克对付主战坦克是杀鸡用牛刀吗?那要是出动99A叫做什么?回复:[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]当然了对付越南不需要。

      2016/1/25 14:37:49
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      10楼 ff307
      用啥坦克啊,武直19配合步兵战车全搞定
      难道您的步兵战车是重装甲型的吗?即使是,但对付坚固工事还是需要坦克的高膛压火炮支援。

      2016/1/25 14:36:17
      左箭头-小图标

      11楼 reder3000
      压根不是一层次的东西好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      对!那就不是同一层次的,一个是比我军59D还重的越南坦克,一个是俺的新轻坦回复:[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]

      2016/1/25 14:33:20
      左箭头-小图标

      压根不是一层次的东西好吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

      2016/1/25 13:16:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7490524
      • 工分:1017
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      7楼 zhou2_9
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!
      用啥坦克啊,武直19配合步兵战车全搞定

      2016/1/25 12:33:13
      左箭头-小图标

      中国轻坦的105炮足以击穿越南的主战坦克前装甲

      2016/1/25 10:55:34
      左箭头-小图标

      4楼 aishaobing521

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      如果下一场战争中用到99大改,那基本上就是中国输了。

      2016/1/25 10:19:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      杀鸡用牛刀,到时候立体化战争会直接把越南整个国土覆盖住!!

      2016/1/25 8:13:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标

      5楼 九七手枪
      和越南交战在于边防是重点,了结于边。
      真打起来,就不是边防问题了!!!

      2016/1/25 8:11:59
      左箭头-小图标

      和越南交战在于边防是重点,了结于边。

      2016/1/25 7:14:00
      左箭头-小图标

      打越南,59D足以,用96都是浪费。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/1/25 3:14:19
      左箭头-小图标

      2楼 我是皇汉
      妥妥的王师范,豹2不会告我们吗?
      咱的楔形装甲是实心的,那豹2可是空心装甲。回复:[原创]中国轻型坦克可以对抗越南主战坦克

      2016/1/24 18:45:24
      左箭头-小图标

      妥妥的王师范,豹2不会告我们吗?

      2016/1/24 17:09:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国轻型坦克可对抗越南主战坦克[自命题]回复