关闭

帖子主题:面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

共 8424 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:6217343
  • 工分:455516 / 排名:2445
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

德国的武器装备是出了名的精良,第二次世界大战中盟军都佩服德国人的设计才华,不过在东线战场,苏联人却是给德国人当头一棒。要说起德国坦克设计思路的转变,就要从那场著名的“T-34危机”开始说起。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

1941年6月入侵苏联之后,德军装甲部队很快发现了一款能对他们的坦克造成严重威胁的苏联战车---T-34中型坦克(初期型号的T-34甚至没有装备无线电,坦克间联系甚至使用旗语)。这款性能优异的坦克能够免疫当时德军阵中几乎所有现役坦克的火力攻击,而自身装备的76.2毫米主炮又可以对几乎任何一款德军战车构成重大威胁,T-34危机由此而来。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

在欧洲战场爆发时,德国装甲兵战术已具有相当的水平,强调坦克是进攻精英而不是防御精英,强调快速机动。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

但当时德军主要服役的一号、二号坦克都已过时,而三号、四号坦克无论从火力、机动、防御都不算十分优秀。但他们却成功地做到了一点,即在火力,机动,防护上的平衡,这是相当重要的,而英法坦克虽然质量比德国的好,但由与战术思想的落后,所造坦克片面追求机动或防御,很难有所作为。而德军则凭借其先进的装甲兵理论及其坦克所具有的这种“平衡”,横扫西欧,所向披靡。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

当德国坦克进攻苏联时,火力强、防护好的T-34坦克出现后,即在德军中散布着恐怖气氛,出现了所谓的“T-34危机”,而当一向以平衡打拼的德国坦克不再占有优势时,这种平衡也就被打破了,随着虎式坦克的出厂,也就宣告着德国坦克开始片面追求火力与防护,而舍弃了机动性,即打破了平衡。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

而造成的后果就是不少德国坦克因机械故障而失去了战斗力,或因其差劲的机动力而频频被对手偷袭得手。虎式、虎王就是因为此而大量损失,而像虎式虎王这样的坦克工艺复杂,制造成本高,相对与德国本国的国情,很难大规模快速生产,而相比之下同盟国的坦克虽质量不如德国坦克,但能力平衡,且工艺简单,成本不高,便于大规模快速生产。所以在同盟国的钢铁洪流下,既使德军把坦克性能发挥到极致,将装甲兵的潜力完全挖掘,但仍无法对付。所以二战德国装甲部队失败的一个很重要的原因就是德国坦克打破了火力、机动、防御三者极为关键的平衡。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

中国古代名篇《千字文》有言“落叶飘摇”,寓意为落败叶随风飘摇,德国在后期即便是拥有在先进的坦克,终究不能改变战局,盟军的攻势就像凛冽的寒风抽打着这最后的秋叶,面对盟军的钢铁洪流,当时诺曼底登陆的一位英国军官就说明了一切,我们派十辆谢尔曼去消灭他们一辆虎式,最后九辆谢尔曼被击毁,还剩一辆,那我们就胜利了。

面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2016/1/20 8:32:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      蒙哥马利的战争四原则第三条不要在冬天从陆地进进攻莫斯科,第四条不到万不得已不要主动招惹美国回复:面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏

      2016/1/30 22:08:58
      左箭头-小图标

      双拳难敌四手,好汉架不住人多说的就是这个道理。

      况且,德国坦克个人认为有些工艺完全没必要。

      比如咬合焊接装甲

      有着功夫能多焊接一台车体出来了

      防御加成25%的一辆虎式坦克和防御降低25%的两辆虎式坦克哪个能牛逼一点?

      德国人不是严谨,就是特么的脑子转不过来这个弯

      2016/1/30 20:02:05
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      22楼 春江
      德国人的牛逼在于德国人是使用坦克的大师!最先发明和使用闪电战的是德国人!!!
      24楼 brushfire
      闪电战?闪电战只能打打波兰芬兰,面对苏联的大纵深与美国人的空地协同,闪电战就是个笑话
      26楼 春江
      如果不是寒冷和秋雨绵绵!!斯大林能否守住莫斯科都难说!
      为将之道,上察天时,下看地利,中观人和。气候也是制约战争的因素。而且当年法国人也碰到过,起码他们去莫斯科待了两天,但高傲的日耳曼傻吊去了市区吗?

      2016/1/27 2:12:17
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:943768
      • 工分:50124
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      20楼 国之召唤我之使命
      1、德国战争初期发达的炼钢业注定了其装甲钢质量要优于苏系美系,大倾角设计当然不吃香。

      2、武器装备之间说不上谁抄袭谁,好用都可以大家用。

      3、德国确实不算牛B的,但您要是身处哪个时代,发现旁边有这么一邻居,连续挑起两场社区群架,早期还把平时最牛的邻居(法国)和最贱的邻居(英国)全干趴下,和最强壮的邻居(苏联)死磕了4年以及最土豪的远亲(美国)死掐3年还顺带把旁边一帮邻居骑着暴打---您会觉得这货虽然2但确实牛!

      1、德国战争初期发达的炼钢业注定了其装甲钢质量要优于苏系美系,大倾角设计当然不吃香。

      ======================================================================================

      德国战争初期炼钢业根本不发达,坦克装甲防护也弱于英法等国,德国二战初期是因为战术优秀而胜利,绝不是武器装备优秀而胜利。法国战役德军坦克在各项指标上就不如法国坦克,只是法国的惨败掩盖了这一切,而面对T34冲击波,德国选择的是虎式那样的超厚垂直装甲爱也证明了德国坦克设计上的落后,不是德军坦克装甲钢质量好才不用大倾角设计,实在是德国坦克设计师想不到这一点。

      2、武器装备之间说不上谁抄袭谁,好用都可以大家用。

      ======================================================================================

      武器装备上互相借鉴当然司空见惯,但绝对是落后借鉴先进的,德国借鉴T34的大倾角装甲设计,自然是因为苏联的大倾角技术比德国的垂直装甲先进。

      3、德国确实不算牛B的,但您要是身处哪个时代,发现旁边有这么一邻居,连续挑起两场社区群架,早期还把平时最牛的邻居(法国)和最贱的邻居(英国)全干趴下,和最强壮的邻居(苏联)死磕了4年以及最土豪的远亲(美国)死掐3年还顺带把旁边一帮邻居骑着暴打---您会觉得这货虽然2但确实牛!

      ====================================================================================

      德国当然不牛B,只是它幸运值高,二战初期的对手都是一群2B才造就了它二战初期的辉煌,可真到了拼国力的时候,德国就只有把内裤输掉的份了。而且德国可从来不是一个人在战斗,它其实也有一群小弟和它一起作战,就拿苏德战争,芬兰,罗马尼亚,保加利亚,乃至捷克,斯洛伐克,都是它的仆从国组织了仆从军与其并肩作战,也许你觉得这些小国战斗力很渣,可也极好的弥补了德军兵力不足的缺陷。说白了,德国是一名短跑高手,可真到了与对手进行一场比拼国力的马拉松时,虚弱的本质就暴露的淋漓尽致,就只有被瓜分的命了。

      2016/1/24 22:35:36
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 kedo031385
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。
      10楼 孤独吴名
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      11楼 kedo031385
      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了
      12楼 孤独吴名
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      13楼 kedo031385
      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      孩子,德国真被阉割的没啥东西了,二战之后连德国的民族之根柯尼斯堡都变成俄罗斯领土了,难道不是被阉割了么。

      2016/1/24 22:12:39
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      22楼 春江
      德国人的牛逼在于德国人是使用坦克的大师!最先发明和使用闪电战的是德国人!!!
      24楼 brushfire
      闪电战?闪电战只能打打波兰芬兰,面对苏联的大纵深与美国人的空地协同,闪电战就是个笑话
      25楼 春江
      嗯!41年5月德国进攻苏联!九月就打到了莫斯科!你说呢!!!
      苏联人花的时间长了些,从44年1月到11月,十次突击打进了德国本土,顺带45年让元首自焚了,说完了

      2016/1/22 17:38:02
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      22楼 春江
      德国人的牛逼在于德国人是使用坦克的大师!最先发明和使用闪电战的是德国人!!!
      24楼 brushfire
      闪电战?闪电战只能打打波兰芬兰,面对苏联的大纵深与美国人的空地协同,闪电战就是个笑话
      如果不是寒冷和秋雨绵绵!!斯大林能否守住莫斯科都难说!

      2016/1/22 11:02:06
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      22楼 春江
      德国人的牛逼在于德国人是使用坦克的大师!最先发明和使用闪电战的是德国人!!!
      24楼 brushfire
      闪电战?闪电战只能打打波兰芬兰,面对苏联的大纵深与美国人的空地协同,闪电战就是个笑话
      嗯!41年5月德国进攻苏联!九月就打到了莫斯科!你说呢!!!

      2016/1/22 11:00:23
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      22楼 春江
      德国人的牛逼在于德国人是使用坦克的大师!最先发明和使用闪电战的是德国人!!!
      闪电战?闪电战只能打打波兰芬兰,面对苏联的大纵深与美国人的空地协同,闪电战就是个笑话

      2016/1/21 18:50:06
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 kedo031385
      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      14楼 孤独吴名
      同学,德国,日本是战败国,被盟军占领这是国际条约支持的,

      其他国家有权要求美军撤军,德国可没有这个权利。必须接受占领

      15楼 kedo031385
      德国跟日本还是有区别对待的,德国是可以合法拥有军队的,而日本目前还无法名正言顺的拥有军队。

      如果还处于被占领状态,还敢组织欧盟跟美国对抗么?不像日本面对美国只能当三孙子

      16楼 孤独吴名
      同学---不知道种族歧视这个词吗

      你把德国跟根本不当人的小日本比?

      德国被阉割的够彻底啦,跟最彻底地小日本比有啥意思?

      21楼 kedo031385
      小日本 是你提出来的吧
      就他们两个被阉割,不并列咋成?

      2016/1/21 17:31:17
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      德国人的牛逼在于德国人是使用坦克的大师!最先发明和使用闪电战的是德国人!!!

      2016/1/21 16:37:26
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 孤独吴名
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      13楼 kedo031385
      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      14楼 孤独吴名
      同学,德国,日本是战败国,被盟军占领这是国际条约支持的,

      其他国家有权要求美军撤军,德国可没有这个权利。必须接受占领

      15楼 kedo031385
      德国跟日本还是有区别对待的,德国是可以合法拥有军队的,而日本目前还无法名正言顺的拥有军队。

      如果还处于被占领状态,还敢组织欧盟跟美国对抗么?不像日本面对美国只能当三孙子

      16楼 孤独吴名
      同学---不知道种族歧视这个词吗

      你把德国跟根本不当人的小日本比?

      德国被阉割的够彻底啦,跟最彻底地小日本比有啥意思?

      小日本 是你提出来的吧

      2016/1/21 15:58:45
      左箭头-小图标

      18楼 brushfire
      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的
      1、德国战争初期发达的炼钢业注定了其装甲钢质量要优于苏系美系,大倾角设计当然不吃香。

      2、武器装备之间说不上谁抄袭谁,好用都可以大家用。

      3、德国确实不算牛B的,但您要是身处哪个时代,发现旁边有这么一邻居,连续挑起两场社区群架,早期还把平时最牛的邻居(法国)和最贱的邻居(英国)全干趴下,和最强壮的邻居(苏联)死磕了4年以及最土豪的远亲(美国)死掐3年还顺带把旁边一帮邻居骑着暴打---您会觉得这货虽然2但确实牛!

      2016/1/21 1:19:45
      左箭头-小图标

      17楼 lewescat
      我想问一下,二战的时候苏军还有其它的坦克,为什么只表T34呢?不是还是斯大林式,Kv坦克吗?
      数量多名气大。就像说到AK一般都是说AK47而不是AK74,说到RPG都是指RPG-7而不是其他型号

      2016/1/20 19:16:56
      左箭头-小图标

      德国人没什么牛逼的,T-34出现以前你看过哪型的德国坦克有大倾角装甲的?汉斯猫的车首大倾角设计完全就是抄袭北极熊的

      2016/1/20 18:56:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1005666
      • 工分:82631
      左箭头-小图标

      我想问一下,二战的时候苏军还有其它的坦克,为什么只表T34呢?不是还是斯大林式,Kv坦克吗?

      2016/1/20 18:40:25
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 kedo031385
      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了
      12楼 孤独吴名
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      13楼 kedo031385
      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      14楼 孤独吴名
      同学,德国,日本是战败国,被盟军占领这是国际条约支持的,

      其他国家有权要求美军撤军,德国可没有这个权利。必须接受占领

      15楼 kedo031385
      德国跟日本还是有区别对待的,德国是可以合法拥有军队的,而日本目前还无法名正言顺的拥有军队。

      如果还处于被占领状态,还敢组织欧盟跟美国对抗么?不像日本面对美国只能当三孙子

      同学---不知道种族歧视这个词吗

      你把德国跟根本不当人的小日本比?

      德国被阉割的够彻底啦,跟最彻底地小日本比有啥意思?

      2016/1/20 17:54:43
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 孤独吴名
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      11楼 kedo031385
      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了
      12楼 孤独吴名
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      13楼 kedo031385
      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      14楼 孤独吴名
      同学,德国,日本是战败国,被盟军占领这是国际条约支持的,

      其他国家有权要求美军撤军,德国可没有这个权利。必须接受占领

      德国跟日本还是有区别对待的,德国是可以合法拥有军队的,而日本目前还无法名正言顺的拥有军队。

      如果还处于被占领状态,还敢组织欧盟跟美国对抗么?不像日本面对美国只能当三孙子

      2016/1/20 17:52:12
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 kedo031385
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。
      10楼 孤独吴名
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      11楼 kedo031385
      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了
      12楼 孤独吴名
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      13楼 kedo031385
      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      同学,德国,日本是战败国,被盟军占领这是国际条约支持的,

      其他国家有权要求美军撤军,德国可没有这个权利。必须接受占领

      2016/1/20 17:37:54
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 孤独吴名
      战略性的错误是用战术无法弥补的,,,
      8楼 kedo031385
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。
      10楼 孤独吴名
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      11楼 kedo031385
      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了
      12楼 孤独吴名
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      驻军和被占领是两个概念,德国是北约条约国,玩的是共同对抗俄罗斯。

      轮驻军,欧洲的几个主要国家,英国、意大利、土耳其、挪威、荷兰、西班牙等等都有美国驻军,这些国家都是被美国占领么?

      2016/1/20 17:31:29
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 kedo031385
      从一战开始,德军在数量上就一直处于劣势,所以德国就把战术发挥到了极致
      7楼 孤独吴名
      战略性的错误是用战术无法弥补的,,,
      8楼 kedo031385
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。
      10楼 孤独吴名
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      11楼 kedo031385
      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了
      被占领局面都不错,你让那些主权国家情何以堪,

      实际上德国人葬送了俾斯麦的战略成果,把的国家底完全败光,沦为被占领国家

      2016/1/20 17:23:26
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 孤独吴名
      德国平均一把冲锋枪对五只波波沙。平均一辆坦克对付三辆T34。平均一门火炮对阵苏联人数十门火炮

      重要火力配备这么低怎么打啊。。。。。。。。

      质量的平方才能抵消数量的倍增

      德国人的质量远远不到苏联人的平方,甚至相差无几,

      而苏联人的装备数量倒是达到了德国人的数倍,,

      从斯大林格勒开始--德国就是被虐

      6楼 kedo031385
      从一战开始,德军在数量上就一直处于劣势,所以德国就把战术发挥到了极致
      7楼 孤独吴名
      战略性的错误是用战术无法弥补的,,,
      8楼 kedo031385
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。
      10楼 孤独吴名
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      对于一个一战之前几十年 还是个四分五裂的国家来说,有现在的状况已经不错饿了

      2016/1/20 17:09:54
      左箭头-小图标

      3楼 kedo031385
      其实德国坦克虽然性能上有一定优势,但是完全没有达到影视剧里那种绝对碾压的程度,德国最大的优势是坦克战术运用的理解上
      4楼 孤独吴名
      德国平均一把冲锋枪对五只波波沙。平均一辆坦克对付三辆T34。平均一门火炮对阵苏联人数十门火炮

      重要火力配备这么低怎么打啊。。。。。。。。

      质量的平方才能抵消数量的倍增

      德国人的质量远远不到苏联人的平方,甚至相差无几,

      而苏联人的装备数量倒是达到了德国人的数倍,,

      从斯大林格勒开始--德国就是被虐

      6楼 kedo031385
      从一战开始,德军在数量上就一直处于劣势,所以德国就把战术发挥到了极致
      7楼 孤独吴名
      战略性的错误是用战术无法弥补的,,,
      8楼 kedo031385
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。
      你忘了---德国还是个被驻军的阉割国家

      从一个主权国家变成被占领国家,还谈什么生存空间啊,

      举国蜷伏。聊以保命而已,,,,

      君不见大众的惨状?

      2016/1/20 16:30:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9524
      • 工分:55911
      左箭头-小图标

      其实在二战的大部分时间里,德军的主力坦克是三号和四号坦克,在隆美尔的北非军团中,德军的主力甚至是大量的二号坦克,他们的战术和后期的苏军一样,都是用廉价的大数量的坦克淹没对手,三号四号坦克和追猎者坦克相互配合,足在击毁苏军的所有T-24T-26坦克。但在战争初期,曾发生过一个德军战斗群被一辆152口径KV2拦路的事件。直到战争后期,为应对苏军T-34暴兵,在东线战场才出现了虎式坦克,但虎式不同于三号四号可以大批量生产,因此还是被淹没在T-34海中。

      2016/1/20 16:15:39
      左箭头-小图标

      3楼 kedo031385
      其实德国坦克虽然性能上有一定优势,但是完全没有达到影视剧里那种绝对碾压的程度,德国最大的优势是坦克战术运用的理解上
      4楼 孤独吴名
      德国平均一把冲锋枪对五只波波沙。平均一辆坦克对付三辆T34。平均一门火炮对阵苏联人数十门火炮

      重要火力配备这么低怎么打啊。。。。。。。。

      质量的平方才能抵消数量的倍增

      德国人的质量远远不到苏联人的平方,甚至相差无几,

      而苏联人的装备数量倒是达到了德国人的数倍,,

      从斯大林格勒开始--德国就是被虐

      6楼 kedo031385
      从一战开始,德军在数量上就一直处于劣势,所以德国就把战术发挥到了极致
      7楼 孤独吴名
      战略性的错误是用战术无法弥补的,,,
      军事上德国一败涂地,但是其战略目的“用德国的剑为德国赢得生存空间”,完成的非常到位,对内,支持德国战争的奔驰、宝马这些大财团不仅没受到制约,反而发展的更好了;对外,法国被干残了,英国也被从霸主地位拉下马了,现在德国基本上已经算是欧洲的老大了。德国现在是世界第四经济大国,但是考虑其人口只有8100万,领土只有36万平方公里不到,这个数据可以说非常牛逼了。

      2016/1/20 11:50:50
      左箭头-小图标

      3楼 kedo031385
      其实德国坦克虽然性能上有一定优势,但是完全没有达到影视剧里那种绝对碾压的程度,德国最大的优势是坦克战术运用的理解上
      4楼 孤独吴名
      德国平均一把冲锋枪对五只波波沙。平均一辆坦克对付三辆T34。平均一门火炮对阵苏联人数十门火炮

      重要火力配备这么低怎么打啊。。。。。。。。

      质量的平方才能抵消数量的倍增

      德国人的质量远远不到苏联人的平方,甚至相差无几,

      而苏联人的装备数量倒是达到了德国人的数倍,,

      从斯大林格勒开始--德国就是被虐

      6楼 kedo031385
      从一战开始,德军在数量上就一直处于劣势,所以德国就把战术发挥到了极致
      战略性的错误是用战术无法弥补的,,,

      2016/1/20 11:36:40
      左箭头-小图标

      3楼 kedo031385
      其实德国坦克虽然性能上有一定优势,但是完全没有达到影视剧里那种绝对碾压的程度,德国最大的优势是坦克战术运用的理解上
      4楼 孤独吴名
      德国平均一把冲锋枪对五只波波沙。平均一辆坦克对付三辆T34。平均一门火炮对阵苏联人数十门火炮

      重要火力配备这么低怎么打啊。。。。。。。。

      质量的平方才能抵消数量的倍增

      德国人的质量远远不到苏联人的平方,甚至相差无几,

      而苏联人的装备数量倒是达到了德国人的数倍,,

      从斯大林格勒开始--德国就是被虐

      从一战开始,德军在数量上就一直处于劣势,所以德国就把战术发挥到了极致

      2016/1/20 11:33:28
      左箭头-小图标

      2楼 一江山岛一渔民
      德军坦克设计的转变确有苏联坦克的影响,但根本性的原因在于德国自身因素的影响。不是德国不愿意造既能大批量生产有可靠耐用的耐操型坦克,是德国拿不出这么多的资源和人力来干这个,苏联和盟军有着资源优势和人力优势,可以下饺子,德国行吗。他只能从质量上弥补,我造不了这么多我就造的精一点,你可以造六七辆T34谢尔曼,我就造一辆能灭你们的虎豹。
      苏联兵力数量跟德军的比例远低于苏联飞机,大炮,坦克数量跟德军同等装备数量的比例

      所以德国被虐理所应当

      2016/1/20 11:31:12
      左箭头-小图标

      3楼 kedo031385
      其实德国坦克虽然性能上有一定优势,但是完全没有达到影视剧里那种绝对碾压的程度,德国最大的优势是坦克战术运用的理解上
      德国平均一把冲锋枪对五只波波沙。平均一辆坦克对付三辆T34。平均一门火炮对阵苏联人数十门火炮

      重要火力配备这么低怎么打啊。。。。。。。。

      质量的平方才能抵消数量的倍增

      德国人的质量远远不到苏联人的平方,甚至相差无几,

      而苏联人的装备数量倒是达到了德国人的数倍,,

      从斯大林格勒开始--德国就是被虐

      2016/1/20 11:28:01
      左箭头-小图标

      其实德国坦克虽然性能上有一定优势,但是完全没有达到影视剧里那种绝对碾压的程度,德国最大的优势是坦克战术运用的理解上

      2016/1/20 11:12:55
      左箭头-小图标

      德军坦克设计的转变确有苏联坦克的影响,但根本性的原因在于德国自身因素的影响。不是德国不愿意造既能大批量生产有可靠耐用的耐操型坦克,是德国拿不出这么多的资源和人力来干这个,苏联和盟军有着资源优势和人力优势,可以下饺子,德国行吗。他只能从质量上弥补,我造不了这么多我就造的精一点,你可以造六七辆T34谢尔曼,我就造一辆能灭你们的虎豹。

      2016/1/20 9:57:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对面对精良的德军坦克,苏联的钢铁洪流分分钟就让德国人吃大亏回复