关闭

帖子主题:[原创]核电发展何去何从?

共 49 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8641295
  • 工分:536
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]核电发展何去何从?

日本福岛核电站核事故发生至今已经快五年,全球各国人士谈及“核电”还是心有余悸。

人类应用核电以来,切尔诺贝利核事故是首例被国际核事件分级评为七级的特大事故。该事故所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛原子弹的400倍以上;经济上总共损失大概两千亿美元;核电站周围半径30公里的地区被辟为隔离区;消除切尔诺贝利核泄漏事故后遗症需800年,而反应堆核心下放的辐射自然分化要几百万年。

而2011年3月11日,日本福岛核泄漏事故比切尔诺贝利核事故要严重得多,除了被国际核事件分级表评为第七级事件特大事故外,其善后事宜至今没有解决,核泄露还在继续,每天仍有超过300吨的高浓度核废水被排入太平洋,目前已污染到太平洋的西海岸。宋志锋先生经研究指出:“福岛核泄漏事故的灾难性程度比前苏联切尔诺贝利核事故还要严重。日本福岛核泄漏,特别是对海水的核污染,对海洋生物来说是一场大灾难。”宋先生还指出:“日本在福岛核泄漏事故发生后,严重的核辐射、核污染,使日本国生命无法生存和繁衍。日本变成了不适合生命生存的绝地死地!”

福岛核泄漏事故未能有效根治,时隔快5年了,所造成的灾难无法统计。现在,日本领土范围约70%受到核辐射污染,包括东京在内日本土地有20%为受强烈辐射污染的地区。核泄漏制造的负效应在持续。受到核污染的日本土地将持续大约300年,农产品同样也受到放射性污染。以至今日,在日本的土地上及附近的海湾,出现瓜果、小白菊、蝴蝶、海鱼等物种变异。

核电发展何去何从?

日本福岛受核辐射刺激的变种白菊花
核电发展何去何从?
发现癌肿瘤遍布整个身体的大白鱼

由于日本资源、能源短缺,绝大部分靠进口,能源自给率特别低,但科技发达的日本,核电发展领先,并在一定程度上支撑了日本经济和社会的发展。日本是唯一受过核打击的国家,大和民族对核灾难更有体会。自福岛核泄漏危机爆发之后,日本人惊觉核电并无“百分之百”安全,2012 年 9 月,日本民主党政府作出逐步关闭核电站,至 2030 年实现“零核电”的决定。天然气发电成为福岛核灾之后弥补日本电力缺口的重要能源。但2012年12 月,民主党在众议院大选中惨败,出任首相的安倍晋三声称“零核电”目标“没有根据”。2015年8月11日,日本九州电力公司重启了鹿儿岛县萨摩川内市川核电站1号机组核反应堆。

不管是天灾还是人为操作失误,切尔诺贝利和福岛这两起核电站泄漏造成核灾难的严重后果,引起全球各国政府的高度重视,也引发人们对核电建设的思考和一系列能源政策的变化。

核电的使用有效地促进了国家能源保障,推动了社会的前进和经济的发展,然而,面对核电站事故发生严重的后果和灾情,也未找到处理事故的对应方法。核电站出现事故造成的危机,其负效应无法控制不禁让人深感无奈和惶恐。核电安全到底该怎么面对?核电发展何去何从?这些问题不仅让人萦绕,也让各国政府重新思考和抉择。

日本福岛核泄漏危机出现后,各国对核电发展有以下二种情况:

第一种认为,核电放弃不切实际,核电需继续发展。

目前,俄罗斯在内的大多数东欧国家表示将继续使用核电。主要是因为其他能源供应紧张,不可能取缔掉核电发展。核电建设和使用,带来的种种好处已被接受。随之科技的进步,发生核电事故的概率与全球气候变化频频引发的环境灾害相比,毕竟很低。在福岛核事故前,发达国家和发展中国家对发展核能已形成共识,核电资源与石化能源相比,核能是能源供应未来的重要能源,是应对气候变化的有效手段,是低碳经济的重要支撑。如果不发展核电,会引起能源价格攀升,加剧国家之间的能源争夺,甚至造成国与国冲突。

对应举措主要是:首先、倡导提高安全水平并减少对高浓缩铀及高浓缩钚的使用。减少高浓缩铀及高浓缩钚的使用能促成更多的国家、更多的地区不发生或少发生核裂变。其次,认可并执行《核材料实物保护公约》。《核材料实物保护公约》的认可有利于确认一切国家有权为和平目的发展和利用核能,并合法享有和平利用核能的潜在利益,促进和平利用核能方面的国际合作。

而美国的奥巴马政府表明,美国政府面对福岛核危机,在加强核电站检查的同时,希望借助人们对核电的怀疑情绪,使能源消耗大国的美国在替代燃料领域方面能“先行一步”。美国寻找替代能源,核能发展作为过渡。替代能源主要是:水力、风力、太阳能、地热能。这几种能源有低碳,用之不尽的特点。通过开发,如果成为能源发展的主流,就能避免由于能源匮乏而带来的竞争。美国采取的相应举措应该是,经济上给替代能源以大量投入,克服各种阻力,厉行推广种种强制性措施,从而发展替代能源。

第二种主张,是放弃核电发展。

放弃核电发展的国家有德国、奥地利、丹麦、希腊、爱尔兰和葡萄牙等国。放弃的原因是,负效应远大于正效应。对国民享受核电带来的福祉,万一突然发生的核事故,便可把原有的福祉冲击得荡然无存。核泄漏事故,不亚于一场中型战争给国家带来的冲击。放弃核电发展,开发其他资源,国家也可持续发展。

持这种观点的国家,目前正采取有计划地关闭正在运行的核电站、停止建设核电站等措施。同时,相应地配套其他能源建设开发的措施。其他能源配套措施如果跟不上,会影响国家和民众的正常需求,放弃核电与能源安全供给要合理安排好,才能有效执行。

核电发展不是小问题,国际峰会组织召开韩国汉城核安全峰会和荷兰海牙核安全峰会,福岛核泄漏引起的核能安全问题在全球范围再次引起高度关注。核电发展,福兮祸兮?各国见解不尽相同,仁者见仁,智者见智,核电发展何去何从,值得思索,发展与否需三思而行之。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_10918771_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2016/1/16 10:54:47

      本版热门

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]核电发展何去何从?回复