关闭

帖子主题:协警坐树丛后拍违法车辆 网友质疑“隐蔽执法”!

共 3771 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军上将
  • 军号:7705869
  • 头衔:梦回吹角连营
  • 工分:3482874 / 排名:37
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

协警坐树丛后拍违法车辆 网友质疑“隐蔽执法”!

2016年01月15日 10:18 广西新闻网

协警坐在树丛后拍摄违法车辆

事发南宁青竹立交桥底,市民认为交警部门隐蔽执法;交警部门称协警拍摄不属于执法;法律人士则认为,协警摄像取证是行政执法的一部分,这种取证方式不妥协警坐树丛后拍违法车辆 网友质疑“隐蔽执法”! 这个路口有禁行标志,一辆轿车违法掉头。记者 欧其锦摄

1月13日,一段质疑协警执法不当的视频在网络中流传开来。据调查,事发地点位于南宁市青竹立交桥下。拍摄者认为协警坐在人行道的绿树丛后摄像,有隐蔽执法的嫌疑。视频在网上传开后,引起了各方热议。

14日下午,南宁交警回应称,该协警拍摄不属于执法,仅是协助交警执法取证,在人行道上拍摄是为了确保自身安全。对此,法律人士表示,协警摄像取证也是行政执法的一部分,协警这种取证方式欠妥当,根据《行政处罚法》规定,取证的过程中要有两名以上(包括两名)工作人员在场,取证的方式应该公开

网络视频

协警坐在树丛后拍摄遭市民质疑

1月13日,有网友在微信朋友圈上传一段时长1分30秒的视频。视频显示,一市民持手机,对一名坐在绿树丛后、手持摄像机的协警进行拍摄,质疑对方隐蔽执法。从双方的对话中可以清晰地听到,这名协警表示该路段禁止违规掉头,而录像市民则认为执法应该站在树丛外面,不应该躲在树丛后。录像的市民还表示要投诉该协警的这种行为,并拍下了对方的警号。

有眼尖的网友指出,事发地位于南宁青山路青竹立交桥下,这个地方禁止左转掉头,市民经常看到有民警或协警坐在绿化带里录像。

这段视频在网上引起了较大的争议。

14日上午,记者通过多渠道联系上了一名市民,他自称是视频拍摄者的朋友,事发时正好跟拍摄者在一起。

他称,12日下午6时许,他跟朋友路过青竹立交桥底时看到,人行道的绿树丛后,有一名协警手持摄像机录像。他的朋友走过去对协警的行为表示质疑,认为对方是隐蔽执法,并拍下视频,然后发到网上。他们事后并没投诉这名协警,但没想到视频流传得那么广。协警坐树丛后拍违法车辆 网友质疑“隐蔽执法”! 一市民认为协警在隐蔽执法,上前同对方理论。记者 欧其锦摄

现场走访

协警树丛中摄像 市民上前理论

14日上午11时许,南国早报记者来到青竹立交桥下,在青秀山学校对面的人行道绿树丛中看到,两名市民正在和一名手持摄像机的协警理论。“他躲在绿树丛中摄像,而且没戴警帽。”其中一名市民说,见到市民过来质疑时,这名协警才从电动车里把帽子拿出来戴上。

该市民告诉记者,他买菜回家的路上看到这名协警在树丛中摄像,认为方式方法欠妥,所以才上前纠正。

这名何姓协警回应称,他当时并没有不戴警帽,也没有坐在绿树丛的深处录像,而是坐在绿化树的边缘、靠近路面的电动车上录像。他再三表示,他是在取证,而不是执法,他会把取得证据上交给大队处理。

记者看到,该协警的电动车停放在两棵浓密的绿化树之间,前方驶过来的车辆司机很难发现有人坐在树丛后面。记者问:“为什么不到前面视野开阔的斑马线上录像取证?”该协警表示,如果在前面的开阔地录像,驾驶员就能看到他,就不会在此掉头了,“我要的是他们的自觉性,如果他们事后被处罚了,以后也就会自觉了”。

该协警称,他是南宁市公安局交警支队七大队滨湖中队的协警,这个路口每天有100多辆轿车违法掉头,存在很大的安全隐患,所以他才在这里录像取证,但此前网上视频里的协警并不是他,而是该大队另外一个中队的协警。

5分钟过后,几名七大队的民警闻讯赶到现场。其中一名民警表示,协警有取证权,所以并没有违规。另一名民警则表示,至于该名协警取证时有没有戴警帽,会进一步调查。

记者发现,这个路口设有禁行标志,指示前方100米才可以掉头。不过,在记者在场的20分钟内,还是有一辆轿车和两辆电动车贪图方便,直接从这个禁止掉头的路口抄近路。协警坐树丛后拍违法车辆 网友质疑“隐蔽执法”! 一名协警坐在人行道上绿树丛后摄像,被市民拍下视频上传网络。视频截图

观点对碰

网友

应该制止违法 不要暗拍罚钱

有网友认为,这个路口掉头存在安全隐患,这名协警应该站在外面引导交通,而不是躲在树丛后“守株待兔”,“万一有车辆掉头出现安全问题,这样的拍摄能起到什么作用”。此外,有网友质疑这名协警的执法权和取证方式。不过,也有网友指出,事发路口经常有车辆违法违规掉头,这里又没有监控设备,采取人工拍摄取证,之后再拿给民警审核,也在情理之中。

有网友质疑说,交警部门上路执法应以纠正违法行为为主,从而实现预防违法的效果,而不是安排协警在树丛后拍摄,最终达到罚款的目的。

交警

协警拍摄不是执法 有权选在树下拍摄

14日下午,针对视频的内容和网上的争议,南宁市公安局交警支队进行了回应。

交警支队相关负责人表示,视频中的协警隶属于该支队七大队,他当时正在对桥底掉头的违法行为进行拍摄。该协警的行为并不是在执法时对违法行为的拍摄,不会对任何车主产生法律上的权利和义务关系。协警拍摄后要将资料交给交警大队,由正式民警对资料进行审核,若符合证据条件,警方决定采信,才能进入调查阶段。

该负责人称,对于拍摄违法行为选取的地点,目前法律上并没有明确规定一定要站在道路上某个点进行拍摄,但有几个要素需要注意:第一,选取的角度必须能够反映出拍摄者的交通环境,以及车辆交通违法行为的整个过程,同时还能清晰反映出车辆违反相关交通标识标志的内容等;第二,拍摄人员不能防碍车辆的正常通行,同时还要注意自身安全问题。据调查,该协警当时没有站在道路中间拍摄,正是出于安全考虑,所以其行为并没有过错。此外,在实际操作过程中,协警作为正常的劳动者,可结合季节和天气变化,有权在劳动的过程中尽量选择对自己有利的环境,比如选择在树荫下或绿化带旁拍摄。

对于市民称交警应以纠正违法行为为主,不应为了罚款而“守株待兔”的说法,交警部门表示,道路交通标志、标线以及交通信号灯本身就是一种事先提示,交通驾驶员应该根据道路交通信号和交通提示来行驶,无论有没有交警或拍摄的机器在场,无论拍摄行为是公开的还是隐蔽的,驾驶员都需要对交通违法行为负责。

律师学者

取证是执法的一部分 隐蔽执法侵犯公民权利

南国法援值班律师唐磊看了视频后表示,这名协警的行为欠妥当。根据《行政处罚法》规定,取证的过程中要有两名以上(包括两名)工作人员在场,取证的方式应该公开。如果取得的证据要作为处罚依据,应由正式在编的民警作出违法处罚决定。此外,违法违规取得的证据不得作为行政处罚的依据,根据这种证据作出的行政处罚决定,应依法予以撤销。

南国法援值班律师赵明堂认为,协警拍摄取证虽然不是行政执法作出决定的行为,但也是行政执法的一部分,拍摄取证不是执法的说法是错误的。在整个执法过程中,行政相对人或者执法对象都有申辩的权利,这个权利不仅是存在于做出处罚决定时,而是存在于行政执法的整个过程中,隐蔽拍摄侵犯了执法对象的申辩权。

赵明堂表示,在交通执法方面,我国已经形成完善的行政管理法律体系,这个体系的基础就是行政执法的公平公正。行政执法有严格的程序规范,只有严格遵守这些规范才能保证执法的公信力和行政管理质量。

中国人民大学法学院硕士生导师、中国法学会研究中心研究人员王旭,此前就类似事件接受南国早报记者采访时曾表示,协警没有公务员身份,不具有执法权。协警协助执法,根据《道路交通安全法》有一定的依据,但根据《行政处罚法》规定,行政处罚不能委托个人进行,包括调查取证行为,严格来说这些都应该由具有执法权的交警进行。因此,如果拍照、贴单侵犯了车主的隐私权、财产权,都是侵权行为,有可能引起法律纠纷。(南国早报记者 欧其锦 王艳群)

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2016/1/15 10:50:34

      热门回复

      • 军衔:海军上尉
      • 军号:212197
      • 头衔:社科院3世毕加索
      • 工分:19317
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。

      2016/1/15 17:14:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      2016/1/15 22:53:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?

      2016/1/16 10:45:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1975274
      • 工分:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对于市民称交警应以纠正违法行为为主,不应为了罚款而“守株待兔”的说法,交警部门表示,道路交通标志、标线以及交通信号灯本身就是一种事先提示,交通驾驶员应该根据道路交通信号和交通提示来行驶,无论有没有交警或拍摄的机器在场,无论拍摄行为是公开的还是隐蔽的,驾驶员都需要对交通违法行为负责。

      说的很对!

      2016/1/16 4:40:06

      网友回复

      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4691
      左箭头-小图标

      73楼 gongan110
      现在的人有点不分是非了,只要自己不违法,人家执法的方式关你什么事呢?
      就是说:官可以违法

      你这就不可

      当然

      你还不能指责官.要维护官...

      .....

      秦始皇要有了你这顺民

      该是千秋万代呀...

      那会有了今天的民主中国..

      知道吗?

      因为追求公平公正民主自由...

      回秦期吧...

      2016/1/25 9:47:30
      左箭头-小图标

      现在的人有点不分是非了,只要自己不违法,人家执法的方式关你什么事呢?

      2016/1/23 21:16:42
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4691
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 红色步兵
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?
      68楼 老葛不老
      呵呵做好自己...

      管别人乱执法.以权谋私.贪污腐败.无法无天...

      对吧?

      -----------------------------------------------

      秦始皇挺喜欢你这良民的..

      秦朝满清被推翻真冤呀..

      你们要守法,我大天子会要砍你脑袋?

      也就不存在造反死人...

      对吧?

      陈胜吴广不守法造反该死..

      ......

      69楼 红色步兵
      法律是道德的底线,道德是法律的升华,陈胜吴广之所以起义,是因为秦朝的暴政,当你吃不上饭的时候,别说你会造反,我也会造反,但是当你漠视别人生命的时候,任何人都有权谴责你,发现和谴责的方式,我认为无所谓。不守法就砍头,要看怎么理解,杀死强盗和杀死一个家庭主妇,您认为都要砍头?看你的头衔,民主教父,呵呵呵呵,洋面包啃这么多,还记得自己的黄皮肤吗?
      70楼 老葛不老
      就是说:

      官可以违法

      你这贱民就不可

      当然

      你返贱民还不能指责官.要维护官...

      .....

      秦始皇要有了你这顺民

      该是千秋万代呀...

      问题是有了今天的中国..

      为什么?

      知道吗?

      因为追求公平公正民主自由...

      回秦期吧...

      71楼 红色步兵
      难得还记得秦朝,还算不错,吃了那么多西方皿煮主子的狗粮,还能记得中国的一个朝代,还记得中国的历史,不管哪里都有坏人,请告诉那些偷拍官员违法现象的人,偷拍是不对的,谢谢
      呵呵我们的党要求我们人民监督举报

      难道你不知道?

      还是你是那些可耻的官员之列....

      它们是偷偷摸摸的养二奶小王.贪污..

      咱老百姓不敢当面取证..

      怕打呀...

      像徐柴后.王力君们..

      就换你牛叉..你敢当面取证吗?

      还不抽死你....

      -----------------

      反观p民违章

      光明正大旳在路上跑..

      也不敢抽你呀?

      是不是?

      呵呵难道你连这些都挶不明白呀?

      看来你不是老百姓呀..

      哈哈哈...

      2016/1/23 17:16:40
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      35楼 红色步兵
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?
      68楼 老葛不老
      呵呵做好自己...

      管别人乱执法.以权谋私.贪污腐败.无法无天...

      对吧?

      -----------------------------------------------

      秦始皇挺喜欢你这良民的..

      秦朝满清被推翻真冤呀..

      你们要守法,我大天子会要砍你脑袋?

      也就不存在造反死人...

      对吧?

      陈胜吴广不守法造反该死..

      ......

      69楼 红色步兵
      法律是道德的底线,道德是法律的升华,陈胜吴广之所以起义,是因为秦朝的暴政,当你吃不上饭的时候,别说你会造反,我也会造反,但是当你漠视别人生命的时候,任何人都有权谴责你,发现和谴责的方式,我认为无所谓。不守法就砍头,要看怎么理解,杀死强盗和杀死一个家庭主妇,您认为都要砍头?看你的头衔,民主教父,呵呵呵呵,洋面包啃这么多,还记得自己的黄皮肤吗?
      70楼 老葛不老
      就是说:

      官可以违法

      你这贱民就不可

      当然

      你返贱民还不能指责官.要维护官...

      .....

      秦始皇要有了你这顺民

      该是千秋万代呀...

      问题是有了今天的中国..

      为什么?

      知道吗?

      因为追求公平公正民主自由...

      回秦期吧...

      难得还记得秦朝,还算不错,吃了那么多西方皿煮主子的狗粮,还能记得中国的一个朝代,还记得中国的历史,不管哪里都有坏人,请告诉那些偷拍官员违法现象的人,偷拍是不对的,谢谢

      2016/1/23 15:30:24
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4691
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      35楼 红色步兵
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?
      68楼 老葛不老
      呵呵做好自己...

      管别人乱执法.以权谋私.贪污腐败.无法无天...

      对吧?

      -----------------------------------------------

      秦始皇挺喜欢你这良民的..

      秦朝满清被推翻真冤呀..

      你们要守法,我大天子会要砍你脑袋?

      也就不存在造反死人...

      对吧?

      陈胜吴广不守法造反该死..

      ......

      69楼 红色步兵
      法律是道德的底线,道德是法律的升华,陈胜吴广之所以起义,是因为秦朝的暴政,当你吃不上饭的时候,别说你会造反,我也会造反,但是当你漠视别人生命的时候,任何人都有权谴责你,发现和谴责的方式,我认为无所谓。不守法就砍头,要看怎么理解,杀死强盗和杀死一个家庭主妇,您认为都要砍头?看你的头衔,民主教父,呵呵呵呵,洋面包啃这么多,还记得自己的黄皮肤吗?
      就是说:

      官可以违法

      你这贱民就不可

      当然

      你返贱民还不能指责官.要维护官...

      .....

      秦始皇要有了你这顺民

      该是千秋万代呀...

      问题是有了今天的中国..

      为什么?

      知道吗?

      因为追求公平公正民主自由...

      回秦期吧...

      2016/1/22 15:23:14
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      35楼 红色步兵
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?
      68楼 老葛不老
      呵呵做好自己...

      管别人乱执法.以权谋私.贪污腐败.无法无天...

      对吧?

      -----------------------------------------------

      秦始皇挺喜欢你这良民的..

      秦朝满清被推翻真冤呀..

      你们要守法,我大天子会要砍你脑袋?

      也就不存在造反死人...

      对吧?

      陈胜吴广不守法造反该死..

      ......

      法律是道德的底线,道德是法律的升华,陈胜吴广之所以起义,是因为秦朝的暴政,当你吃不上饭的时候,别说你会造反,我也会造反,但是当你漠视别人生命的时候,任何人都有权谴责你,发现和谴责的方式,我认为无所谓。不守法就砍头,要看怎么理解,杀死强盗和杀死一个家庭主妇,您认为都要砍头?看你的头衔,民主教父,呵呵呵呵,洋面包啃这么多,还记得自己的黄皮肤吗?

      2016/1/22 10:13:00
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4691
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      35楼 红色步兵
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?
      呵呵做好自己...

      管别人乱执法.以权谋私.贪污腐败.无法无天...

      对吧?

      -----------------------------------------------

      秦始皇挺喜欢你这良民的..

      秦朝满清被推翻真冤呀..

      你们要守法,我大天子会要砍你脑袋?

      也就不存在造反死人...

      对吧?

      陈胜吴广不守法造反该死..

      ......

      2016/1/20 14:22:45
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4691
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      呵呵做好自己...

      管别人乱执法.以权谋私.贪污腐败.无法无天...

      对吧?

      -----------------------------------------------

      秦始皇挺喜欢你这良民的..

      秦朝满清被推翻真冤呀..

      你们要守法,我大天子会要砍你脑袋?

      也就不存在造反死人...

      对吧?

      陈胜吴广不守法造反该死..

      ......

      2016/1/20 11:21:09
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4691
      左箭头-小图标

      为了罚点钱

      啥为人民服务的事都做的岀来...

      2016/1/20 11:11:57
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 airforce111
      我说的是关于钓鱼执法和隐蔽测速不合法,也以为你支持警察钓鱼执法,开始对这篇文章和你的观点理解有偏差,不好意思了,给您道个歉。我说人大也是感觉你想跟我较劲,我懒得较劲法律是人大又不是我订的。这跟是不是男人又没有半点关系,难道非要吵一架打一架才男人?
      61楼 丛木成林
      第一、你连事情的前因后果都没弄清楚,送给你一句话:没有调查就没有发言权。

      第二、我没有与讨论法律,我在讨论这件事情,你跟我扯人大干什么有意思吗?再者人大订的法律也不一定都是对的,随着时代的发展,法律也要做出修订。

      第三、是男人就应该就事论事,你扯人大压人有意思吗?送给你一句话:君子坦荡荡,小人才常戚戚呢。

      62楼 airforce111
      恩,你的前两点我认同,确实是我错了。我提到人大也是对你的观点理解错误,以为你对关于钓鱼执法的相关法律有意见,给你指出解决问题的方案,不是压你,是不想让你压我。当然如果你对这个法律没有什么意见,那是我对你误会了,再次道歉。

      再次,关于你说的“是男人就应该就是论事”,这句话我不完全赞同,应该改为“每个公民都应该就事论事”,与男女无关。但人无完人,并不是每件“应该”的事大家都能做到,就像我们上班上学不应该迟到,不应该打架骂人,去饭店吃饭不应该浪费,看到老人摔倒不应该不符一样,大家或多或少都可能会有意无意的做了一些“不应该”的事,当然,我也会引以为戒,尽量避免这样的事再发生,希望你也能理解。谢谢!

      63楼 丛木成林
      你觉得,本来“应该”做到的事情,却理直气壮的没有“应该”做到,是一件很理直气壮的事情吗?你说的那些“应该”做到的事情,哪一件是很难做到的事情?一件理所应当应该做到的事情,都做不好,你觉得你有资格指责别人吗?所谓:正人先正已。所谓:在指责别人脏之前,请先看看自己是否干净。
      64楼 airforce111
      我说的但从一次看确实不难做到,但你做到从小到大上学上班没有迟到早退过?你同事或者亲朋好友聚餐时每次都光盘过等等?按照你的逻辑,你觉得你是完美的人?要不然你怎么有资格去指责包括我在内的别人?
      未成年人自我的约束能力差,不在讨论之中。

      每个人都没有要求别人按照自己的标准出示行为的权利,只有要求自己的义务。我没有指责什么,只是就事论进行讨论。

      2016/1/19 17:04:21
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 丛木成林
      对啊,这个警察在树后拍摄违章车辆,就是在搜集证据啊,并没有引诱别人违法啊,如果不违章开车就没有问题啊,难道你违章开车是谁在引诱你吗?按照你这个逻辑,所有犯罪分子进行犯罪都是因为别人引诱的。你的逻辑好强大哦。

      事发地明明有禁止掉头的标识,按照你的说法,警察的行为就是合法的。那么请问,你在这儿个吵什么能?那么你之前引经据典地批判的振振有词的,你忘记了吗?你的记性可真不好。

      动不动就说什么人大,你有意思吗?你真不男人。

      60楼 airforce111
      我说的是关于钓鱼执法和隐蔽测速不合法,也以为你支持警察钓鱼执法,开始对这篇文章和你的观点理解有偏差,不好意思了,给您道个歉。我说人大也是感觉你想跟我较劲,我懒得较劲法律是人大又不是我订的。这跟是不是男人又没有半点关系,难道非要吵一架打一架才男人?
      61楼 丛木成林
      第一、你连事情的前因后果都没弄清楚,送给你一句话:没有调查就没有发言权。

      第二、我没有与讨论法律,我在讨论这件事情,你跟我扯人大干什么有意思吗?再者人大订的法律也不一定都是对的,随着时代的发展,法律也要做出修订。

      第三、是男人就应该就事论事,你扯人大压人有意思吗?送给你一句话:君子坦荡荡,小人才常戚戚呢。

      62楼 airforce111
      恩,你的前两点我认同,确实是我错了。我提到人大也是对你的观点理解错误,以为你对关于钓鱼执法的相关法律有意见,给你指出解决问题的方案,不是压你,是不想让你压我。当然如果你对这个法律没有什么意见,那是我对你误会了,再次道歉。

      再次,关于你说的“是男人就应该就是论事”,这句话我不完全赞同,应该改为“每个公民都应该就事论事”,与男女无关。但人无完人,并不是每件“应该”的事大家都能做到,就像我们上班上学不应该迟到,不应该打架骂人,去饭店吃饭不应该浪费,看到老人摔倒不应该不符一样,大家或多或少都可能会有意无意的做了一些“不应该”的事,当然,我也会引以为戒,尽量避免这样的事再发生,希望你也能理解。谢谢!

      63楼 丛木成林
      你觉得,本来“应该”做到的事情,却理直气壮的没有“应该”做到,是一件很理直气壮的事情吗?你说的那些“应该”做到的事情,哪一件是很难做到的事情?一件理所应当应该做到的事情,都做不好,你觉得你有资格指责别人吗?所谓:正人先正已。所谓:在指责别人脏之前,请先看看自己是否干净。
      我说的但从一次看确实不难做到,但你做到从小到大上学上班没有迟到早退过?你同事或者亲朋好友聚餐时每次都光盘过等等?按照你的逻辑,你觉得你是完美的人?要不然你怎么有资格去指责包括我在内的别人?

      2016/1/19 14:43:33
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 airforce111
      卧底是法律允许的,而且卧底的作用是搜集证据或者在对方已经违法的情况下利于抓捕。钓鱼执法是引诱别人违法,而把这次违法当作证据。我查了下,这个警察如果不是在周围没有提示标识的情况下测速,行为也是合法的,这个警察的行为也不应该得到批判。这些都是我们的法律有明文相关规定的,不是我规定的,你也没必要跟我较劲,可以向你身边的人大代表提出修改建议,然后请他写个提案在每年的全国人大上提出。
      59楼 丛木成林
      对啊,这个警察在树后拍摄违章车辆,就是在搜集证据啊,并没有引诱别人违法啊,如果不违章开车就没有问题啊,难道你违章开车是谁在引诱你吗?按照你这个逻辑,所有犯罪分子进行犯罪都是因为别人引诱的。你的逻辑好强大哦。

      事发地明明有禁止掉头的标识,按照你的说法,警察的行为就是合法的。那么请问,你在这儿个吵什么能?那么你之前引经据典地批判的振振有词的,你忘记了吗?你的记性可真不好。

      动不动就说什么人大,你有意思吗?你真不男人。

      60楼 airforce111
      我说的是关于钓鱼执法和隐蔽测速不合法,也以为你支持警察钓鱼执法,开始对这篇文章和你的观点理解有偏差,不好意思了,给您道个歉。我说人大也是感觉你想跟我较劲,我懒得较劲法律是人大又不是我订的。这跟是不是男人又没有半点关系,难道非要吵一架打一架才男人?
      61楼 丛木成林
      第一、你连事情的前因后果都没弄清楚,送给你一句话:没有调查就没有发言权。

      第二、我没有与讨论法律,我在讨论这件事情,你跟我扯人大干什么有意思吗?再者人大订的法律也不一定都是对的,随着时代的发展,法律也要做出修订。

      第三、是男人就应该就事论事,你扯人大压人有意思吗?送给你一句话:君子坦荡荡,小人才常戚戚呢。

      62楼 airforce111
      恩,你的前两点我认同,确实是我错了。我提到人大也是对你的观点理解错误,以为你对关于钓鱼执法的相关法律有意见,给你指出解决问题的方案,不是压你,是不想让你压我。当然如果你对这个法律没有什么意见,那是我对你误会了,再次道歉。

      再次,关于你说的“是男人就应该就是论事”,这句话我不完全赞同,应该改为“每个公民都应该就事论事”,与男女无关。但人无完人,并不是每件“应该”的事大家都能做到,就像我们上班上学不应该迟到,不应该打架骂人,去饭店吃饭不应该浪费,看到老人摔倒不应该不符一样,大家或多或少都可能会有意无意的做了一些“不应该”的事,当然,我也会引以为戒,尽量避免这样的事再发生,希望你也能理解。谢谢!

      你觉得,本来“应该”做到的事情,却理直气壮的没有“应该”做到,是一件很理直气壮的事情吗?你说的那些“应该”做到的事情,哪一件是很难做到的事情?一件理所应当应该做到的事情,都做不好,你觉得你有资格指责别人吗?所谓:正人先正已。所谓:在指责别人脏之前,请先看看自己是否干净。

      2016/1/19 14:06:40
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3277768
      • 工分:6668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 丛木成林
      按照你的逻辑,所有的卧底都是钓鱼执法,你的逻辑好强大。
      58楼 airforce111
      卧底是法律允许的,而且卧底的作用是搜集证据或者在对方已经违法的情况下利于抓捕。钓鱼执法是引诱别人违法,而把这次违法当作证据。我查了下,这个警察如果不是在周围没有提示标识的情况下测速,行为也是合法的,这个警察的行为也不应该得到批判。这些都是我们的法律有明文相关规定的,不是我规定的,你也没必要跟我较劲,可以向你身边的人大代表提出修改建议,然后请他写个提案在每年的全国人大上提出。
      59楼 丛木成林
      对啊,这个警察在树后拍摄违章车辆,就是在搜集证据啊,并没有引诱别人违法啊,如果不违章开车就没有问题啊,难道你违章开车是谁在引诱你吗?按照你这个逻辑,所有犯罪分子进行犯罪都是因为别人引诱的。你的逻辑好强大哦。

      事发地明明有禁止掉头的标识,按照你的说法,警察的行为就是合法的。那么请问,你在这儿个吵什么能?那么你之前引经据典地批判的振振有词的,你忘记了吗?你的记性可真不好。

      动不动就说什么人大,你有意思吗?你真不男人。

      60楼 airforce111
      我说的是关于钓鱼执法和隐蔽测速不合法,也以为你支持警察钓鱼执法,开始对这篇文章和你的观点理解有偏差,不好意思了,给您道个歉。我说人大也是感觉你想跟我较劲,我懒得较劲法律是人大又不是我订的。这跟是不是男人又没有半点关系,难道非要吵一架打一架才男人?
      61楼 丛木成林
      第一、你连事情的前因后果都没弄清楚,送给你一句话:没有调查就没有发言权。

      第二、我没有与讨论法律,我在讨论这件事情,你跟我扯人大干什么有意思吗?再者人大订的法律也不一定都是对的,随着时代的发展,法律也要做出修订。

      第三、是男人就应该就事论事,你扯人大压人有意思吗?送给你一句话:君子坦荡荡,小人才常戚戚呢。

      恩,你的前两点我认同,确实是我错了。我提到人大也是对你的观点理解错误,以为你对关于钓鱼执法的相关法律有意见,给你指出解决问题的方案,不是压你,是不想让你压我。当然如果你对这个法律没有什么意见,那是我对你误会了,再次道歉。

      再次,关于你说的“是男人就应该就是论事”,这句话我不完全赞同,应该改为“每个公民都应该就事论事”,与男女无关。但人无完人,并不是每件“应该”的事大家都能做到,就像我们上班上学不应该迟到,不应该打架骂人,去饭店吃饭不应该浪费,看到老人摔倒不应该不符一样,大家或多或少都可能会有意无意的做了一些“不应该”的事,当然,我也会引以为戒,尽量避免这样的事再发生,希望你也能理解。谢谢!

      2016/1/19 10:43:25
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 airforce111
      CNN宣传时国外的事,但我说的是我们自己的事,修改法律从国务院到人大一系列流程都通过了,不是CNN通过的,如果作为执法者反而还违法,法律和公权力又凭什么什么信服?
      56楼 丛木成林
      按照你的逻辑,所有的卧底都是钓鱼执法,你的逻辑好强大。
      58楼 airforce111
      卧底是法律允许的,而且卧底的作用是搜集证据或者在对方已经违法的情况下利于抓捕。钓鱼执法是引诱别人违法,而把这次违法当作证据。我查了下,这个警察如果不是在周围没有提示标识的情况下测速,行为也是合法的,这个警察的行为也不应该得到批判。这些都是我们的法律有明文相关规定的,不是我规定的,你也没必要跟我较劲,可以向你身边的人大代表提出修改建议,然后请他写个提案在每年的全国人大上提出。
      59楼 丛木成林
      对啊,这个警察在树后拍摄违章车辆,就是在搜集证据啊,并没有引诱别人违法啊,如果不违章开车就没有问题啊,难道你违章开车是谁在引诱你吗?按照你这个逻辑,所有犯罪分子进行犯罪都是因为别人引诱的。你的逻辑好强大哦。

      事发地明明有禁止掉头的标识,按照你的说法,警察的行为就是合法的。那么请问,你在这儿个吵什么能?那么你之前引经据典地批判的振振有词的,你忘记了吗?你的记性可真不好。

      动不动就说什么人大,你有意思吗?你真不男人。

      60楼 airforce111
      我说的是关于钓鱼执法和隐蔽测速不合法,也以为你支持警察钓鱼执法,开始对这篇文章和你的观点理解有偏差,不好意思了,给您道个歉。我说人大也是感觉你想跟我较劲,我懒得较劲法律是人大又不是我订的。这跟是不是男人又没有半点关系,难道非要吵一架打一架才男人?
      第一、你连事情的前因后果都没弄清楚,送给你一句话:没有调查就没有发言权。

      第二、我没有与讨论法律,我在讨论这件事情,你跟我扯人大干什么有意思吗?再者人大订的法律也不一定都是对的,随着时代的发展,法律也要做出修订。

      第三、是男人就应该就事论事,你扯人大压人有意思吗?送给你一句话:君子坦荡荡,小人才常戚戚呢。

      2016/1/18 23:17:26
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 丛木成林
      对哦,你上中学之前呢?法制进步?对哦,废除死刑不更是进步?废除刑法不更是进步?媒体宣传?CNN还宣传“昆明事件”是民主的斗士呢?
      54楼 airforce111
      CNN宣传时国外的事,但我说的是我们自己的事,修改法律从国务院到人大一系列流程都通过了,不是CNN通过的,如果作为执法者反而还违法,法律和公权力又凭什么什么信服?
      56楼 丛木成林
      按照你的逻辑,所有的卧底都是钓鱼执法,你的逻辑好强大。
      58楼 airforce111
      卧底是法律允许的,而且卧底的作用是搜集证据或者在对方已经违法的情况下利于抓捕。钓鱼执法是引诱别人违法,而把这次违法当作证据。我查了下,这个警察如果不是在周围没有提示标识的情况下测速,行为也是合法的,这个警察的行为也不应该得到批判。这些都是我们的法律有明文相关规定的,不是我规定的,你也没必要跟我较劲,可以向你身边的人大代表提出修改建议,然后请他写个提案在每年的全国人大上提出。
      59楼 丛木成林
      对啊,这个警察在树后拍摄违章车辆,就是在搜集证据啊,并没有引诱别人违法啊,如果不违章开车就没有问题啊,难道你违章开车是谁在引诱你吗?按照你这个逻辑,所有犯罪分子进行犯罪都是因为别人引诱的。你的逻辑好强大哦。

      事发地明明有禁止掉头的标识,按照你的说法,警察的行为就是合法的。那么请问,你在这儿个吵什么能?那么你之前引经据典地批判的振振有词的,你忘记了吗?你的记性可真不好。

      动不动就说什么人大,你有意思吗?你真不男人。

      我说的是关于钓鱼执法和隐蔽测速不合法,也以为你支持警察钓鱼执法,开始对这篇文章和你的观点理解有偏差,不好意思了,给您道个歉。我说人大也是感觉你想跟我较劲,我懒得较劲法律是人大又不是我订的。这跟是不是男人又没有半点关系,难道非要吵一架打一架才男人?

      2016/1/18 19:29:35
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 airforce111
      之前是有的,记得我上中学时候禁止钓鱼执法和摄像头隐蔽测速,当时还当作法制进步在媒体上宣传了一番。
      38楼 丛木成林
      对哦,你上中学之前呢?法制进步?对哦,废除死刑不更是进步?废除刑法不更是进步?媒体宣传?CNN还宣传“昆明事件”是民主的斗士呢?
      54楼 airforce111
      CNN宣传时国外的事,但我说的是我们自己的事,修改法律从国务院到人大一系列流程都通过了,不是CNN通过的,如果作为执法者反而还违法,法律和公权力又凭什么什么信服?
      56楼 丛木成林
      按照你的逻辑,所有的卧底都是钓鱼执法,你的逻辑好强大。
      58楼 airforce111
      卧底是法律允许的,而且卧底的作用是搜集证据或者在对方已经违法的情况下利于抓捕。钓鱼执法是引诱别人违法,而把这次违法当作证据。我查了下,这个警察如果不是在周围没有提示标识的情况下测速,行为也是合法的,这个警察的行为也不应该得到批判。这些都是我们的法律有明文相关规定的,不是我规定的,你也没必要跟我较劲,可以向你身边的人大代表提出修改建议,然后请他写个提案在每年的全国人大上提出。
      对啊,这个警察在树后拍摄违章车辆,就是在搜集证据啊,并没有引诱别人违法啊,如果不违章开车就没有问题啊,难道你违章开车是谁在引诱你吗?按照你这个逻辑,所有犯罪分子进行犯罪都是因为别人引诱的。你的逻辑好强大哦。

      事发地明明有禁止掉头的标识,按照你的说法,警察的行为就是合法的。那么请问,你在这儿个吵什么能?那么你之前引经据典地批判的振振有词的,你忘记了吗?你的记性可真不好。

      动不动就说什么人大,你有意思吗?你真不男人。

      2016/1/18 15:37:25
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 丛木成林
      在中国从来没有钓鱼执法这一说,那么请问,这个钓鱼执法是从何而来的呢?
      33楼 airforce111
      之前是有的,记得我上中学时候禁止钓鱼执法和摄像头隐蔽测速,当时还当作法制进步在媒体上宣传了一番。
      38楼 丛木成林
      对哦,你上中学之前呢?法制进步?对哦,废除死刑不更是进步?废除刑法不更是进步?媒体宣传?CNN还宣传“昆明事件”是民主的斗士呢?
      54楼 airforce111
      CNN宣传时国外的事,但我说的是我们自己的事,修改法律从国务院到人大一系列流程都通过了,不是CNN通过的,如果作为执法者反而还违法,法律和公权力又凭什么什么信服?
      56楼 丛木成林
      按照你的逻辑,所有的卧底都是钓鱼执法,你的逻辑好强大。
      卧底是法律允许的,而且卧底的作用是搜集证据或者在对方已经违法的情况下利于抓捕。钓鱼执法是引诱别人违法,而把这次违法当作证据。我查了下,这个警察如果不是在周围没有提示标识的情况下测速,行为也是合法的,这个警察的行为也不应该得到批判。这些都是我们的法律有明文相关规定的,不是我规定的,你也没必要跟我较劲,可以向你身边的人大代表提出修改建议,然后请他写个提案在每年的全国人大上提出。

      2016/1/18 12:32:21
      左箭头-小图标

      协警拍摄不算执法,但是拍摄的摄像资料可以作为罚款的证据,实际是在创收。这种执法就是以罚款为目的,而不是在治理交通,正确的是无论是协警还是民警,在岗位上都应该引导和规范交通,而不是为了罚款而偷拍。这种执法方式本身就存在问题,司机不自觉,但是警察的执法方式也不妥。这种情况不是独立的,还有的在第一个路口禁止社会车辆通行,只允许出租和公交车通行,而警察却在下一个路口执法截车,和这种情况相似。目的就是罚款。

      2016/1/18 9:25:26
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      18楼 丛木成林
      在中国从来没有钓鱼执法这一说,那么请问,这个钓鱼执法是从何而来的呢?
      33楼 airforce111
      之前是有的,记得我上中学时候禁止钓鱼执法和摄像头隐蔽测速,当时还当作法制进步在媒体上宣传了一番。
      38楼 丛木成林
      对哦,你上中学之前呢?法制进步?对哦,废除死刑不更是进步?废除刑法不更是进步?媒体宣传?CNN还宣传“昆明事件”是民主的斗士呢?
      54楼 airforce111
      CNN宣传时国外的事,但我说的是我们自己的事,修改法律从国务院到人大一系列流程都通过了,不是CNN通过的,如果作为执法者反而还违法,法律和公权力又凭什么什么信服?
      按照你的逻辑,所有的卧底都是钓鱼执法,你的逻辑好强大。

      2016/1/17 15:10:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:885069
      • 头衔:地狱终裁者
      • 工分:8730
      左箭头-小图标

      打击犯罪,对犯罪行为的取证是每个公民的义务,既然是义务,协警作为公民中的一员,拍摄有啥不可???难道法律还规定了拍摄违规毕竟先通知其本人才能拍摄???

      2016/1/16 23:40:44
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      18楼 丛木成林
      在中国从来没有钓鱼执法这一说,那么请问,这个钓鱼执法是从何而来的呢?
      33楼 airforce111
      之前是有的,记得我上中学时候禁止钓鱼执法和摄像头隐蔽测速,当时还当作法制进步在媒体上宣传了一番。
      38楼 丛木成林
      对哦,你上中学之前呢?法制进步?对哦,废除死刑不更是进步?废除刑法不更是进步?媒体宣传?CNN还宣传“昆明事件”是民主的斗士呢?
      CNN宣传时国外的事,但我说的是我们自己的事,修改法律从国务院到人大一系列流程都通过了,不是CNN通过的,如果作为执法者反而还违法,法律和公权力又凭什么什么信服?

      2016/1/16 22:45:04
      左箭头-小图标

      下岗

      2016/1/16 22:36:56
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      26楼 资本家
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      说得对。自己犯错在先却拿着对方执法程序说事,我就想,当这些犯法的司机车毁人亡的时候,不知道会不会再去追究别人的执法程序是否合法之类,因为那对他来说再也没有任何意义了对吗?!

      就像一个路口,如果有红绿灯,但还是有闯红灯的行人和车辆。但是即使没有红绿灯,面对一辆轰然行驶的重卡,估计没几个行人和司机会一头撞上去——面对安全和死亡,你在追究什么程序问题有意义么?!

      2016/1/16 20:14:28
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      10楼 吹短笛的时候
      支持你的观点。程序正义比结果正义更重要,是现代社会的普遍共识。最典型的实例就是非法取得的证据,法庭会视作无效。
      16楼 丛木成林
      对哦,我打了你,只要你的证据是非法的,法庭就会视作无效,谢谢你,我知道了。
      32楼 吹短笛的时候
      有能耐就公开辩论,别偷偷摸摸用私信。
      37楼 丛木成林
      对啊,有能耐就公开辩论,别勾结小编删别人的帖子。

      按照你的逻辑,所有的卧底都属于钓鱼执法。

      勾结小编?哈哈,你的心眼只有针尖大。

      2016/1/16 19:37:57
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      26楼 资本家
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      41楼 625861
      一看你就没车,否则应该能感觉到,凡事容易违章的地方多数是交通标志设置不合理的地方。当然司机里也有不守规矩乱开车的,他们违章是没有规律的。
      兄弟我2001年拿的驾照,到现在开了有15年了。被交警路检也不是一次两次了。只有一次被交警查到,但的确是自己的错,随身忘带驾照了,那还是2010年的事了,被罚了2百。其他时候本人开车驾照、行驶证、保险都带上,开车规规矩矩按照标示牌来。所以在路上碰到交警,从来都是感觉无所谓的。

      2016/1/16 19:35:16
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      26楼 资本家
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      41楼 625861
      一看你就没车,否则应该能感觉到,凡事容易违章的地方多数是交通标志设置不合理的地方。当然司机里也有不守规矩乱开车的,他们违章是没有规律的。
      按照你的逻辑,凡是杀人的都是因为,法律订的不合理,或者被杀的人做的事情不合理,所以才迫不得已杀的人,杀人犯太值得同情了,你是这个意思吧。以此类推,贩毒分子贩毒也是别人不合理,所以警察去贩毒集团卧底就是钓鱼执法,警察假扮吸毒的去向贩毒分子买毒品就是钓鱼执法,你的逻辑好强大哦。

      2016/1/16 17:52:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      40楼 hehai0528
      凡事都这么极端,动不动就诅咒人家家人死了会怎么样。这跟违章是一回事么?

      你咋不干脆说,地球因此毁灭了呢。

      你懂不懂中文啊?我是在诅咒?我是说要将心比心,这个中国的传统观念你大概不知道吧。

      2016/1/16 16:53:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:654379
      • 工分:370
      左箭头-小图标

      个人认为交警隐蔽拍摄没什么不妥,又不是钓鱼执法。你不违章就算他交警钻到蚂蚁洞里偷偷拍他还能罚你款?非要交警光明正大的站你面前拍你才能遵守交通规则么?一旦交警没光明正大的监督你们是不是就想怎么开车就怎么开了?按规则开好你的车就是了。 哪那么多毛病。

      2016/1/16 16:25:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:234129
      • 工分:10862
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      26楼 资本家
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      一看你就没车,否则应该能感觉到,凡事容易违章的地方多数是交通标志设置不合理的地方。当然司机里也有不守规矩乱开车的,他们违章是没有规律的。

      2016/1/16 16:22:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      凡事都这么极端,动不动就诅咒人家家人死了会怎么样。这跟违章是一回事么?

      你咋不干脆说,地球因此毁灭了呢。

      2016/1/16 15:54:04
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      18楼 丛木成林
      在中国从来没有钓鱼执法这一说,那么请问,这个钓鱼执法是从何而来的呢?
      33楼 airforce111
      之前是有的,记得我上中学时候禁止钓鱼执法和摄像头隐蔽测速,当时还当作法制进步在媒体上宣传了一番。
      对哦,你上中学之前呢?法制进步?对哦,废除死刑不更是进步?废除刑法不更是进步?媒体宣传?CNN还宣传“昆明事件”是民主的斗士呢?

      2016/1/16 12:21:02
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      10楼 吹短笛的时候
      支持你的观点。程序正义比结果正义更重要,是现代社会的普遍共识。最典型的实例就是非法取得的证据,法庭会视作无效。
      16楼 丛木成林
      对哦,我打了你,只要你的证据是非法的,法庭就会视作无效,谢谢你,我知道了。
      32楼 吹短笛的时候
      有能耐就公开辩论,别偷偷摸摸用私信。
      对啊,有能耐就公开辩论,别勾结小编删别人的帖子。

      按照你的逻辑,所有的卧底都属于钓鱼执法。

      2016/1/16 12:17:52
      左箭头-小图标

      不知各位细心的网友有没有发现一个有趣的现象,在中国,作为执法的交警或者交通等部门最擅长的就是隐身执法了。为了抓车罚款真是拼了命的出歪点子。不只是隐身,或穿便衣甚至还钓鱼执法。~~~~~~~~真TMD搞笑!一个国家机关为了罚点钱既然不顾身份形象不敢穿着正式的制服光明正大的执法,表面看似整理脏,乱,差其实折射的是政府缺乏有效的管理制度及视百姓如敌人的畸形心态。视百姓如刁民而已。没有从百姓的角度去治理城市从而采取简单粗暴的行政手段只会让百姓更反感。简单说,百姓无可炊之粮当然就得做违法之事

      2016/1/16 12:17:22
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      非常支持您的观点!经常听到有人说摄像头设置不合理啊,我也非常想问说这些话的人:你不违章,怕什么?警察就是给你前后左右装百十个摄像头,你不违章,他警察能拿你怎么样?违章就是违章,如果交通标志设立的不合理,你可以提出来,但是违章,就别怪警察取证手段多样!警察也怂!隐蔽取证怎么啦?你如果贩毒,警察还跟踪你窃听你呢!不服气啊?

      2016/1/16 10:45:55
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      18楼 丛木成林
      在中国从来没有钓鱼执法这一说,那么请问,这个钓鱼执法是从何而来的呢?
      之前是有的,记得我上中学时候禁止钓鱼执法和摄像头隐蔽测速,当时还当作法制进步在媒体上宣传了一番。

      2016/1/16 9:34:27
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      10楼 吹短笛的时候
      支持你的观点。程序正义比结果正义更重要,是现代社会的普遍共识。最典型的实例就是非法取得的证据,法庭会视作无效。
      16楼 丛木成林
      对哦,我打了你,只要你的证据是非法的,法庭就会视作无效,谢谢你,我知道了。
      有能耐就公开辩论,别偷偷摸摸用私信。

      2016/1/16 7:39:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 angelmrh
      什么叫普遍共识?别代表别人!
      22楼 吹短笛的时候
      告诉你一个“坏”消息,我国法庭就认同这样的共识。非法取得的证据,哪怕再确凿,也不会被采纳。
      25楼 hongwei210
      这样是会少冤枉好人。但是会漏过很多坏人。
      确实如此。“不冤枉一个好人”,和“不放过一个坏人”,本来就是一对矛盾。而现代文明社会,通常更注重前者。这也是我们实行“疑罪从无”的根本原因。

      2016/1/16 7:37:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1975274
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      对于市民称交警应以纠正违法行为为主,不应为了罚款而“守株待兔”的说法,交警部门表示,道路交通标志、标线以及交通信号灯本身就是一种事先提示,交通驾驶员应该根据道路交通信号和交通提示来行驶,无论有没有交警或拍摄的机器在场,无论拍摄行为是公开的还是隐蔽的,驾驶员都需要对交通违法行为负责。

      说的很对!

      2016/1/16 4:40:06
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      26楼 资本家
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      安全行驶,依章行车是一回事,而隐蔽执法又是另一回事,隐蔽执法首先是执法人违法在先。中国现在的问题是违章处罚要依法审理判处,自己裁决本身就是一个法制观念大事。

      2016/1/16 0:08:44
      左箭头-小图标

      我就奇怪了,警察拍照取证要给你看的一清二区吗?为什么要公开?违章就是违章了,违章了就该罚啊。

      2016/1/15 23:09:07
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      如果自己照章驾驶,到了眼前警察也不能把你怎样。其实,照章驾驶不是为别人,是为自己的安全,是让自己的家人不担心,是为别人的安全考虑,而不是为警察驾驶。

      做好自己,胜过一切。

      2016/1/15 22:53:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 angelmrh
      什么叫普遍共识?别代表别人!
      22楼 吹短笛的时候
      告诉你一个“坏”消息,我国法庭就认同这样的共识。非法取得的证据,哪怕再确凿,也不会被采纳。
      这样是会少冤枉好人。但是会漏过很多坏人。

      2016/1/15 22:26:36
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      你违章驾驶还要理直气壮呢?

      2016/1/15 22:15:14
      左箭头-小图标

      没有交警就应该违章吗?

      2016/1/15 22:13:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 angelmrh
      什么叫普遍共识?别代表别人!
      告诉你一个“坏”消息,我国法庭就认同这样的共识。非法取得的证据,哪怕再确凿,也不会被采纳。

      2016/1/15 20:45:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      什么叫普遍共识?别代表别人!

      2016/1/15 20:39:44
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      在中国从来没有钓鱼执法这一说,那么请问,这个钓鱼执法是从何而来的呢?

      2016/1/15 20:36:41
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      10楼 吹短笛的时候
      支持你的观点。程序正义比结果正义更重要,是现代社会的普遍共识。最典型的实例就是非法取得的证据,法庭会视作无效。
      对哦,我打了你,只要你的证据是非法的,法庭就会视作无效,谢谢你,我知道了。

      2016/1/15 20:30:07
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      8楼 我是小强第一
      看来你是没有碰见过,等你碰见之后就知道了。
      这么说来你做了违法的事情喽,否则你怎么可能被钓鱼。我当然没有碰上过,因为我从不违法犯罪。

      2016/1/15 20:28:24
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      11楼 markwhomma
      同意!

      难道自己违法还不得被偷偷呀? 虽说是为了防止故意引诱违章而规定偷拍无效,但不可否认的是,许多人太不自觉了。

      像在高速上,有摄像头的地段减速,过了没摄像头的地方直接飚车,怎么避免呢?

      高速和收费公路超速不需要雷达和监控,只要在高速出口,通过距离和时间计算就知道是不是超速了。其他的道路就需要这些设备了

      2016/1/15 20:13:47
      左箭头-小图标

      3楼 香港交通警
      个人始终觉得不是合法得来的证据不算证据, 如果国家明确规定,协警有执法权,那大家对此事就没什么异议了,如果没有规定,被罚的人肯定不服气,人都是自私的,老百姓的心中都会有一杆称,执法是否公平、公证、大家都清楚,我们这也常见两三个协警,开着警车,在街上巡逻,贴单,被罚的人难道会为了这几百块钱和交警打官私,不会,最多下次不在此地停车罢了。
      12楼 踹你死
      你没违法为何会怕被拍?只有违法了的才会那么抵触被拍
      我没违法的,一样抵触这种做法,呵呵,自己违规了去纠正别人的违法,首先穿这件雨衣都违规了不说其它的,当然在天朝,什么都可以有。我懂,改变不了现状就要适应现状。。

      2016/1/15 19:26:25
      左箭头-小图标

      3楼 香港交通警
      个人始终觉得不是合法得来的证据不算证据, 如果国家明确规定,协警有执法权,那大家对此事就没什么异议了,如果没有规定,被罚的人肯定不服气,人都是自私的,老百姓的心中都会有一杆称,执法是否公平、公证、大家都清楚,我们这也常见两三个协警,开着警车,在街上巡逻,贴单,被罚的人难道会为了这几百块钱和交警打官私,不会,最多下次不在此地停车罢了。
      你没违法为何会怕被拍?只有违法了的才会那么抵触被拍

      2016/1/15 19:02:38
      左箭头-小图标

      6楼 iamak47
      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。
      同意!

      难道自己违法还不得被偷偷呀? 虽说是为了防止故意引诱违章而规定偷拍无效,但不可否认的是,许多人太不自觉了。

      像在高速上,有摄像头的地段减速,过了没摄像头的地方直接飚车,怎么避免呢?

      2016/1/15 18:47:45
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      9楼 airforce111
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事
      支持你的观点。程序正义比结果正义更重要,是现代社会的普遍共识。最典型的实例就是非法取得的证据,法庭会视作无效。

      2016/1/15 18:45:38
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      问题是中国钓鱼执法违法,美国合法,中国的法律管不了美国的警察,执法者不能做违法的事

      2016/1/15 18:31:03
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      7楼 丛木成林
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?
      看来你是没有碰见过,等你碰见之后就知道了。

      2016/1/15 18:21:33
      左箭头-小图标

      5楼 我是小强第一
      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。
      中国很常见?请问, 你把美国警察置于何地啊?你把英国警察置于何地啊?前些日子,美国警察假扮妓女钓鱼的事情,闹的沸沸扬扬的,你没看见?

      2016/1/15 18:03:03
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:212197
      • 头衔:社科院3世毕加索
      • 工分:19317
      左箭头-小图标

      我一直认为,老老实实开车不违章,管你什么钓鱼不钓鱼。人家偷偷拍你违章,就算从程序上不合法,你违章的事实还是存在的。你推翻了对你的处罚,也仅仅是在程序上推翻而已,违章的事实还是摆在那里的。我开车一直遵章守法,17年驾龄没被罚过款扣过分,做好自己才是最重要的。

      2016/1/15 17:14:15
      左箭头-小图标

      这种现象中国很常见,只不过一直没有人去披露。我们这里交警执法,全部是这样的,平时隐藏在树木后面,等你发现,已经到眼前了。

      2016/1/15 15:55:50
      左箭头-小图标

      记者去嫖娼那叫暗访,警察不管站到哪里拍照都叫偷拍

      2016/1/15 13:50:29
      左箭头-小图标

      个人始终觉得不是合法得来的证据不算证据, 如果国家明确规定,协警有执法权,那大家对此事就没什么异议了,如果没有规定,被罚的人肯定不服气,人都是自私的,老百姓的心中都会有一杆称,执法是否公平、公证、大家都清楚,我们这也常见两三个协警,开着警车,在街上巡逻,贴单,被罚的人难道会为了这几百块钱和交警打官私,不会,最多下次不在此地停车罢了。

      2016/1/15 13:30:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有62条记录] 分页:

      1
       对协警坐树丛后拍违法车辆 网友质疑“隐蔽执法”!回复