关闭

帖子主题:業餘戰爭,武器觀點

共 10 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3205575
  • 工分:931108 / 排名:503
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

業餘戰爭,武器觀點

業餘戰爭,武器觀點

因為有五大洋的存在, 估計可見的未來最多只會出現中等強度戰爭,如

1991年波斯灣戰爭以美國為首的聯軍以50-60萬兵力,2790架戰机對伊拉克100餘萬兵力, 不足1000架戰机.而軍國主義己証實是行不通的, 這己從第二次世界大戰証實, 一億人是沒有可能長久控制10億人. 其餘10億人也不容許這種情況發生. 成吉思汗的元朝也只统治歐亞不足100年. 民族和文化是很難除去的?

一個中等强度的國家行霸道, 最多只能吞下一個比它弱的國家, 還要其他大國不出手阻止. 再者,改變語言文化是要很長時間的.

核子大國是不會輕易將戰爭升級為核子戰, 因為這是不合國家利益的.

中等強度戰爭開始時, 估計第一波先以小量戰鬥機測試目標區域.第二波則以大量戰鬥機強攻, 最後派小量戰鬥機影照片.我的個人想法是先以隱形

無人戰機作第一波, 加ASM-135改 250KM攻擊類似S-300,S-400的防

空導彈, 再以3000有人戰机炸足一個月, 再找合適登陸點登陸.推進百餘公里,建立新政權,再慢慢打入去. 但此方法只適用於非核武國.

空軍武器方面, 舊式轟炸機可學美國的B-52子母機,改變偵察. 即在B-52底部放出子机, 因此導彈只會中子机. 個人認為隱形轟炸機, 隱形戰機可放在內陸, 以防突擊.

海軍武器方面, 應大小艦都要. 正如有坦克, 也要有机槍. 近岸以2208導彈快艇防衞.在+級大浪的大洋要建97000噸航母, 個人想法是六首巳足夠. 如果只建50000噸,30餘戰机, 就不要造了. 要知道美國海軍有近一千飛机. 潛艇應與航母戰鬥群互相合作. 如果滿艦導彈的火力艦戰斧進化到夠先進可能可防飽和戰和核子彈!!

陸軍武器方面, 重裝甲兵是無可能發展的. 要知道跑步無可能快過踏單車,重裝甲兵機動力不夠,只可用來守城,對付恐佈分子, 做個400噸戰車是不切實際的.BMP-3,BMPT 一個炮彈,Rpg已可收拾重裝甲兵.70噸坦克,尾部加上五枚導彈,需然可以防空,但始終不是飛機,不能進行有效進攻. 而操作也較為復習. 陸戰時, 可用推土車做3面坦克戰壕. 後排以多管火箭炮布陣.派出有人偵查車, 無人偵查机偵查敵方主力……..

美軍的戰車炮彈, 可決定爆牆或穿牆後才爆. 如決定爆牆,則方便人員進內.

至於無人救護車, 個人估計只適用於應付恐佈份子. 而無人運士兵背包車, 估計只適用於小形衝突.

歐洲的5-8KM Rpg 個人認為適合在山地和森林使用. 若要改到12KM,可學日本用骨架增強起重力, 不要裝甲,做到能跑,加24X數碼鏡頭,12km火箭砲.

Bmp-3 105mm, 和 BmpT with 4 Rpg 對手是步兵戰車, 遇着重坦克師, 估計要用計謀.

輕武器方面, 以色列的AKM轉角槍不及美國的, 美國在步槍上加上鏡頭, 再接上一隻眼, 可令士兵生還率增加. 未來可能改用激光槍, 不知35層尼龍 陶瓷能否底擋.

長距離導彈如彈導導彈, 巡弋導彈和戰鬥机的最大分別是長距離導彈只可一次過使用, 不可收回.就算中途自爆, 其武器成本也不會降低. 而戰鬥机加上如AIM 120 30 餘公里, ASM 135 200 餘公里. 可最後才決定是否接戰.

關於彈導導彈,當內陸的山內流動核彈射出後,美國以海上的中程多防護彈頭 MKV進行防護.後一段以激光飛机防護.最後以愛國者3防護.如果是大型核子戰, 可攻擊所有城市, 加上隨机重擊5個城市, 一個城市200個欺騙彈頭, 就算是超級導彈防禦系統也沒有用.

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/1/14 8:53:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对業餘戰爭,武器觀點回复