关闭

帖子主题:[原创]库尔斯克-苏军战略设想

共 2546 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]库尔斯克-苏军战略设想

网上不少人为德军做另类计划,我这里为红军做个设计供大家讨论。

基本设想诱敌深入, 库东筑垒地带整合为一个方面军, 准备被包围坚守三个月的粮弹

节节阻击后放任德军在库尔斯克会师(这时兵力相对战场容量几乎饱和, 德军的补给也快出问题了), 然后从两翼发动各两个方面军的反击, 以方面军为单位形成对内对外正面, 对外正面直扑第聂伯河, 将4个德国集团军包饺子, 先围后歼。 这才是决战, 在

第聂伯河以东决定东线的结局。有点淮海战役的味道吧?

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_10781031_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2016/1/6 4:48:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      5楼 panzertx
      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      6楼 肖苏纯3
      有些东西不是单方面设想可以解决的。

      毕竟,一开始对南北方向的判断有误,以为莫德尔那面德军更多些,于是罗科索夫斯基的兵力也更多些。

      发现判断有误后还不用计划中的预备队来容错的话,这就是内部组织有缺陷了。

      14楼 panzertx
      应该复习一下克劳塞维茨关于防御目的的教导, 不是单纯避免损失, 而是达成更有利的和平。 防御永远是为进攻服务的。

      三大战役的攻防转换, 其实还是莫斯科最好, 在最困难的条件下以反攻行动达成战役目的。 斯大林格勒基本是德国失误送上门的。 库尔斯克呢, 有个休息十五分钟打下半场的味道。

      克又不是教导组织管理的。

      以组织而言,在明确发现计划有问题,并且下属正式告急后还不予处理,作为上级这是不合适的。

      2016/1/14 23:22:19
      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      5楼 panzertx
      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      6楼 肖苏纯3
      有些东西不是单方面设想可以解决的。

      毕竟,一开始对南北方向的判断有误,以为莫德尔那面德军更多些,于是罗科索夫斯基的兵力也更多些。

      发现判断有误后还不用计划中的预备队来容错的话,这就是内部组织有缺陷了。

      应该复习一下克劳塞维茨关于防御目的的教导, 不是单纯避免损失, 而是达成更有利的和平。 防御永远是为进攻服务的。

      三大战役的攻防转换, 其实还是莫斯科最好, 在最困难的条件下以反攻行动达成战役目的。 斯大林格勒基本是德国失误送上门的。 库尔斯克呢, 有个休息十五分钟打下半场的味道。

      2016/1/11 14:41:01
      左箭头-小图标

      2楼 拖库防皮
      苏军的打法不具备合围敌人重兵集团的能力,除非它学得会徳式打法
      3楼 panzertx
      诶居然只有你老兄出来接招

      关键是在敌我运动中合围, 捕获战机,这才见水平。

      7楼 拖库防皮
      苏军的编制和战法根本不能支撑你的构想,架空笑笑就算了。苏军只能打中纵深进攻,合围数万敌军已经是上限,根本不具备合围敌军重兵集团的能力。你的那种架空是绝对办不到滴
      苏军硬件条件并不差, 差距在人,要允许学习嘛

      2016/1/11 13:51:31
      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      5楼 panzertx
      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      6楼 肖苏纯3
      有些东西不是单方面设想可以解决的。

      毕竟,一开始对南北方向的判断有误,以为莫德尔那面德军更多些,于是罗科索夫斯基的兵力也更多些。

      发现判断有误后还不用计划中的预备队来容错的话,这就是内部组织有缺陷了。

      8楼 拖库防皮
      又在胡扯了,库尔斯克战役德军在南线遇到的苏军比北线苏军更强大,坦克也更多。也不查资料张嘴就来
      9楼 肖苏纯3
      宠物又来表演了?
      这里的人敝人认得有限,因为太多,难以记起。但对你倒是有些许印象,是为数不多的几个,把无知当便饭来吃,智商优越感特强,故而认得

      2016/1/10 14:15:43
      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      5楼 panzertx
      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      6楼 肖苏纯3
      有些东西不是单方面设想可以解决的。

      毕竟,一开始对南北方向的判断有误,以为莫德尔那面德军更多些,于是罗科索夫斯基的兵力也更多些。

      发现判断有误后还不用计划中的预备队来容错的话,这就是内部组织有缺陷了。

      8楼 拖库防皮
      又在胡扯了,库尔斯克战役德军在南线遇到的苏军比北线苏军更强大,坦克也更多。也不查资料张嘴就来
      宠物又来表演了?

      2016/1/10 13:52:45
      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      5楼 panzertx
      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      6楼 肖苏纯3
      有些东西不是单方面设想可以解决的。

      毕竟,一开始对南北方向的判断有误,以为莫德尔那面德军更多些,于是罗科索夫斯基的兵力也更多些。

      发现判断有误后还不用计划中的预备队来容错的话,这就是内部组织有缺陷了。

      又在胡扯了,库尔斯克战役德军在南线遇到的苏军比北线苏军更强大,坦克也更多。也不查资料张嘴就来

      2016/1/10 13:33:09
      左箭头-小图标

      2楼 拖库防皮
      苏军的打法不具备合围敌人重兵集团的能力,除非它学得会徳式打法
      3楼 panzertx
      诶居然只有你老兄出来接招

      关键是在敌我运动中合围, 捕获战机,这才见水平。

      苏军的编制和战法根本不能支撑你的构想,架空笑笑就算了。苏军只能打中纵深进攻,合围数万敌军已经是上限,根本不具备合围敌军重兵集团的能力。你的那种架空是绝对办不到滴

      2016/1/10 13:32:03
      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      5楼 panzertx
      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      有些东西不是单方面设想可以解决的。

      毕竟,一开始对南北方向的判断有误,以为莫德尔那面德军更多些,于是罗科索夫斯基的兵力也更多些。

      发现判断有误后还不用计划中的预备队来容错的话,这就是内部组织有缺陷了。

      2016/1/10 13:06:50
      左箭头-小图标

      4楼 肖苏纯3
      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      是的,但允许节节撤退而不是坐等消灭。

      整体反攻多少会更进一步, 但苏军反攻始终以地域目标为核心而不是合围德军, 始终没有按进攻力学连续计算最佳支点。 苏军是拿下哈尔科夫后才向第聂伯河赛跑的。

      草原方面军完全可以避开德军锋芒,以5GA保护侧翼, 5GTA直扑

      哈尔科夫, 最坏情况可24军打一场硬仗也打得赢。

      2016/1/10 4:06:32
      左箭头-小图标

      放任正面的苏军补给断绝吗?

      苏军倒有一个实际预案——草原方面军不在防御阶段拆散一部分使用,而是在反攻中集中使用。但当瓦图京方面军告急,最高统帅部代表还是拆了一小半给他。

      2016/1/9 23:37:57
      左箭头-小图标

      2楼 拖库防皮
      苏军的打法不具备合围敌人重兵集团的能力,除非它学得会徳式打法
      诶居然只有你老兄出来接招

      关键是在敌我运动中合围, 捕获战机,这才见水平。

      2016/1/9 7:19:26
      左箭头-小图标

      苏军的打法不具备合围敌人重兵集团的能力,除非它学得会徳式打法

      2016/1/8 10:27:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对[原创]库尔斯克-苏军战略设想回复