关闭

帖子主题:战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?

共 942 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3273120
  • 工分:874406 / 排名:580
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?

战术核武器与战略核武器的最大区别是爆炸威力较小,单一战术核武器的核当量(即威力)在几十吨至数十几万吨TNT当量之间,其杀伤范围相对不大,难以摧毁地下坚固目标。战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?

另外,战术核武器还有几个特点:一是射程近。一般为数十至数百千米。例如,核炮弹的射程通常不超过100千米,战术核弹道导弹不超过1000千米。二是打击精度高。战术核武器的威力不大,要保持较高的打击效能,就得提高打击精度,具备实施“外科手术式”的点杀伤能力。例如战术巡航导弹的精度在十米之内,战术核弹道导弹的精度可为十几米左右。三是类型多样,易搭载,机动性强。战术核武器可制成很多类型,如航弹、炮弹、鱼雷、水雷、深水炸弹、地雷甚至核背包,其体积均不大,很容易搭载,可通过陆上、空中、水上和水下甚至单兵人员实施机动。另外其攻击目标通常是敌方的军事场所等明确目标,不会像战略核武器那样实施不区分军事还是民用目标的概略打击。

战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?战术核武器的另一个鲜明特点是“效应可裁剪”。即战术核武器能配载效应经过裁剪的不同类型的小型氢弹,如杀伤有生力量、基本不毁坏建筑物和其他武器装备的中子弹,摧毁坚固建筑物、工事和武器装备的冲击波弹,干扰和破坏武器及电子电气系统和计算机网络的核电磁脉冲弹,摧毁导弹发射井及地下指挥中心、武器库的核钻地弹。

战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?

战术核武器受到有核国家的重视。但并非所有有核国家都具备其实用化能力。目前世界上可能只有美国和俄罗斯实际部署有战术核武器。俄罗斯战术核武器主要以当量大、数量多占优,而美国战术核武器则以精度高、可靠性好、使用灵活取胜,这足以弥补其数量的不足。比如,美国战术核武器的精度高(可达几十米甚至十米以内),因此虽然当量小,但打击效能反而高于俄罗斯,而且附带损伤小,对环境的影响弱,能“以一当十”。

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2016/1/5 9:58:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      其实我觉得印度的核导弹要是距离再上去就好了 打不准更吓人 就是早期的火箭炮蛋一样 谁知道落在哪

      2016/1/5 21:00:38
      左箭头-小图标

      还战术核武器在数十万吨之下呢,1万吨以上全是战略核武器。我来告诉你,战术核武器是用来攻击移动目标或较小固定目标,如攻击一座桥、一幢大楼。战略核武器是用来摧毁一座城市、或摧毁某一区域内敌军军事基地。

      2016/1/5 19:39:23
      左箭头-小图标

      呵呵所谓战术和战略核武器 那是欺负 弱小国家用的 拿软的捏 ,对于核大国来说, 就 中国来说 你对中国说是战术核武器 和战略核武器 有差别吗?? 在我看来 核武器的本身就是战略兵器

      2016/1/5 19:24:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6143540
      • 工分:13168
      左箭头-小图标

      我这么理解的。比如炸日

      战术核武么就是人死了。

      战略核武就是家和人都没了。

      2016/1/5 10:27:15
      左箭头-小图标

      战术核武器就是敌人必须死,战略核武器就是大家一起死。

      2016/1/5 10:15:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对战术核武器与战略核武器的最大区别是什么?回复