关闭

帖子主题:欧盟无理抗议郭玉被拒签,外国网友倒向中国(转)

共 560 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:8894524
  • 工分:1033502 / 排名:403
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

欧盟无理抗议郭玉被拒签,外国网友倒向中国(转)

欧盟无理抗议高洁被拒签 外国网友态度倒向中国

环球时报2016-01-02 19:3924

欧盟在微博上发帖,抗议中国政府不给高洁续签。

昨天,欧盟驻华代表处在微博上发帖,称欧盟对中国政府不给法国记者高洁(Ursula Gauthier,注:中文名又称郭玉)续签的做法表示不满,认为这是压制“言论自由”的体现。

高洁是法国《新观察家》杂志的记者,她曾多次冒犯中国民意,宣称中国境内发生的恐怖袭击,是什么“民族压迫”、“宗教压迫”所导致的“反抗”,赤裸裸地为残杀无辜平民的恐怖分子洗地。

因此,在不给高洁续签的事情上,中国的全体网民几乎呈现出了一边倒的赞同。而如今面对欧盟的无理干涉,中国网民们更是在集体谴责这种无耻的“双重标准”。

不过,耿直哥想告诉大家的是,虽然欧美国家的这些政府仍然选择“装睡”,故意将中国的恐怖主义问题描述成是“民族”和“宗教”问题,但欧美国家的人民,却正在觉醒,拒绝与他们的政府“同流合污”!

▲欧盟在微博上发帖,抗议中国政府不给高洁续签

比如,近日在英国《卫报》发布的一篇宣称高洁是因为对抗中国政府的“言论审查”才被驱逐的文章下面,获得点赞最多的网友评论,却基本上都认为高洁的言论是在给极端主义辩护,被驱逐也是咎由自取。

px; font-family: inherit; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; clear: both; font-size: 1em; border-left-width: 0px">

其中,网友quarrytone就质问说,如果仅仅只是不堪压迫的“反抗”,为什么这些高洁口中的“反抗者”,要屠杀那么多无辜的平民?这不是“恐怖主义”又是什么?

他还反问说,如果一位英国记者在法国巴黎发生恐怖袭击后立刻撰文,宣称法国人这是活该自找的,是西方屠杀了20万穆斯林才导致的,那么这位英国记者下场又会怎样?

在Quarrytone的评论下,不少国外网友也对他的言论表示是支持。网友magnoliaboulevard就说,2014年昆明恐怖袭击案中丧生的29位中国平民的事情还历历在目…

而获得点赞第二多的网友250022也直白地表示,高洁就是在为赤裸裸地谋杀辩护。他说:应该让高洁去见见昆明恐怖袭击案中受害者的家属,看看当着这些死者亲属的面,她还有没有脸再写出这样的文章!

op-width: 0px; border-bottom-width: 0px; clear: both; font-size: 1em; border-left-width: 0px">

获得点赞第三多的网友MartinMellish 则表示自己还特意看了高洁写的法文原文。他的读后感是:

1、高洁是一个非常懒惰、无能和充满偏见的记者

2、坦诚的说,她就是一个人渣。

3、所以,我对于她被驱逐一点也不意外。

这位MartinMellish还专门贴出了高洁法文原文中最过分的几段文字,给出了翻译,并评价说这些文字足以证明她就是一个非常不专业的记者,甚至都不能被称为记者。

他说:“一位专业的记者,应该明确告诉读者袭击者作案的真实动机,而不是坐在北京的酒店里,随机脑补出各种充满歧视的情节”…

order-bottom-width: 0px; clear: both; font-size: 1em; border-left-width: 0px">

一位名叫Jeremy Chang的网友还在MartinMellish的评论下补刀称:当《环球时报》指控高洁的文章伤害了中国人民的感情时,高洁居然还腆着脸宣称“这不可能!”这再次证明她的无知和愚蠢。

不过,这并不是第一次国外的网友站出来反驳自己媒体充满偏见的报道了。

早在去年12月1日当高洁引发众怒的时候,同样是在《卫报》为高洁辩护、宣称高洁遭到中国官方媒体“围剿”的报道下,有网友就评论区域全文贴出了高洁的文章并进行了点评,指出高洁文章多处部分失实,并直白地点出了高洁所有的信息来源,都是一些极度反华的媒体,比如美国政府设立的专门黑中国的“自x由x亚x洲x电x台x”。

r: both; font-size: 1em; border-left-width: 0px">

在其他国外的社交网站上,也有不少中间派的国外网友认为高洁的文章是在给恐怖分子洗白。

比如在Reddit.com上,一位名叫random_ass_stranger的网友就表示:高洁拒绝给杀害中国平民的袭击者打上恐怖分子的标签,理由是这些袭击者都是被中国政府逼的;可在我看来,一帮有组织的凶徒长途跋涉到另一个地方去大规模杀害无辜平民,这就是恐怖分子。

这位网友还调侃说,干脆以后我们都不要再称这类凶徒为恐怖分子了,改称“高洁分子”得了。所以,袭击巴黎也不是恐怖分子,而是“高洁分子”~

不过,为高洁辩护的人还有一个终极的武器,那就是“或许高洁确实错了,但你不能因为她说错话就赶走她,这就是在侵犯言论自由”。

但在这个问题上,也有国内外的网友明确指出:

1、中国不是赶走她,而是她的签证到期后拒绝给她续签。这就好比美国大使馆不给有移民倾向的中国人发签证一样。

2、每年还有那么多西方记者在中国可以自由地撰文抨击中国政府,为什么只有她不被续签?还是从自己身上找原因吧!

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2016/1/3 7:05:33

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      群众的眼睛是雪亮的!

      2016/1/3 7:26:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      每年还有那么多西方记者在中国可以自由地撰文抨击中国政府,为什么只有她不被续签?还是从自己身上找原因吧!

      2016/1/3 7:52:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      每年还有那么多西方记者在中国可以自由地撰文抨击中国政府,为什么只有她不被续签?还是从自己身上找原因吧!

      2016/1/3 7:52:29
      左箭头-小图标

      群众的眼睛是雪亮的!

      2016/1/3 7:26:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对欧盟无理抗议郭玉被拒签,外国网友倒向中国(转)回复