关闭

帖子主题:巧家幼儿园投毒案:17岁女孩坐冤狱13年获释

共 1957 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察三级警监
  • 军号:9328730
  • 工分:106249
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

巧家幼儿园投毒案:17岁女孩坐冤狱13年获释

原标题:云南巧家幼儿园投毒案再审宣判 钱仁凤14年后无罪释放

12月21日下午3点,上游新闻记者从云南省高院获悉,云南省高院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。

2002年,云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”。幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后,经过昭通市中级法院及云南省高院审理,钱仁凤被判处无期徒刑。

17岁幼儿园保姆被指投毒判无期徒刑

2002年2月22日云南省巧家县一个叫朱梅的老板所开设的私人幼儿园“星蕊宝宝园”发生一起重大投毒案件,1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡,另有两名儿童经抢救脱险。

根据巧家县公安局法医出具的检验报告显示,他们在“星蕊宝宝园”厨房内存放的大米、酱油、猪肉、米线、面条、维他型豆奶粉、食盐、味精、辣椒面等食物中均检出“毒鼠强”成分。

当时警方认定幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。

投毒案事发后7个月,昭通市中级法院不公开审理此案。

在判决书上,法院认定,2002年2月22日吃过午饭后,钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强,并拿给园内的幼儿食用,导致侯磊中毒身亡,并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱仁凤未满18周岁,依法从轻处罚,以投放危险物质罪判处无期徒刑。

据钱仁凤侄子钱伦荣称:“在判决书下达时,钱仁凤一直都在喊冤,而我们包括周围的邻居都不相信钱仁凤投毒。”

代理律师多次申请再审

2010年云南行动律师事务所律师杨驻成为钱仁凤代理律师,经过多次与钱仁凤沟通,并赴巧家与其家属接触后,2010年9月7日,钱仁凤和父亲委托杨柱,对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。“经过我的实地调查,我发现此案疑点重重,并没有充分的证据来证明钱仁凤就是投毒者。”杨柱称。

2011年,律师杨柱代钱仁凤向云南省高院提交了再审申请书。同年12月16日,省高院认为,原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证,证据客观真实,能够相互印证,形成证据链。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故驳回钱仁凤的再审申请书。

此后,律师杨柱和钱仁凤的亲属分别向多个政府部门递交申诉材料,但均石沉大海。

转机出现在2013年7月29日,云南省检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗,正式立案复查。

2015年5月4日云南省检察院认为,该案“事实不清,证据不足”,向云南省高院提出再审检察建议。同日,云南省高院决定另行组成合议庭进行再审。

2015年9月29日在时隔13年后,云南省高院开庭再审钱仁凤投毒案。杨柱律师对上游新闻记者表示,在庭审结束时,主审法官表示,由于该案件属于重大复杂案件,将提交审委会讨论后择日宣判。

时隔13年钱仁凤无罪释放

21日下午3时,云南省高级人民法院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。

法院认为,本案是否系毒鼠强中毒,毒物来源、投毒时间,投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑,宣判认定钱仁凤投放危险物质罪事实不清,证据不足,故判定钱仁凤无罪。

21日,钱仁凤的哥哥从山西赶到昆明,和几个堂兄妹一起将钱仁凤接回老家——昭通巧家县崇溪乡南团村钱梁社。“这么多年的不停奔走、不懈坚持终于有了结果,这对于咱们整个家族以及钱仁凤本人来说,都是意义非凡的,终于还了我们一个公道。”钱仁凤的侄子钱伦荣说。

辩护律师杨柱对上游新闻记者表示,钱仁凤虽然已被无罪释放,但这并不是本案的终点。

“我还会继续帮助钱仁凤争取国家赔偿,一个花季少女在狱中度过了人生最美好的13年,她需要的不仅仅是经济补偿,更重要的还有精神辅导,让她能够尽快融入社会,回归正常的生活。”律师杨柱说。

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2015/12/21 17:03:35

      热门回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61583
      左箭头-小图标
      热回复背景

      希望当地有关部门也能给那名冤死的两岁男孩一个公道。要是还活着,这孩子也十五了,该上高中了。

      2015/12/21 19:23:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      追究当年因此案而升官发财的渣渣!

      2015/12/21 22:41:06
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:290770
      • 工分:17344
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我感觉证据指向清晰,主要证据确实,虽然取证过程存在瑕疵,但应该可以定罪。

      谁为逝去的娃娃负责?无辜的孩子在天之灵心可安?

      中国司法界有各种怪现象,先前是无证或口供定罪,现在是有证也定不了罪;

      我看,应该出台《证据法》的时候了,不能凭法官的自由裁量来司法(审判),用以规范公安机关(侦查)、检察机关、法院对司法证据、民事证据的要求,自由裁量可以休矣。

      2015/12/22 10:55:30

      网友回复

      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:290770
      • 工分:17344
      左箭头-小图标

      我感觉证据指向清晰,主要证据确实,虽然取证过程存在瑕疵,但应该可以定罪。

      谁为逝去的娃娃负责?无辜的孩子在天之灵心可安?

      中国司法界有各种怪现象,先前是无证或口供定罪,现在是有证也定不了罪;

      我看,应该出台《证据法》的时候了,不能凭法官的自由裁量来司法(审判),用以规范公安机关(侦查)、检察机关、法院对司法证据、民事证据的要求,自由裁量可以休矣。

      2015/12/22 10:55:30
      左箭头-小图标

      追究当年因此案而升官发财的渣渣!

      2015/12/21 22:41:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61583
      左箭头-小图标

      希望当地有关部门也能给那名冤死的两岁男孩一个公道。要是还活着,这孩子也十五了,该上高中了。

      2015/12/21 19:23:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对巧家幼儿园投毒案:17岁女孩坐冤狱13年获释回复