关闭

帖子主题:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

共 45919 个阅读者 

左箭头-小图标

INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

今年8月,龙芯正式发布了基于自研全新架构GS464E的3A2000、3B2000两款四核处理器。龙芯3A2000采用40nm工艺,主频800MHz-1GHz,四核64位。龙芯强调,3A2000处理器微架构综合技术水平达到了与Intel的Ivy Bridge的水平。

近日,龙芯中科参加了中国集成电路设计业年会,不仅展示了3A2000/3B2000处理器,还有基于龙芯3A2000处理器的全国产桌面计算机。不过,对于这款全国产桌面PC暂时还没有更多资料,但有报告显示龙芯3A加载WinXP的时间为27.28秒,

INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      打赏
      收藏文本
      808
      0
      2015/12/16 10:03:02

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      有些东西,比如CPU之类,起步研制是很困难的,门道不对就事倍功半。但是一旦捅破了这层窗户纸,那后面就是一马平川!龙芯加油啊!!!!回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      2015/12/16 13:44:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      慢半步,步步慢。早日争取上市销售。为了国家信息安全。再接再力

      2015/12/16 13:05:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      重大而重要,落后不得,必须鼓掌,再接再厉,加油。

      2015/12/16 14:04:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6446874
      • 工分:2066
      左箭头-小图标
      热回复背景

      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。

      2015/12/16 14:57:23
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3157087
      • 工分:6204
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      2015/12/16 14:23:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7398147
      • 工分:41903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      龙芯对中国来说有着极其重要的意义,这也是有关方面的喷子极力喷博龙芯的原因。

      因为龙芯是中国唯一拥有自主知识原创的芯片,是和昆仑发动机一样从无到有全过程研发的。这殿定了中国在这方面的扎实基础。

      龙芯从1到3,其实是从移动端到桌面端和服务器的三种应用的全方面设计。根椐主工程师的说法,龙芯的最新作品的水平已超过INTER, 我是相信它的。但它仍然不能普及,原因大家都知道。这就是先发优势。连微软的WIN7WIN8都败给了曾经的XP,这是很明显的事实了。从WIN7\8\10,肯定比XP好是必然的,为什么卖不过XP?

      就是这个原因,龙芯就算再好,也不被市场接受,这就是命运。

      但并不能说龙芯就是无用功,浪费钱。因为有龙芯在,中国永远不会被美国掐脖子。一是不用高价买芯片,以前的经历都在眼前,如果中国没有乐凯,知道柯达在苏联是什么价吗?在东南亚是什么价吗?而在中国有了乐凯,所以在中国它卖得几乎全球最低价。

      第二是不会被禁运。中国研发芯片几乎就是被逼出来的。因为西方一直对高端电子产品禁运,只有当中国的芯片进步了,研发出新产品了,才会对这款产品解禁,而且是以廉价倾销的方式来封杀中国芯片。所以很早以前中国就几乎不生产芯片了,中科院只是在实验室内把芯片开发出来,然后一篇论文发表,然后西方解禁,占领中国市场。然后中科院的芯片组继续开发更高级的芯片。周而复始。

      第三是防着专利围墙。虽然龙芯也用到了西方已有技术(好象是指令集编码),但独立原创的比重是在国内各种芯片最高的,别的几家产品都直接用外国的专利,虽然也是自己设计自己生产,但是,万一人家不提供专利了呢?看起来好象现在国外四种高大上的芯片架构全都跑到中国来与国内厂商合作,可要是没有龙芯立足于自己原创的部分核心技术,几乎可以完全抛开西方厂商完全自主地撑起中国的计算机天空。难道人家真的原意把自己的吃钣家伙轻松交出来和你分享吗?

      对中国来说,龙芯就是信息领域的国之重器,有它没它绝不一样。说它骗经费?呵呵……

      2015/12/16 19:51:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      砂纸行业前景大好啊

      2015/12/16 13:41:44
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3492205
      • 工分:688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。

      2015/12/17 18:49:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1、走自己的路,别人爱咋说咋说---别惹我烦就行!哪怕这条路是别人已走过的,甚至走过多次,也不要在乎!我想,作为国家层面上来讲,这一点没有任何讨论的余地。

      2、让事实来说话,等上5年,那怕10年、100年……10000年也要搞出来!

      2015/12/16 23:23:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9513306
      • 工分:166
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一看就知道发贴是个电脑盲!或者根本就是忽悠老百姓,在这里我给各位看观扫一下盲:

      Winodws XP是微软公司基于X86指令集CPU 开发的操作系统,从发布到宣布不再打补丁这十多年间,

      从未听说过XP出过其他指令集版本!

      而拥有专利权能生产X86指令集CPU的公司,全世界就那么四五家,这其中肯定没有什么龙芯公司、汉芯公司,

      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      而我所知道的龙芯CPU是MIPS指令集的,MIPS的CPU又怎么能运行基于X86指令集的操作系统?

      答案是有可能的,但这个方法复杂麻烦而且效率极低,要实现这个功能那工作量大得惊人!

      最后:拜托 不要用加载操作系统时间来衡量CPU性能好不?那是硬盘的事,如果是固态硬盘的话 17秒就进系统了,要是2.5寸笔记本硬盘 30秒+都未必能加载完成啊

      2015/12/16 18:32:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      41楼 寒霜城
      龙芯对中国来说有着极其重要的意义,这也是有关方面的喷子极力喷博龙芯的原因。

      因为龙芯是中国唯一拥有自主知识原创的芯片,是和昆仑发动机一样从无到有全过程研发的。这殿定了中国在这方面的扎实基础。

      龙芯从1到3,其实是从移动端到桌面端和服务器的三种应用的全方面设计。根椐主工程师的说法,龙芯的最新作品的水平已超过INTER, 我是相信它的。但它仍然不能普及,原因大家都知道。这就是先发优势。连微软的WIN7WIN8都败给了曾经的XP,这是很明显的事实了。从WIN7\8\10,肯定比XP好是必然的,为什么卖不过XP?

      就是这个原因,龙芯就算再好,也不被市场接受,这就是命运。

      但并不能说龙芯就是无用功,浪费钱。因为有龙芯在,中国永远不会被美国掐脖子。一是不用高价买芯片,以前的经历都在眼前,如果中国没有乐凯,知道柯达在苏联是什么价吗?在东南亚是什么价吗?而在中国有了乐凯,所以在中国它卖得几乎全球最低价。

      第二是不会被禁运。中国研发芯片几乎就是被逼出来的。因为西方一直对高端电子产品禁运,只有当中国的芯片进步了,研发出新产品了,才会对这款产品解禁,而且是以廉价倾销的方式来封杀中国芯片。所以很早以前中国就几乎不生产芯片了,中科院只是在实验室内把芯片开发出来,然后一篇论文发表,然后西方解禁,占领中国市场。然后中科院的芯片组继续开发更高级的芯片。周而复始。

      第三是防着专利围墙。虽然龙芯也用到了西方已有技术(好象是指令集编码),但独立原创的比重是在国内各种芯片最高的,别的几家产品都直接用外国的专利,虽然也是自己设计自己生产,但是,万一人家不提供专利了呢?看起来好象现在国外四种高大上的芯片架构全都跑到中国来与国内厂商合作,可要是没有龙芯立足于自己原创的部分核心技术,几乎可以完全抛开西方厂商完全自主地撑起中国的计算机天空。难道人家真的原意把自己的吃钣家伙轻松交出来和你分享吗?

      对中国来说,龙芯就是信息领域的国之重器,有它没它绝不一样。说它骗经费?呵呵……

      184楼 qsyyx
      想起9几年的时候,在台湾工厂,厂里的台湾干部到这边来买胶卷,一买几十个带回去,因为就算是进口的胶卷,大陆价格比台湾要低一倍,就是因为有乐凯,虽说质量不太好,但给老百姓带来的实惠是明显的!!
      其实乐凯真还不错,我记得当时市面上还有柯达、富士、爱克发、柯尼卡,ISO100最便宜的就是乐凯,进口的要贵几块钱。

      2016/1/11 21:06:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3518119
      • 工分:4196
      左箭头-小图标

      41楼 寒霜城
      龙芯对中国来说有着极其重要的意义,这也是有关方面的喷子极力喷博龙芯的原因。

      因为龙芯是中国唯一拥有自主知识原创的芯片,是和昆仑发动机一样从无到有全过程研发的。这殿定了中国在这方面的扎实基础。

      龙芯从1到3,其实是从移动端到桌面端和服务器的三种应用的全方面设计。根椐主工程师的说法,龙芯的最新作品的水平已超过INTER, 我是相信它的。但它仍然不能普及,原因大家都知道。这就是先发优势。连微软的WIN7WIN8都败给了曾经的XP,这是很明显的事实了。从WIN7\8\10,肯定比XP好是必然的,为什么卖不过XP?

      就是这个原因,龙芯就算再好,也不被市场接受,这就是命运。

      但并不能说龙芯就是无用功,浪费钱。因为有龙芯在,中国永远不会被美国掐脖子。一是不用高价买芯片,以前的经历都在眼前,如果中国没有乐凯,知道柯达在苏联是什么价吗?在东南亚是什么价吗?而在中国有了乐凯,所以在中国它卖得几乎全球最低价。

      第二是不会被禁运。中国研发芯片几乎就是被逼出来的。因为西方一直对高端电子产品禁运,只有当中国的芯片进步了,研发出新产品了,才会对这款产品解禁,而且是以廉价倾销的方式来封杀中国芯片。所以很早以前中国就几乎不生产芯片了,中科院只是在实验室内把芯片开发出来,然后一篇论文发表,然后西方解禁,占领中国市场。然后中科院的芯片组继续开发更高级的芯片。周而复始。

      第三是防着专利围墙。虽然龙芯也用到了西方已有技术(好象是指令集编码),但独立原创的比重是在国内各种芯片最高的,别的几家产品都直接用外国的专利,虽然也是自己设计自己生产,但是,万一人家不提供专利了呢?看起来好象现在国外四种高大上的芯片架构全都跑到中国来与国内厂商合作,可要是没有龙芯立足于自己原创的部分核心技术,几乎可以完全抛开西方厂商完全自主地撑起中国的计算机天空。难道人家真的原意把自己的吃钣家伙轻松交出来和你分享吗?

      对中国来说,龙芯就是信息领域的国之重器,有它没它绝不一样。说它骗经费?呵呵……

      想起9几年的时候,在台湾工厂,厂里的台湾干部到这边来买胶卷,一买几十个带回去,因为就算是进口的胶卷,大陆价格比台湾要低一倍,就是因为有乐凯,虽说质量不太好,但给老百姓带来的实惠是明显的!!

      2015/12/25 14:56:35
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 铁血用户高级
      好像政府国企现在绝大部分使用曙光吧,不过让曙光和龙芯合作的可能性不太高,除非国家出面,将来物联网的发展绝对用得上高性能CPU的,好像超算里用过龙芯?现在龙芯有开发板了,希望国家能大力推广推广~
      179楼 广西土著
      嗯。龙芯在计算领域还是蛮强的。今年特地淘宝过,想买的,但是发现有点贵,话说树莓派,香蕉派这类才两三百,实在是没法支持,六百多啊1B这类.还不如去买intel的伽利略或者爱迪生.
      180楼 铁血用户高级
      玩玩的话还是树莓派,加配件也没龙芯贵啊,真心跪了
      181楼 广西土著
      哈哈,现在想支持龙芯还是蛮难的,太贵了。不过北斗我倒是挺支持,虽然搜星真心慢。不过现在市面上有混合模块,可以GPS 北斗 格洛纳斯混合用的,而且采用的数据格式基本一样,所以代码修改基本不需要什么时间,北斗+GPS的定位精度基本上在两米这样。主要是便宜啊,就六十块,自己现在做的无人机飞控板子都用的这种模块。
      182楼 铁血用户高级
      双模的我在一个项目上用过,确实好用,除了传输要用流量外,基本成本很低,可以和其他安防模块联动保证客户财产安全,不过你是牛人啊,在我眼里能做飞起来的都是牛人回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      哈哈,我可谈不上什么牛人,这方面我不专业,也就是业余爱好,儿时受影响,有个飞行员梦,现在嘛,只能是玩玩lock on,自己倒腾点航模了。

      飞起来的很多项目都是开源的,学习一下就明白了,并不难,multiwii,ardupilot给国人的无人机开发做出了很大贡献,哈哈。很多开发飞控程序的人都是从读这两个的源代码开始的。

      2015/12/22 8:20:16
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:7518
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 广西土著
      物联网这些可能不太适合龙芯这类高性能的处理器,毕竟终端设备成本不能太高,作为物联终端,处理性能也会过剩。一块芯片价格如果高达上百,那么物联网终端的普及就会是障碍。物联网流行的更多的是入门简单的avr单片机,或者stm32这种低成本芯片吧

      个人觉得,龙芯如果要推广,不是去抢x86的桌面。而是从服务器下手。如今云平台的搭建很流行,如果龙芯能够在基础设施即服务部分做点文章,与曙光,华为合作推出龙芯的专用云平台服务器也会是一个好事(现在政府部门用的服务器,搭建的IaaS基本都是曙光,华为)。华为一直在做这部分的努力,去年同事拿了华为公司一个奖,华为存储方面的,验证了华为存储性能。

      178楼 铁血用户高级
      好像政府国企现在绝大部分使用曙光吧,不过让曙光和龙芯合作的可能性不太高,除非国家出面,将来物联网的发展绝对用得上高性能CPU的,好像超算里用过龙芯?现在龙芯有开发板了,希望国家能大力推广推广~
      179楼 广西土著
      嗯。龙芯在计算领域还是蛮强的。今年特地淘宝过,想买的,但是发现有点贵,话说树莓派,香蕉派这类才两三百,实在是没法支持,六百多啊1B这类.还不如去买intel的伽利略或者爱迪生.
      180楼 铁血用户高级
      玩玩的话还是树莓派,加配件也没龙芯贵啊,真心跪了
      181楼 广西土著
      哈哈,现在想支持龙芯还是蛮难的,太贵了。不过北斗我倒是挺支持,虽然搜星真心慢。不过现在市面上有混合模块,可以GPS 北斗 格洛纳斯混合用的,而且采用的数据格式基本一样,所以代码修改基本不需要什么时间,北斗+GPS的定位精度基本上在两米这样。主要是便宜啊,就六十块,自己现在做的无人机飞控板子都用的这种模块。
      双模的我在一个项目上用过,确实好用,除了传输要用流量外,基本成本很低,可以和其他安防模块联动保证客户财产安全,不过你是牛人啊,在我眼里能做飞起来的都是牛人回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      2015/12/21 23:38:49
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 铁血用户高级
      是啊,处处是壁垒,当年全美达是没有办法采用的模拟,龙芯的发展前景个人还是看好的,所谓现在鼓吹的物联网之类的,将来的智能家电其实是很好的切入口~回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      170楼 广西土著
      物联网这些可能不太适合龙芯这类高性能的处理器,毕竟终端设备成本不能太高,作为物联终端,处理性能也会过剩。一块芯片价格如果高达上百,那么物联网终端的普及就会是障碍。物联网流行的更多的是入门简单的avr单片机,或者stm32这种低成本芯片吧

      个人觉得,龙芯如果要推广,不是去抢x86的桌面。而是从服务器下手。如今云平台的搭建很流行,如果龙芯能够在基础设施即服务部分做点文章,与曙光,华为合作推出龙芯的专用云平台服务器也会是一个好事(现在政府部门用的服务器,搭建的IaaS基本都是曙光,华为)。华为一直在做这部分的努力,去年同事拿了华为公司一个奖,华为存储方面的,验证了华为存储性能。

      178楼 铁血用户高级
      好像政府国企现在绝大部分使用曙光吧,不过让曙光和龙芯合作的可能性不太高,除非国家出面,将来物联网的发展绝对用得上高性能CPU的,好像超算里用过龙芯?现在龙芯有开发板了,希望国家能大力推广推广~
      179楼 广西土著
      嗯。龙芯在计算领域还是蛮强的。今年特地淘宝过,想买的,但是发现有点贵,话说树莓派,香蕉派这类才两三百,实在是没法支持,六百多啊1B这类.还不如去买intel的伽利略或者爱迪生.
      180楼 铁血用户高级
      玩玩的话还是树莓派,加配件也没龙芯贵啊,真心跪了
      哈哈,现在想支持龙芯还是蛮难的,太贵了。不过北斗我倒是挺支持,虽然搜星真心慢。不过现在市面上有混合模块,可以GPS 北斗 格洛纳斯混合用的,而且采用的数据格式基本一样,所以代码修改基本不需要什么时间,北斗+GPS的定位精度基本上在两米这样。主要是便宜啊,就六十块,自己现在做的无人机飞控板子都用的这种模块。

      2015/12/21 21:53:07
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:7518
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      169楼 铁血用户高级
      是啊,处处是壁垒,当年全美达是没有办法采用的模拟,龙芯的发展前景个人还是看好的,所谓现在鼓吹的物联网之类的,将来的智能家电其实是很好的切入口~回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      170楼 广西土著
      物联网这些可能不太适合龙芯这类高性能的处理器,毕竟终端设备成本不能太高,作为物联终端,处理性能也会过剩。一块芯片价格如果高达上百,那么物联网终端的普及就会是障碍。物联网流行的更多的是入门简单的avr单片机,或者stm32这种低成本芯片吧

      个人觉得,龙芯如果要推广,不是去抢x86的桌面。而是从服务器下手。如今云平台的搭建很流行,如果龙芯能够在基础设施即服务部分做点文章,与曙光,华为合作推出龙芯的专用云平台服务器也会是一个好事(现在政府部门用的服务器,搭建的IaaS基本都是曙光,华为)。华为一直在做这部分的努力,去年同事拿了华为公司一个奖,华为存储方面的,验证了华为存储性能。

      178楼 铁血用户高级
      好像政府国企现在绝大部分使用曙光吧,不过让曙光和龙芯合作的可能性不太高,除非国家出面,将来物联网的发展绝对用得上高性能CPU的,好像超算里用过龙芯?现在龙芯有开发板了,希望国家能大力推广推广~
      179楼 广西土著
      嗯。龙芯在计算领域还是蛮强的。今年特地淘宝过,想买的,但是发现有点贵,话说树莓派,香蕉派这类才两三百,实在是没法支持,六百多啊1B这类.还不如去买intel的伽利略或者爱迪生.
      玩玩的话还是树莓派,加配件也没龙芯贵啊,真心跪了

      2015/12/21 13:27:10
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 铁血用户高级
      龙芯要想运行X86系统也就只能走当年全美达的路子了,不过有了现在的积累,以后如果不考虑专利生产X86的芯片其实会省力不少
      167楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      169楼 铁血用户高级
      是啊,处处是壁垒,当年全美达是没有办法采用的模拟,龙芯的发展前景个人还是看好的,所谓现在鼓吹的物联网之类的,将来的智能家电其实是很好的切入口~回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      170楼 广西土著
      物联网这些可能不太适合龙芯这类高性能的处理器,毕竟终端设备成本不能太高,作为物联终端,处理性能也会过剩。一块芯片价格如果高达上百,那么物联网终端的普及就会是障碍。物联网流行的更多的是入门简单的avr单片机,或者stm32这种低成本芯片吧

      个人觉得,龙芯如果要推广,不是去抢x86的桌面。而是从服务器下手。如今云平台的搭建很流行,如果龙芯能够在基础设施即服务部分做点文章,与曙光,华为合作推出龙芯的专用云平台服务器也会是一个好事(现在政府部门用的服务器,搭建的IaaS基本都是曙光,华为)。华为一直在做这部分的努力,去年同事拿了华为公司一个奖,华为存储方面的,验证了华为存储性能。

      178楼 铁血用户高级
      好像政府国企现在绝大部分使用曙光吧,不过让曙光和龙芯合作的可能性不太高,除非国家出面,将来物联网的发展绝对用得上高性能CPU的,好像超算里用过龙芯?现在龙芯有开发板了,希望国家能大力推广推广~
      嗯。龙芯在计算领域还是蛮强的。今年特地淘宝过,想买的,但是发现有点贵,话说树莓派,香蕉派这类才两三百,实在是没法支持,六百多啊1B这类.还不如去买intel的伽利略或者爱迪生.

      2015/12/21 13:14:10
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:7518
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      156楼 铁血用户高级
      龙芯要想运行X86系统也就只能走当年全美达的路子了,不过有了现在的积累,以后如果不考虑专利生产X86的芯片其实会省力不少
      167楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      169楼 铁血用户高级
      是啊,处处是壁垒,当年全美达是没有办法采用的模拟,龙芯的发展前景个人还是看好的,所谓现在鼓吹的物联网之类的,将来的智能家电其实是很好的切入口~回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      170楼 广西土著
      物联网这些可能不太适合龙芯这类高性能的处理器,毕竟终端设备成本不能太高,作为物联终端,处理性能也会过剩。一块芯片价格如果高达上百,那么物联网终端的普及就会是障碍。物联网流行的更多的是入门简单的avr单片机,或者stm32这种低成本芯片吧

      个人觉得,龙芯如果要推广,不是去抢x86的桌面。而是从服务器下手。如今云平台的搭建很流行,如果龙芯能够在基础设施即服务部分做点文章,与曙光,华为合作推出龙芯的专用云平台服务器也会是一个好事(现在政府部门用的服务器,搭建的IaaS基本都是曙光,华为)。华为一直在做这部分的努力,去年同事拿了华为公司一个奖,华为存储方面的,验证了华为存储性能。

      好像政府国企现在绝大部分使用曙光吧,不过让曙光和龙芯合作的可能性不太高,除非国家出面,将来物联网的发展绝对用得上高性能CPU的,好像超算里用过龙芯?现在龙芯有开发板了,希望国家能大力推广推广~

      2015/12/21 11:54:59
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 杜曼诺娃
      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      172楼 广西土著
      1、IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      好好把书读好。

      173楼 杜曼诺娃
      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂
      174楼 广西土著
      1、小朋友,IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚再喷。基础设置及服务,就是云平台的硬件层面,和CPU没有关系?

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      176楼 杜曼诺娃
      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂?复制黏贴,我也会呀
      我也从来没说龙芯需要什么X86,上图的原因 我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的

      2015/12/21 11:41:22
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3492205
      • 工分:688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      171楼 杜曼诺娃
      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      172楼 广西土著
      1、IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      好好把书读好。

      173楼 杜曼诺娃
      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂
      174楼 广西土著
      1、小朋友,IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚再喷。基础设置及服务,就是云平台的硬件层面,和CPU没有关系?

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂?复制黏贴,我也会呀

      2015/12/21 11:23:01
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3492205
      • 工分:688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      171楼 杜曼诺娃
      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      172楼 广西土著
      1、IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      好好把书读好。

      173楼 杜曼诺娃
      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂
      174楼 广西土著
      1、小朋友,IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚再喷。基础设置及服务,就是云平台的硬件层面,和CPU没有关系?

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂?复制黏贴?我也会呀

      2015/12/21 11:21:55
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      168楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      171楼 杜曼诺娃
      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      172楼 广西土著
      1、IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      好好把书读好。

      173楼 杜曼诺娃
      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂
      1、小朋友,IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚再喷。基础设置及服务,就是云平台的硬件层面,和CPU没有关系?

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      2015/12/21 11:06:46
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      168楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      171楼 杜曼诺娃
      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      172楼 广西土著
      1、IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      好好把书读好。

      我跟你说cpu,你说iaas,打错了了又怎么样,这个你还纠结?懂什么东西啊,你跟我扯Iaas,我就跟你说说,自己去看看三层有哪层跟龙芯有关系,就因为能在iaas上运行x86?自己小学生吧,就你知道iass,paas怎么不说?saas怎么不说,paas我连硬件都不需要租赁直接来虚拟x86,成本比iaas低多了,那我既然能运行x86,那我为什么要龙芯实现x86架构?从一开始我们谈论的焦点就是龙芯的x86,我一直没有偏离,你自己扯到云计算上面,那你也要懂呀,那云计算架构还有三层呢你都懂

      2015/12/21 11:04:23
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      168楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      171楼 杜曼诺娃
      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      1、IaaS不是LaaS,先把云平台的三层弄清楚

      2、AMD和intel背后都是摩根财团,创始人都是认识的。生产X86和垄断没有半毛钱关系,intel要让amd活着可以有很多方式,如果没有背后财团和私人关系的影响amd是拿不到X86的授权的。类似情况可以参考当年比尔盖茨给苹果注资救活苹果,并且专门为苹果操作系统做了一套和windos一样的office。

      3、至于你问我用过虚拟机吗?我可以回答你,我和同事就用VM hyper-V混搭了一个大型云平台,同事对华为云技术中的存储技术做了优化,拿了2014华为云技术奖。

      4、软件虚拟是受限于CPU指令的。不管什么虚拟机,运行不同CPU架构编译的程序,最终都是要做指令转换的。Linux不是所有的都支持MISP架构的CPU,同时Linux下的应用也不是都能在MISP架构编译的Linux下运行。目前大多数开源Linux应用都是基于X86编译,如果需要编译喂MISP架构下运行,需要重新编译或者修改代码才行。

      MISP的Linux更多的是出现在嵌入式应用系统中,但是它的市场也在被ARM架构逐步蚕食中。

      5、硬件底层转换正常来说,都会比软件转换来的更快,更节能。

      6、龙芯如果能生产X86那是成功,因为龙芯已经可以有资格去和intel谈知识产权。

      7、你也说龙芯可以运行Andriod,为什么你又说不能运行windows?他们的实现在技术上是一摸一样的。呵呵。。

      好好把书读好。

      2015/12/21 10:44:05
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3492205
      • 工分:688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      168楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      呵个毛啊,不懂就别秀无知好吗。别秀了好吗,上幅图够打你脸的了,连图表都看不懂看到x86就转,待会儿又被我打脸。lass是种服务,提供虚拟开发环境,你要死磕x86干什么,你用过虚拟吗?或者说你知道的都是百度来的?本来就不能运行x86,那我强行要用,怎么办,我要虚拟一个x86的系统环境来运行这个程序,系统里面运行一个系统在运行个软件不把你电脑都卡炸了,干嘛要死磕x86呢,人家intel又不给你,想要拿几亿的授权费,AMD的x86是通过反垄断告Intel赔到的钱去买Intel的授权,Linux不是蛮好的嘛,除了游戏太少外,基本能做的都能做。你想用x86的,国产的多得是,都被Intel技术入股捏得死死的,还打着国产自主研发的旗号。我国做龙芯的初衷就是另起炉灶,打造自己的指令,自己的架构,自己的生态,天河超算北斗都上了龙芯,要是用了x86,分分钟黑给你看,每代龙芯指令都更新,说不定未来放弃MIPS改用全新的指令。

      是系统根据硬件写,软件运行在系统上,linux反正肯定支持mips,以前windows nt有个版本支持mips,但是后来mips没市场了,windows就再也没支持过,将来龙芯市场打开,windows肯定会支持龙芯的,市场还不是政府一句话吗,参考政府公用车。人家美国佬就是要把你扼杀在摇篮里。所以,龙芯要是生产出x86的处理器才是真正的失败!ARM架构路线太难了,虽然龙芯可以运行安卓,但是龙芯为桌面级cpu,功耗大发热大,电池续航不够,而且会抢华为海思麒麟的市场,不现实,之前有平板加Linux的打算,奈何国人喜欢Ipad三星,真是悲愤!

      2015/12/21 10:02:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7001714
      • 工分:551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      156楼 铁血用户高级
      龙芯要想运行X86系统也就只能走当年全美达的路子了,不过有了现在的积累,以后如果不考虑专利生产X86的芯片其实会省力不少
      167楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      169楼 铁血用户高级
      是啊,处处是壁垒,当年全美达是没有办法采用的模拟,龙芯的发展前景个人还是看好的,所谓现在鼓吹的物联网之类的,将来的智能家电其实是很好的切入口~回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      物联网这些可能不太适合龙芯这类高性能的处理器,毕竟终端设备成本不能太高,作为物联终端,处理性能也会过剩。一块芯片价格如果高达上百,那么物联网终端的普及就会是障碍。物联网流行的更多的是入门简单的avr单片机,或者stm32这种低成本芯片吧

      个人觉得,龙芯如果要推广,不是去抢x86的桌面。而是从服务器下手。如今云平台的搭建很流行,如果龙芯能够在基础设施即服务部分做点文章,与曙光,华为合作推出龙芯的专用云平台服务器也会是一个好事(现在政府部门用的服务器,搭建的IaaS基本都是曙光,华为)。华为一直在做这部分的努力,去年同事拿了华为公司一个奖,华为存储方面的,验证了华为存储性能。

      2015/12/20 22:35:39
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:7518
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      156楼 铁血用户高级
      龙芯要想运行X86系统也就只能走当年全美达的路子了,不过有了现在的积累,以后如果不考虑专利生产X86的芯片其实会省力不少
      167楼 广西土著
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      是啊,处处是壁垒,当年全美达是没有办法采用的模拟,龙芯的发展前景个人还是看好的,所谓现在鼓吹的物联网之类的,将来的智能家电其实是很好的切入口~回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      2015/12/20 19:29:58
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7001714
      • 工分:551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      2015/12/20 17:55:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7001714
      • 工分:551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      156楼 铁血用户高级
      龙芯要想运行X86系统也就只能走当年全美达的路子了,不过有了现在的积累,以后如果不考虑专利生产X86的芯片其实会省力不少
      呵呵,没打算反驳什么。龙芯增加了部分转换指令,确实是可以支撑起X86的指令行。指令转换有两种,一种是利用软件来实现转换,一种是集成在硬件中的采用二进制转换,我想你自己也知道。集成到硬件中的转换会效率高过利用软件进行的转换,而龙芯采用的是软硬结合的方式,比单纯的软件转换效率会好一些。

      时随着云技术的发展,IaaS层面其实只要能支持指令转换就足够。IBM的PowerPC,SUN的SPARC,惠普的PA-RISC也没有和X86扯上关系啊,甚至是英特尔自己的IA-64不也是对X86支持上表现很差吗?

      生产X86架构的CPU短期能是不太可能的,毕竟手上没有任何可以谈判的筹码。只能是学习ARM架构的发展路子,发展壮大自己,让别人去支持你。

      2015/12/20 17:54:48
      左箭头-小图标

      38楼 anothers
      一看就知道发贴是个电脑盲!或者根本就是忽悠老百姓,在这里我给各位看观扫一下盲:

      Winodws XP是微软公司基于X86指令集CPU 开发的操作系统,从发布到宣布不再打补丁这十多年间,

      从未听说过XP出过其他指令集版本!

      而拥有专利权能生产X86指令集CPU的公司,全世界就那么四五家,这其中肯定没有什么龙芯公司、汉芯公司,

      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      而我所知道的龙芯CPU是MIPS指令集的,MIPS的CPU又怎么能运行基于X86指令集的操作系统?

      答案是有可能的,但这个方法复杂麻烦而且效率极低,要实现这个功能那工作量大得惊人!

      最后:拜托 不要用加载操作系统时间来衡量CPU性能好不?那是硬盘的事,如果是固态硬盘的话 17秒就进系统了,要是2.5寸笔记本硬盘 30秒+都未必能加载完成啊

      98楼 myelg1
      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      不敢不授权,不授权,一家独大,INTEL会被垄断拆分为N间公司!

      AMD占有率大时会被打压,而AMD快破产时总会得到I的暗中帮助!如果AMD死了,INTEL因垄断而分解.

      事实上当时授权给AMD并不是怕被拆分的 因为那时候的英特尔公司远没有达到那种体积 其中一个理由是要向IBM供货 但自身产能不足 被迫放弃正在与AMD打的官司 转向和解和授权(咱们三家要先联合在一起把苹果和摩托搞死了再说),再经过N年之后,那些CPU厂商一家一家地倒下了,而INTEL却逐渐体积大起来才有后面你说的事情况。

      2015/12/20 11:56:11
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      120楼 li352564696
      是处理器·不是芯片!
      136楼 joynlin
      哦哦,对的,
      所以台湾也没有资格!

      2015/12/19 20:54:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6446874
      • 工分:2066
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      145楼 w307840352
      韩国也有芯片研发呀
      148楼 joynlin
      好像没有
      163楼 w307840352
      三星呀 难道木有么
      没有

      2015/12/19 19:20:19
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      145楼 w307840352
      韩国也有芯片研发呀
      148楼 joynlin
      好像没有
      三星呀 难道木有么

      2015/12/19 13:25:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      114楼 ksk98
      I以前INTEL没有内存控制器。倒是速龙1,2才有内存控制器。忽略了6代I,上D3控制器。D3 I系列没有出来前,INTEL根本就没有内存控制器。全是双桥结构。
      116楼 853283514
      I以前INTEL没内存控制器?那就用INTEL P45芯片组上面的内存控制器是啥?P45芯片组集成的内存控制器不支持512M颗粒的D3内存,当年我就吃过这个亏,记得特清楚

      I系列只是做了一个整合,把北桥和内存控制器集成在CPU里面,还有INTEL的X58早就做到3通道的内存控制器,X79是四通道,X79可是12年就发布了,X99就率先使用了DDR4内存

      149楼 ksk98
      都没有融合到CPU里,那叫屁?没有内存控制器,你跑个屁。
      150楼 853283514
      你也是吊,内存控制器没有集成到CPU里面就不叫内存控制器,那以前的集成显卡集成在主板上,没有集成在CPU里面,也不叫集成显卡,集成声卡到现在也没有集成在CPU里面,那是不是不应该叫声卡?还有P45芯片组的内存控制器只是对新的单面4G D3内存支持不了,双面4G的D3内存一样可以用,这叫没内存控制器?
      内存控制器没有集成 到CPU里面。内存的读取瓶颈就是当年制约INTEL的原因。所以在速龙时代。INTEL被AMD打的一败涂地。不过是传统消费习惯造成了INTEL的市场占有率仍然保持了60+%。双桥结构 。我就呵呵了。

      2015/12/19 13:14:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3588552
      • 工分:407
      左箭头-小图标

      151楼 棒子面
      第一步:各地方政府鼓励机关事业单位国企,大中小学熟悉龙芯电脑,龙芯也鼓励国内各软件厂家专为龙芯优化。

      第二步:一年后,以上单位用户午休时间发现龙芯电脑兼容各种网游,酷狗,优酷,爱奇艺,QQ,迅雷,百度云,且运行速度特别快,不死机,而windows电脑运行速度变慢且频频死机。该发现通过微信迅速在朋友圈传开。

      第三步:三年后,民间普遍接受龙芯电脑。英特尔宣布退出中国市场。

      第四步:。。。。。。

      第五步:。。。。。。

      第六步:。。。。。。。。。。。。。。。微软宣布退出中国市场。

      。。。。。。

      世界最大的硬件和软件厂家均为中国,行业标准为中国厂商制定。而英特尔已成功改行制造收音机,微软也顺利成为全球最大盗版商。

      这是IT行业的中国梦哦,杠杠的!

      2015/12/19 12:27:47
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      你只看到现在的你比我只矮一头,却郁闷哀愁;却不曾想过20年前我和你一般高,而你却只是个小蝌蚪。

      2015/12/19 11:22:19
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      你只看到现在的你比我只矮一头,却郁闷哀愁;却不曾想过20年前我和你一般高,而你却只是个小蝌蚪。

      2015/12/19 11:20:41
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      龙芯可以加载windows系统,本身就是一大突破,不管它是什么架构。在计算机性能严重过剩的当下,就算你能秒杀英特尔i7又如何,没有任何意义。龙芯的研发不是要有什么超高的性能,而是大规模的替换政府机关的办公电脑,如果我们能在不更改现有软件系统和数据库的情况下,替换掉政府关键部门的服务器和终端电脑,就可以用最低的成本,极大的提升中国的信息安全和数据安全,这就是研发龙芯的意义所在。当然这种事情,你们这些数据控和键盘党是理解不了的。

      2015/12/19 10:17:53
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 广西土著
      机器没有任何问题,启动加载服务过多。作为一名微软认证工程师,关于windows我应该比你懂得更多。启动时间与系统预加载的启动项目有关。单纯的比较启动时间与CPU性能没有直接关系。
      124楼 853283514
      那你既然知道还说什么?本身系统启动就是和硬盘有关系(以原版来说,个人实际使用情况不同),而这文作者拿龙芯启动XP时间来说事,我反驳本文作者有问题?
      129楼 广西土著
      这帖子标题党确实没错,但是别人没说开机时间秒杀I5 启动时间只是一个预估值,原话有问题?

      不过,对于这款全国产桌面PC暂时还没有更多资料,但有报告显示龙芯3A加载WinXP的时间为27.28秒

      </div><div>

      这文章确实很多漏洞,但是龙芯超越I5的某些技术架构上的某些型号应该是可以做到的。

      首先文章强调了,技术水平达到了与Intel的Ivy Bridge的水平。也就是说,它的对比是基于第一代至第三代架构的I5型号。在这些型号中,有低端型号,还有移动版本可以对比。至于能不能比得过,你要喷请做调查,而不是一堆的猜测。

      144楼 战忽局c亚洲司长
      别理他,只要说外国的东西不好他就不乐意

      中国从无到有那么多东西那样会因为他的话而改变,对的东西是经得起考研的,不对的东西自然被时代淘汰,更别说这些对中国严禁公布的高技术领域了,中国能做到这样已经很不容易了,他还是在想当然,可笑

      147楼 广西土著
      作为一名IT农民工,呵呵,对于很多不懂又装懂的人不断贬低各种中国研发产品,看不下去。本身会接触到一些人,知道很多研发人员都很辛苦,干那一行为的不是钱,就是个追求。
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      2015/12/19 10:07:32
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:7518
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      155楼 杜曼诺娃
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。
      龙芯要想运行X86系统也就只能走当年全美达的路子了,不过有了现在的积累,以后如果不考虑专利生产X86的芯片其实会省力不少

      2015/12/19 9:16:54
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      130楼 广西土著
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5
      对呀,你看这张图很清楚了 ,mips能直接运行linux以及安卓,而要运行x86只能通过x86的虚拟支持,x86本来就是intel的,我知道你是想反驳我,可是你也要看仔细呀。本来就不能运行x86,只能虚拟,你说通过虚拟环境运行x86那我还要开发龙芯干什么?虚拟的毕竟比原生支持的差远了,而且x86代码intel根本不会给,给力也涉及到安全性,没必要为x86纠结,高端服务器都是Linux或者Unix,现在国家连真正自己的系统都没有,系统都是套的马甲,未来还有很长的路要走。

      2015/12/19 9:06:10
      左箭头-小图标

      151楼 棒子面
      第一步:各地方政府鼓励机关事业单位国企,大中小学熟悉龙芯电脑,龙芯也鼓励国内各软件厂家专为龙芯优化。

      第二步:一年后,以上单位用户午休时间发现龙芯电脑兼容各种网游,酷狗,优酷,爱奇艺,QQ,迅雷,百度云,且运行速度特别快,不死机,而windows电脑运行速度变慢且频频死机。该发现通过微信迅速在朋友圈传开。

      第三步:三年后,民间普遍接受龙芯电脑。英特尔宣布退出中国市场。

      第四步:。。。。。。

      第五步:。。。。。。

      第六步:。。。。。。。。。。。。。。。微软宣布退出中国市场。

      。。。。。。

      世界最大的硬件和软件厂家均为中国,行业标准为中国厂商制定。而英特尔已成功改行制造收音机,微软也顺利成为全球最大盗版商。

      只有产品适应市场,没有市场适应产品。。

      2015/12/19 8:57:08
      左箭头-小图标

      有总比没有强,能出精品就更好了!

      2015/12/19 8:50:50
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      嗯,说的句句在理。就是一句也看不懂。电脑盲飘过。

      2015/12/19 8:14:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:82803
      • 工分:15589
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      第一步:各地方政府鼓励机关事业单位国企,大中小学熟悉龙芯电脑,龙芯也鼓励国内各软件厂家专为龙芯优化。

      第二步:一年后,以上单位用户午休时间发现龙芯电脑兼容各种网游,酷狗,优酷,爱奇艺,QQ,迅雷,百度云,且运行速度特别快,不死机,而windows电脑运行速度变慢且频频死机。该发现通过微信迅速在朋友圈传开。

      第三步:三年后,民间普遍接受龙芯电脑。英特尔宣布退出中国市场。

      第四步:。。。。。。

      第五步:。。。。。。

      第六步:。。。。。。。。。。。。。。。微软宣布退出中国市场。

      。。。。。。

      世界最大的硬件和软件厂家均为中国,行业标准为中国厂商制定。而英特尔已成功改行制造收音机,微软也顺利成为全球最大盗版商。

      2015/12/19 1:27:11
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      110楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      114楼 ksk98
      I以前INTEL没有内存控制器。倒是速龙1,2才有内存控制器。忽略了6代I,上D3控制器。D3 I系列没有出来前,INTEL根本就没有内存控制器。全是双桥结构。
      116楼 853283514
      I以前INTEL没内存控制器?那就用INTEL P45芯片组上面的内存控制器是啥?P45芯片组集成的内存控制器不支持512M颗粒的D3内存,当年我就吃过这个亏,记得特清楚

      I系列只是做了一个整合,把北桥和内存控制器集成在CPU里面,还有INTEL的X58早就做到3通道的内存控制器,X79是四通道,X79可是12年就发布了,X99就率先使用了DDR4内存

      149楼 ksk98
      都没有融合到CPU里,那叫屁?没有内存控制器,你跑个屁。
      你也是吊,内存控制器没有集成到CPU里面就不叫内存控制器,那以前的集成显卡集成在主板上,没有集成在CPU里面,也不叫集成显卡,集成声卡到现在也没有集成在CPU里面,那是不是不应该叫声卡?还有P45芯片组的内存控制器只是对新的单面4G D3内存支持不了,双面4G的D3内存一样可以用,这叫没内存控制器?

      2015/12/18 23:35:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      110楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      114楼 ksk98
      I以前INTEL没有内存控制器。倒是速龙1,2才有内存控制器。忽略了6代I,上D3控制器。D3 I系列没有出来前,INTEL根本就没有内存控制器。全是双桥结构。
      116楼 853283514
      I以前INTEL没内存控制器?那就用INTEL P45芯片组上面的内存控制器是啥?P45芯片组集成的内存控制器不支持512M颗粒的D3内存,当年我就吃过这个亏,记得特清楚

      I系列只是做了一个整合,把北桥和内存控制器集成在CPU里面,还有INTEL的X58早就做到3通道的内存控制器,X79是四通道,X79可是12年就发布了,X99就率先使用了DDR4内存

      都没有融合到CPU里,那叫屁?没有内存控制器,你跑个屁。

      2015/12/18 22:35:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6446874
      • 工分:2066
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      145楼 w307840352
      韩国也有芯片研发呀
      好像没有

      2015/12/18 21:35:34
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 853283514
      你何不自己检查下自己那机子有什么问题再来这里和我扯,
      123楼 广西土著
      机器没有任何问题,启动加载服务过多。作为一名微软认证工程师,关于windows我应该比你懂得更多。启动时间与系统预加载的启动项目有关。单纯的比较启动时间与CPU性能没有直接关系。
      124楼 853283514
      那你既然知道还说什么?本身系统启动就是和硬盘有关系(以原版来说,个人实际使用情况不同),而这文作者拿龙芯启动XP时间来说事,我反驳本文作者有问题?
      129楼 广西土著
      这帖子标题党确实没错,但是别人没说开机时间秒杀I5 启动时间只是一个预估值,原话有问题?

      不过,对于这款全国产桌面PC暂时还没有更多资料,但有报告显示龙芯3A加载WinXP的时间为27.28秒

      </div><div>

      这文章确实很多漏洞,但是龙芯超越I5的某些技术架构上的某些型号应该是可以做到的。

      首先文章强调了,技术水平达到了与Intel的Ivy Bridge的水平。也就是说,它的对比是基于第一代至第三代架构的I5型号。在这些型号中,有低端型号,还有移动版本可以对比。至于能不能比得过,你要喷请做调查,而不是一堆的猜测。

      144楼 战忽局c亚洲司长
      别理他,只要说外国的东西不好他就不乐意

      中国从无到有那么多东西那样会因为他的话而改变,对的东西是经得起考研的,不对的东西自然被时代淘汰,更别说这些对中国严禁公布的高技术领域了,中国能做到这样已经很不容易了,他还是在想当然,可笑

      作为一名IT农民工,呵呵,对于很多不懂又装懂的人不断贬低各种中国研发产品,看不下去。本身会接触到一些人,知道很多研发人员都很辛苦,干那一行为的不是钱,就是个追求。

      2015/12/18 21:21:38
      左箭头-小图标

      133楼 血月沙舞
      个人感觉,龙芯的思路是个错误。

      龙芯作为纯国产高性能CPU发展时间还短,和CPU两大巨头Intel和AMD正面交锋的资本尚浅,40nm1GHz 是Intel 2000年左右的水平;作为紧跟时代发展的桌面CPU差一代,性能有天大的差别,消费者也不会认可。自主化、安全等噱头还要在能满足日常需求为前提下进行。

      比如说,这批CPU装备到电脑上配发给政府部门,那么这批电脑能不能胜任政府的日常工作需要,和现有网络、程序、硬件、设备等能不能有效兼容,现在看都还是问题。

      所以,个人认为;龙芯的发展方向应该现在功能单一负载更低的军事领域发展市场、积累经验;很多人认为军事领域应该是高精尖才对,其实不然,阿里伯克级的火控计算机和雷达计算机CPU的性能只有奔III水平,但是其抗干扰能力,稳定性、长时间使用的安全性上是家用CPU无法相比的;如果龙芯在这方面着重研发,不但能解决我国军用电脑受制于外国的窘境,也能在得到订单的同时积累研发生产经验,而不是一味地向国家伸手要钱。

      一味地求新、求高、求快等于又回到了“大跃进”。 不是扬长避短,而是扬长补短,在发扬长处的同时一步步把短板补上才是国产CPU发展之路。

      首先,你需要知道一个知识,桌面系统不只是有windows,还有Linux和os。在Linux下是直接支持MISP架构CPU的,嵌入式linux中经常会看到。

      其次,我们办公所有的offic文档,在Linux下是可以完全兼容用其他office软件打开的,可以说,如果只是用来办公,Linux足矣。

      最后,龙芯要发展壮大,必须要找到商业模式来赚钱,再把钱投入到研发当中。

      2015/12/18 21:17:37
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      韩国也有芯片研发呀

      2015/12/18 20:00:04
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 广西土著
      我用的笔记本 I7 四核,256g SSD+1T 7200转的机械硬盘 16G内存开机要一分钟,是不是我的CPU很差?
      107楼 853283514
      你何不自己检查下自己那机子有什么问题再来这里和我扯,
      123楼 广西土著
      机器没有任何问题,启动加载服务过多。作为一名微软认证工程师,关于windows我应该比你懂得更多。启动时间与系统预加载的启动项目有关。单纯的比较启动时间与CPU性能没有直接关系。
      124楼 853283514
      那你既然知道还说什么?本身系统启动就是和硬盘有关系(以原版来说,个人实际使用情况不同),而这文作者拿龙芯启动XP时间来说事,我反驳本文作者有问题?
      129楼 广西土著
      这帖子标题党确实没错,但是别人没说开机时间秒杀I5 启动时间只是一个预估值,原话有问题?

      不过,对于这款全国产桌面PC暂时还没有更多资料,但有报告显示龙芯3A加载WinXP的时间为27.28秒

      </div><div>

      这文章确实很多漏洞,但是龙芯超越I5的某些技术架构上的某些型号应该是可以做到的。

      首先文章强调了,技术水平达到了与Intel的Ivy Bridge的水平。也就是说,它的对比是基于第一代至第三代架构的I5型号。在这些型号中,有低端型号,还有移动版本可以对比。至于能不能比得过,你要喷请做调查,而不是一堆的猜测。

      别理他,只要说外国的东西不好他就不乐意

      中国从无到有那么多东西那样会因为他的话而改变,对的东西是经得起考研的,不对的东西自然被时代淘汰,更别说这些对中国严禁公布的高技术领域了,中国能做到这样已经很不容易了,他还是在想当然,可笑

      2015/12/18 18:31:31
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3131078
      • 工分:2472
      左箭头-小图标

      133楼 血月沙舞
      个人感觉,龙芯的思路是个错误。

      龙芯作为纯国产高性能CPU发展时间还短,和CPU两大巨头Intel和AMD正面交锋的资本尚浅,40nm1GHz 是Intel 2000年左右的水平;作为紧跟时代发展的桌面CPU差一代,性能有天大的差别,消费者也不会认可。自主化、安全等噱头还要在能满足日常需求为前提下进行。

      比如说,这批CPU装备到电脑上配发给政府部门,那么这批电脑能不能胜任政府的日常工作需要,和现有网络、程序、硬件、设备等能不能有效兼容,现在看都还是问题。

      所以,个人认为;龙芯的发展方向应该现在功能单一负载更低的军事领域发展市场、积累经验;很多人认为军事领域应该是高精尖才对,其实不然,阿里伯克级的火控计算机和雷达计算机CPU的性能只有奔III水平,但是其抗干扰能力,稳定性、长时间使用的安全性上是家用CPU无法相比的;如果龙芯在这方面着重研发,不但能解决我国军用电脑受制于外国的窘境,也能在得到订单的同时积累研发生产经验,而不是一味地向国家伸手要钱。

      一味地求新、求高、求快等于又回到了“大跃进”。 不是扬长避短,而是扬长补短,在发扬长处的同时一步步把短板补上才是国产CPU发展之路。

      先解决有无,再考虑先进。

      目前除了军用和特殊用途谁会用龙芯?PC是消费市场,打算补贴联想多少亿推龙芯机器?

      2015/12/18 16:51:48
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1153111
      • 工分:10182
      左箭头-小图标

      然而I3默秒全

      2015/12/18 14:50:33
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9153
      左箭头-小图标

      这种是用在超级计算机上用的。

      2015/12/18 14:41:21
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      跟N年前龙芯刚推出来说直逼奔腾一个德性,雷声大雨点小

      2015/12/18 14:32:51
      左箭头-小图标

      133楼 血月沙舞
      个人感觉,龙芯的思路是个错误。

      龙芯作为纯国产高性能CPU发展时间还短,和CPU两大巨头Intel和AMD正面交锋的资本尚浅,40nm1GHz 是Intel 2000年左右的水平;作为紧跟时代发展的桌面CPU差一代,性能有天大的差别,消费者也不会认可。自主化、安全等噱头还要在能满足日常需求为前提下进行。

      比如说,这批CPU装备到电脑上配发给政府部门,那么这批电脑能不能胜任政府的日常工作需要,和现有网络、程序、硬件、设备等能不能有效兼容,现在看都还是问题。

      所以,个人认为;龙芯的发展方向应该现在功能单一负载更低的军事领域发展市场、积累经验;很多人认为军事领域应该是高精尖才对,其实不然,阿里伯克级的火控计算机和雷达计算机CPU的性能只有奔III水平,但是其抗干扰能力,稳定性、长时间使用的安全性上是家用CPU无法相比的;如果龙芯在这方面着重研发,不但能解决我国军用电脑受制于外国的窘境,也能在得到订单的同时积累研发生产经验,而不是一味地向国家伸手要钱。

      一味地求新、求高、求快等于又回到了“大跃进”。 不是扬长避短,而是扬长补短,在发扬长处的同时一步步把短板补上才是国产CPU发展之路。

      说得好。

      2015/12/18 11:48:43
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      134楼 零下5度
      龙芯不能直接运行XP,必须使用虚拟机。要是30多秒能将宿主系统运行起来再把XP运行起来,性能还是可以的。问题是写这篇狗屁东西来吸引眼球的人懂得这些么?
      哈哈哈哈。

      2015/12/18 11:47:08
      左箭头-小图标

      inter都14纳米了,你还40纳米,有什么可吹的。

      2015/12/18 11:45:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6446874
      • 工分:2066
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      120楼 li352564696
      是处理器·不是芯片!
      哦哦,对的,

      2015/12/18 10:50:15
      左箭头-小图标

      科学技术不能一蹴而就,软件方面我相信一口吃不成胖子,有投入才有回报,人家花了那么多年投入那么精力和时间才发展至今,我们这么快就超越恐怕言之过早,还是塌塌实实的干,重视人才的积累,提高技术人员的地位

      2015/12/18 9:54:07
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      龙芯不能直接运行XP,必须使用虚拟机。要是30多秒能将宿主系统运行起来再把XP运行起来,性能还是可以的。问题是写这篇狗屁东西来吸引眼球的人懂得这些么?

      2015/12/18 8:35:38
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2779059
      • 工分:19863
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人感觉,龙芯的思路是个错误。

      龙芯作为纯国产高性能CPU发展时间还短,和CPU两大巨头Intel和AMD正面交锋的资本尚浅,40nm1GHz 是Intel 2000年左右的水平;作为紧跟时代发展的桌面CPU差一代,性能有天大的差别,消费者也不会认可。自主化、安全等噱头还要在能满足日常需求为前提下进行。

      比如说,这批CPU装备到电脑上配发给政府部门,那么这批电脑能不能胜任政府的日常工作需要,和现有网络、程序、硬件、设备等能不能有效兼容,现在看都还是问题。

      所以,个人认为;龙芯的发展方向应该现在功能单一负载更低的军事领域发展市场、积累经验;很多人认为军事领域应该是高精尖才对,其实不然,阿里伯克级的火控计算机和雷达计算机CPU的性能只有奔III水平,但是其抗干扰能力,稳定性、长时间使用的安全性上是家用CPU无法相比的;如果龙芯在这方面着重研发,不但能解决我国军用电脑受制于外国的窘境,也能在得到订单的同时积累研发生产经验,而不是一味地向国家伸手要钱。

      一味地求新、求高、求快等于又回到了“大跃进”。 不是扬长避短,而是扬长补短,在发扬长处的同时一步步把短板补上才是国产CPU发展之路。

      2015/12/18 7:18:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49347
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      25楼 dl8418
      台湾是代工,知识产权还是人家的。只是...台湾那个张忠谋把工厂准备迁来中国,未来我们会掌握世界COU的大头。
      111楼 退役空军一级士官
      张忠谋的台积电来大陆投最先进的16nm是独资,这在中国是唯一,可想而知中国大陆是多么的迫切渴望啊!多少年了的都没把他请得过来,最近国家出台了新政,以后在中国出售的ic产品必须要百分之四十到七十在国内生产,所以才逼得台积电过来,讲句不好听的,这个产业中国大陆就是完全依靠台湾,大陆的优势只是在市场。
      商人嘛说逼其实就是顺水推舟,也没人绑他来。只是今后最大的市场在我们大陆他看的清罢了。不过他还是要有一关,就是台湾的批准。台湾的产业有点优势的没多少了,留下也是死路一条,服贸货贸是湾湾自己在作怪,又想做婊子又要立牌坊。这个月中韩自贸开始,湾湾有人红着眼喊太阳花是韩国安插的奸细了。

      2015/12/18 2:05:42
      左箭头-小图标

      不知道windows能否安装,如果不能安装的话,这个本子很难普及,毕竟Linux对于大部分人来说还是有些距离的,而且应用,尤其中文应用太匮乏了……

      不过有突破就是好的,要想打破wintel联盟,还是要从Linux中文应用入手……

      2015/12/18 2:01:01
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      119楼 杜曼诺娃
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      2015/12/18 1:15:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7001714
      • 工分:551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 853283514
      呵呵,小编说龙芯开个XP要27.28秒,我就用开机时间来反驳它,因为开机时间和硬盘有很大关系,平台本身性能影响不大,懂?看得懂字吗?
      103楼 广西土著
      我用的笔记本 I7 四核,256g SSD+1T 7200转的机械硬盘 16G内存开机要一分钟,是不是我的CPU很差?
      107楼 853283514
      你何不自己检查下自己那机子有什么问题再来这里和我扯,
      123楼 广西土著
      机器没有任何问题,启动加载服务过多。作为一名微软认证工程师,关于windows我应该比你懂得更多。启动时间与系统预加载的启动项目有关。单纯的比较启动时间与CPU性能没有直接关系。
      124楼 853283514
      那你既然知道还说什么?本身系统启动就是和硬盘有关系(以原版来说,个人实际使用情况不同),而这文作者拿龙芯启动XP时间来说事,我反驳本文作者有问题?
      这帖子标题党确实没错,但是别人没说开机时间秒杀I5 启动时间只是一个预估值,原话有问题?

      不过,对于这款全国产桌面PC暂时还没有更多资料,但有报告显示龙芯3A加载WinXP的时间为27.28秒

      </div><div>

      这文章确实很多漏洞,但是龙芯超越I5的某些技术架构上的某些型号应该是可以做到的。

      首先文章强调了,技术水平达到了与Intel的Ivy Bridge的水平。也就是说,它的对比是基于第一代至第三代架构的I5型号。在这些型号中,有低端型号,还有移动版本可以对比。至于能不能比得过,你要喷请做调查,而不是一堆的猜测。

      2015/12/18 1:11:42
      左箭头-小图标

      靠!先看见这个主频,再看看这个标题,作为国人我才哭瞎了!

      2015/12/18 0:30:57
      左箭头-小图标

      一个是MIPS一个是X86,没有可比性。就像拿货车跟跑车比一样,货车跑不过跑车,跑车没货车能装。

      2015/12/18 0:24:03
      左箭头-小图标

      虽然是电脑盲,看了这么多的评论多少明白点儿味儿。落后就是落后,不要不敢正视,只有正视了自己的落后才有追赶的动力。最怕的就是沾沾自喜、夜郎自大。

      电脑好像不止是cpu这么简单,还有主板、硬盘、内存等等。现在的电脑用的都是美国的技术,所有的应用软件都是基于这个技术上生产的。如果我们另外搞一套系统,即便是应用软件就是一个大的障碍。当然这也不是什么难事,毕竟国内市场庞大,光是国内消化就足够生产厂家赚盆满钵满了。

      关键是整套技术的布局是否合理,对系统各个部分后继的升级是否有统筹安排,如何解决应用软件的编制。这个工程十分浩大,不是一个cpu就能解决的,需要多方面的支持。

      因此我觉得在这个上面研制单位应该充分考虑。

      2015/12/18 0:02:42
      左箭头-小图标

      期待秒杀i7,到时候看看英特尔和amd还有么有现在这么嚣张。

      2015/12/17 23:53:49
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 ulysses_zhang
      你是特意在秀下限吗?

      还赛扬加ssd开机10秒。有了ssd单核CPU开机也能10秒,关赛扬屁事。

      73楼 853283514
      呵呵,小编说龙芯开个XP要27.28秒,我就用开机时间来反驳它,因为开机时间和硬盘有很大关系,平台本身性能影响不大,懂?看得懂字吗?
      103楼 广西土著
      我用的笔记本 I7 四核,256g SSD+1T 7200转的机械硬盘 16G内存开机要一分钟,是不是我的CPU很差?
      107楼 853283514
      你何不自己检查下自己那机子有什么问题再来这里和我扯,
      123楼 广西土著
      机器没有任何问题,启动加载服务过多。作为一名微软认证工程师,关于windows我应该比你懂得更多。启动时间与系统预加载的启动项目有关。单纯的比较启动时间与CPU性能没有直接关系。
      那你既然知道还说什么?本身系统启动就是和硬盘有关系(以原版来说,个人实际使用情况不同),而这文作者拿龙芯启动XP时间来说事,我反驳本文作者有问题?

      2015/12/17 23:07:39
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      67楼 ulysses_zhang
      你是特意在秀下限吗?

      还赛扬加ssd开机10秒。有了ssd单核CPU开机也能10秒,关赛扬屁事。

      73楼 853283514
      呵呵,小编说龙芯开个XP要27.28秒,我就用开机时间来反驳它,因为开机时间和硬盘有很大关系,平台本身性能影响不大,懂?看得懂字吗?
      103楼 广西土著
      我用的笔记本 I7 四核,256g SSD+1T 7200转的机械硬盘 16G内存开机要一分钟,是不是我的CPU很差?
      107楼 853283514
      你何不自己检查下自己那机子有什么问题再来这里和我扯,
      机器没有任何问题,启动加载服务过多。作为一名微软认证工程师,关于windows我应该比你懂得更多。启动时间与系统预加载的启动项目有关。单纯的比较启动时间与CPU性能没有直接关系。

      2015/12/17 22:23:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9375933
      • 工分:1602
      左箭头-小图标

      哪里有卖我要买

      2015/12/17 21:15:55
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:981754
      • 工分:20678
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      25楼 dl8418
      台湾是代工,知识产权还是人家的。只是...台湾那个张忠谋把工厂准备迁来中国,未来我们会掌握世界COU的大头。
      57楼 joynlin
      哦哦,
      100楼 战友如兄弟
      联想和龙芯都源自中国科学院计算技术研究所,按照很多人的想法,联想作为全球最大的电脑公司之一,是最有理由采用龙芯的,如果采用龙芯,龙芯可以至少占领国内PC市场半壁江山。但迄今为止,联想的PC并未采用任何一款龙芯。
      112楼 joynlin
      柳传志不想活了吧,不过他应该有这方面的考虑了吧,受制于人不是很好吧,起码应该推出用中国芯的PC 在国内先霸占一些市场,政府单位很是急需,也有理由采用国产的,理由就是安全,就算不强求,很多单位都应该做出表率的,且不管质量,其实很多人对PC使用要求不是很高,完全可以用国产的先替代一下。不过估计还是价格不是很理想,或者中国PC市场有些饱和,使用者大多已经有台式与笔记本等,需求只在更换上面,不是很急需。等等看吧,做出来了,总应该用起来吧,
      中央物资统一采购下拨,优先给各级财政口,专用办公软件,今后非龙芯电脑专用软件制作的预算案一律打回重新审查,被审查原因计入直属领导政绩考核成绩,无正当理由抵制推广的进党校学习6个月

      2015/12/17 20:22:54
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      是处理器·不是芯片!

      2015/12/17 20:18:07
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3492205
      • 工分:688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      118楼 txtr168
      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。
      我是学信息工程的,这个Mips不能运行x86,此文夸大了的,有次采访龙芯的工程师说实际是只达到最低频率的第一代i3(不开睿频),不过已经很了不起了,能自主造cpu的也就美国中国了,手机cpu我们有国产华为的海思麒麟,除去Gpu性能上两个月是超过苹果A9到了第一,但是桌面cpu支持的软件太少太少,国家也没有商业化的打算,这个是优先给军队用的,我们要用到还要几年。市场不在民用。而且外国势力已经下毒手投资和技术扶植国内cpu厂家并且使他们放弃自己的研发一昧用国外的技术来扼杀中国芯了,龙芯,清华紫光华为的坚持很不容易,cpu研发很是烧钱,intel每年投资30亿美元研发,龙芯只有几百万,根本没有乐观的地方,只能希望科学家早点捅破窗户纸吧。

      2015/12/17 18:49:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      这什么秒杀的,吓哭的,不可能是包括搞龙芯的人在内的正常人说的话,都是一些发帖之人胡编滥造这你也信?我们搞cpu虽有一些年头了,但相对intel来说只是刚起步,有差距,有多大的差距,那些搞龙芯的人比你清楚,用不着强调有什么什么差距,因为这是正常人都承认的事情。龙芯不能推广,不仅仅是性能上多落后,还有生不逢时。在美国人一家独大垄断的今天,人们早己习惯了使用美国人的东西。比如操作系统,当windows系统得到大部分的认可,得到垄断的地位时,又有几个人能改变习惯适应其它的。龙芯虽然落后,但不是垃圾,还是有一定技术含量,但想打破美国人的垄断改变人们的惯性认知是无比的坚难,哪怕你技术上不比他差都不行。龙芯极有可能因为没市场而不会成功,但也没必要无脑的贬低,毕竟能搞龙芯这样的也没几家,屈指可数。

      2015/12/17 17:27:49
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      113楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,中间跨越DDR3-1600 1866 2133 2400到DDR4 2133 2400,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      115楼 ksk98
      AMD做了两代内存控制器。INTEL才出I ,刚有内存控制器。AMD的CPU的确不如INTEL做的好,但是人家技术上的突破,INTEL就是破鞋。一路拾人牙慧。
      嗯,AMD提出创意,INTEL帮他实现,你现在去看看AMD CPU的内存性能,再去看看INTEL的差距有多大,就知道差距有多大了,

      2015/12/17 17:08:58
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      110楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      114楼 ksk98
      I以前INTEL没有内存控制器。倒是速龙1,2才有内存控制器。忽略了6代I,上D3控制器。D3 I系列没有出来前,INTEL根本就没有内存控制器。全是双桥结构。
      I以前INTEL没内存控制器?那就用INTEL P45芯片组上面的内存控制器是啥?P45芯片组集成的内存控制器不支持512M颗粒的D3内存,当年我就吃过这个亏,记得特清楚

      I系列只是做了一个整合,把北桥和内存控制器集成在CPU里面,还有INTEL的X58早就做到3通道的内存控制器,X79是四通道,X79可是12年就发布了,X99就率先使用了DDR4内存

      2015/12/17 17:05:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      113楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,中间跨越DDR3-1600 1866 2133 2400到DDR4 2133 2400,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      AMD做了两代内存控制器。INTEL才出I ,刚有内存控制器。AMD的CPU的确不如INTEL做的好,但是人家技术上的突破,INTEL就是破鞋。一路拾人牙慧。

      2015/12/17 16:59:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      110楼 853283514
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道
      I以前INTEL没有内存控制器。倒是速龙1,2才有内存控制器。忽略了6代I,上D3控制器。D3 I系列没有出来前,INTEL根本就没有内存控制器。全是双桥结构。

      2015/12/17 16:57:39
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,中间跨越DDR3-1600 1866 2133 2400到DDR4 2133 2400,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道

      2015/12/17 16:56:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6446874
      • 工分:2066
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      25楼 dl8418
      台湾是代工,知识产权还是人家的。只是...台湾那个张忠谋把工厂准备迁来中国,未来我们会掌握世界COU的大头。
      57楼 joynlin
      哦哦,
      100楼 战友如兄弟
      联想和龙芯都源自中国科学院计算技术研究所,按照很多人的想法,联想作为全球最大的电脑公司之一,是最有理由采用龙芯的,如果采用龙芯,龙芯可以至少占领国内PC市场半壁江山。但迄今为止,联想的PC并未采用任何一款龙芯。
      柳传志不想活了吧,不过他应该有这方面的考虑了吧,受制于人不是很好吧,起码应该推出用中国芯的PC 在国内先霸占一些市场,政府单位很是急需,也有理由采用国产的,理由就是安全,就算不强求,很多单位都应该做出表率的,且不管质量,其实很多人对PC使用要求不是很高,完全可以用国产的先替代一下。不过估计还是价格不是很理想,或者中国PC市场有些饱和,使用者大多已经有台式与笔记本等,需求只在更换上面,不是很急需。等等看吧,做出来了,总应该用起来吧,

      2015/12/17 16:47:56
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      25楼 dl8418
      台湾是代工,知识产权还是人家的。只是...台湾那个张忠谋把工厂准备迁来中国,未来我们会掌握世界COU的大头。
      张忠谋的台积电来大陆投最先进的16nm是独资,这在中国是唯一,可想而知中国大陆是多么的迫切渴望啊!多少年了的都没把他请得过来,最近国家出台了新政,以后在中国出售的ic产品必须要百分之四十到七十在国内生产,所以才逼得台积电过来,讲句不好听的,这个产业中国大陆就是完全依靠台湾,大陆的优势只是在市场。

      2015/12/17 16:45:37
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      109楼 ksk98
      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。
      嗯,别人第一代的酷睿I首先集成北桥,核显与内存控制器与CPU,那是2010年年初,现在是2015年年末,别人的内存控制器性能从2010年的DDR3 1333到去年DDR4 2133起步,你自己数数有几代,还有现在是第几代酷睿I,不好意思,现在是第6代酷睿I系列,说内存控制器输3代还是看得起龙芯,AMD都输3代,AMD的内存控制器有多垃圾又不是不知道

      2015/12/17 16:45:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      INTEL I处理器是第一代有内存控制器的CPU,到你这变成三代了。

      2015/12/17 16:35:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6446874
      • 工分:2066
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      105楼 退役空军一级士官
      中国的也就是台湾的,都是挖的台湾人。。。
      这么屌,太棒了

      2015/12/17 16:32:57
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      67楼 ulysses_zhang
      你是特意在秀下限吗?

      还赛扬加ssd开机10秒。有了ssd单核CPU开机也能10秒,关赛扬屁事。

      73楼 853283514
      呵呵,小编说龙芯开个XP要27.28秒,我就用开机时间来反驳它,因为开机时间和硬盘有很大关系,平台本身性能影响不大,懂?看得懂字吗?
      103楼 广西土著
      我用的笔记本 I7 四核,256g SSD+1T 7200转的机械硬盘 16G内存开机要一分钟,是不是我的CPU很差?
      你何不自己检查下自己那机子有什么问题再来这里和我扯,

      2015/12/17 16:31:30
      左箭头-小图标

      32楼 dehardfez
      唯一让我眼前一亮的是功耗
      35楼 banfu
      赞,行家,那个功耗大亮
      回复:INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5

      都是已经被淘汰的产品列表。

      还特挑制成相近的产品。

      对比没看出来功耗哪里是亮点。

      2015/12/17 16:25:12
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      中国的也就是台湾的,都是挖的台湾人。。。

      2015/12/17 16:24:32
      左箭头-小图标

      38楼 anothers
      一看就知道发贴是个电脑盲!或者根本就是忽悠老百姓,在这里我给各位看观扫一下盲:

      Winodws XP是微软公司基于X86指令集CPU 开发的操作系统,从发布到宣布不再打补丁这十多年间,

      从未听说过XP出过其他指令集版本!

      而拥有专利权能生产X86指令集CPU的公司,全世界就那么四五家,这其中肯定没有什么龙芯公司、汉芯公司,

      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      而我所知道的龙芯CPU是MIPS指令集的,MIPS的CPU又怎么能运行基于X86指令集的操作系统?

      答案是有可能的,但这个方法复杂麻烦而且效率极低,要实现这个功能那工作量大得惊人!

      最后:拜托 不要用加载操作系统时间来衡量CPU性能好不?那是硬盘的事,如果是固态硬盘的话 17秒就进系统了,要是2.5寸笔记本硬盘 30秒+都未必能加载完成啊

      98楼 myelg1
      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      不敢不授权,不授权,一家独大,INTEL会被垄断拆分为N间公司!

      AMD占有率大时会被打压,而AMD快破产时总会得到I的暗中帮助!如果AMD死了,INTEL因垄断而分解.

      不会后悔的。AMD对intel没有任何杀伤力。他给授权不过是养只宠物而已,因为如果不让AMD活起来,那么intel会更多的遭到美国反垄断法调查。所以必须要让amd活着,这样才能尽量少点罚款。

      2015/12/17 16:10:21
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      67楼 ulysses_zhang
      你是特意在秀下限吗?

      还赛扬加ssd开机10秒。有了ssd单核CPU开机也能10秒,关赛扬屁事。

      73楼 853283514
      呵呵,小编说龙芯开个XP要27.28秒,我就用开机时间来反驳它,因为开机时间和硬盘有很大关系,平台本身性能影响不大,懂?看得懂字吗?
      我用的笔记本 I7 四核,256g SSD+1T 7200转的机械硬盘 16G内存开机要一分钟,是不是我的CPU很差?

      2015/12/17 16:05:43
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      67楼 ulysses_zhang
      你是特意在秀下限吗?

      还赛扬加ssd开机10秒。有了ssd单核CPU开机也能10秒,关赛扬屁事。

      呵呵,你理他干嘛,动不动,来一句,我读书少怎么样怎么样。一般说这话的都自以为是专家,其实也就是一个半懂不懂的人而已。

      2015/12/17 16:04:12
      左箭头-小图标

      95楼 江山如水
      40NM,美帝16了,先别笑话别人了 ,好么
      偷偷告诉你,其实很多国家的F16,CPU顶天也就是个286的水平

      2015/12/17 15:35:30
      左箭头-小图标

      14楼 joynlin
      正打算换笔记本,不知道联想电脑会不率先采用国产芯 ,希望一上来就可以把价格再压一压,性能还能超越,那普及起来就无敌了,全世界只有美国、中国、还有中国台湾有芯片研发,对吧。
      25楼 dl8418
      台湾是代工,知识产权还是人家的。只是...台湾那个张忠谋把工厂准备迁来中国,未来我们会掌握世界COU的大头。
      57楼 joynlin
      哦哦,
      联想和龙芯都源自中国科学院计算技术研究所,按照很多人的想法,联想作为全球最大的电脑公司之一,是最有理由采用龙芯的,如果采用龙芯,龙芯可以至少占领国内PC市场半壁江山。但迄今为止,联想的PC并未采用任何一款龙芯。

      2015/12/17 15:05:04
      左箭头-小图标

      亲们~~~这种笔记本玩家根本没用——————那个游戏厂商为MIPS这个倒闭了的公司开发客户端??只有我们自己扛着大旗往前跑啊。

      2015/12/17 14:53:06
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:2355561
      • 工分:148
      左箭头-小图标

      38楼 anothers
      一看就知道发贴是个电脑盲!或者根本就是忽悠老百姓,在这里我给各位看观扫一下盲:

      Winodws XP是微软公司基于X86指令集CPU 开发的操作系统,从发布到宣布不再打补丁这十多年间,

      从未听说过XP出过其他指令集版本!

      而拥有专利权能生产X86指令集CPU的公司,全世界就那么四五家,这其中肯定没有什么龙芯公司、汉芯公司,

      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      而我所知道的龙芯CPU是MIPS指令集的,MIPS的CPU又怎么能运行基于X86指令集的操作系统?

      答案是有可能的,但这个方法复杂麻烦而且效率极低,要实现这个功能那工作量大得惊人!

      最后:拜托 不要用加载操作系统时间来衡量CPU性能好不?那是硬盘的事,如果是固态硬盘的话 17秒就进系统了,要是2.5寸笔记本硬盘 30秒+都未必能加载完成啊

      想当年授权AMD能生产X86指令集CPU的举动,INTEL都后悔至今了!

      不敢不授权,不授权,一家独大,INTEL会被垄断拆分为N间公司!

      AMD占有率大时会被打压,而AMD快破产时总会得到I的暗中帮助!如果AMD死了,INTEL因垄断而分解.

      2015/12/17 13:27:38
      左箭头-小图标

      70楼 ENGINIA
      在未来几年,中国一定会有一家计算芯片的科技企业崛起,应对中国庞大的消费手机芯片,然后再发展起个人PC或专业计算芯片。

      但这家企业肯定不是龙芯。

      龙芯中科是中国科学院计算技术研究所投资发起的公司。换句话说这么多年依然是成果微薄尚未盈利,靠国家出资,准备吃国家订单的国有公司。这类国企研发和竞争能力比较低下。在没拿到国家的巨额订单之前,基本毫无作为。倒是一些国企巨头有实力做到,譬如默默无闻的清华紫光收购著名的美国镁光半导体,很靠谱,态度就是钱不是问题,就看你卖不卖。

      我认为比较靠谱的路线是,华为,小米等通讯企业,成立自己的计算芯片子公司或收购国外公司。并在合适时间在中端产品开始使用国产芯片,然后慢慢发展成为有竞争力的独立计算芯片公司。

      等你慢慢发展起来了,量子芯片都已经成熟商业化了。

      2015/12/17 13:20:40
      左箭头-小图标

      感觉这个标题有点搞笑:不同的硬件、不同的指令集、不同的架构、各自在不同的系统上运行、、、怎么比?怎么秒杀?!就像一辆法拉利和一辆坦克比谁快,一个是轮式、一个是履带,赛程中有雪地、沼泽、沙漠、高速路、、感觉这个标题有点搞笑:不同的硬件、不同的指令集、不同的架构、各自在不同的系统上运行、、、怎么比?怎么秒杀?!就像一辆法拉利和一辆坦克比谁快,一个是轮式、一个是履带,赛程中有雪地、沼泽、沙漠、高速路、、

      2015/12/17 13:16:06
      左箭头-小图标

      40NM,美帝16了,先别笑话别人了 ,好么

      2015/12/17 12:44:14
      左箭头-小图标

      市场上有出售吗 买个来用

      2015/12/17 12:40:15
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:188212
      • 工分:14820
      左箭头-小图标

      22楼 ywgking
      我根本就不信,龙芯吹了多少年了,谁见过啊?
      40楼 koalastar
      我见过狗剩

      估计你没听说过

      84楼 ywgking
      完全没听说过,都停留在传说中。
      92楼 koalastar
      狗剩服务器都跑了N就了,公开测试
      跑了N久还不开卖啊?Linux服务器市场也很好做的。

      2015/12/17 12:28:37
      左箭头-小图标

      22楼 ywgking
      我根本就不信,龙芯吹了多少年了,谁见过啊?
      40楼 koalastar
      我见过狗剩

      估计你没听说过

      84楼 ywgking
      完全没听说过,都停留在传说中。
      狗剩服务器都跑了N就了,公开测试

      2015/12/17 12:23:39
      左箭头-小图标

      龙芯一旦有重大突破,美国在这一领域将彻底完蛋。

      2015/12/17 12:02:52
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:706219
      • 工分:1699
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      67楼 ulysses_zhang
      你是特意在秀下限吗?

      还赛扬加ssd开机10秒。有了ssd单核CPU开机也能10秒,关赛扬屁事。

      73楼 853283514
      呵呵,小编说龙芯开个XP要27.28秒,我就用开机时间来反驳它,因为开机时间和硬盘有很大关系,平台本身性能影响不大,懂?看得懂字吗?
      XP系统 加CCD 开机时间也到不了10秒

      2015/12/17 11:55:30
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      功率15W

      2015/12/17 11:49:39
      左箭头-小图标

      几时市场上有的卖再说吧。好不好用消费者说了算。不要学印度就好。

      2015/12/17 11:42:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6370197
      • 工分:220
      左箭头-小图标

      8楼 853283514
      我读书少小编你别骗我,你来说说基于MIPS指令集下的龙芯怎么运行和加载运行与X86环境的WINXP,好,我知道你假设说是虚拟机, 那你知道现在的INTEL桌面最低端的赛扬+SSD加载WIN7/8/10开机才10S吗?

      好心你说说,先抛去落后别人3代的制程,在抛去落后别人3代的内存控制器,在抛去别人在WIN环境下的优势跑LINUX,就用IVB的I5 3570K来说,别人默认的浮点计算力是90G+以上,你这个3A 2000才16G,怎么秒杀,不,打赢,也不对,打平别人就好了,我求你了。你说啊,你倒是说啊

      为什么不能正视差距?整天秒杀这个秒杀那个,结果到头来连别人的车尾灯的灯光都看不见,连差距都不能正视,谈何超越?

      把SSD换成机械硬盘,你再试试加载时间!

      2015/12/17 11:38:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8387028
      • 工分:256
      左箭头-小图标

      mips是路由芯片用的吧?

      2015/12/17 11:37:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有185条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对INTEL已哭瞎:龙芯全国产PC号称秒杀I5回复