关闭

帖子主题:驳斥美国“抵消战略”、

共 20 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1883012
  • 工分:72489
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

驳斥美国“抵消战略”、

今天看到腾讯军事,其中一篇是专家说美国启动第三次“抵消战略”,像前两次一样,用对付苏联的办法拖垮中国。我不这么看,个人认为: 抵消战略就是一个伪命题,美国当年拖垮苏联跟现在不一样,当年美国财力雄厚,身后又有西方盟国,而在战略对抗中,又联合中国共同对付苏联。也就是和世界之力拖垮了苏联,不是单纯的军备竞赛胜出。而今天的美国,财力枯竭,军费消减,外债巨大。我们国家经过三十年改革和积累,积攒了雄厚的资金,钱多的花不出去,而军备竞赛也能拉动内需,促进行业产业升级。美国跟中国搞军备竞赛,每多花在军备上一个亿,国民经济复苏就迟缓一个亿。这样下去美国还没把中国拖垮呢自己就先垮了,再说了,美国是全球利益,全球部署,部署到亚太百分之60的军力已经是美国的极限了,不然为什么急着从中东抽身啊,又为什么利比亚战争和叙利亚战争它都不敢牵头了。美国制造业空心化,只有军工制造全部在美国国内,所以军火就是美国的产业核心,虚拟经济虽然可以赚钱,可以就业,但不适合战略对抗,尤其是硬对抗,热战。美国找南海作为切入点选的突破点很准,南海属于东南亚和东亚的结合部,各方利益交汇,美国在此地容易找到合作方,容易撬动矛盾,也容易得到拥护。而我们为了综合平衡美国的压力,就必须使用经济杠杆,势必需要给南海各国花钱,但这种形式短期应付一下可以,长久来看,不如发展军事实力,威慑南海不听话的域内国家,逼迫美国军力退出太平洋西部。所以,强力支持国家有限发展军事,军备竞赛拖垮美国。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2015/12/12 17:13:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对驳斥美国“抵消战略”、回复