关闭

帖子主题:成都再现违章司机质问协警:你没执法权看啥驾照

共 9010 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察二级警监
  • 军号:1834799
  • 工分:327183 / 排名:4096
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

成都再现违章司机质问协警:你没执法权看啥驾照

在“成都协警冯庆被开除”之后,“协警”一词瞬间成了网络热词。据财经网官方微博,昨日(12月10日),成都街头再现违章司机质问协警的一幕。从当时拍摄下的视频可以看到(拍摄者疑似违章司机),车主质问协警:“我扎人行道了,开走行不?你个协警没有执法权,我没驾驶证也不该你管!给你发到网上你又要被开除了。”而协警的声音也略显无奈:我只是取证,并没有对你进行任何处罚。

铁血网提醒您:点击查看大图

很无奈的协警小哥

“我给你传到网上你又要被开除了!”这句话听着有些刺耳,想是这位违章车主看了前些天“成都协警被开除”的报道。12月6日,四川成都一位名叫冯庆的协警,在纠正一名逆向违章停车的车主时,因为对方拒绝配合,并不断对他咆哮,最终被迫掏出警棍,口头警告车主配合执法。一过程被违规车主的同事拍下,经过媒体报道,这名协警因为违反了“使用警械的规定”,被警局开除。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

然而,当地警局的这一做法,却引起了不少人的强烈不满。有媒体指出:如果此事就此成为可效仿的标志性事件,以后违法分子都明白自己完全可以无视协警的纠正,可以“理直气壮”地羞辱协警,甚至当着他们的面“逃之夭夭”。而昨日再次发生的这一幕“质问协警”,也正好印证了这一担心。

从视频中,明显看出违章司机理直气壮,口气委婉虚弱的倒成了协警小哥。两人用的四川话交流,大意是:

协警:我问你有没有带驾驶证,师傅。

司机:我带没带驾驶证也不用你管。我之前也道歉了嘛,开走就是了嘛。我给你面子了噻。

协警:请问你轧人行道有没有违法?

司机:我轧了,我道歉了,我马上开走行了嘛。

协警:请问你驾照呢?

司机:请问你作为一个辅警有没有执法权?!你有什么权利看我的驾照,你是辅助警察晓得不?你没有执法权!你一个人(出警)这是违规的。

协警:我又没有对你进行任何处罚,我只是取证。取证可以一个人。

司机:我把你传到网上你又要被开除了!晓得不?

协警:开嘛。

司机:你还想看驾照,你是辅警,是不是辅警。

协警:我承认我是协警。

司机:协警有没有权利看驾照?!我的驾照只给警察看,有警官证的警察看晓得不?

协警:……………………

司机:马上给你传到网上。

点击率超过5000,奖励10分。版主:yky

      打赏
      收藏文本
      50
      善待自己,关爱他人。
      2015/12/11 15:03:34

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      是不应该单独一个人去执法的,更没有权力去要求别人出示驾照,但这个责任不在辅警,而是相关的交警你去哪了? 你怎么能让以个辅助你工作的辅警去单独执法?

      2015/12/12 7:23:37
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1773
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      2015/12/11 20:49:29
      • 军衔:警察二级警徽
      • 军号:9140427
      • 工分:3475
      左箭头-小图标
      热回复背景

      也许我说话直白, 所以协警不要多事,他想无证驾驶,他想轧人行道,他想随便违章,他想怎么样都行,到时候出事担责任又不是你,造成事故坐牢的又不是你,被撞死的也不是你,你上前去制止干嘛呢?三方不会有一方去念你的好,更没有人为你撑腰!!!单位会开除你,车主会骂你臭你甚至揍你,群众更是会认为你狗仗人势,所以啊中国就这样的,不是说你不想好好干,而是目前的形势逼着你去混工资,不作为。凡事睁一只眼闭一只眼谁也不会去怪你,没事多想想自己的事情。

      2015/12/11 21:11:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61533
      左箭头-小图标
      热回复背景

      协警取证不违法,但是要求对方出示证件接受检查,似乎越权了。

      2015/12/11 18:38:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这没什么问题啊,你协警一个人什么都不应该做。

      2015/12/11 16:18:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21673
      左箭头-小图标
      热回复背景

      刁民一个!

      2015/12/11 18:36:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3335292
      • 工分:11022
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真要是民警来了 他会说 我看看你的证件 是真的还是假的 反正我也没见过真的 所以 无论你拿什么 我都说是假的 跟你搅呗

      所以说 问题的关键不是协警的问题 是这个时代下天朝人民心态浮躁 无论是官 还是民 太多人喜欢装13了

      2015/12/11 21:38:03
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208110 / 排名:7885
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 萤火虫的光芒
      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。
      本来就应该取消,使用雇佣执法就是非法的。

      2015/12/12 11:32:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。

      2015/12/12 10:51:31
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73901
      左箭头-小图标
      热回复背景

      16楼 pyzhyjng
      每次看到类似的报道,我都为中国的执法者和法律悲哀,违法者不畏惧执法者,执法者执法没底气,对违法者低声下气,还谈什么法治社会。最后我只想说,在美国,这个司机已经身重十几枪,那名协警因严格执法受到嘉奖。
      扯蛋 协警根本就没有执法权 算个屁的执法者 我看你才是在破坏法治社会

      2015/12/12 12:45:17

      网友回复

      • 军衔:警察二级警监
      • 军号:9328968
      • 头衔:藏蓝色的利剑已出鞘
      • 工分:200422 / 排名:8291
      左箭头-小图标

      目前协警的职能只能是坐在办公室喝喝茶水,抽抽烟,要不一出去就给你要证,这可咋工作啊,哈哈哈 回复:成都再现违章司机质问协警:你没执法权看啥驾照

      2015/12/15 14:52:58
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4537
      左箭头-小图标

      协警无权查驾照.无权取证..

      ----------------------------------------

      扎上人行道有何不可?

      2015/12/14 15:09:18
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:383005
      • 工分:14430
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      15楼 萤火虫的光芒
      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。
      17楼 冬蛇
      本来就应该取消,使用雇佣执法就是非法的。
      33楼 lanpi
      上次新闻报道中,打死黑人的一美国警察就是“协警”!!!
      34楼 zdt117
      很好,很好,和美国佬比?是不是合法就行了。
      17楼说,使用雇佣人员执法就是非法的,这纯属扯淡。

      欧美国家协警——非正式编制执法人员,都是大量存在的。

      美国尤其牛逼,还有“治安官”和“赏金猎人”存在。

      其中“治安官(也有翻译为 警长的)”是某镇,县或者居民区雇佣的执法人员(没有州和联邦正式警察编制和警号),享受警察待遇,在本区内正常执法,甚至可以自行决定雇佣其他人帮助自己执法——90年代前在大城市也有这种警察存在,比如在洛杉矶就有一种一两条街的商户出钱雇佣来保护自己的“片警”存在,这种职位甚至可以继承的,你说这和保镖有什么区别?但是人家有执法权,还可以穿警服用警械,不过要自己购买;

      而“赏金猎人”更牛逼,是专门帮助警察抓那种交了保释金但是跑掉的嫌疑人的,可以使用武器,杀伤甚至杀死嫌疑人,他们的收入基本就是保释金的四成到七成左右。有的“赏金猎人”甚至是一整个家庭,还在电视台做节目。他们不能穿警服,但是有类似警徽的专门标志。

      当然美国连监狱都有私营的,私营的,私营的(重要的事情说三遍)罪犯还可以在私营监狱之间买卖,哈哈。

      2015/12/14 12:56:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      15楼 萤火虫的光芒
      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。
      17楼 冬蛇
      本来就应该取消,使用雇佣执法就是非法的。
      33楼 lanpi
      上次新闻报道中,打死黑人的一美国警察就是“协警”!!!

      很好,很好,和美国佬比?是不是合法就行了。

      2015/12/14 12:03:20
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:383005
      • 工分:14430
      左箭头-小图标

      15楼 萤火虫的光芒
      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。
      17楼 冬蛇
      本来就应该取消,使用雇佣执法就是非法的。
      上次新闻报道中,打死黑人的一美国警察就是“协警”!!!

      2015/12/14 8:08:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      24楼 挂空挡
      应该给协警配枪,击毙一批刁民,社会秩序就会好转,反正黑锅都归协警背的。

      看过人权宣言没有?

      该配枪的是全体国民。

      2015/12/14 7:32:52
      左箭头-小图标

      现在很多人把人权挂在嘴边,难道人权大于一切执法权?

      2015/12/12 23:04:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标

      开除协警那些混账玩意才该被开除!!!

      2015/12/12 18:49:31
      左箭头-小图标

      6楼 lilin670327
      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      11楼 小毛驴79
      也就国内能搞出协警这种临时工角色,出事了当垫背,JC都干什么吃了,拿钱不干活
      21楼 啊华
      先不管这事谁对谁错,当今中国社会的奇怪现象就是,普通的简单的事件逼得当事双方在毫无法律职能的网络寻求帮助和解决,这本身就是社会病态。和古时候当街喊冤有什么区别?职能部门何在?法律部门是干什么的?是不作为?还是失信于民?为什么我们到现在还没有建立有规则有秩序的社会?循规蹈矩不是贬义词,而是简化社会运作程序和成本的褒义词。如果类似动辄就要网络曝光的事件越来越多,那只能说明政府存在的意义在不远的将来会和互联网划上等号。
      你说到要点了,虽然键盘侠们不少时刻乱点鸳鸯谱,但是通过网络确实解决了不少问题,只能说有些部门的人真的没有作为。

      2015/12/12 18:47:25
      左箭头-小图标

      把编制交警喊出来站道嘛。莫说人员配置问题。。。 上半个月耍半个月的。。。

      2015/12/12 16:13:59
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6241089
      • 工分:56561
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      是的,如今城乡居民家庭拥有小车的数量呈几何增长,交通安全管理面临着严重的警力不足。雇佣协警也是无奈,但协警该干什么,不该干什么,已经规定的很明确,不必再争论。因为法律规定了行政执法者必须是国家工作人员身份。车主的话虽然刺耳,难听,但是也显示出现在的公民法制观念和水平有了很大的提升,而原来的法律存在这一些漏洞和执行不到位的地方,造成了执法难,给了部分违法违章份子可趁之机。违法侵害的是公众利益,必须有效的防止,依法治国必须加大建设力度。按照习大大为首的中央的承诺,公务员队伍肯定要裁减的,增加警察队伍的想法并不现实;如何改革交警执法的效率及合法性,势在必行。

      我觉得,应该建议全国人大修改行政执法、劳动人事的相关法律,可以有限的授权普通工作人员一部分的执法权,把简政放权进行到底。同时加大行政执法工作的监督和考核,防止行政执法权力的滥用。

      2015/12/12 16:07:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:97948
      • 工分:46896
      左箭头-小图标

      是到了权威部门给出协警岗位职责的时候了,把协警分类\细化,每个岗位都制定职责,明确权利、责任,不要让网络任意解释,不要让当事人迷茫。

      2015/12/12 14:41:32
      左箭头-小图标

      应该给协警配枪,击毙一批刁民,社会秩序就会好转,反正黑锅都归协警背的。

      2015/12/12 13:43:49
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73901
      左箭头-小图标

      16楼 pyzhyjng
      每次看到类似的报道,我都为中国的执法者和法律悲哀,违法者不畏惧执法者,执法者执法没底气,对违法者低声下气,还谈什么法治社会。最后我只想说,在美国,这个司机已经身重十几枪,那名协警因严格执法受到嘉奖。
      扯蛋 协警根本就没有执法权 算个屁的执法者 我看你才是在破坏法治社会

      2015/12/12 12:45:17
      左箭头-小图标

      王老太事件的继续……

      ……

      2015/12/12 12:10:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1112198
      • 工分:5528
      左箭头-小图标

      6楼 lilin670327
      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      11楼 小毛驴79
      也就国内能搞出协警这种临时工角色,出事了当垫背,JC都干什么吃了,拿钱不干活
      先不管这事谁对谁错,当今中国社会的奇怪现象就是,普通的简单的事件逼得当事双方在毫无法律职能的网络寻求帮助和解决,这本身就是社会病态。和古时候当街喊冤有什么区别?职能部门何在?法律部门是干什么的?是不作为?还是失信于民?为什么我们到现在还没有建立有规则有秩序的社会?循规蹈矩不是贬义词,而是简化社会运作程序和成本的褒义词。如果类似动辄就要网络曝光的事件越来越多,那只能说明政府存在的意义在不远的将来会和互联网划上等号。

      2015/12/12 12:10:06
      • 军衔:警察二级警监
      • 军号:9328968
      • 头衔:藏蓝色的利剑已出鞘
      • 工分:200422 / 排名:8291
      左箭头-小图标

      协警没有执法权,那要协警做什么啊,必须得给协警点职责

      2015/12/12 12:06:20
      左箭头-小图标

      出一个细则就可以解决的事,有那么高大上那么艰难险吗?

      2015/12/12 11:55:08
      左箭头-小图标

      违法还这么理直气壮真的是好笑。这个不证明了自己本身犯错了违规了。先出发了再说。

      2015/12/12 11:49:29
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208110 / 排名:7885
      左箭头-小图标

      15楼 萤火虫的光芒
      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。
      本来就应该取消,使用雇佣执法就是非法的。

      2015/12/12 11:32:41
      左箭头-小图标

      每次看到类似的报道,我都为中国的执法者和法律悲哀,违法者不畏惧执法者,执法者执法没底气,对违法者低声下气,还谈什么法治社会。最后我只想说,在美国,这个司机已经身重十几枪,那名协警因严格执法受到嘉奖。

      2015/12/12 10:53:34
      左箭头-小图标

      这公安部一群死人啊。玛德,下次碰到这个情况如果还是开除协警的话,那就把协警取消吧,要不让他在路口配个小马扎坐在那里照照相好了。

      2015/12/12 10:51:31
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:383005
      • 工分:14430
      左箭头-小图标

      6楼 lilin670327
      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      11楼 小毛驴79
      也就国内能搞出协警这种临时工角色,出事了当垫背,JC都干什么吃了,拿钱不干活
      欧美国家协警都是广泛存在的,这种临时工性质的警察多了去了。而且美国更奇葩,还有社区出钱养的“治安官”,还有有政府认证的专门抓逃犯拿政府奖赏的“赏金猎人”。

      2015/12/12 9:56:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6798566
      • 工分:1742
      左箭头-小图标

      6楼 lilin670327
      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      11楼 小毛驴79
      也就国内能搞出协警这种临时工角色,出事了当垫背,JC都干什么吃了,拿钱不干活
      这种“脏”活就是给协警干的,正式工都呆办公室喝茶呢。回复:成都再现违章司机质问协警:你没执法权看啥驾照

      2015/12/12 9:55:59
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:60606
      左箭头-小图标

      讲2个笑话,我们这里的。1,有一个司机喝酒了,在单行道逆向行驶,对面驶来了一辆派出所的警车,警察看到对面的来车不正常,就把他拦下了。这哥们下车后一看是派出所的民警,马上来劲了:“你是交警吗?我喝酒了,我逆行了,这个归交警管,你有什么权力处理我?”,民警说:“你说的很对”。一个电话交警来了,这哥们傻眼了。2,一个哥们开车把人撞伤了,面对来处理事故的交警,他一个劲的解释:“我不是故意的,我真的不是故意的”。

      2015/12/12 9:33:15
      左箭头-小图标

      6楼 lilin670327
      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      也就国内能搞出协警这种临时工角色,出事了当垫背,JC都干什么吃了,拿钱不干活

      2015/12/12 9:17:37
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208110 / 排名:7885
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      应该给协管员正名的时候了,协管员就是协管员,也可以称呼为警协,称呼为协警是致命错误。前后顺序一颠倒,性质马上就发生根本性变化,协警就和交警、法警、狱警一样,成了警察中一种,心理上给人完全不同的暗示。

      协管员没有任何资格检查别人证件,交警去哪里了?交警不足,应该扩大编制,不能让协管员来执法。协管员甚至拿起了警棍,这不是扯淡吗?

      难道大学扩招,师资不足,今后也要搞协教员,从社会上招雇佣上讲台讲课?

      协管员绝对不能称呼为协警,执法队伍根本不能雇佣劳务。口口声声说依法办事,使用雇佣,是依的哪条法?什么条文授予你使用雇佣和开支工资的权力?所有罚没都应该上交国库,你从哪条渠道弄来钱给人家发工资?

      2015/12/12 9:07:14
      左箭头-小图标

      是不应该单独一个人去执法的,更没有权力去要求别人出示驾照,但这个责任不在辅警,而是相关的交警你去哪了? 你怎么能让以个辅助你工作的辅警去单独执法?

      2015/12/12 7:23:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3335292
      • 工分:11022
      左箭头-小图标

      真要是民警来了 他会说 我看看你的证件 是真的还是假的 反正我也没见过真的 所以 无论你拿什么 我都说是假的 跟你搅呗

      所以说 问题的关键不是协警的问题 是这个时代下天朝人民心态浮躁 无论是官 还是民 太多人喜欢装13了

      2015/12/11 21:38:03
      • 军衔:警察二级警徽
      • 军号:9140427
      • 工分:3475
      左箭头-小图标

      也许我说话直白, 所以协警不要多事,他想无证驾驶,他想轧人行道,他想随便违章,他想怎么样都行,到时候出事担责任又不是你,造成事故坐牢的又不是你,被撞死的也不是你,你上前去制止干嘛呢?三方不会有一方去念你的好,更没有人为你撑腰!!!单位会开除你,车主会骂你臭你甚至揍你,群众更是会认为你狗仗人势,所以啊中国就这样的,不是说你不想好好干,而是目前的形势逼着你去混工资,不作为。凡事睁一只眼闭一只眼谁也不会去怪你,没事多想想自己的事情。

      2015/12/11 21:11:46
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1773
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      到了该给协警正名的时候了!执法权是什么,包括哪些内容?查看驾驶证是执法,把无证驾驶者带走还也是执法,把无证驾驶且肇事致人伤亡者控制住还是执法......因为有执法资格的交警不在场就不作为,这样的协警是在协助谁?

      既然是协助,自然可以和执法主力约定职责范围,负责一些外围的技术含量低的工作,否则谈何协助?如果可以有所约定,地方人民代表大会完全可以订立相关地方法规,这可是人大法定的权力。比如,立法规定协警可以在取证拍照、查验证件等方面履行执法资格,但无权对违法者下达处罚通知书 —— 这只是个比方,但可以通过地方立法的途径得以实现。

      几千年了“官本位”思想还在作祟,好像给别人一点权力就威胁到自己似的。协警不是官,但他的工作也附带着责任,也应该有相应的权利吧?!作为老百姓我想替协警兄弟呼吁几句:

      1、如果不需要我们,就请不要设立协警这个岗位。不给编制还得干活,责权利不需要对等吗?

      2、如果需要我们,就请给予我们维护交通秩序的权限,我们只是协助执法并没有想动谁的蛋糕。

      2015/12/11 20:49:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61533
      左箭头-小图标

      协警取证不违法,但是要求对方出示证件接受检查,似乎越权了。

      2015/12/11 18:38:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21673
      左箭头-小图标

      刁民一个!

      2015/12/11 18:36:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      这是惰政后遗症。正规交警哪去了?人不够用了,监控取证不行吗?

      2015/12/11 18:11:34
      左箭头-小图标

      这没什么问题啊,你协警一个人什么都不应该做。

      2015/12/11 16:18:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对成都再现违章司机质问协警:你没执法权看啥驾照回复