关闭

帖子主题:歼31到底是什么地位?类似F16?mig29?F35?体系定位、任务分担是什么?

共 247 个阅读者 

左箭头-小图标

歼31到底是什么地位?类似F16?mig29?F35?体系定位、任务分担是什么?

要说歼31和歼20,是F16和F15那种高低搭配的话,F16的低不过是价格和某些性能,技术水平并不低,总体性能低不了多少。

某些方面是优于F15的,比如气动布局,发动机推重比。作为空优机的话,载弹量低的问题并不突出。

歼31和歼20相比,技术优势又在哪里?

如果说歼31和歼20,是定位不同,关系是mig29和su27的关系,mig29是前线支援战斗机,前线空中优势战斗机,只能前线的原因是腿短。

mig29先天决定了和su27相比没有优势,改为多用途战机的条件也不好,所以不被大多数所认可,前景黯淡直到凋零。并不是有些人所说苏联解体没钱升级导致。

su27战机基础上开发出很多改型,原因还是先天较好,改进空间大,性价比高不是价低,而是性高。

当然比较mig29和F16的话,命运差别太大。

一个原因是美帝对f16的升级,现代化改进,发动机性能优良。

另一个原因是f16和f15之间差距,没有mig29和su27之间差距大。su27比f16也强的有限。

如果歼31是类似f35的路子,歼31的发动机得升级到一定程度。然后载弹量得提升,内置弹仓怎么加大?

其他子系统要提升到f35的程度,要求也不低,造价会是怎么变化?

歼31走对面攻击的路子,载弹量得大,现在看着是够呛。得能装的下,拉的动。

歼31走纯空优制空的路子,没有侧弹仓,说完全没影响让人难以信服。前线空优机,我兔需要么?最后会不会是mig29的结果?

空优能力,比歼20又有什么优势?和歼20抢这碗饭怕是不容易。除非性能差别不大,价钱便宜不少。对机载设备、弹药小型化要求不低。

目的只是想分析歼31定位问题,可执行任务,空军会如何使用歼31。

并不是要抹黑歼31,回复抹黑歼31的,说风凉话的,阴阳怪气的,请高抬贵口。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/12/4 14:46:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      验证机而已,原型机都不是。以后会长成“大姑娘”的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/5 23:19:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9310951
      • 工分:25
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      决定战机能力的唯一指标就是隐身,有隐身还是没隐身决定了一场战争的战争形态。试想一下战争暴发了,某国购买了我国fc31隐身战机,第一时间出动。在无护航情况下多架单机同时出动,同时扑向敌人重要战略目标,每架飞机内载两吨对地攻击弹药,作战半径800公里,隐身进入敌纵深,炸掉敌机场雷达站通信设施发电站,完事后收工走人。敌军少量存活战机起飞升空,可还没等进我领空,就不懂被从哪射来的空空导弹击落。敌地面部队在无空优的情况下,只能成为活耙子,战争无法进行下去,投降。

      所以,隐身的重要性要占压倒性的方面。其它的性能很差又怎么样?我载弹少,实战证明,两吨够了。我飞不远,买飞机的都是小国,600到800公里的作战半径够了。我机动性不好,丫的,我用得着跟你狗斗吗?隐身超视距,放完中程空空导弹,收工走人。这就是fc31的定位,作为出口小国的隐身飞机,具有隐身对点攻击和隐身防空的职能。

      2015/12/5 12:43:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对歼31到底是什么地位?类似F16?mig29?F35?体系定位、任务分担是什么?回复