关闭

帖子主题:[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

共 438 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2196020
  • 工分:271061 / 排名:5619
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

前几天写了一个帖子(体系作战的威力——土耳其军队与俄军的代差)可能部分会员对于体系作战的威力持有怀疑的态度,因此写此贴抛砖引玉!

解放军的军队建设服从服务与国家军事战略

中国的军事战略目标是:维护中国区域的稳定,展示中国自身的和平形象。实行积极防御战略,打赢信息化作战条件下局部战争。

解放军的军事战略发生了多次转变,从机械化作战条件下的打赢一场高技术条件下的局部战争(上个世纪90年代的产物)

2004年,解放军公开报道了解放军提出打赢信息化作战条件下的局部战争。

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

如何理解局部作战,可以细分为下面几点

1、中国面临不同性质的局部战争

中国面临不同性质的局部战争

南海问题、台海问题、东海争端问题、西南方向问题、以及反分裂问题、反恐作战问题等!

不同的问题就有不同的作战对象。比如:印军、越军、以及潜在的敌人美军和追随者!

解放军如果和越军作战,基本上是解放军的信息化体系作战对越军的半机械化作战,两种作战态势的碰撞,结果不言而喻!

就算是面对印军基本上也是属于机械化作战的范畴!如果美军等列强对印军通过信息支撑,最多算是半机械化、半信息化的作战。

只有面对美军极其追随者们的作战才是完全的体系对体系的作战!问题的核心是如果美军不出面,挑头,美军想要依靠代理人发动战争,基本上是无法找到敢于挑战解放军的代理人的。

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

所谓的第一岛链、所谓的美军驻日本的军事基地,如果打起仗来,这些所谓的基地基本上都是解放军首批拔掉的小钉子!

现在的日本的军事力量,无论是空军还是海军基本上都低于解放军的,陆军就算了!

解放军已经做好准备!

20年前,解放军提出地域阻绝,解放军的潜艇出航能够吓退美军的航空母舰编队,20年后也一样如此甚至是更强悍!

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

2、中国面临一起甚至是多起局部作战

解放军在中国区域内能够打赢一场还是多场信息化作战条件下的局部战争值得深思。

解放军在机械化时代,面对台海危机,曾经提出打赢一场高技术条件下的局部战争,当时的解放军高技术武器装备非常少,只有集合全军的高技术武器装备在局部地区战胜敌人!随着解放军战斗力的突飞猛进!解放军提出中国要打赢信息化作战条件下的局部战争。

从字面上理解,一场两个字省略了。

背后深藏着解放军的自信与自豪——解放军有能力同时执行多种作战任务!

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

中国面临不同性质的局部战争

南海问题、台海问题、东海争端问题、西南方向问题、以及反分裂问题、反恐作战问题等!

假如台海有战事,必然会诱发其他不稳定因素。在中国周边甚至是内部,都有以美军为首的或者是扶植的敌视中国的敌对力量,一种在蠢蠢欲动!可以预见的有可能诱发东海争端问题,分裂问题甚至是南海以及西南方向等问题的出现!如果此类问题同时出现,解放军是否能够应对?

解放军的几大战区的划分就具有针对性的意义!

上个世纪90年代中后期,曾经流传一份解放军对台作战指挥部指挥员名单。

那个时候,解放军就已经非常清醒的认识到:如果解放军对台作战,美军一定会参与,甚至是美军亲自冲锋陷阵在第一线与解放军作战!

因此,不同的作战对象,促进了解放军的高速发展!

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

3、中国必须要在亚太地区形成任何大国敬畏的体系作战能力

有感于第二个问题的思考,解放军必须实现由过去的中国大陆区域的防御作战到近海作战的能力的转变进而实现解放军在第一岛链区域内的体系作战能力。可能这句话比较绕口!我们分开来解读!

在上个世纪七八十年代,解放军面对强敌,无论是美军还是苏军,解放军无法拒敌与国门之外,只有依靠地形和人民战争抵御外军的进一步入侵。随着解放军的战斗力增强,特别是空军海军第二炮兵的长足发展,解放军可以拒敌与近海区域。

进入二十一世纪第二个十年,解放军可以实现在第一岛链区域内的地域阻绝能力!

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

解放军多次海空军军事力量突破第一岛链进行深海作战训练其实就是一种肌肉的展示!

随着解放军海军、空军特别是第二炮兵的战斗力的突飞猛进,解放军陆军的地位就随之下降!成立陆军指挥机构就是此种发展趋势下的必然!

我在年轻的时候,还看到防空袭军事演习,其实,随着解放军体系作战能力的增强,恐怕解放军不是防空袭而是空袭外军了!

过去那种到家门口挑事的事情一去不复还了!

只有亚太的稳定,才可以保障中国和平崛起与高速发展!

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_10482954_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      有才者如浑金璞玉
      为学者如行云流水
      2015/12/2 23:45:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 dl8418
      信息化条件下的局部战争的说法并不准确,但模糊的一说意思下也可以算了。信息化就是体系对抗,就是以大欺小,以强打弱。如果我没记错的话,你在那个帖子说土耳其比俄罗斯强。不知道你那个说法那来的勇气,单拎土耳其和俄罗斯比就军事来说,你比什么吧,是天上的卫星还是地上的雷达或是支撑国防实力的军工。那样不亚压死土耳其,换句话说,俄罗斯要用那只眼看你土耳其,别和我扯北约和老美,俄罗斯被土耳其暗算,俄罗斯公开的问是不是美国暗中指使的。美国第一时间站出来撇请关系。所以你那帖子说的是废话。同样的你这个帖子同样是废话,当今世界,有着完整军工体系的只有美中俄,当今世界能够在军事领域相互抗衡互有长短的也只有美中俄。确实按信息化标准看,美国是最完善,也是最有成果的。。。。我说这话你别高兴的太早,美中俄三家如果打起来,死的最惨的也会是美国。我这话你能够理解么?如果需要解释你也忒惨了点,还敢来这发贴。至于所谓的第一岛链、第二岛链对于现代条件下的大国战争中,起不到什么作用,日本、韩国还有台湾会第一时间被打掉。不敢说炸沉海底,但炸回几百年前并不是夸张。所以就像台湾说的,解放军攻台台湾可以守多少多少天,然后美国人会来救。别想美事了,开始即结束,不论是谁敢钻中国预设战场的人怕是没有。
      16楼 红色特快
      朋友的观点,可能有些偏激了。

      信息化体系作战,问题是体系有大小!3架战斗机与1艘军舰的联合也是一个体系。

      作战也有全面作战和局部作战所以,局部战争是对的。

      为什么提信息化作战条件下,

      因为,对手分几种,比如越军是机械化甚至是半机械化作战,印军如果没有美军的帮助,也是机械化作战。日本也是如此!

      所以,这个定义的界定是面对强敌的,中国的强敌是什么?不言而喻了!

      18楼 dl8418
      老美不是神,他帮谁谁就赢?自己亲自上阵还不是灰头土脸滴。白送给人家一个阿富汗。这回土耳其打了俄罗斯的战机,也第一时间跳出来撇清关系,可见他也清楚大块头的直接碰撞后果绝不会小。即使是所谓的局部战争,也会针对对手的优势来进行打击。而且既然是战争,那么有什么样的武器打什么样的仗,你美军的优势是信息化,那么就离不开卫星、通讯站和雷达等
      我在第一个保存的帖子后面写的(解放军对美军的不对称作战方式——杀手锏)居然无法找到,白写了!悲剧啊!

      明天看看有没有时间码字!

      2015/12/7 21:48:57
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49472
      左箭头-小图标

      11楼 dl8418
      信息化条件下的局部战争的说法并不准确,但模糊的一说意思下也可以算了。信息化就是体系对抗,就是以大欺小,以强打弱。如果我没记错的话,你在那个帖子说土耳其比俄罗斯强。不知道你那个说法那来的勇气,单拎土耳其和俄罗斯比就军事来说,你比什么吧,是天上的卫星还是地上的雷达或是支撑国防实力的军工。那样不亚压死土耳其,换句话说,俄罗斯要用那只眼看你土耳其,别和我扯北约和老美,俄罗斯被土耳其暗算,俄罗斯公开的问是不是美国暗中指使的。美国第一时间站出来撇请关系。所以你那帖子说的是废话。同样的你这个帖子同样是废话,当今世界,有着完整军工体系的只有美中俄,当今世界能够在军事领域相互抗衡互有长短的也只有美中俄。确实按信息化标准看,美国是最完善,也是最有成果的。。。。我说这话你别高兴的太早,美中俄三家如果打起来,死的最惨的也会是美国。我这话你能够理解么?如果需要解释你也忒惨了点,还敢来这发贴。至于所谓的第一岛链、第二岛链对于现代条件下的大国战争中,起不到什么作用,日本、韩国还有台湾会第一时间被打掉。不敢说炸沉海底,但炸回几百年前并不是夸张。所以就像台湾说的,解放军攻台台湾可以守多少多少天,然后美国人会来救。别想美事了,开始即结束,不论是谁敢钻中国预设战场的人怕是没有。
      16楼 红色特快
      朋友的观点,可能有些偏激了。

      信息化体系作战,问题是体系有大小!3架战斗机与1艘军舰的联合也是一个体系。

      作战也有全面作战和局部作战所以,局部战争是对的。

      为什么提信息化作战条件下,

      因为,对手分几种,比如越军是机械化甚至是半机械化作战,印军如果没有美军的帮助,也是机械化作战。日本也是如此!

      所以,这个定义的界定是面对强敌的,中国的强敌是什么?不言而喻了!

      老美不是神,他帮谁谁就赢?自己亲自上阵还不是灰头土脸滴。白送给人家一个阿富汗。这回土耳其打了俄罗斯的战机,也第一时间跳出来撇清关系,可见他也清楚大块头的直接碰撞后果绝不会小。即使是所谓的局部战争,也会针对对手的优势来进行打击。而且既然是战争,那么有什么样的武器打什么样的仗,你美军的优势是信息化,那么就离不开卫星、通讯站和雷达等

      2015/12/7 9:52:13
      左箭头-小图标

      7楼 duanhaj
      信息化是未来的趋势,信息化程度的高低将会间接决定战争的胜负
      中国面对强敌,只有采取非对称作战方式,也就是使用中国所谓的杀手锏战略!有机会写一下,杀手锏的帖子!

      2015/12/6 9:09:06
      左箭头-小图标

      11楼 dl8418
      信息化条件下的局部战争的说法并不准确,但模糊的一说意思下也可以算了。信息化就是体系对抗,就是以大欺小,以强打弱。如果我没记错的话,你在那个帖子说土耳其比俄罗斯强。不知道你那个说法那来的勇气,单拎土耳其和俄罗斯比就军事来说,你比什么吧,是天上的卫星还是地上的雷达或是支撑国防实力的军工。那样不亚压死土耳其,换句话说,俄罗斯要用那只眼看你土耳其,别和我扯北约和老美,俄罗斯被土耳其暗算,俄罗斯公开的问是不是美国暗中指使的。美国第一时间站出来撇请关系。所以你那帖子说的是废话。同样的你这个帖子同样是废话,当今世界,有着完整军工体系的只有美中俄,当今世界能够在军事领域相互抗衡互有长短的也只有美中俄。确实按信息化标准看,美国是最完善,也是最有成果的。。。。我说这话你别高兴的太早,美中俄三家如果打起来,死的最惨的也会是美国。我这话你能够理解么?如果需要解释你也忒惨了点,还敢来这发贴。至于所谓的第一岛链、第二岛链对于现代条件下的大国战争中,起不到什么作用,日本、韩国还有台湾会第一时间被打掉。不敢说炸沉海底,但炸回几百年前并不是夸张。所以就像台湾说的,解放军攻台台湾可以守多少多少天,然后美国人会来救。别想美事了,开始即结束,不论是谁敢钻中国预设战场的人怕是没有。
      朋友的观点,可能有些偏激了。

      信息化体系作战,问题是体系有大小!3架战斗机与1艘军舰的联合也是一个体系。

      作战也有全面作战和局部作战所以,局部战争是对的。

      为什么提信息化作战条件下,

      因为,对手分几种,比如越军是机械化甚至是半机械化作战,印军如果没有美军的帮助,也是机械化作战。日本也是如此!

      所以,这个定义的界定是面对强敌的,中国的强敌是什么?不言而喻了!

      2015/12/6 9:07:38
      左箭头-小图标

      9楼 talpovssky
      如果实在不行,就把天上的卫星全打了,先回到二战,然后再利用快舟补星,谁补得快睡赢。
      局部区域,可以使用电磁炸弹,一方攻击的时候,电子设备采取保护措施。打击另一方电子设备!

      也可使用激光武器摧毁敌方电子设备!

      2015/12/6 9:01:31
      左箭头-小图标

      军队的隐蔽伪装,反电子侦察能力,必须重视提高。这是打赢信息化战争的基础条件,应重视实战,不作秀。红色尽量避免在战场上出现,除了旗帜,其它的在军事演习方面,都应尽量规避红色标志,否则将成为敌人活靶,红色属于最耀眼的颜色,水面登录作战,火炮打击,必须尽量规避。要多用绿色和卡其色,参考与战场季节背景相同的选色,这是一门专业技术。需要专业的队伍去做,去设计,去管理,应该属于武器高级规划署的作战任务。那些任意着装暴露自己的作战队伍,即使考核成绩很高,但首先必须减50分(总分是100分)。这就是作战概念管理。

      2015/12/5 11:17:20
      左箭头-小图标

      只有我们不断强化进取意识、机遇意识、责任意识,有力有序有效地推进改革,才能实现改革的新突破新跨越,全面提升部队战斗力,在新的历史起点上推动国防和军队现代化。

      2015/12/5 11:09:17
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49472
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      信息化条件下的局部战争的说法并不准确,但模糊的一说意思下也可以算了。信息化就是体系对抗,就是以大欺小,以强打弱。如果我没记错的话,你在那个帖子说土耳其比俄罗斯强。不知道你那个说法那来的勇气,单拎土耳其和俄罗斯比就军事来说,你比什么吧,是天上的卫星还是地上的雷达或是支撑国防实力的军工。那样不亚压死土耳其,换句话说,俄罗斯要用那只眼看你土耳其,别和我扯北约和老美,俄罗斯被土耳其暗算,俄罗斯公开的问是不是美国暗中指使的。美国第一时间站出来撇请关系。所以你那帖子说的是废话。同样的你这个帖子同样是废话,当今世界,有着完整军工体系的只有美中俄,当今世界能够在军事领域相互抗衡互有长短的也只有美中俄。确实按信息化标准看,美国是最完善,也是最有成果的。。。。我说这话你别高兴的太早,美中俄三家如果打起来,死的最惨的也会是美国。我这话你能够理解么?如果需要解释你也忒惨了点,还敢来这发贴。至于所谓的第一岛链、第二岛链对于现代条件下的大国战争中,起不到什么作用,日本、韩国还有台湾会第一时间被打掉。不敢说炸沉海底,但炸回几百年前并不是夸张。所以就像台湾说的,解放军攻台台湾可以守多少多少天,然后美国人会来救。别想美事了,开始即结束,不论是谁敢钻中国预设战场的人怕是没有。

      2015/12/4 22:09:38
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6633
      左箭头-小图标

      楼主落后了,已经没有”条件下”三个字了。

      2015/12/4 20:35:32
      左箭头-小图标

      如果实在不行,就把天上的卫星全打了,先回到二战,然后再利用快舟补星,谁补得快睡赢。

      2015/12/4 16:38:13
      左箭头-小图标

      大力推进军事创新,充分体现了以习近平同志为总书记的党中央对国防和军队建设的精心运筹,反映了时代发展变化、党的历史任务、国家安全形势对军队建设的新要求,对于实现党在新形势下的强军目标,对于实现中华民族伟大复兴的中国梦,具有重大而深远的意义。

      2015/12/4 9:03:10
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:9368112
      • 工分:42586
      左箭头-小图标

      信息化是未来的趋势,信息化程度的高低将会间接决定战争的胜负

      2015/12/3 21:42:38
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:9368112
      • 工分:42586
      左箭头-小图标

      信息化是未来的趋势,信息化程度的高低将会间接决定战争的胜负

      2015/12/3 21:42:24
      左箭头-小图标

      在第一岛链之内,中国可以与美军相抗衡。

      2015/12/3 21:15:15
      左箭头-小图标

      无论战争形态怎么演变、军队建设内外环境怎么变化、军队组织形态怎么调整,都必须始终坚持党对军队的绝对领导,坚持人民军队的性质和宗旨,坚持我军的光荣传统和优良作风。

      2015/12/3 17:54:10
      左箭头-小图标

      2016年之后,解放军至少装备2个飞行团的苏-35战斗机。

      如此战斗力,美军的两个航空母舰编队进入中国近海区域,单纯依靠苏-35战斗机就完全能够抵御美军空军的入侵。

      加上解放军的其他战力,美军至少需要5艘航空母舰编队进入第一岛链区域。

      就算是如此,美军也无法撼动解放军在亚太区域的优势!

      2015/12/3 17:01:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有17条记录] 分页:

      1
       对[原创]闲聊解放军打赢信息化条件下局部战争回复