关闭

帖子主题:二战中希特勒屠杀犹太人的三大真实原因

共 6405 个阅读者 

左箭头-小图标

二战中希特勒屠杀犹太人的三大真实原因

犹太人以聪明富有而闻名于世,同时他们在二战中惨遭大屠杀的苦难。

二战中希特勒屠杀犹太人的三大真实原因

我们知道二战爆发的原因,却有许多人不知道希特勒屠杀犹太人的原因,也不会相信希特勒解释的所谓劣等民族的理论。这场大屠杀背后的真实原因还值得我们探究,至少主要有以下三大原因。

宗教的对立

犹太人的祖先是古代闪族人,在历史上建立过有名的犹太王国,被罗马帝国给灭了。犹太王国被灭后的犹太人一直处于流离失所的境地。在西方的文化中,犹太人一直被排斥。受基督教影响的西方人一直认为是犹太人害死了耶稣,将耶稣钉死在十字架上。在信仰基督教的西方,绝多大数人在宗教情感上对犹太人是仇视的。

德国人和犹太人都有很强的民族自豪感。犹太人自称是“上帝的选民”,而德国人领导欧洲长达好几个世纪,曾经建立的神圣罗马帝国,皇帝成为了整个基督教世界的世俗元首。两个都很自豪的民族好比是一个山里的两只老虎。

德国人一直有着领导欧洲的欲望,对同样自命不凡的犹太人自然是厌恶的。信仰和文化的差异注定了两个民族不能相容。

二战中希特勒屠杀犹太人的三大真实原因

独特的生活习性

在1918年的一战中,犹太人大发战争财,垄断了欧洲的经济命脉,大的银行企业主基本都是都是犹太人在管理。这导致了欧洲的其他民族对犹太人的反感。

在1929年,整个欧洲面临经济大萧条,德国也遭受了极大的损失,当时德国国内有钱的犹太商人却不远帮助国家共渡经济危机,甚至在牛奶供不应求时,犹太商人宁愿将牛奶倒掉也不愿意降价出售给穷人。这些举动使得德国政府和民间都对犹太人感到仇恨。

经济危机的激发

在面对经济危机的冲击下,德国普遍产生了对富商犹太人的仇恨。在希特勒上位后,借助社会对犹太人的不满,宣扬德意志民族是优秀的民族,犹太人是劣等民族。

同时希特勒对种族理论从两个方面进行曲解,一方面对人种著作断章取义的截取拼凑,编织成种族优劣的理论。另一方面,利用国内对犹太人的不满和宗教敌视,鼓吹“犹太瘟疫”的谬论。

二战中希特勒屠杀犹太人的三大真实原因

在上述三大原因的交织促使下,同时利用国内对《凡尔赛和约》的痛恨,煽动民族复仇情绪,将矛头转移到了犹太人身上。

正是如此,希特勒顺利的实施了一系列的对犹太人的屠杀,一场民族大屠杀的浩劫就此展开。

      打赏
      收藏文本
      384
      0
      2015/11/30 11:30:25

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 铁牛行者
      美国总统想把华尔街的核心权力收归国有,结果就挨枪子。华尔街那帮家伙如果碰到希特勒就废了
      11楼 褪毛加菲猫
      哪一个是想把华尔街的权力收归国有了?

      对了,有人宣称为肯尼迪说发行白银券是“将华尔街权力收归国有”。说这话的,就是彰显自己是无法区别政府基础货币(美国宪法规定的政府货币)和钞票(流通券,银行券,金融券等)的金融盲。

      别掰扯白银券或者货币的字眼了,有什么用啊?

      美国的货币发行,是私有的,而不是国有的,拥有货币发行权的那帮人,正是那些金融大鳄、大资本家,肯尼迪发行白银券并下令进入货币流通,就是想将私有的货币发行权夺过来,改为政府发行。如果这么干下去,那帮资产阶级的核心代表多少年的惊人利益必将会受到根本性损害,肯尼迪就是这么死的。

      你其实心里比谁都明白,故意顾左而言他,胡诌吧咧

      2015/12/4 10:41:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      犹太人不值得同情

      2015/12/2 9:04:35
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 褪毛加菲猫
      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      9楼 zxln
      你说了这么多,可问题的实质还是没变啊。我们说经济危机本质是消费者收入的增长远远低于生产力的增长,牛奶卖不出去不是因为人们都喝饱了不想喝,而是因为生产得太多,而另一方面消费者却无力购买,你也说了,即使白送,人们连油钱都得计较。

      而且牛奶的价钱本来就应该包括运费,你故意拆开算,不过是想转移视线,你一句笼统的抵不上运费是没有说服力的,你的算出运费到底是多少才行。过去的事不好计算,就以你说的草莓的事来说,草莓的运费和白菜的差不多,如果说草莓贱到连运费都抵不上的话,那它应该比白菜还便宜,可是你见过比白菜还便宜的草莓吗?如果你能买到比白菜还便宜的草莓,那可以说是资本家白送给你的,如果你买不到,只能说明资本家宁愿烂掉也不肯白送。

      10楼 褪毛加菲猫
      经济危机的问题是资金面紧张引发的严重通缩,而不是生产过剩。

      以29年危机倒牛奶事件为例,牛奶并未过剩,依然有大量的人喝不到牛奶----但是问题是因为严重通缩导致的现金紧张,需要牛奶的人却无法购买牛奶,经销商无法以预期价格将牛奶售出,只能降价倾销,其后果是牛奶售价无法抵消经销商的成本。这就导致经销商不肯继续经营牛奶。奶农的牛奶也就卖不出去了。

      奶农不是不知道这个道理,因此美国农场主们提出只要你能上门自己来提牛奶----也就是说跨越经销商,让奶农和最终用户直接交易。但是这一交易在当时成本依然很高,奶农的农并非就在城市边上,而市民单独来购买牛奶,运输成本比过去经销商还要高----就是说没有规模优势。

      通货通缩,经济下行,市民不愿意以较高价格购买牛奶,牛奶成本的确包含运费,但是包含了运费的牛奶售价超过大部分客户的购买能力,这就是问题所在。

      你不要武断的认为“价格本身就应该包括运费”。事实上是采购价格+运费+销售成本,最终决定了售价。美国牛奶事件中,中国山东白菜事件,上海草莓事件中,农民为了不至于让产品烂在手中,以几乎白送的价格出售农产品,但是依然没人购买。因为当时市场上可以卖出的价格,甚至不足以补偿运费。

      这就是问题所在。

      假如我是农民,白送给你10斤白菜,但是告诉你我在距离你家200公里的另外一个城市,要你自己把白菜运回去------过路费+汽油费(运费)都由你自己承担,你告诉我这笔生意你做不做?

      算了,跟你说不明白。

      没人说生产绝对过剩,而是生产相对于人们的收入过剩,这也正是资本主义的弊病。至于什么资金紧张真是莫名其妙,这只是表象,实质是钱都流入资本家的口袋,工人们没钱。

      牛奶价格从来就不会跌到成本价,给你讲一个资本市场的基本规律:假设牛奶10块钱一盒,成本8块(简单起见,这个成本包括运输等等,你不要分裂看),资本家(包括奶农、运输商、零售商等等)利润2块,每天产量是20盒,现在因为人们没钱,牛奶滞销,每天只能卖出去10盒,总利润20元,如果降到9块钱销售,销量可以上升50%,但是总利润却只有15元,如果你是资本家,你会怎么做?

      至于免费送奶更是笑话,不知道你从哪里看到的,这种做法对资本家来说等于自杀,不但不能回本,还会影响市场销量,本来可以花钱买牛奶的人也会贪便宜来领免费牛奶,造成销量进一步下滑。对于单独的奶农,有可能做出不理智的行为,但对于整个行业来说,把多余的牛奶倒掉是对资本家最有力的做法。

      总之,倒牛奶的目的是为了维持牛奶的市价(利润),对资本家是有利的,但对社会整体来说是巨大的浪费,因为还有很多人喝不上牛奶。

      2015/12/4 16:14:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      犹太是一个只知道索取而不懂得贡献的民族,被屠也是能想象到的

      2015/12/2 17:24:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      排犹不是过去 也不是单纯的纳粹 欧洲一直排犹 现在也是 只是不好拿到桌面上

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/1 1:15:40
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 褪毛加菲猫
      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      你说了这么多,可问题的实质还是没变啊。我们说经济危机本质是消费者收入的增长远远低于生产力的增长,牛奶卖不出去不是因为人们都喝饱了不想喝,而是因为生产得太多,而另一方面消费者却无力购买,你也说了,即使白送,人们连油钱都得计较。

      而且牛奶的价钱本来就应该包括运费,你故意拆开算,不过是想转移视线,你一句笼统的抵不上运费是没有说服力的,你的算出运费到底是多少才行。过去的事不好计算,就以你说的草莓的事来说,草莓的运费和白菜的差不多,如果说草莓贱到连运费都抵不上的话,那它应该比白菜还便宜,可是你见过比白菜还便宜的草莓吗?如果你能买到比白菜还便宜的草莓,那可以说是资本家白送给你的,如果你买不到,只能说明资本家宁愿烂掉也不肯白送。

      2015/12/3 19:18:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      这个是共识,你知道,我也知道!

      2018/4/1 10:02:12
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      9楼 zxln
      你说了这么多,可问题的实质还是没变啊。我们说经济危机本质是消费者收入的增长远远低于生产力的增长,牛奶卖不出去不是因为人们都喝饱了不想喝,而是因为生产得太多,而另一方面消费者却无力购买,你也说了,即使白送,人们连油钱都得计较。

      而且牛奶的价钱本来就应该包括运费,你故意拆开算,不过是想转移视线,你一句笼统的抵不上运费是没有说服力的,你的算出运费到底是多少才行。过去的事不好计算,就以你说的草莓的事来说,草莓的运费和白菜的差不多,如果说草莓贱到连运费都抵不上的话,那它应该比白菜还便宜,可是你见过比白菜还便宜的草莓吗?如果你能买到比白菜还便宜的草莓,那可以说是资本家白送给你的,如果你买不到,只能说明资本家宁愿烂掉也不肯白送。

      10楼 褪毛加菲猫
      经济危机的问题是资金面紧张引发的严重通缩,而不是生产过剩。

      以29年危机倒牛奶事件为例,牛奶并未过剩,依然有大量的人喝不到牛奶----但是问题是因为严重通缩导致的现金紧张,需要牛奶的人却无法购买牛奶,经销商无法以预期价格将牛奶售出,只能降价倾销,其后果是牛奶售价无法抵消经销商的成本。这就导致经销商不肯继续经营牛奶。奶农的牛奶也就卖不出去了。

      奶农不是不知道这个道理,因此美国农场主们提出只要你能上门自己来提牛奶----也就是说跨越经销商,让奶农和最终用户直接交易。但是这一交易在当时成本依然很高,奶农的农并非就在城市边上,而市民单独来购买牛奶,运输成本比过去经销商还要高----就是说没有规模优势。

      通货通缩,经济下行,市民不愿意以较高价格购买牛奶,牛奶成本的确包含运费,但是包含了运费的牛奶售价超过大部分客户的购买能力,这就是问题所在。

      你不要武断的认为“价格本身就应该包括运费”。事实上是采购价格+运费+销售成本,最终决定了售价。美国牛奶事件中,中国山东白菜事件,上海草莓事件中,农民为了不至于让产品烂在手中,以几乎白送的价格出售农产品,但是依然没人购买。因为当时市场上可以卖出的价格,甚至不足以补偿运费。

      这就是问题所在。

      假如我是农民,白送给你10斤白菜,但是告诉你我在距离你家200公里的另外一个城市,要你自己把白菜运回去------过路费+汽油费(运费)都由你自己承担,你告诉我这笔生意你做不做?

      算了,跟你说不明白。

      没人说生产绝对过剩,而是生产相对于人们的收入过剩,这也正是资本主义的弊病。至于什么资金紧张真是莫名其妙,这只是表象,实质是钱都流入资本家的口袋,工人们没钱。

      牛奶价格从来就不会跌到成本价,给你讲一个资本市场的基本规律:假设牛奶10块钱一盒,成本8块(简单起见,这个成本包括运输等等,你不要分裂看),资本家(包括奶农、运输商、零售商等等)利润2块,每天产量是20盒,现在因为人们没钱,牛奶滞销,每天只能卖出去10盒,总利润20元,如果降到9块钱销售,销量可以上升50%,但是总利润却只有15元,如果你是资本家,你会怎么做?

      至于免费送奶更是笑话,不知道你从哪里看到的,这种做法对资本家来说等于自杀,不但不能回本,还会影响市场销量,本来可以花钱买牛奶的人也会贪便宜来领免费牛奶,造成销量进一步下滑。对于单独的奶农,有可能做出不理智的行为,但对于整个行业来说,把多余的牛奶倒掉是对资本家最有力的做法。

      总之,倒牛奶的目的是为了维持牛奶的市价(利润),对资本家是有利的,但对社会整体来说是巨大的浪费,因为还有很多人喝不上牛奶。

      2015/12/4 16:14:07
      左箭头-小图标

      7楼 铁牛行者
      美国总统想把华尔街的核心权力收归国有,结果就挨枪子。华尔街那帮家伙如果碰到希特勒就废了
      11楼 褪毛加菲猫
      哪一个是想把华尔街的权力收归国有了?

      对了,有人宣称为肯尼迪说发行白银券是“将华尔街权力收归国有”。说这话的,就是彰显自己是无法区别政府基础货币(美国宪法规定的政府货币)和钞票(流通券,银行券,金融券等)的金融盲。

      别掰扯白银券或者货币的字眼了,有什么用啊?

      美国的货币发行,是私有的,而不是国有的,拥有货币发行权的那帮人,正是那些金融大鳄、大资本家,肯尼迪发行白银券并下令进入货币流通,就是想将私有的货币发行权夺过来,改为政府发行。如果这么干下去,那帮资产阶级的核心代表多少年的惊人利益必将会受到根本性损害,肯尼迪就是这么死的。

      你其实心里比谁都明白,故意顾左而言他,胡诌吧咧

      2015/12/4 10:41:22
      左箭头-小图标

      7楼 铁牛行者
      美国总统想把华尔街的核心权力收归国有,结果就挨枪子。华尔街那帮家伙如果碰到希特勒就废了
      哪一个是想把华尔街的权力收归国有了?

      对了,有人宣称为肯尼迪说发行白银券是“将华尔街权力收归国有”。说这话的,就是彰显自己是无法区别政府基础货币(美国宪法规定的政府货币)和钞票(流通券,银行券,金融券等)的金融盲。

      2015/12/4 9:42:56
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      9楼 zxln
      你说了这么多,可问题的实质还是没变啊。我们说经济危机本质是消费者收入的增长远远低于生产力的增长,牛奶卖不出去不是因为人们都喝饱了不想喝,而是因为生产得太多,而另一方面消费者却无力购买,你也说了,即使白送,人们连油钱都得计较。

      而且牛奶的价钱本来就应该包括运费,你故意拆开算,不过是想转移视线,你一句笼统的抵不上运费是没有说服力的,你的算出运费到底是多少才行。过去的事不好计算,就以你说的草莓的事来说,草莓的运费和白菜的差不多,如果说草莓贱到连运费都抵不上的话,那它应该比白菜还便宜,可是你见过比白菜还便宜的草莓吗?如果你能买到比白菜还便宜的草莓,那可以说是资本家白送给你的,如果你买不到,只能说明资本家宁愿烂掉也不肯白送。

      经济危机的问题是资金面紧张引发的严重通缩,而不是生产过剩。

      以29年危机倒牛奶事件为例,牛奶并未过剩,依然有大量的人喝不到牛奶----但是问题是因为严重通缩导致的现金紧张,需要牛奶的人却无法购买牛奶,经销商无法以预期价格将牛奶售出,只能降价倾销,其后果是牛奶售价无法抵消经销商的成本。这就导致经销商不肯继续经营牛奶。奶农的牛奶也就卖不出去了。

      奶农不是不知道这个道理,因此美国农场主们提出只要你能上门自己来提牛奶----也就是说跨越经销商,让奶农和最终用户直接交易。但是这一交易在当时成本依然很高,奶农的农并非就在城市边上,而市民单独来购买牛奶,运输成本比过去经销商还要高----就是说没有规模优势。

      通货通缩,经济下行,市民不愿意以较高价格购买牛奶,牛奶成本的确包含运费,但是包含了运费的牛奶售价超过大部分客户的购买能力,这就是问题所在。

      你不要武断的认为“价格本身就应该包括运费”。事实上是采购价格+运费+销售成本,最终决定了售价。美国牛奶事件中,中国山东白菜事件,上海草莓事件中,农民为了不至于让产品烂在手中,以几乎白送的价格出售农产品,但是依然没人购买。因为当时市场上可以卖出的价格,甚至不足以补偿运费。

      这就是问题所在。

      假如我是农民,白送给你10斤白菜,但是告诉你我在距离你家200公里的另外一个城市,要你自己把白菜运回去------过路费+汽油费(运费)都由你自己承担,你告诉我这笔生意你做不做?

      2015/12/4 9:24:51
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      你说了这么多,可问题的实质还是没变啊。我们说经济危机本质是消费者收入的增长远远低于生产力的增长,牛奶卖不出去不是因为人们都喝饱了不想喝,而是因为生产得太多,而另一方面消费者却无力购买,你也说了,即使白送,人们连油钱都得计较。

      而且牛奶的价钱本来就应该包括运费,你故意拆开算,不过是想转移视线,你一句笼统的抵不上运费是没有说服力的,你的算出运费到底是多少才行。过去的事不好计算,就以你说的草莓的事来说,草莓的运费和白菜的差不多,如果说草莓贱到连运费都抵不上的话,那它应该比白菜还便宜,可是你见过比白菜还便宜的草莓吗?如果你能买到比白菜还便宜的草莓,那可以说是资本家白送给你的,如果你买不到,只能说明资本家宁愿烂掉也不肯白送。

      2015/12/3 19:18:01
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      前几年三鹿事件的时候,咱们也有倒牛奶的事,唉!

      2015/12/3 9:22:21
      左箭头-小图标

      美国总统想把华尔街的核心权力收归国有,结果就挨枪子。华尔街那帮家伙如果碰到希特勒就废了

      2015/12/2 18:43:16
      左箭头-小图标

      犹太是一个只知道索取而不懂得贡献的民族,被屠也是能想象到的

      2015/12/2 17:24:44
      左箭头-小图标

      犹太人不值得同情

      2015/12/2 9:04:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7613743
      • 工分:13414
      左箭头-小图标

      欧洲一直在排犹,特别是经济萧条的阶段,欧洲人民需要发泄口,而且犹太人善于经营,所以就成了资本家盘剥的代表了

      2015/12/1 11:38:56
      左箭头-小图标

      1929年倒牛奶事件发生在美国而不是在德国。此外,和过去宣传的不同,倒牛奶的不是大资本家,而是经营牧场的奶农-----他们倒牛奶的原因,是因为大萧条时期严重通缩,物价暴跌,他们出售牛奶的收入连运费都无法补偿。

      因此一些农场主就登了广告,说他有大量牛奶,愿意以任何价格给任何来农场的市民,甚至可以白送,只是此人必须自己承担将牛奶运走的运费。而如果这几天没人来(鲜牛奶是放不起的,会很快腐败),那么他只能倒了。-------结果没人愿意主动上门领取免费牛奶而自己承担运输费,牛奶就只能被白白倒掉了。

      此事后来经过多次演绎(其中也加入一些商家因为牛奶卖不掉腐败了,只能倒掉的故事),被反资本主义宣传引用,变成“资本家不愿意低价出售牛奶给穷人,宁可白白倒掉”了----当然那些宣传家不会告诉你,资本家(农场主)不是不愿意低价出售牛奶,而是白送都没人要。

      顺便说下,此类事情前几年在神州有多有发生,如山东大白菜事件,上海的南汇草莓事件等等,都是农民出售农产品连运费都不够!当然现在信息发达,交通发达,情况比较好,农民可以上网邀请有兴趣的人自己去农场采购,当然城市中产也没有穷到(如大萧条时期)连汽油费都要精打细算的地步。

      二,

      2015/12/1 9:27:00
      左箭头-小图标

      排犹不是过去 也不是单纯的纳粹 欧洲一直排犹 现在也是 只是不好拿到桌面上

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/1 1:15:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对二战中希特勒屠杀犹太人的三大真实原因回复