关闭

帖子主题:[原创]中美 电子战

共 165 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警中士
  • 军号:9148402
  • 工分:5678
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中美 电子战

我是小军迷,以前群里经常讨论中美大战,虽然,真要打起来很恐怖,但是也会发现问题。我想问问有大神能给我说说我的小疑问。 电子战。 美军号称最强电子战,伊拉克等可以看的出,瘫痪对方电子系统,打起来确实爽。 美分:使用电子战全线干扰中国沿海地区,使得中国军队通讯失灵,军队战斗力减半,甚至失去战斗力。 美军武器:美军预警机,电子战机,电子船,各种电子炸弹,也许还有其它,求大神科普。 中国:我的回应是,使用电子战反击,全线干扰所有频道,不分敌我,双方都抹黑打,不知道可行不。 中国武器:中国预警机,雷达站,电子战机,雷达车,不知道中国有电子炸弹不,同样求科普。 有个群友给我说了一个事。毛子电子战灰机,忘记什么型号了,对抗鹰酱宙斯盾,结果宙斯盾瘫痪了,导致,十几名美国宙斯盾水兵要求退役,是不是真的。 我问:宙斯盾为什么不凭借强大的功率反击? 群友回:毛子电子机让美宙斯盾瘫痪,无法启动,也就不能反抗。 由于,本人是菜鸟不懂,也就没得问了。 我的疑问来了。 1.当美国对中国发动电子战,中国发现以后,在无法压制美军电子战,保证自己通讯的情况下,有没有能力实行全面干扰,使双方都两眼一抹黑。 2.当美国成功对中国实行电子战以后。中国能不能利用强大的电子设备数量进行反击,从而实现全频干扰。 3.功率问题,电子战,功率大小重要不。电子战灰机和宙斯盾对抗,那边底气足。 求大神科普啊。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_10408123_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/11/26 20:44:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      全频段阻塞干扰对于中国不是什么难事 甚至根本没什么技术含量 唯一有问题的就是功率问题。

      中国早就有多型号全频段干扰设备服役 某型号一台可以干扰XX立方公里。

      在全频段阻塞干扰下 任何电子对抗都不再有任何意义。

      虽然本贴有钓鱼之嫌。

      收到。还有一个问题,功率不就是供电大小吗?宙斯盾功率会比灰机低???个人觉得,船的供电量怎么也比灰机大。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/26 21:35:20
      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      全频段阻塞干扰对于中国不是什么难事 甚至根本没什么技术含量 唯一有问题的就是功率问题。

      中国早就有多型号全频段干扰设备服役 某型号一台可以干扰XX立方公里。

      在全频段阻塞干扰下 任何电子对抗都不再有任何意义。

      虽然本贴有钓鱼之嫌。

      收到。还有一个问题,功率不就是供电大小吗?宙斯盾功率会比灰机低???个人觉得,船的供电量怎么也比灰机大。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/26 21:35:19
      左箭头-小图标

      全频段阻塞干扰对于中国不是什么难事 甚至根本没什么技术含量 唯一有问题的就是功率问题。

      中国早就有多型号全频段干扰设备服役 某型号一台可以干扰XX立方公里。

      在全频段阻塞干扰下 任何电子对抗都不再有任何意义。

      虽然本贴有钓鱼之嫌。

      2015/11/26 21:09:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对[原创]中美 电子战回复