关闭

帖子主题:伞降部队与空中突击部队相比有哪些优势

共 76 个阅读者 

左箭头-小图标

伞降部队与空中突击部队相比有哪些优势

以直升机投放为核心的空中突击单位在今日的空降作战中是越来越流行。在作战过程中,直升机可将人员精确地投放到某一点上,并且在投放后无需回收/整理装备,集结速度更快。美国更是把原先为伞降部队的101空降师改为全部由直升机投放的空中突击师。即便如此,美国还保留了82空降师这只伞降部队。各国的空降部队的投放方式仍然以伞降为主。请问伞降跟直升机投放比具有哪些优势?有没有人能做个具体详尽的解答?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/11/20 21:55:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      当作战区域距离出发地超过1000千米,伞降部队轻便、反应迅速的优势就非常明显了,因此才拥有24小时出动一个营的条件。但是,伞降部队火力强度低、着陆以后机动性难以保证。

      当作战区域距离出发地不到1000米,空中突击部队的速度优势,尤其是火力优势就非常显著了。但是,空中突击部队对于油料、维修等等后勤保障的依赖性远远地超过伞降部队却是这种部队的“阿历克斯之踵”。这一点在西方国家攻击南联盟的时候表现最突出:

      阿帕奇部队始终没有在南联盟发挥应有的的作用。

      2015/11/21 9:41:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对伞降部队与空中突击部队相比有哪些优势回复