关闭

帖子主题:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

共 36127 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军大校
  • 军号:8472558
  • 工分:241304 / 排名:6652
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

阿玛塔——忽悠人的四代坦克

上月有一贴,《阿玛塔坦克炮塔近乎裸奔》“爆红”军事论坛。早在7月8、9日,鄙人就连发两贴“揭露”了阿玛塔坦克炮塔的弱点,论述如何利用其弱点击毁阿玛塔坦克。

两贴链接如下

http://bbs.tiexue.net/post_9340816_1.html

http://bbs.tiexue.net/post_9342068_1.html

本人无需通过“裸奔”贴证实自己的观点,本人的观点是通过分析阿玛塔照片,再进行简单的逻辑推理得出“铁皮壳子”的结论。其实,本人对红场上阿玛塔坦克的疑问还是不少的。

先说说机枪问题。其一,并列机枪由炮长控制与主炮随动,主要用于攻击非装甲或轻装甲目标。阿玛塔好像没有并列机枪,它发现步兵怎么办?来上一发榴弹吗?其二,我不清楚阿玛塔炮塔上的顶置机枪如何瞄准。顶置机枪和车长周视瞄准镜被固定在炮塔顶部的一个盘状底座上,大家可以找一找所有阿玛塔的照片,看看是不是周视瞄准镜的瞄准光轴与顶置机枪的射向永远存在一个固定的夹角,这个夹角大约有35°至45°,这说明顶置机枪与周视瞄准镜是刚性连接一起随动的(如果哪位网友找到一张坦克实体照片证明这个夹角不是固定的,本人奖励10个金币)。顶置机枪如何瞄准呢?我百思不得其解。显然,顶置机枪不可能通过周视瞄准镜瞄准,那它只能是通过炮长瞄准镜瞄准,这相当于把并列机枪放在顶置的武器站上。可问题又来了,当机枪射击时周视瞄准镜只能指向固定的角度无法观察其它方向,如果想随意使用周视瞄准镜观察,顶置机枪又只能指向特定的角度。再者炮长瞄准镜能用来防空射击吗?显然不行。所以这个顶置机枪使用起来太不方便了,像个样子货。

我们再说那个被吹上了天的主动防护系统。

铁血网提醒您:点击查看大图

看图1,据说A是毫米波雷达,B是主动防护系统的弹药,C是烟幕发射装置,D是光点或激光探测头。

铁血网提醒您:点击查看大图

在图2的T-15步战车上我们也可以看见B、C、D,可是找不到A。

T-14主动防护系统的原理是什么呢?毫米波雷达和光电探测装置搜索来袭弹,主动防护系统的探测装置A和D跟踪来袭弹,在适当时机位置发射拦截弹B,击毁来袭弹。

通过图1得知,B弹有两组10枚,发射管被焊接在炮塔基座上。从侧视图上看,B弹发射管攻角为0°。从俯视图看,每一侧B弹五枚,最前面的一枚基本与主炮平行,B弹发射管大约以20°夹角均衡散布,最后面一枚与第一枚呈大约80°角。10枚B弹大约可以覆盖炮塔正面的前半球。

想了半天,我觉得B弹的拦截原理可能有三。一是小导弹,B弹可自由飞行一段距离,在不同方向和高度上拦截来袭弹。二是高速动能子弹,在拦截点直接撞击来袭弹。三是在来袭线路上形成散弹弹幕,拦截来袭弹。

会不会是小导弹呢?刚好前几天网上出现了美国用12.7mm口径发射的小导弹。不过我看基本不可能。道理很简单,即使主动防护装置的探测系统探测到了反坦克弹药的发射,但炮弹从发射到命中目标只有1至2秒飞行时间,导弹根本反应不过来,发射不出去。如果B弹是小导弹,撑死了能防住反坦克导弹。即使能防反坦克导弹也还是有问题,对方发射导弹T-14倒是能发现,可这枚导弹是打谁的呢,是打自己的还是路过的的呢?根本分不清楚。

会不会是高速子弹呢?注意B弹发射管口部的密封装置。如示意图3,A管是厚壁管,类似步枪枪管,可承受高膛压。B管是薄壁管,类似信号枪枪管,无法承受高膛压。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果给发射管选择一个密封装置,你是选择管子右侧的“塞子”还是“帽子”呢?如果是我选,B管选“塞子”、“帽子”都无所谓,A管则通常选择“帽子”。类似B管那类薄管,选择“塞子”的比比皆是,如试管塞、烧瓶盖等。

通过这个常识,我们基本可以认定B的发射管是薄壁管(当然是相对其口径而言),所以它不可能是第二种原理的高速子弹,因为子弹要高速就需要高膛压。

现在只剩下第三种可能了,B弹就是一种散弹,采用类似猎枪弹的原理。车上探测系统探测来袭弹药后发射B弹,在炮弹来袭的航路上形成一个散弹的弹幕。B弹发射管口径大约100-120mm,长度大约500mm左右,这个大喷子应该能喷出不少硬货。

怎么样,好像也只有这种可能了,完美吗?——其实一点也不完美,漏洞太多。

B弹的散弹弹丸初速有多少?能在空中滞留多久?步枪能有七八百米的初速,散弹枪弹丸初速也就几十最多也一二百米,在空中滞留时间不会超过2秒钟。

问题一,反坦克导弹飞行需要十几秒,炮弹飞行只需要1-2秒,它如何识别两种不同的弹?

问题二,散弹作用距离十分有限,它如何识别攻击自己的弹和“过路”的弹。

问题三,散弹打击反坦克导弹的效果应该还算明显,毕竟它只有200-300moi/秒的飞行速度。可穿甲弹的速度是一千七八百米/秒,破甲弹,速度也得有一千多米/秒,飞行时间也就1-3秒,T-14的主动防护系统根本反应不过来。

问题四,刚才说过B弹发射管的攻角为0度,B弹又无法制导,它如何攻击高弹道目标,见图4。

铁血网提醒您:点击查看大图

问题五,B弹每侧五个发射管,大约呈80度角,管与管之间的夹角大约20度。也就是说,每个发射管只能负责相应角度的威胁,而在车体正前方只有两个管子。要命的是这10个管子只能防住车体的前半球,好像敌人不会从侧后攻击,它是顾头不顾腚。

从B弹配置位置来看,只要它不是“可制导弹药”,它根本无法防御来袭高度超过1.8米的弹药(图4),而且它也无法防御来自炮塔后半球的来袭弹药,最要命的是它的B弹数量太少了,随便找一个攻击半球发射五枚40火B弹就用光了。通过对T-14和T-15上B弹安装位置的判断,我再大胆推断一次——B弹根本不是什么拦截弹,而是烟幕弹的发射管,阿玛塔所谓的主动防护,也未必是对来袭弹的硬拦截,而是一种软防护。

也有文章称,阿玛塔的主动防护系统只能拦截低速弹,如40火或者反坦克导弹,所以B弹还是拦截弹。那我们再看看T-15,如果说阿玛塔的B弹安装在炮塔上可以通过360°转动来防护坦克炮塔的后半球,那么T-15的B弹直接安装在了车体上,只能防护前半球,它的后面不需要防护吗?在车体的后半球安装B弹很难很费事吗?非也,这再次从另一个侧面证明了B弹只是烟幕弹。

所以对于B弹我的看法是,如果B弹是拦截弹,它就不应该安装在那么不适合发扬火力的位置上,它就应该安装在有利于全车整体防护的位置上,不论是T-14还是T-15,B弹的安装位置都是烟幕发射器的位置。

我们被忽悠不是一次两次了,我们还可以看看T-50是如何忽悠我们的。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

四代机特征有四,但最重要的超巡和隐身。我们看看图5所示J-20进气道轴线和发动机轴线,再看看图6的T-50的进气道和发动机的轴线,你认为能不能从正面看见T-50涡扇发动机的风扇。还有就是T-50的A这个部位,这是一个大反射源,去看看所有“号称四代”飞机的外形就明白了,包括小日本的“心神”。

前面我说过在T-15步战车上找不到A——所谓的毫米波雷达,如果没有毫米波雷达,T-15上装主动拦截弹干什么?这是不是又又一个证据,说明B弹不是拦截弹呢?

俄罗斯有没有主动防护系统呢?答案是肯定的。图7是俄罗斯BMP-3-57步战车,其官方性能介绍中说图中箭头所指是主动防护系统,和T-14、T-15的不一样吧? 14和15上的家伙怎么看怎么像烟幕弹发射装置。

铁血网提醒您:点击查看大图

我也相信俄罗斯有主动防护系统,但要说能防住动能弹恐怕不现实。

吹牛B不上税,吹得天花乱坠容易,拿出真东西好东西则很难。如果阿玛塔或者T-14到正式列装还是这幅德行,俄罗斯就真的不可救药了,还是7月份帖子里的最后一句话,“会有人偷着乐的”。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_10032507_1.html
      打赏
      收藏文本
      91
      0
      2015/11/18 21:29:48

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/19 16:30:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      不知道为什么看不到,大家用好搜搜一下“坦克主动防御系统”就有一副动态图了

      2015/11/19 16:32:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就你是专家,人家毛子一堆人都是吃土长大的!典型的纸上谈兵!你怎么不黑美帝的娘娘去?

      2015/11/20 0:18:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      “我比总师强系列”说的好像你们是武器设计师一样

      2015/11/19 22:48:26

      网友回复

      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      35楼 宇宙掌控者
      我反对楼主的说法,现代坦克给人的印象是“一炮死”,连is游击队都能歼灭坦克师,坦克面临全面淘汰,美国和北约停止了坦克的研发。问题是现代反坦克导弹简直太给力了,坦克缺少掩护防御力简直不如吉普车,起码后者逃跑快。坦克设计师面临失业危险,所以他们在努力挽回坦克的劣势,这种坦克采用无人炮塔,可以使得坦克死人不死,炮塔被炸飞人员能保全,车内完全电子化,只要人员动动鼠标就能自动完成各种操作,无论开炮还是协同作战,车上有有源相控阵雷达,并配有小型防空导弹,可以有效威胁树梢高度的武装直升机和各种反坦克导弹,车体的加大使得装甲更厚,可以抵御穿甲弹袭击,这种坦克有可能挽回以前其他坦克大多数的劣势,的的确确是新一代坦克。说什么机枪打步兵简直无稽之谈,人家主要靠坦克炮消灭步兵。 试想反坦克导弹无效,武装直升机无效,你难道用那些第三代(比如99式)坦克去消灭它,人家的装甲远远比你厚,即使你打飞了它的炮塔,人家驾驶员也可以逃跑!
      46楼 jcqxf_06
      我还没见过,再谦虚一点,我还没听说过有不能被击毁的坦克呢。 IS歼灭了哪个坦克师?给个番号。用坦克炮打步兵太小气了吧,用原子弹更痛快。

      坦克炮有没有反步兵的弹种呢?有,教你个窍门,如果你见到“箭散弹”三个字,那就是用来打步兵的,比如谢里登坦克就有这个弹种。穿甲弹破甲弹时用来打坦克的,榴弹是用来打轻型装甲目标和建筑物工事的。榴弹不是不能用来打步兵而是不合算,否则世界上就不会存在一种叫做“苍蝇拍”的东西。

      IS也照样打T-14,任何装备都有自己的弱点,(至少现在)T-14的弱点就是炮塔。如果传感器和防护子弹药装在硬壳子上(如M-1的炮塔),轻武器不直接命中它们就很难击毁。而T-14的传感器和防护子弹药装在空壳子上,12.7机枪和20-40机关炮击毁空壳子很容易,那些安装其上的传感器防护子弹药难以幸存,T-14丧失了防护系统收拾它就容易的多。

      只有小“盆”友才相信奥特曼是无敌的。

      67楼 远方的人xjcj
      弱弱的问35楼一句:坦克炮塔都被炸飞了!里面还能有不死的人?!就是机器人也要被震成元器件了吧!
      当然会死,关键看是怎么死的,够不够本。

      拿M1和T14说事儿。前者的炮不会被轻易击毁,活下来的概率就大,多打几炮就算死了也多拉几个垫背的。后者就一层铁壳子,火炮和观瞄易被击毁,甚至被轻武器击毁,那么活下来的概率呢?那么死了是不是亏本呢?

      打仗不一定非得杀人呀,武器装备不能输出火力,毁还是不毁在战斗中是没有区别的,那么是不是T14更容易丧失火力输出的能力呢?

      2016/1/20 8:18:56
      左箭头-小图标

      35楼 宇宙掌控者
      我反对楼主的说法,现代坦克给人的印象是“一炮死”,连is游击队都能歼灭坦克师,坦克面临全面淘汰,美国和北约停止了坦克的研发。问题是现代反坦克导弹简直太给力了,坦克缺少掩护防御力简直不如吉普车,起码后者逃跑快。坦克设计师面临失业危险,所以他们在努力挽回坦克的劣势,这种坦克采用无人炮塔,可以使得坦克死人不死,炮塔被炸飞人员能保全,车内完全电子化,只要人员动动鼠标就能自动完成各种操作,无论开炮还是协同作战,车上有有源相控阵雷达,并配有小型防空导弹,可以有效威胁树梢高度的武装直升机和各种反坦克导弹,车体的加大使得装甲更厚,可以抵御穿甲弹袭击,这种坦克有可能挽回以前其他坦克大多数的劣势,的的确确是新一代坦克。说什么机枪打步兵简直无稽之谈,人家主要靠坦克炮消灭步兵。 试想反坦克导弹无效,武装直升机无效,你难道用那些第三代(比如99式)坦克去消灭它,人家的装甲远远比你厚,即使你打飞了它的炮塔,人家驾驶员也可以逃跑!
      46楼 jcqxf_06
      我还没见过,再谦虚一点,我还没听说过有不能被击毁的坦克呢。 IS歼灭了哪个坦克师?给个番号。用坦克炮打步兵太小气了吧,用原子弹更痛快。

      坦克炮有没有反步兵的弹种呢?有,教你个窍门,如果你见到“箭散弹”三个字,那就是用来打步兵的,比如谢里登坦克就有这个弹种。穿甲弹破甲弹时用来打坦克的,榴弹是用来打轻型装甲目标和建筑物工事的。榴弹不是不能用来打步兵而是不合算,否则世界上就不会存在一种叫做“苍蝇拍”的东西。

      IS也照样打T-14,任何装备都有自己的弱点,(至少现在)T-14的弱点就是炮塔。如果传感器和防护子弹药装在硬壳子上(如M-1的炮塔),轻武器不直接命中它们就很难击毁。而T-14的传感器和防护子弹药装在空壳子上,12.7机枪和20-40机关炮击毁空壳子很容易,那些安装其上的传感器防护子弹药难以幸存,T-14丧失了防护系统收拾它就容易的多。

      只有小“盆”友才相信奥特曼是无敌的。

      弱弱的问35楼一句:坦克炮塔都被炸飞了!里面还能有不死的人?!就是机器人也要被震成元器件了吧!

      2016/1/19 22:05:47
      左箭头-小图标

      毛子坦克主动防御系统貌似在T90或者T80上就已经有了,只不过他远没有你说的那么复杂,他的灵感来源于爆炸反应装甲,只不过爆炸反应装甲是在装甲模块内装填惰性炸药,通过引爆自身达到摧毁来袭弹药的目的。而主动防御系统就是在敌火力来袭时,在发射器内弹出一块类似爆炸反应装甲的爆炸物,那是一种长得有点像阔剑地雷的东西,在距离车体的一定范围内爆炸形成弹幕,从而达到主动防御的目的,毛子的主动防御系统,说白了就是能够发射出去并在车体一定距离内爆炸的爆炸反应装甲。我只能说,作者的想象力很丰富,但是都没有想到点儿上。

      2015/11/27 13:41:05
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      9楼 金属风暴2014
      不知道为什么看不到,大家用好搜搜一下“坦克主动防御系统”就有一副动态图了
      62楼 jcqxf_06
      现在的装甲都是按相当于多少匀质装甲计算,已经把反应装甲算进去了。炮塔装甲最厚的应该是M1A2,好像是相当于800mm(记不清了)。
      哥们,看这没什么意义的,这装甲的标准很多都不是同一种的,真真假假大家都分不清

      2015/11/25 17:19:06
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      9楼 金属风暴2014
      不知道为什么看不到,大家用好搜搜一下“坦克主动防御系统”就有一副动态图了
      现在的装甲都是按相当于多少匀质装甲计算,已经把反应装甲算进去了。炮塔装甲最厚的应该是M1A2,好像是相当于800mm(记不清了)。

      2015/11/24 20:24:30
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      25楼 jcqxf_06
      这应该就是主动防护系统,几年前看过一个绘制的示意图,是以色列的。

      如此看来,B弹就是烟幕弹,C弹才是主动防护的职能子弹,不过这玩意儿只能防反坦克导弹,防炮弹还是不灵。

      现在的坦克不能主动被动防御都一起上吗?反坦克导弹交给主动防御系统,炮弹交给反应装甲呗

      2015/11/24 16:12:23
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      34楼 jcqxf_06
      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。
      我说了不要问我,我不知道毛子能不能搞出来,又不是我搞的

      2015/11/24 16:08:54
      左箭头-小图标

      真真的牛B 不是假牛B回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/23 15:55:33
      左箭头-小图标

      不管有没有完全实现,但是人家的理念还是先进的

      2015/11/22 22:40:30
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      34楼 jcqxf_06
      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。
      37楼 txsbyg
      等离子隐身不是高科技,上世纪90年代就有开发和应用。F22和歼20已经在用。T50,呵呵呵,鹅毛吹吧!!!
      45楼 jcqxf_06
      F-22和J-20等离子?不可能。

      等离子不是装在瓶子里的香水,挤一下就喷出来了,它是电离机体周围的大气。如果飞行器速度足够快,像卫星或空间站返回舱,依靠高度摩擦可以电离大气,黑视就是这个原理。要么就通过放电电离大气,这个用电量不是航发可以供给的。

      54楼 txsbyg
      别不可能了,亲!你以为20小胳膊下贴的是狗皮膏药?即使这样,20和爱抚娘娘做到的也是局部隐身,T50所谓的等离子电离全隐身就是胡扯蛋!鹅毛的蛋疼了!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克
      原来贴的是香水瓶子,佩服!

      2015/11/22 11:28:04
      左箭头-小图标

      阿三研发这个东东都几十年才好

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/22 0:06:52
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      33楼 txsbyg
      果然有高手!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克原来的竞技场E,米波雷达在目标进近50米内自动开启防御系统,防御蛋发射时间低于0.5秒!
      48楼 双敏狙击手
      你确定是米波?
      嗯嗯,还是老兄眼尖,毫米的豪字不幸被输入法偷走了!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/21 17:07:46
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      34楼 jcqxf_06
      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。
      37楼 txsbyg
      等离子隐身不是高科技,上世纪90年代就有开发和应用。F22和歼20已经在用。T50,呵呵呵,鹅毛吹吧!!!
      45楼 jcqxf_06
      F-22和J-20等离子?不可能。

      等离子不是装在瓶子里的香水,挤一下就喷出来了,它是电离机体周围的大气。如果飞行器速度足够快,像卫星或空间站返回舱,依靠高度摩擦可以电离大气,黑视就是这个原理。要么就通过放电电离大气,这个用电量不是航发可以供给的。

      别不可能了,亲!你以为20小胳膊下贴的是狗皮膏药?即使这样,20和爱抚娘娘做到的也是局部隐身,T50所谓的等离子电离全隐身就是胡扯蛋!鹅毛的蛋疼了!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/21 17:06:43
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      30楼 jcqxf_06
      反坦克导弹没有超音速的,至少现在没有。美国曾研发过一种动能反坦克导弹,那是超音速的,下马了。
      39楼 txsbyg
      现在有超音速反坦克导弹。鹅毛的AT15,菊花S(北约起的代号真恶心回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克),2008年左右就小批量生产,现在已经入役。另外,我们的红箭10从分析它的小动能发动机的文章看,也有可能超音速。
      43楼 jcqxf_06
      AT-15的速度只有400吧?
      那声速是多少?340是报纸飞起来的速度!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/21 17:03:52
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      19楼 舒克爱坦克
      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      28楼 jcqxf_06
      防反坦克导弹没问题,炮弹的没门。
      40楼 txsbyg
      炮弹用破片杀伤榴弹。但是,用主动防御系统防炮弹?呵呵,以色列的铁拳才刚刚能反火箭炮弹,澳大利亚的铁幕才刚刚能防远程迫击炮蛋,楼主的这个要求有点高了吧?回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克
      42楼 jcqxf_06
      火箭弹、迫击炮弹飞多长时间?在宣化黄羊滩靶场,我盯住火箭炮阵地可以看见130火箭弹飞行的全程(射程只有三四千),迫击炮弹比火箭弹还慢(但其初速比火箭弹高,所以未见过)。火箭弹、迫击炮弹的弹道高有多少?穿甲弹的弹道高是多少?前者弯曲高度几十几百米,后者低伸只有一两米,雷达能发现吗?射出来多长时间能发现?

      穿甲弹初速1800,飞行2000米存速还有1400到1600。炮射的破甲弹比穿甲弹慢一些,最多也就3秒飞完2000米,主动防护系统反应不过来。

      我说的是什么意思你都没看懂,回复个什么劲?自作聪明吗?回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/21 17:02:47
      左箭头-小图标

      嘘!别吵吵!三哥表示这先进坦克一定要多多买!

      2015/11/21 13:14:27
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6651702
      • 工分:4551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      34楼 jcqxf_06
      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。
      37楼 txsbyg
      等离子隐身不是高科技,上世纪90年代就有开发和应用。F22和歼20已经在用。T50,呵呵呵,鹅毛吹吧!!!
      45楼 jcqxf_06
      F-22和J-20等离子?不可能。

      等离子不是装在瓶子里的香水,挤一下就喷出来了,它是电离机体周围的大气。如果飞行器速度足够快,像卫星或空间站返回舱,依靠高度摩擦可以电离大气,黑视就是这个原理。要么就通过放电电离大气,这个用电量不是航发可以供给的。

      等离子隐身那是个笑话,貌似有些好事者把六角涡流发生器(不是什么高科技玩意了)当成等离子发生器了。。。反正懒得驳。。。

      </div><div>阿玛塔上肯定有部分先进技术,但是更像一个半成品,而不是一个合格品。

      隐身被简氏直指造假,发动机也被认为无法满负荷工作?一切的一切,都在不断地揭开真相,阿玛塔至少目前为止,只是个样子货。

      我对于其雷达的疑问还不仅仅在于其车载的意义,还有就是雷达如果是用来对空的那么武器又用啥呢??由于来袭武器多样化,硬防御武器不可能装在一个固定位置上,其必然需要一个广阔的射击窗口和灵活的指向机构,这些都不具备的T14究竟是没必要还是没需要?这,还需要进一步证明。

      2015/11/21 6:06:59
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      33楼 txsbyg
      果然有高手!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克原来的竞技场E,米波雷达在目标进近50米内自动开启防御系统,防御蛋发射时间低于0.5秒!
      48楼 双敏狙击手
      你确定是米波?
      导弹防御远程预警不都是米波雷达嘛,所以他就把米波雷达“装“上去罗

      2015/11/21 1:08:34
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      33楼 txsbyg
      果然有高手!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克原来的竞技场E,米波雷达在目标进近50米内自动开启防御系统,防御蛋发射时间低于0.5秒!
      你确定是米波?

      2015/11/20 22:58:17
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      反坦克导弹第一代120米左右,第二代220米左右,第三代之后快的400米左右。虽然400米超了音速,可比普通榴弹炮的初速还慢,飞行1500米也需要四五秒,且为了防止掉弹反坦克导弹弹道都较高,所以主动防护系统防反坦克导弹问题不大。

      动能弹呢,飞1500连一秒都不到。理论上从发现(就算穿甲弹一出膛就被发现)到下令发射防护子弹的反映时间是0.5秒,那么点火、起飞、转向、起爆需要多少时间?0.5秒恐怕不够吧。

      主动防护系统的传感器搜索范围有多大,正向180度应该问题不大。在实战中它会不会对整个搜索扇面所有的火炮发射做出反应?还是搜索到射向自己的炮弹才反应?这个反应时间有多少,也就是说炮弹出膛多少时间后雷达才能发现这枚弹是射向自己的?坦克上的雷达和计算机能同时搜索跟踪多少枚来袭弹,它能抵抗饱和攻击的能力有多大?

      说白了,即便是对付反坦克导弹、火箭弹这种低速弹药,在高烈度的实战中主动防护系统能撑多久也是未知。以色列有个铁穹系统,那玩意主要是对付真主党武装,效果不错。可你把铁穹拿到73年第四次中东战争去试试——没用!

      2015/11/20 22:47:35
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      35楼 宇宙掌控者
      我反对楼主的说法,现代坦克给人的印象是“一炮死”,连is游击队都能歼灭坦克师,坦克面临全面淘汰,美国和北约停止了坦克的研发。问题是现代反坦克导弹简直太给力了,坦克缺少掩护防御力简直不如吉普车,起码后者逃跑快。坦克设计师面临失业危险,所以他们在努力挽回坦克的劣势,这种坦克采用无人炮塔,可以使得坦克死人不死,炮塔被炸飞人员能保全,车内完全电子化,只要人员动动鼠标就能自动完成各种操作,无论开炮还是协同作战,车上有有源相控阵雷达,并配有小型防空导弹,可以有效威胁树梢高度的武装直升机和各种反坦克导弹,车体的加大使得装甲更厚,可以抵御穿甲弹袭击,这种坦克有可能挽回以前其他坦克大多数的劣势,的的确确是新一代坦克。说什么机枪打步兵简直无稽之谈,人家主要靠坦克炮消灭步兵。 试想反坦克导弹无效,武装直升机无效,你难道用那些第三代(比如99式)坦克去消灭它,人家的装甲远远比你厚,即使你打飞了它的炮塔,人家驾驶员也可以逃跑!
      我还没见过,再谦虚一点,我还没听说过有不能被击毁的坦克呢。 IS歼灭了哪个坦克师?给个番号。用坦克炮打步兵太小气了吧,用原子弹更痛快。

      坦克炮有没有反步兵的弹种呢?有,教你个窍门,如果你见到“箭散弹”三个字,那就是用来打步兵的,比如谢里登坦克就有这个弹种。穿甲弹破甲弹时用来打坦克的,榴弹是用来打轻型装甲目标和建筑物工事的。榴弹不是不能用来打步兵而是不合算,否则世界上就不会存在一种叫做“苍蝇拍”的东西。

      IS也照样打T-14,任何装备都有自己的弱点,(至少现在)T-14的弱点就是炮塔。如果传感器和防护子弹药装在硬壳子上(如M-1的炮塔),轻武器不直接命中它们就很难击毁。而T-14的传感器和防护子弹药装在空壳子上,12.7机枪和20-40机关炮击毁空壳子很容易,那些安装其上的传感器防护子弹药难以幸存,T-14丧失了防护系统收拾它就容易的多。

      只有小“盆”友才相信奥特曼是无敌的。

      2015/11/20 22:01:05
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      34楼 jcqxf_06
      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。
      37楼 txsbyg
      等离子隐身不是高科技,上世纪90年代就有开发和应用。F22和歼20已经在用。T50,呵呵呵,鹅毛吹吧!!!
      F-22和J-20等离子?不可能。

      等离子不是装在瓶子里的香水,挤一下就喷出来了,它是电离机体周围的大气。如果飞行器速度足够快,像卫星或空间站返回舱,依靠高度摩擦可以电离大气,黑视就是这个原理。要么就通过放电电离大气,这个用电量不是航发可以供给的。

      2015/11/20 21:33:25
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      22楼 txsbyg
      楼主可以看一下坦装的2015年7月上,里面有你需要的答案。

      阿玛塔有并列机枪。

      阿玛塔将装备相控阵雷达,不是毫米波(红肠阅兵没装)。

      楼主关于自卫机枪及反动能蛋的分析很细致,但忽略了一个事实。图中的C不是烟幕弹发射器,而是多功能榴弹发射器,可发射杀伤榴弹,用于近近防御。阿玛塔的主动防御系统是基于竞技场E发展而来,楼主可参考竞技场E的系统组成。你那张BMP-3-75的就是,而且和现在的作用是一样的,多功能榴弹发射器(BMP3装的简化版,无完整雷达系统)这个坦装上也有介绍。

      B的作用和舒克爱坦克兄说的一样,动能蛋发射器!

      倒是没看到阿玛塔上有激光对抗装置,这个有点意外。

      红肠阅兵的阿玛塔和我们99年过天安门的99坦克一样,还处于毛坯过程阶段,看看现在的99A2。所以,仅以此判断阿玛塔是忽悠人言之过于武断了。阿玛塔的意义在于定义了4代坦克的概念,鹅毛也会在此基础上继续发展。

      32楼 jcqxf_06
      相控阵?不太可能吧,玩相控阵那是需要一定面积的,也需要足够的电力,别说坦克,自行高炮也没听说过装相控阵的。
      38楼 txsbyg
      楼主可以看一下从5月起的所有兵器杂志,全部都是阿玛塔安装相控阵雷达。相控阵雷达的最大好处就是纯模块化设计,可大可小。需要电力的多少也和发射单元的多少有关!

      我们的新双35自行和陆盾装的就是无源相控阵。因为是防空,远距和多目标,所以体积略大。阿玛塔防的是3-10KM以内,且是多位置安装,不需要多大。主要用于侦测,不用它制导。

      下一代雷达制导巡航导弹也将采用相控阵模式,你说它能有多大?

      相控阵是雷达制式,不能一看到阵就想象他有多大多大。别像国足似的,碰到铁桶阵,自己先吓的半死!!! 回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      有道理

      2015/11/20 21:27:46
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      30楼 jcqxf_06
      反坦克导弹没有超音速的,至少现在没有。美国曾研发过一种动能反坦克导弹,那是超音速的,下马了。
      39楼 txsbyg
      现在有超音速反坦克导弹。鹅毛的AT15,菊花S(北约起的代号真恶心回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克),2008年左右就小批量生产,现在已经入役。另外,我们的红箭10从分析它的小动能发动机的文章看,也有可能超音速。
      AT-15的速度只有400吧?

      2015/11/20 21:26:54
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      19楼 舒克爱坦克
      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      28楼 jcqxf_06
      防反坦克导弹没问题,炮弹的没门。
      40楼 txsbyg
      炮弹用破片杀伤榴弹。但是,用主动防御系统防炮弹?呵呵,以色列的铁拳才刚刚能反火箭炮弹,澳大利亚的铁幕才刚刚能防远程迫击炮蛋,楼主的这个要求有点高了吧?回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克
      火箭弹、迫击炮弹飞多长时间?在宣化黄羊滩靶场,我盯住火箭炮阵地可以看见130火箭弹飞行的全程(射程只有三四千),迫击炮弹比火箭弹还慢(但其初速比火箭弹高,所以未见过)。火箭弹、迫击炮弹的弹道高有多少?穿甲弹的弹道高是多少?前者弯曲高度几十几百米,后者低伸只有一两米,雷达能发现吗?射出来多长时间能发现?

      穿甲弹初速1800,飞行2000米存速还有1400到1600。炮射的破甲弹比穿甲弹慢一些,最多也就3秒飞完2000米,主动防护系统反应不过来。

      2015/11/20 21:19:43
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      19楼 舒克爱坦克
      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      28楼 jcqxf_06
      防反坦克导弹没问题,炮弹的没门。
      炮弹还是留给附加装甲来防吧!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/20 20:18:57
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      19楼 舒克爱坦克
      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      28楼 jcqxf_06
      防反坦克导弹没问题,炮弹的没门。
      炮弹用破片杀伤榴弹。但是,用主动防御系统防炮弹?呵呵,以色列的铁拳才刚刚能反火箭炮弹,澳大利亚的铁幕才刚刚能防远程迫击炮蛋,楼主的这个要求有点高了吧?回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/20 20:17:36
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      30楼 jcqxf_06
      反坦克导弹没有超音速的,至少现在没有。美国曾研发过一种动能反坦克导弹,那是超音速的,下马了。
      现在有超音速反坦克导弹。鹅毛的AT15,菊花S(北约起的代号真恶心回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克),2008年左右就小批量生产,现在已经入役。另外,我们的红箭10从分析它的小动能发动机的文章看,也有可能超音速。

      2015/11/20 20:13:07
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      22楼 txsbyg
      楼主可以看一下坦装的2015年7月上,里面有你需要的答案。

      阿玛塔有并列机枪。

      阿玛塔将装备相控阵雷达,不是毫米波(红肠阅兵没装)。

      楼主关于自卫机枪及反动能蛋的分析很细致,但忽略了一个事实。图中的C不是烟幕弹发射器,而是多功能榴弹发射器,可发射杀伤榴弹,用于近近防御。阿玛塔的主动防御系统是基于竞技场E发展而来,楼主可参考竞技场E的系统组成。你那张BMP-3-75的就是,而且和现在的作用是一样的,多功能榴弹发射器(BMP3装的简化版,无完整雷达系统)这个坦装上也有介绍。

      B的作用和舒克爱坦克兄说的一样,动能蛋发射器!

      倒是没看到阿玛塔上有激光对抗装置,这个有点意外。

      红肠阅兵的阿玛塔和我们99年过天安门的99坦克一样,还处于毛坯过程阶段,看看现在的99A2。所以,仅以此判断阿玛塔是忽悠人言之过于武断了。阿玛塔的意义在于定义了4代坦克的概念,鹅毛也会在此基础上继续发展。

      32楼 jcqxf_06
      相控阵?不太可能吧,玩相控阵那是需要一定面积的,也需要足够的电力,别说坦克,自行高炮也没听说过装相控阵的。
      楼主可以看一下从5月起的所有兵器杂志,全部都是阿玛塔安装相控阵雷达。相控阵雷达的最大好处就是纯模块化设计,可大可小。需要电力的多少也和发射单元的多少有关!

      我们的新双35自行和陆盾装的就是无源相控阵。因为是防空,远距和多目标,所以体积略大。阿玛塔防的是3-10KM以内,且是多位置安装,不需要多大。主要用于侦测,不用它制导。

      下一代雷达制导巡航导弹也将采用相控阵模式,你说它能有多大?

      相控阵是雷达制式,不能一看到阵就想象他有多大多大。别像国足似的,碰到铁桶阵,自己先吓的半死!!! 回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/20 20:02:56
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      34楼 jcqxf_06
      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。
      等离子隐身不是高科技,上世纪90年代就有开发和应用。F22和歼20已经在用。T50,呵呵呵,鹅毛吹吧!!!

      2015/11/20 19:53:07
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      18楼 歌颂战争
      动图中的小玩意能奈何动能弹就怪了
      别小看了这小玩意,世界上现在就鹅毛和以色列有成熟的硬防御设施(仅指坦克),油库上原来有个完整视频,就是这个竞技场-E,直接把来袭的短号废了,让短号连坦克皮都没沾上!看效果还是不错的!!!

      2015/11/20 19:49:31
      左箭头-小图标

      我反对楼主的说法,现代坦克给人的印象是“一炮死”,连is游击队都能歼灭坦克师,坦克面临全面淘汰,美国和北约停止了坦克的研发。问题是现代反坦克导弹简直太给力了,坦克缺少掩护防御力简直不如吉普车,起码后者逃跑快。坦克设计师面临失业危险,所以他们在努力挽回坦克的劣势,这种坦克采用无人炮塔,可以使得坦克死人不死,炮塔被炸飞人员能保全,车内完全电子化,只要人员动动鼠标就能自动完成各种操作,无论开炮还是协同作战,车上有有源相控阵雷达,并配有小型防空导弹,可以有效威胁树梢高度的武装直升机和各种反坦克导弹,车体的加大使得装甲更厚,可以抵御穿甲弹袭击,这种坦克有可能挽回以前其他坦克大多数的劣势,的的确确是新一代坦克。说什么机枪打步兵简直无稽之谈,人家主要靠坦克炮消灭步兵。 试想反坦克导弹无效,武装直升机无效,你难道用那些第三代(比如99式)坦克去消灭它,人家的装甲远远比你厚,即使你打飞了它的炮塔,人家驾驶员也可以逃跑!

      2015/11/20 19:47:47
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      等离子是什么?那是要电离空气,那需要多少电,T-50的航发不产生推力光发电也未必够使 。

      2015/11/20 19:45:54
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      果然有高手!!!回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克原来的竞技场E,米波雷达在目标进近50米内自动开启防御系统,防御蛋发射时间低于0.5秒!

      2015/11/20 19:44:30
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      22楼 txsbyg
      楼主可以看一下坦装的2015年7月上,里面有你需要的答案。

      阿玛塔有并列机枪。

      阿玛塔将装备相控阵雷达,不是毫米波(红肠阅兵没装)。

      楼主关于自卫机枪及反动能蛋的分析很细致,但忽略了一个事实。图中的C不是烟幕弹发射器,而是多功能榴弹发射器,可发射杀伤榴弹,用于近近防御。阿玛塔的主动防御系统是基于竞技场E发展而来,楼主可参考竞技场E的系统组成。你那张BMP-3-75的就是,而且和现在的作用是一样的,多功能榴弹发射器(BMP3装的简化版,无完整雷达系统)这个坦装上也有介绍。

      B的作用和舒克爱坦克兄说的一样,动能蛋发射器!

      倒是没看到阿玛塔上有激光对抗装置,这个有点意外。

      红肠阅兵的阿玛塔和我们99年过天安门的99坦克一样,还处于毛坯过程阶段,看看现在的99A2。所以,仅以此判断阿玛塔是忽悠人言之过于武断了。阿玛塔的意义在于定义了4代坦克的概念,鹅毛也会在此基础上继续发展。

      相控阵?不太可能吧,玩相控阵那是需要一定面积的,也需要足够的电力,别说坦克,自行高炮也没听说过装相控阵的。

      2015/11/20 19:42:39
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      25楼 jcqxf_06
      这应该就是主动防护系统,几年前看过一个绘制的示意图,是以色列的。

      如此看来,B弹就是烟幕弹,C弹才是主动防护的职能子弹,不过这玩意儿只能防反坦克导弹,防炮弹还是不灵。

      你画的图中C是个多功能榴弹发射器,能发射破甲、碎片杀伤榴弹,用于进近防御。也可以发射烟幕蛋。但鹅毛好像对烟幕弹不太感冒了。可能是以后的反坦克蛋红外和TV制导的越来越少的原因吧!

      2015/11/20 19:41:40
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      24楼 双敏狙击手
      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒
      反坦克导弹没有超音速的,至少现在没有。美国曾研发过一种动能反坦克导弹,那是超音速的,下马了。

      2015/11/20 19:39:25
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      25楼 jcqxf_06
      这应该就是主动防护系统,几年前看过一个绘制的示意图,是以色列的。

      如此看来,B弹就是烟幕弹,C弹才是主动防护的职能子弹,不过这玩意儿只能防反坦克导弹,防炮弹还是不灵。

      这个就是竞技场E的技术演示视频,原来油库上有个完整视频,找不到了!

      2015/11/20 19:39:02
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      19楼 舒克爱坦克
      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      防反坦克导弹没问题,炮弹的没门。

      2015/11/20 19:38:02
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      13楼 sjx1234567890
      就你是专家,人家毛子一堆人都是吃土长大的!典型的纸上谈兵!你怎么不黑美帝的娘娘去?
      你这种人即可爱又可气。

      说可爱是因为你还有立场,说可气是因为除了立场你什么都没有。

      还是好好学学语文吧,先弄懂了什么是“黑”再出来打酱油。

      2015/11/20 19:35:28
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      这应该就是主动防护系统,几年前看过一个绘制的示意图,是以色列的。

      如此看来,B弹就是烟幕弹,C弹才是主动防护的职能子弹,不过这玩意儿只能防反坦克导弹,防炮弹还是不灵。

      2015/11/20 19:33:13
      左箭头-小图标

      这里要回复楼主,其实毛子的主动防御系统这个已经算得上是第三代了,还是第四代了,我也忘记了,毛子的主动防御系统从竞技场开始就已经十分成熟了,为啥不装备呢?这货忒贵,平时没必要装备,楼主犯了一个低级错误,楼主说反坦克导弹的速度和拦截弹的速度不一样。。。。。。你不知道主动防御系统是全自动的么?你以为是坦克成员发现导弹然后在瞄准在判断发射拦截弹?估计成员来不及反应就死了,反坦克导弹现在大多数都是超音速的,没记错的话竞技场的反应时间应该是0.5秒,意思就是从雷达发现目标到发射0.5秒

      2015/11/20 19:16:01
      左箭头-小图标

      在这瞎比比。怎么不去比老美?

      2015/11/20 17:55:29
      • 头像
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主可以看一下坦装的2015年7月上,里面有你需要的答案。

      阿玛塔有并列机枪。

      阿玛塔将装备相控阵雷达,不是毫米波(红肠阅兵没装)。

      楼主关于自卫机枪及反动能蛋的分析很细致,但忽略了一个事实。图中的C不是烟幕弹发射器,而是多功能榴弹发射器,可发射杀伤榴弹,用于近近防御。阿玛塔的主动防御系统是基于竞技场E发展而来,楼主可参考竞技场E的系统组成。你那张BMP-3-75的就是,而且和现在的作用是一样的,多功能榴弹发射器(BMP3装的简化版,无完整雷达系统)这个坦装上也有介绍。

      B的作用和舒克爱坦克兄说的一样,动能蛋发射器!

      倒是没看到阿玛塔上有激光对抗装置,这个有点意外。

      红肠阅兵的阿玛塔和我们99年过天安门的99坦克一样,还处于毛坯过程阶段,看看现在的99A2。所以,仅以此判断阿玛塔是忽悠人言之过于武断了。阿玛塔的意义在于定义了4代坦克的概念,鹅毛也会在此基础上继续发展。

      2015/11/20 16:01:21
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      19楼 舒克爱坦克
      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      厉害啊,能讲的如此详细,哥们你也是下了好一番功夫了,我给你32个赞回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/20 15:19:19
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      18楼 歌颂战争
      动图中的小玩意能奈何动能弹就怪了
      动能弹由于正面面积太小,所以现在的主动防御系统还没有更好的办法提高拦截效果,不过被动防御系统已经有有效对付动能弹的东东了,乌克兰“利刃” 反应装甲就是专门对付动能弹的,而且对其它的坦克弹也有很好的防御力

      http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BQZS201103027.htm

      2015/11/20 15:16:13
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      仔细看您发的动图,楼主说的发射管类似的东西(B),里面可能就是这种小型导弹,先是利用“冷发射”出管,在通过一到两次调整姿态,主发动机点火,运动至设定位置,在敌弹来袭路线上爆炸,将敌弹提前引爆。这样说来俄罗斯的那种技术是有可能的,只是把动图中的垂直发射,改为指向目标大致方向的安装方式,相对可以减少姿态调整的时间。

      分步骤研究下那个动图:

      (1)红圈所示,应该是靶标,看到导弹已经冷发射出来。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (2)两次姿态调整。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (3)主发动机点火。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      (4)纸制定位置爆炸,注意看最后图中位置会有从右上到左下的射流,估计就是聚能穿甲弹被引爆后的射流,已经不是指向靶标,对靶标不构成威胁。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      所以,我觉得俄罗斯阅兵的那款主动防御系统是有可能实现的。

      2015/11/20 13:28:44
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      动图中的小玩意能奈何动能弹就怪了

      2015/11/20 13:04:41
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      9楼 金属风暴2014
      不知道为什么看不到,大家用好搜搜一下“坦克主动防御系统”就有一副动态图了
      真有意思

      2015/11/20 12:54:46
      左箭头-小图标

      阿玛塔就是个空壳货,是老毛子忽悠别人的。

      2015/11/20 12:53:19
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:6723059
      • 工分:28169
      左箭头-小图标

      6楼 3jjj
      坦克在十年后将淡出历史舞台
      嗯~~十年还是有点晚!

      下个月就淡出历史舞台~

      2015/11/20 10:31:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:76496
      左箭头-小图标

      秃鹫没有把楼主招去是最大的损失,要不然就一统地球了,

      2015/11/20 8:23:44
      左箭头-小图标

      就你是专家,人家毛子一堆人都是吃土长大的!典型的纸上谈兵!你怎么不黑美帝的娘娘去?

      2015/11/20 0:18:41
      • 军衔:武警少校
      • 军号:3252812
      • 工分:47905
      左箭头-小图标

      是骡子是马拉出来溜溜不就成了,毛子把阿玛塔拉出来打靶吧!

      2015/11/19 23:07:15
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      “我比总师强系列”说的好像你们是武器设计师一样

      2015/11/19 22:48:26
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:449058
      • 工分:4343
      左箭头-小图标

      没有与时俱进啊,楼主写的这些好多我都看不懂了

      2015/11/19 16:57:58
      左箭头-小图标

      8楼 金属风暴2014
      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      不知道为什么看不到,大家用好搜搜一下“坦克主动防御系统”就有一副动态图了

      2015/11/19 16:32:07
      左箭头-小图标

      说真的,我不知道楼主说的对不对,也许楼主说的还是有些道理的,但是我也挑挑刺吧。

      首先,阿玛塔的主动防御系统应该是小型导弹,具体情况请看下图(如图所示,图不知道是不是阿玛塔的)

      还有就是T50俄罗斯说采用的是等离子隐身技术,所以在隐身外形上下的功夫并不是很多(造不造的出来不要问我),就连隐身涂料也没有搞(至少目前并没有看到有)。

      回复:[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克

      2015/11/19 16:30:07
      左箭头-小图标

      二战时苏联搞出个猛犸,庞大的身躯装了几门火炮和机枪,在莫斯科城下森林中杀出,将德国人吓到尿,结果一交手,单薄的装甲弱不经风,一辆辆德国坦克像猎豹一样将它们撕碎,这次俄国阅兵将这个亮出,许多人感到不可思议,那么多挂件是苏式装备的特色,说到底,还是研发加工能力问题。

      2015/11/19 15:45:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2511384
      • 工分:255274 / 排名:6151
      左箭头-小图标

      坦克在十年后将淡出历史舞台

      2015/11/19 14:51:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:8508881
      • 工分:5918
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      T14的设计理念和装备是先进的,但这一切有一个致命的问题:不成熟。T14的主要技术现在几个大国都能实现,但是为什么没有普遍装备,就是因为不成熟,这些技术优缺点都很明显,使用的时候可以成倍的提高战斗力,但是面对复杂的战场一旦出现问题则严重影响装备使用,甚至会出现一辆坦克因为一个电子元器件损坏就彻底趴窝,在现阶段工业制造水平来看,这些高端技术的费用成本也较高,俄罗斯展示T14坦克,个人感觉政治因素大于实战因素,俄罗斯要通过展示新型的技术超前的装备,提升民族士气,对外展示俄军着眼未来战争的决心和信心,俄罗斯也不傻,苏联人从来都是实用主义的拥护者,T14估计在几年内都不会大规模装备。

      2015/11/19 14:51:01
      左箭头-小图标

      2楼 共和国卫士95
      对于T14最让人不能理解的是,很多人说他采用了无人炮塔,使得炮塔的受弹面积减小了。可我好像觉得没有减小,反而比T90还要大,而且比T90要高。

      还有 T14炮塔上那么多雷达,要是一发杀爆弹在距他15米左右被他的拦截的话,雷达是绝不可能抗的住破片的,没了雷达的T14基本上就残了,什么防空系统,主动拦截系统全都摊了。甚至于他的无人炮塔也是一个考验。

      3楼 jcqxf_06
      无人炮塔这种设计理念从人员的整体防护角度看是先进的,也许代表着未来发展的方向。但是炮塔是最容易被击中的部位,是否需要适当的装甲防护能力呢?至少T-14是可以有这种能力的。其行走装置时按60吨标准设计的,现在的全重只有50来吨,完全可以加强一下炮塔,至少要有抵抗轻型武器击毁的能力。

      T-14炮塔的壳子太大是个问题,被弹面太大。如果是类似T-90、M-1A2这种硬炮塔,除非直接命中,雷达天线或光电传感器才能被击毁失能,像T-14这样把雷达天线传感器“镶”在空壳子上的,壳子毁了天线和传感器也就毁了,连轻武器也抗不住。

      我总觉得红场的T-14就是个临时组装出来的样子货,如果最后定型也是这幅德行就太让人失望了。

      要知道别人能阅兵展示给你看的装备,都是过时的东西

      2015/11/19 14:32:19
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6652
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 共和国卫士95
      对于T14最让人不能理解的是,很多人说他采用了无人炮塔,使得炮塔的受弹面积减小了。可我好像觉得没有减小,反而比T90还要大,而且比T90要高。

      还有 T14炮塔上那么多雷达,要是一发杀爆弹在距他15米左右被他的拦截的话,雷达是绝不可能抗的住破片的,没了雷达的T14基本上就残了,什么防空系统,主动拦截系统全都摊了。甚至于他的无人炮塔也是一个考验。

      无人炮塔这种设计理念从人员的整体防护角度看是先进的,也许代表着未来发展的方向。但是炮塔是最容易被击中的部位,是否需要适当的装甲防护能力呢?至少T-14是可以有这种能力的。其行走装置时按60吨标准设计的,现在的全重只有50来吨,完全可以加强一下炮塔,至少要有抵抗轻型武器击毁的能力。

      T-14炮塔的壳子太大是个问题,被弹面太大。如果是类似T-90、M-1A2这种硬炮塔,除非直接命中,雷达天线或光电传感器才能被击毁失能,像T-14这样把雷达天线传感器“镶”在空壳子上的,壳子毁了天线和传感器也就毁了,连轻武器也抗不住。

      我总觉得红场的T-14就是个临时组装出来的样子货,如果最后定型也是这幅德行就太让人失望了。

      2015/11/19 14:06:22
      左箭头-小图标

      对于T14最让人不能理解的是,很多人说他采用了无人炮塔,使得炮塔的受弹面积减小了。可我好像觉得没有减小,反而比T90还要大,而且比T90要高。

      还有 T14炮塔上那么多雷达,要是一发杀爆弹在距他15米左右被他的拦截的话,雷达是绝不可能抗的住破片的,没了雷达的T14基本上就残了,什么防空系统,主动拦截系统全都摊了。甚至于他的无人炮塔也是一个考验。

      2015/11/19 0:50:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有65条记录] 分页:

      1
       对[原创]阿玛塔——忽悠人的四代坦克回复