司机性侵熟睡中老板娘 称对方很配合非强奸

安徽男子方某在南京开货车,修车时发现老板不在家,竟然对熟睡中的老板娘实施了性侵,还辩称对方没反抗,说不算强奸。

接到报警后,民警迅速行动,将已经逃离现场的方某抓捕归案。方某称自己修车时,老板人不在家,给他打电话,老板说自己出去修车了,方某就进去问他老婆了。进去以后发现老板娘正在床上熟睡,色胆包铁的方某竟然向老板娘伸出了魔爪,方某说自己没走,进去房间里就做了那个。铁血网提醒您:点击查看大图

方某还和警察狡辩,说自己不是强迫,因为她当时没有反抗,一点都没有反抗还挺配合,所以自己并不是强奸。警察问那人家为什么告你强奸,方某说自己就不知道了。方某已婚,家中还有妻子和两个女儿。

点击率超过5000、10000、20000、40000,奖励10、20、50、50分。版主:yky 点击率超过60000、80000,奖励50、50分。版主:yky 点击率超过100000,奖励50分。版主:yky

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

谁叫你功夫不到家,没让老板娘满意啦

14楼故剑

6楼 大中国公民
女的说是强奸就是强奸了,你上了一个小姐,小姐回头说你强奸你也是强奸。所以说不要找小姐了,小心成了强奸犯。谁主张谁举证一般不适用刑事犯罪。
嫖客说:万水千山总是情,少给一百行不行。

小姐说:我拿青春赌明天,少了一分算强奸。

就一句他自己承认的是趁女人熟睡中予以奸淫,既可以认定为强奸。其它的只是采集物证等事项了。他只是作为已经发生了性行为的证据,而强奸的证据只用这一句话即可认定。因为一个人在熟睡中是不可能表达任何意愿的。更不可能表示同意,或者是不同意,因此作为强奸罪认定的证据,已经等于是他本人已经认罪。而他据说的反抗或者是配合问题,一是他个人的说法,二是女人本身体力方面比男人弱小,而在这种已经成为事实的情况下,一是反抗已经不可能避免被强暴,二是反抗可能导致发生不可预知的后果,因此,在这种情况下,个人认为,女方的作为是明智的。

2楼 hh665
问个法律上的问题,女的当时愿意干那事,可是后来因为某种因素骑虎难下不得不告男的QJ,法律上这事怎么认定?
3楼 木木警官
谁主张,谁举证。

女方首先要证明对方与自己发生了性关系。比如衣服上的遗留物、精液提取。

其次是要证明自己是被强迫的。比如反抗的影音资料,公安对现场搏斗的勘察,身上的伤痕,哪怕是大声呼救周围有人听到的“人证”。



如果具备这两个条件的话,被告人就准备请律师应诉吧。即便是通奸,也得看法官怎么判。对于男方来说挺不利的。所以各位男同志要洁身自好了。

9楼 卫士2D
部分普通民事案件才是谁主张谁举证

而强奸是刑事案件,而且是比较重的刑事案件,不存在你说的谁主张谁举证的问题,一切会由公安机关侦办!

本案的事实是极为不利的,

本来去修车的,见到老板娘熟睡,临时起意,这就有个激情的意思表来,主观上就有了强奸的意愿,

老板娘不反抗并不代表她愿意, 因为她之前并没有跟被告,手机联系,或经常来往的证据,她的真实意愿不好猜测,但是从常理上来说,她随口说,不想造成别的伤害,只能当时委屈求全,不做反抗,不管怎么样,面对一个成年男人,女子都是弱势,有很多案例,都是女子当时反抗受到杀害的;

所以不会因为不反抗就会强奸不成立,反抗不是强奸的必要条件,违反女方的真实意愿才是强奸的必要条件,

本案中,明显是违反老板娘的的意愿的,人家好好的在睡觉,

2楼 hh665
问个法律上的问题,女的当时愿意干那事,可是后来因为某种因素骑虎难下不得不告男的QJ,法律上这事怎么认定?
3楼 木木警官
谁主张,谁举证。

女方首先要证明对方与自己发生了性关系。比如衣服上的遗留物、精液提取。

其次是要证明自己是被强迫的。比如反抗的影音资料,公安对现场搏斗的勘察,身上的伤痕,哪怕是大声呼救周围有人听到的“人证”。



如果具备这两个条件的话,被告人就准备请律师应诉吧。即便是通奸,也得看法官怎么判。对于男方来说挺不利的。所以各位男同志要洁身自好了。

部分普通民事案件才是谁主张谁举证

而强奸是刑事案件,而且是比较重的刑事案件,不存在你说的谁主张谁举证的问题,一切会由公安机关侦办!

更多精彩内容

热门图集