帖子主题:华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超
共 24948 个阅读者
帖子主题:华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超
共 24948 个阅读者
回想十几年前,英国曾有多少武器装备让中国羡慕眼馋。而今天中国不但反向英国输出核电技术,而且很多武器装备的先进程度已经超过了英国。解放军也在短短十几年的时间里完成了令世人惊叹的华丽逆袭!
中国驻英刘晓明大使接受BBC记者安德鲁·马尔专访。面对英国记者“英企能否反过来在中国投资建设核电站”的疑问,刘晓明大使当即反问:“你们有资金吗?你们有技术吗?你们有专家吗?”
空军方面,英国空军最先进的战机是台风。台风战斗机是一款双发动机,采用鸭式布局设计的多用途战机。
同样采用鸭式布局的中国第4代歼20战机,比英军台风领先了半代。
预警机方面,中国优势更大。图为英国防部拨款12亿美元发展“哨兵”型机载防区外雷达飞机(ASTOR)。
中国现役的预警机有空警-2000预警机比美国E-3都领先1代。此外还有空警-500以及空警-200预警机作为补充力量。
英国陆军的挑战者2主战坦克装备计算设备公司制造的数字火控计算机,该计算机系统内还可加装其它火控系统,如战场信息控制系统。
中国99改坦克,是一种火力、防护、机动、信息化程度更高的新型坦克。其125毫米滑膛炮的穿甲能力,也超过了挑战者2的120毫米线膛炮。
图为英国海军第六艘,也是最后一艘45型驱逐舰,排水量7500吨,装备有主动相控阵多功能雷达。
图为装备中华神盾和新型垂直发射系统的中国海军052D型173长沙舰,与45型驱逐舰性能不相上下。
在军舰数量上,船厂中还有多艘052D神盾舰在建,未来中国海军神盾舰的数量将达到18艘。
此外,曾有外媒报道中国将开始建造下一代大型导弹驱逐舰,该型号被称为055型。055舰若服役性能将超英军的45型驱逐舰。
在护卫舰方面,中国海军有一定优势。图为英国23型护卫舰“威斯敏斯特”号访问上海
054A舰,为中国人民解放军海军装备的第一种区域防空型护卫舰。其前级054型护卫舰是为了避免对中国海军造舰建军造成太大的空档,并提前验证舰体设计,作为后续本级舰设计改进的依据。
中国海军的056舰也如下饺子般的批量服役。
英国海军最先进航空母舰伊丽莎白女王号首次出坞。现在后续的舰载工作依旧正在进行。是英国国防部为英国皇家海军正在建造的一型传统动力短距滑跃起降双舰岛航空母舰。
但英国建造的伊丽莎白女王号航母都用的可是中国的龙门吊。
这是简式披露的中国国产航母建造现场的卫星图
占位标签-勿删!!
还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
华为掌嘴 高铁掌嘴 磁悬浮掌嘴
品牌吗?
中餐这个招牌够不够?
你见过用手直接抓往嘴里送全聚德烤鸭的老外吗?
天河二号至今独孤求败呢
世界玩转激光陀螺仪的有几个? 不巧中国是其中之一
北斗导航除去GPS 还有几个有能力竞争的?
华龙一号核电 世界上玩得转的国家有多少呢?
高端无人机 有几个国家自研出来的?
中国核领域十大黑科技:“神龙二号”首度公开
近日,中国核学会发布“2013-2015年度中国十大核科技进展”,涉核物理、核能发电、铀矿采冶等领域。其中“神龙二号”系首次公开,为世界首台以猝发方式工作的兆赫兹重复率强流多脉冲直线感应加速器,是直线感应加速器和我国核武器闪光照相技术发展的一个里程碑。
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
呵呵~说句实话就是妄自菲薄了?我只是看不惯某些嘴炮党的言论而已,中国人自古以来有谦虚的美德,可是这种美德在今天的中国还找得到么?一个人口全球第一,领土世界第三的超级大国,每天只能依靠打洋工度日,印人民币存活,你凭什么和别人比?看看全球有多少各级技术和项目是华人完成的?可是为什么这些华人全都代表外国?再看看中国有哪个项目是外国人在中国完成的?二战拖垮了英国,是的日不落变成了日不升了,但是英国变成世界工厂了么?为什么我们作为二战的战胜国,却变成了世界工厂?我反驳楼主的话错了么?英国的台风复议多少年了?我们的20试飞完成了么?为什么因此嘲笑台风比J-20落后了半代?这不是他妈的忽悠中国人么?中国的航母还是依靠改装才拥有的第一艘,英国人玩航母的历史比中国建国的时间还长了多少年,我就纳闷了,你们哪来的勇气比较?如果英国人也无节操和下限的大量印制英镑,往本国货币里无限注水,英国会玩不起航母???
别啊Q精神了,这种田忌赛马用来打仗是不错的计谋,但是用来衡量国与国之间的优势,那就等于是掩耳盗铃!
占位标签-勿删!!
英镑美元,当初两个死敌,美元可是把英镑坑的惨不忍睹,日本惨吗?日不落更惨,从一战坑到现在,美国人专坑队友一百年,聪明点早就该换队站了,管他姓资姓社,至少大家是共赢,再跟美国屁股后面,最后可能被吸干榨干,连渣都不剩
占位标签-勿删!!
一体化桅杆是个趋势,具体我不太了解,但是从性能来看,设计理念从分布式双桅杆或者一体不集成改成这种一体式,首先考虑的就是隐身效果,雷达反射面明显减少了,这个不可能隐身效果还不如上一代。还有民用核电这块你说的好像有问题,第一代核电站是实验型的核电站,已经是历史名词了,现在全世界没有国家还在用这么落后高风险的技术,日本只有美浜1号核电站是使用这种技术,那是上世纪70年代的产物,也已经关闭了,硬要这么讲的话国内的秦山和大亚湾核电站1期都是这样,且还在运营,半斤八两别笑话人家。四代核电技术也是还处于论证试验阶段,国内只有试验用的反应堆,远没达到商业化运作的成熟水平,别说中国,全世界目前也没有,主流的还都是第二代和三代。日本的福岛核电站之所以出事故,是因为使用的二代铀鈈反应堆,其回路冷却存在很大缺陷,遇到了海啸海水倒灌才引发的,以现在目前的技术,哪个核电站遇上海啸都够喝一壶的,只能说当初选址有问题,但是日本是个地震多发的岛国,资源又匮乏,个中很多无奈之处,而且这也是一个70年代初就运营的产物,其中很多原由因篇幅就不一一赘述了。
此外,核电站中国也不是强项,这个必须得给国内因为这次出口英国而狂喜的人泼点冷水,国内主流运营的三代核电技术是cap1400和cap1000,不管哪一种都是以美国西屋公司ap1000为原型研发的,04年通过其国家安全审核,可以说是一种10年前的老技术,其设计也是上世纪80年代军用核潜艇的反应堆技术过时后转民用化发挥余热的产物,以美国对中国的防范和出口的限制,能出售给你就一定不是最顶尖的技术,这是肯定的。而国内核能产业也是高度垄断,主要就中核和中广核两家,垄断是不可能有高效的,因为没有充分竞争。现在这两家所大力推崇的所谓自主产品,cap1000其实就是ap1000直接仿制的产物,1400还稍微加了点自己的东西,不管哪一种都是美国玩剩下的技术,国内还这么盲目炫耀实在可悲!好在这两年新一届班子上台后,对高校和科研院所的扶持以及社会资本的一定放开,以清华等单位开发的第四代验证技术,如果这一代能早些成熟,在国际上就能跨入第一梯队,如果国家还是不敢对利益集团开刀,推第三代的话,落后的局面不会改变,这就是现实。
而英国的合作,原因是多方面的,个人认为主要归功于政治上的运作高明,而不是技术上有多先进,合作也是以中法联合资本的形式介入的,法国的民用核能在世界处于领先水准,有这一层把关,运营安全才有保证,其实是英国还不太放心中国技术的表现,而且这次核电合作,两个项目中,只有欣克利角核电站这一个项目中的其中一个机组是采用中国技术,全部项目没透露但至少有四个机组反应堆,所以说国内在技术合作上还处于打酱油的尴尬位置,英国更看重的是中国的雄厚资本,说白了是看中钱而不是技术,用你一个反应堆,也其实只是合作互相谈判妥协的产物。(ps:毕竟投了那么多钱,一个机组都不用中国的也说不过去,但是只最低限度的用一个,证明还是存有疑虑,请各位保持清醒认知)
占位标签-勿删!!
你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!
占位标签-勿删!!
请在此回复你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!除非你是杂种,不懂身为华人的骄傲和历史,中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!
占位标签-勿删!!
你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!除非你是杂种,不懂身为华人的骄傲和历史,中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...
楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???
老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。
一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
前半段说的同意,落后的还得学习。后半段不敢苟同,刘大使不算狂妄,那是英国记者逼的,自己没有金刚钻还说中国这不行那不行,真是叫花子嫌米糙!
现在英国高层放下身段了,同时还有很多人不服,咱们该强硬的还得强硬,儒家的谦逊感动不了这些人,他们只信仰硬实力。我觉得刘大使充分了解英国人的性格,你看事后有英国人说刘大使傲慢的吗?只有佩服!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
华为掌嘴 高铁掌嘴 磁悬浮掌嘴
品牌吗?
中餐这个招牌够不够?
你见过用手直接抓往嘴里送全聚德烤鸭的老外吗?
天河二号至今独孤求败呢
世界玩转激光陀螺仪的有几个? 不巧中国是其中之一
北斗导航除去GPS 还有几个有能力竞争的?
华龙一号核电 世界上玩得转的国家有多少呢?
高端无人机 有几个国家自研出来的?
中国核领域十大黑科技:“神龙二号”首度公开
近日,中国核学会发布“2013-2015年度中国十大核科技进展”,涉核物理、核能发电、铀矿采冶等领域。其中“神龙二号”系首次公开,为世界首台以猝发方式工作的兆赫兹重复率强流多脉冲直线感应加速器,是直线感应加速器和我国核武器闪光照相技术发展的一个里程碑。
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
英国的复合装甲乔巴姆在刚研制出来的时候当然是最好的,但这么年过去也不算什么先进东西了,特别是过去英国坦克用的线膛炮就落后于后来的滑膛炮,结果现在也改用滑膛炮。
至于梅卡瓦在和真主党的较量是原形毕露,原来只能在防穿和防破上侧重一点,神话早就破灭了。
台风最大的缺点是缺少隐身性能和相控阵雷达,加上昂贵的价格仅次于F-22。随着性能较强的F-35、苏-35BM以及性价比很高的“鹰狮NG”的出现,“台风”战机不仅市场地位,连性能排名也将被超过。
其实英国人最赚钱的就是他们的英语,托英国扩张的福,这帮子强盗后代还能从英语教育上榨出不少钱来。
占位标签-勿删!!
一体化桅杆有优点同样有弱点,一体化桅杆雷达设置位置高扫描距离远是优点,但重心高、降低整舰隐形能力是弱点。特别是一体化桅杆设计直到近期才适当降低了头部重量,并未完全解决重心高的问题,可想而知早期的一体化桅杆牺牲了舰船本事多大的性能。美国目前服役的舰艇都不是一体化桅杆就能说明美国海军还不如印度海军么?
就事论事,目前的英国民用核能使用是处于非常尴尬的地位,刘大使并没有说错什么。现在中国的民用核能已经使用了第四代技术,而相比之下日本民用核能绝大部分仅仅使用一代技术,只有极少一部分使用了二代技术。
谦虚谨慎,厚积薄发是好的,但也不可妄自菲薄。
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
挑战者坦克的防护力比豹二都要好,中国的99一直都是媒体渲染的结果,甚至不如梅卡瓦可信度高,台风战机在三代战机里都是排名前三的,你拿歼20比什么,台风又不是隐身战机
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!