关闭

帖子主题:华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

共 24948 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军大校
  • 军号:734857
  • 头衔:铁血第一痴情男
  • 工分:377861 / 排名:3378
  • 本区职务:优秀会员
左箭头-小图标

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

回想十几年前,英国曾有多少武器装备让中国羡慕眼馋。而今天中国不但反向英国输出核电技术,而且很多武器装备的先进程度已经超过了英国。解放军也在短短十几年的时间里完成了令世人惊叹的华丽逆袭!

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

中国驻英刘晓明大使接受BBC记者安德鲁·马尔专访。面对英国记者“英企能否反过来在中国投资建设核电站”的疑问,刘晓明大使当即反问:“你们有资金吗?你们有技术吗?你们有专家吗?”

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

空军方面,英国空军最先进的战机是台风。台风战斗机是一款双发动机,采用鸭式布局设计的多用途战机。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

同样采用鸭式布局的中国第4代歼20战机,比英军台风领先了半代。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

预警机方面,中国优势更大。图为英国防部拨款12亿美元发展“哨兵”型机载防区外雷达飞机(ASTOR)。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

中国现役的预警机有空警-2000预警机比美国E-3都领先1代。此外还有空警-500以及空警-200预警机作为补充力量。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

英国陆军的挑战者2主战坦克装备计算设备公司制造的数字火控计算机,该计算机系统内还可加装其它火控系统,如战场信息控制系统。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

中国99改坦克,是一种火力、防护、机动、信息化程度更高的新型坦克。其125毫米滑膛炮的穿甲能力,也超过了挑战者2的120毫米线膛炮。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

图为英国海军第六艘,也是最后一艘45型驱逐舰,排水量7500吨,装备有主动相控阵多功能雷达。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

图为装备中华神盾和新型垂直发射系统的中国海军052D型173长沙舰,与45型驱逐舰性能不相上下。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

在军舰数量上,船厂中还有多艘052D神盾舰在建,未来中国海军神盾舰的数量将达到18艘。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

此外,曾有外媒报道中国将开始建造下一代大型导弹驱逐舰,该型号被称为055型。055舰若服役性能将超英军的45型驱逐舰。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

在护卫舰方面,中国海军有一定优势。图为英国23型护卫舰“威斯敏斯特”号访问上海

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

054A舰,为中国人民解放军海军装备的第一种区域防空型护卫舰。其前级054型护卫舰是为了避免对中国海军造舰建军造成太大的空档,并提前验证舰体设计,作为后续本级舰设计改进的依据。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

中国海军的056舰也如下饺子般的批量服役。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

英国海军最先进航空母舰伊丽莎白女王号首次出坞。现在后续的舰载工作依旧正在进行。是英国国防部为英国皇家海军正在建造的一型传统动力短距滑跃起降双舰岛航空母舰。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

但英国建造的伊丽莎白女王号航母都用的可是中国的龙门吊。

华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

这是简式披露的中国国产航母建造现场的卫星图

      打赏
      收藏文本
      174
      京东淘宝都在美国上市了,从现在开始网购逐步转移苏宁易购和国美在线
      2015/10/31 13:49:36

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:8614808
      • 工分:1480
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      2015/11/1 11:24:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么拿英国做超越目标?我们永不改变的目标不是美国吗?只要赶上超过了美国,什么英国啊,德国啊,法国啊,都被我们甩过几条街了!

      2015/11/1 10:34:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国军工牛。威武!每一部我们都在前进超越。有人只嘲笑我们山寨,可却看不到我们超越。有人只嘲讽我们落后,可却看不到我们跨时代。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/1 9:43:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国 一个已经站起来的东方的巨人,主要竞争对手应该是美蒂!英国 一个曾经的鸦片贩子、欧洲一小国,我看算了。

      2015/11/1 11:04:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      机敏级还是比较先进的,是我兔下一个超越的目标

      2015/11/1 10:21:14
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:734857
      • 头衔:铁血第一痴情男
      • 工分:377861 / 排名:3378
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你们有资金吗?你们有专家吗?这个太霸气了

      2015/11/1 8:26:19
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1675
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      57楼 大家罚款
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。
      66楼 我为川军骄傲
      我听过一个专家的演讲很有感触!中华5000年文明那么悠久的历史为何没有自己的品牌。并不是国人笨,而是好多民族工业被一些所谓的外企一带一,给带黄了。虽然咱们给全世界打工,全世界的品牌都在中国制造。但核心的咱们窥探不到,只是出卖廉价劳动力。
      华为掌嘴 高铁掌嘴 磁悬浮掌嘴

      品牌吗?

      中餐这个招牌够不够?

      你见过用手直接抓往嘴里送全聚德烤鸭的老外吗?

      天河二号至今独孤求败呢

      世界玩转激光陀螺仪的有几个? 不巧中国是其中之一

      北斗导航除去GPS 还有几个有能力竞争的?

      华龙一号核电 世界上玩得转的国家有多少呢?

      高端无人机 有几个国家自研出来的?

      中国核领域十大黑科技:“神龙二号”首度公开

      近日,中国核学会发布“2013-2015年度中国十大核科技进展”,涉核物理、核能发电、铀矿采冶等领域。其中“神龙二号”系首次公开,为世界首台以猝发方式工作的兆赫兹重复率强流多脉冲直线感应加速器,是直线感应加速器和我国核武器闪光照相技术发展的一个里程碑。

      2015/11/1 20:56:11

      网友回复

      左箭头-小图标

      我们为自己的成果小小傲娇一下还是可以的。不过英国毕竟是老牌帝国,虽说他已经没落,但他的底蕴还是很厚的。不要小瞧他。等我们拥有了能与美国匹敌的实力时再蔑视我们的对手吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/3 16:33:39
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      052D桅杆前的那个球球都是进口俄罗斯的,说到本质052D和20年前的167没本质区别,都是万国组装货!

      2015/11/2 18:22:27
      左箭头-小图标

      赶英超美不是说着玩的

      2015/11/2 16:23:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      细节上不如欧美的最新战舰,但整体上的确是同一个档次的战舰

      2015/11/2 10:44:27
      左箭头-小图标

      刘晓明大使当即反问:“你们有资金吗?你们有技术吗?你们有专家吗?”让我想起传统相声大师刘宝瑞老先生了,“没有?”“先生就知道你没有,这写着了”,一翻小黑板,上面写着两个字--没有!

      2015/11/2 9:21:28
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      那中国和英国比,其实本身是在嘲笑和打击中国人自己呢!为什么不敢和美国比?要和英国比,为什么不必地盘和人口数量???

      2015/11/2 9:16:51
      左箭头-小图标

      87楼 别用PG思考
      一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...

      楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???

      老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。

      一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?

      93楼 yyfjian
      你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!除非你是杂种,不懂身为华人的骄傲和历史,中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!
      赶紧召唤你的同类来给你点赞呀...

      2015/11/2 9:08:24
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6940657
      • 头衔:忧忧
      • 工分:65131
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      87楼 别用PG思考
      一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...

      楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???

      老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。

      一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?

      95楼 yyfjian
      你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!
      呵呵~说句实话就是妄自菲薄了?我只是看不惯某些嘴炮党的言论而已,中国人自古以来有谦虚的美德,可是这种美德在今天的中国还找得到么?一个人口全球第一,领土世界第三的超级大国,每天只能依靠打洋工度日,印人民币存活,你凭什么和别人比?看看全球有多少各级技术和项目是华人完成的?可是为什么这些华人全都代表外国?再看看中国有哪个项目是外国人在中国完成的?二战拖垮了英国,是的日不落变成了日不升了,但是英国变成世界工厂了么?为什么我们作为二战的战胜国,却变成了世界工厂?我反驳楼主的话错了么?英国的台风复议多少年了?我们的20试飞完成了么?为什么因此嘲笑台风比J-20落后了半代?这不是他妈的忽悠中国人么?中国的航母还是依靠改装才拥有的第一艘,英国人玩航母的历史比中国建国的时间还长了多少年,我就纳闷了,你们哪来的勇气比较?如果英国人也无节操和下限的大量印制英镑,往本国货币里无限注水,英国会玩不起航母???

      别啊Q精神了,这种田忌赛马用来打仗是不错的计谋,但是用来衡量国与国之间的优势,那就等于是掩耳盗铃!

      2015/11/2 9:06:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 捷报频繁
      中国什么都没有,但是有钱!

      你没看见英国佬低三下四吗?有品牌又怎样?经济下滑早晚守不住,还是被中国收购!

      79楼 盛世中华v
      牛!真是神回复
      82楼 高有長
      哈哈,怕了吧!!

      這是現代義和團啊!!!

      那还好。总算是比软骨头的汉奸和美粪强得多!

      2015/11/2 8:31:26
      左箭头-小图标

      英镑美元,当初两个死敌,美元可是把英镑坑的惨不忍睹,日本惨吗?日不落更惨,从一战坑到现在,美国人专坑队友一百年,聪明点早就该换队站了,管他姓资姓社,至少大家是共赢,再跟美国屁股后面,最后可能被吸干榨干,连渣都不剩

      2015/11/2 8:10:04
      左箭头-小图标

      新中国成立以来最豪迈、最解气的发言“你们有资金吗?你们有技术吗?你们有专家吗?”。“赶英超美”我们实现了“超英”,坐上了世界第二的位置,我们可以自豪地向毛主席、周总理等前辈们告慰“实现中华民族伟大复兴的曙光已经初现,‘八点钟太阳们’的表现非常优秀”。“你们有资金吗?你们有技术吗?你们有专家吗?”

      2015/11/2 7:43:56
      • 头像
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:8614808
      • 工分:1480
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      43楼 qm999
      一体化桅杆有优点同样有弱点,一体化桅杆雷达设置位置高扫描距离远是优点,但重心高、降低整舰隐形能力是弱点。特别是一体化桅杆设计直到近期才适当降低了头部重量,并未完全解决重心高的问题,可想而知早期的一体化桅杆牺牲了舰船本事多大的性能。美国目前服役的舰艇都不是一体化桅杆就能说明美国海军还不如印度海军么?

      就事论事,目前的英国民用核能使用是处于非常尴尬的地位,刘大使并没有说错什么。现在中国的民用核能已经使用了第四代技术,而相比之下日本民用核能绝大部分仅仅使用一代技术,只有极少一部分使用了二代技术。

      谦虚谨慎,厚积薄发是好的,但也不可妄自菲薄。

      一体化桅杆是个趋势,具体我不太了解,但是从性能来看,设计理念从分布式双桅杆或者一体不集成改成这种一体式,首先考虑的就是隐身效果,雷达反射面明显减少了,这个不可能隐身效果还不如上一代。还有民用核电这块你说的好像有问题,第一代核电站是实验型的核电站,已经是历史名词了,现在全世界没有国家还在用这么落后高风险的技术,日本只有美浜1号核电站是使用这种技术,那是上世纪70年代的产物,也已经关闭了,硬要这么讲的话国内的秦山和大亚湾核电站1期都是这样,且还在运营,半斤八两别笑话人家。四代核电技术也是还处于论证试验阶段,国内只有试验用的反应堆,远没达到商业化运作的成熟水平,别说中国,全世界目前也没有,主流的还都是第二代和三代。日本的福岛核电站之所以出事故,是因为使用的二代铀鈈反应堆,其回路冷却存在很大缺陷,遇到了海啸海水倒灌才引发的,以现在目前的技术,哪个核电站遇上海啸都够喝一壶的,只能说当初选址有问题,但是日本是个地震多发的岛国,资源又匮乏,个中很多无奈之处,而且这也是一个70年代初就运营的产物,其中很多原由因篇幅就不一一赘述了。

      此外,核电站中国也不是强项,这个必须得给国内因为这次出口英国而狂喜的人泼点冷水,国内主流运营的三代核电技术是cap1400和cap1000,不管哪一种都是以美国西屋公司ap1000为原型研发的,04年通过其国家安全审核,可以说是一种10年前的老技术,其设计也是上世纪80年代军用核潜艇的反应堆技术过时后转民用化发挥余热的产物,以美国对中国的防范和出口的限制,能出售给你就一定不是最顶尖的技术,这是肯定的。而国内核能产业也是高度垄断,主要就中核和中广核两家,垄断是不可能有高效的,因为没有充分竞争。现在这两家所大力推崇的所谓自主产品,cap1000其实就是ap1000直接仿制的产物,1400还稍微加了点自己的东西,不管哪一种都是美国玩剩下的技术,国内还这么盲目炫耀实在可悲!好在这两年新一届班子上台后,对高校和科研院所的扶持以及社会资本的一定放开,以清华等单位开发的第四代验证技术,如果这一代能早些成熟,在国际上就能跨入第一梯队,如果国家还是不敢对利益集团开刀,推第三代的话,落后的局面不会改变,这就是现实。

      而英国的合作,原因是多方面的,个人认为主要归功于政治上的运作高明,而不是技术上有多先进,合作也是以中法联合资本的形式介入的,法国的民用核能在世界处于领先水准,有这一层把关,运营安全才有保证,其实是英国还不太放心中国技术的表现,而且这次核电合作,两个项目中,只有欣克利角核电站这一个项目中的其中一个机组是采用中国技术,全部项目没透露但至少有四个机组反应堆,所以说国内在技术合作上还处于打酱油的尴尬位置,英国更看重的是中国的雄厚资本,说白了是看中钱而不是技术,用你一个反应堆,也其实只是合作互相谈判妥协的产物。(ps:毕竟投了那么多钱,一个机组都不用中国的也说不过去,但是只最低限度的用一个,证明还是存有疑虑,请各位保持清醒认知)

      2015/11/2 2:51:57
      左箭头-小图标

      毛主席说的超英赶美这不是已经实现了一个目标了吗,再继续努力实现下一个目标

      2015/11/2 0:52:12
      左箭头-小图标

      52D和45还是有点差距的 055应该全面超越了

      2015/11/2 0:41:32
      左箭头-小图标

      台风的发动机是个好东西,是劳斯莱斯公司的精髓 。想办法给弄来吧

      2015/11/2 0:27:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 大家罚款
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。
      66楼 我为川军骄傲
      我听过一个专家的演讲很有感触!中华5000年文明那么悠久的历史为何没有自己的品牌。并不是国人笨,而是好多民族工业被一些所谓的外企一带一,给带黄了。虽然咱们给全世界打工,全世界的品牌都在中国制造。但核心的咱们窥探不到,只是出卖廉价劳动力。
      76楼 liutao1494
      华为掌嘴 高铁掌嘴 磁悬浮掌嘴

      品牌吗?

      中餐这个招牌够不够?

      你见过用手直接抓往嘴里送全聚德烤鸭的老外吗?

      天河二号至今独孤求败呢

      世界玩转激光陀螺仪的有几个? 不巧中国是其中之一

      北斗导航除去GPS 还有几个有能力竞争的?

      华龙一号核电 世界上玩得转的国家有多少呢?

      高端无人机 有几个国家自研出来的?

      中国核领域十大黑科技:“神龙二号”首度公开

      近日,中国核学会发布“2013-2015年度中国十大核科技进展”,涉核物理、核能发电、铀矿采冶等领域。其中“神龙二号”系首次公开,为世界首台以猝发方式工作的兆赫兹重复率强流多脉冲直线感应加速器,是直线感应加速器和我国核武器闪光照相技术发展的一个里程碑。

      坚决支持老大!你说的这些,真是把那种生来就无缘无故犯贱的小瘪三中国人打了好多响亮的耳光了!!不知道那种犯贱的中国人是不是脑残了?我真的搞不明白这帮贱人为何总是瞧不起我们中国自己的好东西;这帮贱人的精子和卵子明明真的就是黄种人的种;可是它们总是用西方的那种脑残的思维来质疑中国的一切!!我只想说:如果我真的有权,我一定动用国家机器把这种犯贱的中国人用粪便喂饲它们!

      2015/11/2 0:03:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:432650
      • 工分:22816
      左箭头-小图标

      87楼 别用PG思考
      一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...

      楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???

      老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。

      一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?

      你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!

      2015/11/1 23:57:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:432650
      • 工分:22816
      左箭头-小图标

      87楼 别用PG思考
      一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...

      楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???

      老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。

      一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?

      请在此回复你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!除非你是杂种,不懂身为华人的骄傲和历史,中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!

      2015/11/1 23:56:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:432650
      • 工分:22816
      左箭头-小图标

      87楼 别用PG思考
      一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...

      楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???

      老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。

      一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?

      你这种人肯定喝过洋墨水,仰或是所谓的精英。连月亮也会说是外国的圆!中国的近代是比不过欧美,这是历史,不否认!但请你不要妄自菲薄!除非你是杂种,不懂身为华人的骄傲和历史,中国五千年的文明史其实就是五千年的战争史,从黄河流域到今天的960万平方公里!

      2015/11/1 23:53:33
      左箭头-小图标

      老英的罗罗发动机不是盖的!

      2015/11/1 23:52:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 大家罚款
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。
      66楼 我为川军骄傲
      我听过一个专家的演讲很有感触!中华5000年文明那么悠久的历史为何没有自己的品牌。并不是国人笨,而是好多民族工业被一些所谓的外企一带一,给带黄了。虽然咱们给全世界打工,全世界的品牌都在中国制造。但核心的咱们窥探不到,只是出卖廉价劳动力。
      76楼 liutao1494
      华为掌嘴 高铁掌嘴 磁悬浮掌嘴

      品牌吗?

      中餐这个招牌够不够?

      你见过用手直接抓往嘴里送全聚德烤鸭的老外吗?

      天河二号至今独孤求败呢

      世界玩转激光陀螺仪的有几个? 不巧中国是其中之一

      北斗导航除去GPS 还有几个有能力竞争的?

      华龙一号核电 世界上玩得转的国家有多少呢?

      高端无人机 有几个国家自研出来的?

      中国核领域十大黑科技:“神龙二号”首度公开

      近日,中国核学会发布“2013-2015年度中国十大核科技进展”,涉核物理、核能发电、铀矿采冶等领域。其中“神龙二号”系首次公开,为世界首台以猝发方式工作的兆赫兹重复率强流多脉冲直线感应加速器,是直线感应加速器和我国核武器闪光照相技术发展的一个里程碑。

      那谁,明天早晨八点半,你自己来春来茶馆喝茶。省得我们去请你喝茶。

      2015/11/1 23:52:13
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      说的好。用谦虚的态度埋头做饭才能做出一锅好饭。有一点成绩就嘚瑟这是骄傲的表现。

      2015/11/1 23:14:23
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6940657
      • 头衔:忧忧
      • 工分:65131
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一个小小的英国,曾经创造了日不落神话,在一战和二战两次世界性战争中,他们耗尽了自己的气血,变成了今天的样子。我们和他们比较,足以证明现在的中国人的目光多么短浅了...

      楼主比较了那么多,我就懒得评论了,我就像问你,你为什么不比较中国和英国的地盘?为什么不比较中国和英国的历史???可以说从18世界以来,英国人几乎代表了全世界的工业文明,只不过是因为后来步子迈的太大扯到了蛋而已,如果英国有中国这样大的地盘和资源,信不信今天的美国还是英国的殖民地???

      老老实实的做好自己就是了,不要和任何人去比较!中国的军舰不管多么先进,你也得承认,玩军舰,不管哪一型,那一号,人家英国人都是老祖宗!美国航妈的弹射器也是买断了英国人的专利。论飞机,英国的台风再不好,起码人家的发动机是自己的,你拿J-20和人家比,还是等着那天装上自己的发动机再说吧,否则只能徒增笑料而已...而且现在英国的大喊道比航发也不算中国可以比的,别忘了,当初英国人淘汰了的斯贝,我们还是划着大价钱买回来的,而且到了今天我们还在使用。

      一个国家的富强绝对不是靠嘴可以吹出来的,中国的航母和英国也是没法比的,英国智商太小,被切断了殖民地之后,没钱搞不起了而已,否则,你说造什么样的航母他们造不出来?历史上的大东方号和铁达尼号,哪个不是跨时代的?

      2015/11/1 23:00:42
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      内容基本同意。但最好先查查看妄自菲薄的意思。你要表达的应该是骄傲自大或是沾沾自喜,但用了妄自菲薄,意思正好相反了!

      2015/11/1 22:54:36
      左箭头-小图标

      从第一步最开始的模仿所有操作流程固定下来成为标准,到了第二步在这基础上有了千百次的生产熟练掌握后就会出现一些有自我想法的改动(这就是山寨市区)。最后第三步成百上千次微小的改动后,聚集在一起这就是创新就能说是自主研发。

      现在我们正走在第二部跨向第三步的阶段。

      2015/11/1 22:37:31
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      83楼 千揷万搓
      前半段说的同意,落后的还得学习。后半段不敢苟同,刘大使不算狂妄,那是英国记者逼的,自己没有金刚钻还说中国这不行那不行,真是叫花子嫌米糙!

      现在英国高层放下身段了,同时还有很多人不服,咱们该强硬的还得强硬,儒家的谦逊感动不了这些人,他们只信仰硬实力。我觉得刘大使充分了解英国人的性格,你看事后有英国人说刘大使傲慢的吗?只有佩服!

      还有沙祖康,态度强硬但不失幽默。

      2015/11/1 22:35:29
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      前半段说的同意,落后的还得学习。后半段不敢苟同,刘大使不算狂妄,那是英国记者逼的,自己没有金刚钻还说中国这不行那不行,真是叫花子嫌米糙!

      现在英国高层放下身段了,同时还有很多人不服,咱们该强硬的还得强硬,儒家的谦逊感动不了这些人,他们只信仰硬实力。我觉得刘大使充分了解英国人的性格,你看事后有英国人说刘大使傲慢的吗?只有佩服!

      2015/11/1 22:29:54
      • 军衔:海军少将
      • 军号:179604
      • 工分:503379 / 排名:2060
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 捷报频繁
      中国什么都没有,但是有钱!

      你没看见英国佬低三下四吗?有品牌又怎样?经济下滑早晚守不住,还是被中国收购!

      79楼 盛世中华v
      牛!真是神回复
      哈哈,怕了吧!!

      這是現代義和團啊!!!

      2015/11/1 22:27:43
      左箭头-小图标

      68楼 铝钢材
      预警机方面中国是从英国那里获得不少技术的,这还牛过人家了?
      74楼 liutao1494
      说好的不是技术来源是以色列吗? 咋又成了英国的呢
      说错了,是反潜机。

      2015/11/1 21:29:42
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      人家顶尖的不会跟你合作,对付英国人就得这样。再说了,英国人拿得出手的也没多少了。

      2015/11/1 21:29:26
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 捷报频繁
      中国什么都没有,但是有钱!

      你没看见英国佬低三下四吗?有品牌又怎样?经济下滑早晚守不住,还是被中国收购!

      牛!真是神回复

      2015/11/1 21:21:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      中国什么都没有,但是有钱!

      你没看见英国佬低三下四吗?有品牌又怎样?经济下滑早晚守不住,还是被中国收购!

      2015/11/1 21:14:13
      左箭头-小图标

      请在此键入回复华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

      2015/11/1 20:59:40
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1675
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 大家罚款
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。
      66楼 我为川军骄傲
      我听过一个专家的演讲很有感触!中华5000年文明那么悠久的历史为何没有自己的品牌。并不是国人笨,而是好多民族工业被一些所谓的外企一带一,给带黄了。虽然咱们给全世界打工,全世界的品牌都在中国制造。但核心的咱们窥探不到,只是出卖廉价劳动力。
      华为掌嘴 高铁掌嘴 磁悬浮掌嘴

      品牌吗?

      中餐这个招牌够不够?

      你见过用手直接抓往嘴里送全聚德烤鸭的老外吗?

      天河二号至今独孤求败呢

      世界玩转激光陀螺仪的有几个? 不巧中国是其中之一

      北斗导航除去GPS 还有几个有能力竞争的?

      华龙一号核电 世界上玩得转的国家有多少呢?

      高端无人机 有几个国家自研出来的?

      中国核领域十大黑科技:“神龙二号”首度公开

      近日,中国核学会发布“2013-2015年度中国十大核科技进展”,涉核物理、核能发电、铀矿采冶等领域。其中“神龙二号”系首次公开,为世界首台以猝发方式工作的兆赫兹重复率强流多脉冲直线感应加速器,是直线感应加速器和我国核武器闪光照相技术发展的一个里程碑。

      2015/11/1 20:56:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 大家罚款
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。
      66楼 我为川军骄傲
      我听过一个专家的演讲很有感触!中华5000年文明那么悠久的历史为何没有自己的品牌。并不是国人笨,而是好多民族工业被一些所谓的外企一带一,给带黄了。虽然咱们给全世界打工,全世界的品牌都在中国制造。但核心的咱们窥探不到,只是出卖廉价劳动力。
      我记得当年可口可乐收购汇源果汁案例,当时双方都谈好条件,汇源也正式发布公告了,但是最后被商务部否决了,这是国家在保护国内品牌最有力的一个案例

      保护国内品牌,尤其是知名品牌,不光是国家的责任,品牌所有企业也义不容辞,不能只看中经济效益

      2015/11/1 20:52:50
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1675
      左箭头-小图标

      68楼 铝钢材
      预警机方面中国是从英国那里获得不少技术的,这还牛过人家了?
      说好的不是技术来源是以色列吗? 咋又成了英国的呢

      2015/11/1 20:49:08
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7672273
      • 工分:27758
      左箭头-小图标

      8楼 纠正错误我在行
      为什么拿英国做超越目标?我们永不改变的目标不是美国吗?只要赶上超过了美国,什么英国啊,德国啊,法国啊,都被我们甩过几条街了!
      我们的目标不是唐朝的军事,宋朝的经济,元朝的领土,和工业革命前的世界人口比例吗。

      2015/11/1 20:36:24
      左箭头-小图标

      8楼 纠正错误我在行
      为什么拿英国做超越目标?我们永不改变的目标不是美国吗?只要赶上超过了美国,什么英国啊,德国啊,法国啊,都被我们甩过几条街了!

      超英赶美

      2015/11/1 20:14:57
      左箭头-小图标

      68楼 铝钢材
      预警机方面中国是从英国那里获得不少技术的,这还牛过人家了?

      😏

      2015/11/1 19:38:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10654
      左箭头-小图标

      68楼 铝钢材
      预警机方面中国是从英国那里获得不少技术的,这还牛过人家了?
      还有贝斯发动机

      2015/11/1 19:38:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10654
      左箭头-小图标

      刘大使的三问,一点也不给牛牛面子啊!回复:华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

      2015/11/1 19:37:07
      左箭头-小图标

      预警机方面中国是从英国那里获得不少技术的,这还牛过人家了?

      2015/11/1 19:26:36
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 后勤老兵59758
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!
      60楼 客观因素
      有些人 好好的汉语不学 看都没看懂就说 只能贻笑大方而已
      61楼 皖民曾兵
      人家用的是繁体汉字,你怎么忘了呢。
      62楼 客观因素
      不是字体的争议 你看看他楼上说什么 而他在争论什么
      65楼 皖民曾兵
      看起来,你没有理解我的意思。中国人(当然是指大陆)有几个是使用繁体字的,要不然就是为了显摆,装B.只有香港人和台湾人在使用。这不就能说明问题了吗。

      恩 反应过来了😏

      2015/11/1 19:22:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 大家罚款
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。
      我听过一个专家的演讲很有感触!中华5000年文明那么悠久的历史为何没有自己的品牌。并不是国人笨,而是好多民族工业被一些所谓的外企一带一,给带黄了。虽然咱们给全世界打工,全世界的品牌都在中国制造。但核心的咱们窥探不到,只是出卖廉价劳动力。

      2015/11/1 19:21:39
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 daniel_ma0615
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?
      55楼 后勤老兵59758
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!
      60楼 客观因素
      有些人 好好的汉语不学 看都没看懂就说 只能贻笑大方而已
      61楼 皖民曾兵
      人家用的是繁体汉字,你怎么忘了呢。
      62楼 客观因素
      不是字体的争议 你看看他楼上说什么 而他在争论什么
      看起来,你没有理解我的意思。中国人(当然是指大陆)有几个是使用繁体字的,要不然就是为了显摆,装B.只有香港人和台湾人在使用。这不就能说明问题了吗。

      2015/11/1 19:20:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      51楼 daniel_ma0615
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?
      55楼 后勤老兵59758
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!
      60楼 客观因素
      有些人 好好的汉语不学 看都没看懂就说 只能贻笑大方而已
      61楼 皖民曾兵
      人家用的是繁体汉字,你怎么忘了呢。

      噗 我才反映过来 这高端黑啊

      2015/11/1 19:18:09
      左箭头-小图标

      智慧与魄力并重的执政集团 + 健康的体制 + 雄厚的财力 + 强大的工业 + 丰富的资源 + 尖端的科技 =强大的国防

      2015/11/1 19:16:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      51楼 daniel_ma0615
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?
      55楼 后勤老兵59758
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!
      60楼 客观因素
      有些人 好好的汉语不学 看都没看懂就说 只能贻笑大方而已
      61楼 皖民曾兵
      人家用的是繁体汉字,你怎么忘了呢。

      不是字体的争议 你看看他楼上说什么 而他在争论什么

      2015/11/1 19:12:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      51楼 daniel_ma0615
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?
      55楼 后勤老兵59758
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!
      60楼 客观因素
      有些人 好好的汉语不学 看都没看懂就说 只能贻笑大方而已
      人家用的是繁体汉字,你怎么忘了呢。

      2015/11/1 19:05:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      51楼 daniel_ma0615
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?
      55楼 后勤老兵59758
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!

      有些人 好好的汉语不学 看都没看懂就说 只能贻笑大方而已

      2015/11/1 19:00:47
      左箭头-小图标

      36楼 麻辣小狗头
      挑战者坦克的防护力比豹二都要好,中国的99一直都是媒体渲染的结果,甚至不如梅卡瓦可信度高,台风战机在三代战机里都是排名前三的,你拿歼20比什么,台风又不是隐身战机
      英国的复合装甲乔巴姆在刚研制出来的时候当然是最好的,但这么年过去也不算什么先进东西了,特别是过去英国坦克用的线膛炮就落后于后来的滑膛炮,结果现在也改用滑膛炮。

      至于梅卡瓦在和真主党的较量是原形毕露,原来只能在防穿和防破上侧重一点,神话早就破灭了。

      台风最大的缺点是缺少隐身性能和相控阵雷达,加上昂贵的价格仅次于F-22。随着性能较强的F-35、苏-35BM以及性价比很高的“鹰狮NG”的出现,“台风”战机不仅市场地位,连性能排名也将被超过。

      其实英国人最赚钱的就是他们的英语,托英国扩张的福,这帮子强盗后代还能从英语教育上榨出不少钱来。

      2015/11/1 18:06:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      劳斯莱斯是宝马旗下品牌,英女皇坐得宾利是大众旗下品牌,英国人发明了助降镜,拦阻索,斜角甲板,蒸汽弹射器,现在反过来要跟美国做交易买回来,英国真可悲啊。

      2015/11/1 18:01:13
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      也许是狂了点,但是我喜欢!

      2015/11/1 17:57:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      51楼 daniel_ma0615
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?
      有些人跪久了,已经不习惯站立行走了!!!

      2015/11/1 17:56:57
      左箭头-小图标

      37楼 麻辣小狗头
      世界上真正能玩航发的就三个国家 英国罗罗,美国诺斯罗普格鲁曼公司,还有一个就是俄罗斯
      别把飞机制造商和发动机制造商混 为一谈。

      英国引以为傲的是罗尔斯·罗伊斯公司。美国的两大巨头通用电气和普惠公司。俄罗斯的是UEC燃气涡轮开放联合股份公司也就是过去的土星公司。

      2015/11/1 17:55:38
      左箭头-小图标

      别人有的我要有别人没有的我更要有,这才是我朝应有的雄心壮志

      2015/11/1 17:54:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      劳斯莱斯能和长征火箭比吗???

      2015/11/1 17:53:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      简单几个中文字都看不懂的话还麻烦就不要出来现眼了好吗?

      2015/11/1 17:53:07
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      43楼 qm999
      一体化桅杆有优点同样有弱点,一体化桅杆雷达设置位置高扫描距离远是优点,但重心高、降低整舰隐形能力是弱点。特别是一体化桅杆设计直到近期才适当降低了头部重量,并未完全解决重心高的问题,可想而知早期的一体化桅杆牺牲了舰船本事多大的性能。美国目前服役的舰艇都不是一体化桅杆就能说明美国海军还不如印度海军么?

      就事论事,目前的英国民用核能使用是处于非常尴尬的地位,刘大使并没有说错什么。现在中国的民用核能已经使用了第四代技术,而相比之下日本民用核能绝大部分仅仅使用一代技术,只有极少一部分使用了二代技术。

      谦虚谨慎,厚积薄发是好的,但也不可妄自菲薄。

      说话就的实事求是

      2015/11/1 17:09:32
      左箭头-小图标

      我们要看到,二三十年前的中国在科技上真的是全面落后西方国家,可经过这几十年的发展,已经有了跨越式的发展,这种在科技上的落后已逐步由面变成线,甚至是点,在某些技术上我们已经做到了领先。不否认,模仿(山寨)是我们目前阶段发展模式的主要方式,这个问题上升到国家发展的层面上,并没有啥不好的,是我国发展的一个必由之路,以后总是要走出去的。总之,新时期的中国人,最重要的是在认清自身差距的基础上逐步自信起来,但也不能过于骄躁,学习是不断发展的动力。毕竟,闷声发大财这种事还是极好的!

      2015/11/1 17:09:07
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      应该是不要妄自尊大。用妄自菲薄喝前后内容矛盾了。

      2015/11/1 16:53:40
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      40楼 neewyoork
      妄自菲薄,可不是这个意思,意思跟你说的正好相反。
      用词不当,哈哈

      2015/11/1 16:45:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1675
      左箭头-小图标

      英国还有啥比中国行的呢?

      潜艇静音技术——浮筏减震技术

      航空动力技术——罗罗

      金融管理水平——当年英格兰银河那是遍布世界的啊

      殖民地忽悠技术——看看今天的港独们 这点不服不行啊 啥时候咱中国人能把外国人忽悠成港独这个德性啊

      2015/11/1 16:36:25
      左箭头-小图标

      有武器.腰板子也硬起来了..

      2015/11/1 15:52:11
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:414787
      • 头衔:珊瑚虫
      • 工分:36629
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      一体化桅杆有优点同样有弱点,一体化桅杆雷达设置位置高扫描距离远是优点,但重心高、降低整舰隐形能力是弱点。特别是一体化桅杆设计直到近期才适当降低了头部重量,并未完全解决重心高的问题,可想而知早期的一体化桅杆牺牲了舰船本事多大的性能。美国目前服役的舰艇都不是一体化桅杆就能说明美国海军还不如印度海军么?

      就事论事,目前的英国民用核能使用是处于非常尴尬的地位,刘大使并没有说错什么。现在中国的民用核能已经使用了第四代技术,而相比之下日本民用核能绝大部分仅仅使用一代技术,只有极少一部分使用了二代技术。

      谦虚谨慎,厚积薄发是好的,但也不可妄自菲薄。

      2015/11/1 15:34:19
      左箭头-小图标

      36楼 麻辣小狗头
      挑战者坦克的防护力比豹二都要好,中国的99一直都是媒体渲染的结果,甚至不如梅卡瓦可信度高,台风战机在三代战机里都是排名前三的,你拿歼20比什么,台风又不是隐身战机
      不知道99正面装甲数据都是用实弹轰出来的么,网上都有,没看过?还有梅卡瓦倒真的没和什么好坦克较量过,唯一一次和猴版T72较量,号称是赢了,但是一辆被击毁的T72实物都没有,而且是在控制战场的情况下。。。

      不过你要说吹牛,我们来说个笑话,三合板装甲。。。

      2015/11/1 15:21:21
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      35楼 二良
      你太不自信了吧
      自信不是自大

      2015/11/1 14:47:30
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      妄自菲薄,可不是这个意思,意思跟你说的正好相反。

      2015/11/1 14:44:16
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:734857
      • 头衔:铁血第一痴情男
      • 工分:377861 / 排名:3378
      左箭头-小图标

      37楼 麻辣小狗头
      世界上真正能玩航发的就三个国家 英国罗罗,美国诺斯罗普格鲁曼公司,还有一个就是俄罗斯

      还有我们的中航,只是目前大推力发动机还不成熟而已

      2015/11/1 14:34:04
      左箭头-小图标

      拿英国做赶超目标没出息

      2015/11/1 14:31:07
      左箭头-小图标

      世界上真正能玩航发的就三个国家 英国罗罗,美国诺斯罗普格鲁曼公司,还有一个就是俄罗斯

      2015/11/1 14:08:44
      左箭头-小图标

      挑战者坦克的防护力比豹二都要好,中国的99一直都是媒体渲染的结果,甚至不如梅卡瓦可信度高,台风战机在三代战机里都是排名前三的,你拿歼20比什么,台风又不是隐身战机

      2015/11/1 14:05:59
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2364276
      • 工分:2084
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      你太不自信了吧

      2015/11/1 14:02:32
      左箭头-小图标

      在崇拜西方人的眼中这是不能的事。

      2015/11/1 13:14:00
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      中国可怕的不是现在,而是趋势

      2015/11/1 12:53:04
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      说的对!对比一定要公正客观,我们好的强的继续保持,人家先进的,我们一定要虚心学习,取长补短。妄自为尊、狂妄自满和妄自菲薄、唱衰抹黑虽然性质不同,但对国家的危害都是一样的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/1 12:47:15
      左箭头-小图标

      再过十几年,就没有可比性了。所以英国佬眼睛瞪大了,看呆了,才放下身段找中国合作,想和中国一起发财。英国人玩手段有一套,起码知道顺势而为,也能做到位,不简单。英国是第一个承认中华人民共和国的西方国家。

      2015/11/1 12:46:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:439761
      • 头衔:战士柏瑞
      • 工分:77596
      左箭头-小图标

      嗯,继续追击美国

      2015/11/1 12:43:08
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      24楼 ztrl
      你的话都说的很好......就是开头没开号,妄自菲薄的意思是过分看轻自己,形容自卑心理 ,自轻自贱......你那开头的成语应该是妄自尊大...
      对,两个词的意思,刚好相反。两个极端都不好,只要看清自己,看清别人,才能赶超。看势头,谁也拦不住。

      2015/11/1 12:40:53
      左箭头-小图标

      3楼 1044982949
      中国军工牛。威武!每一部我们都在前进超越。有人只嘲笑我们山寨,可却看不到我们超越。有人只嘲讽我们落后,可却看不到我们跨时代。
      跨越式发展,就要有强大的的能力,不俗的表现。有些人的眼睛就是长的不是地方。

      2015/11/1 12:37:30
      左箭头-小图标

      8楼 纠正错误我在行
      为什么拿英国做超越目标?我们永不改变的目标不是美国吗?只要赶上超过了美国,什么英国啊,德国啊,法国啊,都被我们甩过几条街了!
      超英赶美,早就定了调的。一个事前超级大国,一个是现任的超级大国,超过前任,现任的还有什么难的。

      2015/11/1 12:35:14
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      BAE电气 罗罗发动机还是很棒的

      2015/11/1 12:24:03
      左箭头-小图标

      英国国小,但科技制造能力上,不容小看的,别有义和团心里,会自期期人的,和皇帝的新衣一样的心里,是要不得的,

      2015/11/1 12:17:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8707434
      • 工分:2220
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      你的话都说的很好......就是开头没开号,妄自菲薄的意思是过分看轻自己,形容自卑心理 ,自轻自贱......你那开头的成语应该是妄自尊大...

      2015/11/1 11:58:13
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      21楼 山水平原
      深有同感,有些人就是好了疮疤,忘了疼。腰包里刚刚有了几个钢镚,就忘呼所以。
      还是有清醒的人,挺好!

      2015/11/1 11:52:46
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3127368
      • 头衔:能掐会算
      • 工分:24308
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      21楼 山水平原
      深有同感,有些人就是好了疮疤,忘了疼。腰包里刚刚有了几个钢镚,就忘呼所以。
      业内人士不乱套就行了,高兴庆祝都是老百姓的活,不用操心。

      子曰:知道的越多越害怕。

      2015/11/1 11:49:26
      左箭头-小图标

      20楼 南无八幡
      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒
      深有同感,有些人就是好了疮疤,忘了疼。腰包里刚刚有了几个钢镚,就忘呼所以。

      2015/11/1 11:41:52
      • 头像
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:8614808
      • 工分:1480
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还是最好不要妄自菲薄,你图上说的45级和052d性能差不多这个我有异议,45的设计采用了一体化桅杆,这是继阿利伯克级后下一代驱逐舰的主流设计理念,中国的055预计也采用这种布置,但是刚有模型,人家已经服役,证明设计理念还是比你先进,而船用燃气轮机国内通过仿制和引进乌克兰技术,刚刚走上国产化的正轨,而英国的罗罗是燃气轮机世界领先的厂家,动力装置也比国内靠谱,这是差距得正视!还有你提到的产品都是国内最顶尖的拳头,拿自己的长处有针对和别人比有意义么?一点都不客观。你提英国造航母用中国的龙门吊,怎么不提中国用潜艇也要采购人家的潜救船、海上巡逻机也要采购人家的雷达?这只能说明商业的互补互利,充其量证明你的产品成熟实惠,而不能证明你就一定比别人强。而且我个人认为刘大使的话过于狂妄了,技术刚开始有点成色,还在摸索合作,就跟人家的媒体撂下这种揭短的狂言,绝不是积极的事情。但愿我们能引以为戒

      2015/11/1 11:24:56
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:6501419
      • 头衔:万里山河狼烟祭
      • 工分:46448
      左箭头-小图标

      天朝上国难道是吹出来的?

      2015/11/1 11:21:04
      左箭头-小图标

      不过说一下运八海上巡逻机雷达前几架用的就是英国的哨兵雷达(感谢一下“英奸”工党)

      2015/11/1 11:17:24
      左箭头-小图标

      人家是有大哥罩着的小弟,我们是准备罩人的大哥。。。

      2015/11/1 11:16:35
      左箭头-小图标

      不能松那怕半口气儿

      继续努力!!!!!!!!!!

      2015/11/1 11:16:32
      左箭头-小图标

      楼主在吹牛逼

      2015/11/1 11:15:23
      左箭头-小图标

      中国 一个已经站起来的东方的巨人,主要竞争对手应该是美蒂!英国 一个曾经的鸦片贩子、欧洲一小国,我看算了。

      2015/11/1 11:04:37
      左箭头-小图标

      现在唯一的弱点就是石油了,只要能保证安全的石油供给就齐活了。

      2015/11/1 10:59:27
      左箭头-小图标

      必须点赞,还须继续努力,只要不掉队,世界就一定是我们的,优秀的人种决定了中国只要统一,一定会是世界老大。

      2015/11/1 10:54:02
      左箭头-小图标

      你们让港英狗看了这帖子心里作何感受~!

      2015/11/1 10:50:12
      左箭头-小图标

      99式有的角度好看。

      有的难看死了,就象贴子里的这张,炮坦方方正正的。

      2015/11/1 10:49:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9158279
      • 工分:14642
      左箭头-小图标

      卧薪尝胆,一步一步来,列强们趾高气扬的时代已经一去不复返了,实力、国力咱们在一些方面已经有所超越,全面领先在可预见的将来也只是时间问题,自身不乱、不畏挑战、坚持战略、努力奋斗、中华强盛时不我待!回复:华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超回复:华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超

      2015/11/1 10:41:52
      左箭头-小图标

      为什么拿英国做超越目标?我们永不改变的目标不是美国吗?只要赶上超过了美国,什么英国啊,德国啊,法国啊,都被我们甩过几条街了!

      2015/11/1 10:34:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有107条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对华丽逆袭:中国武器从羡慕英国到逐渐反超回复