关闭

帖子主题:论游击战胜利的必要因素

共 769 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上士
  • 军号:1681765
  • 工分:17411
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

论游击战胜利的必要因素

游击战被认为是中国在抗战中最经典制胜的战术,可能那只是只有拿得出手的战术了,如果国力,财力,

科技技术相差太大,军事力量远不如对方才采用的无奈的战术。游击战实际上就是放弃自己的家园,藏起来。

保存自己,再骚扰对方,达到最终迫使对方失败的的战术。游击战的后果也很明显,杀敌200自损1000, 对自己的经济伤害也是很大。

尤其是对老百姓而言。根本不能休养生息。

游击战制胜的关键在于天时地利人和。游击战最成功的当属越南和苏联阿富汗战争,伊拉克战争后期基地组织也是这样。

天时不仅仅是正义与否,而是是否在游击战中得到外国军事力量,财力,军事技术的支持。东北抗联没占天时,内没有武器弹药生产,只能靠东北军剩下的还有缴获弹药打仗,外无国家和国外势力的支持,只有地利人和是无法成功,最后被剿灭。

而北越在越南战争中得到苏联,中国的财力物力,军事的支持这才在游击战中击退美国,阿富汗也是在美国中国两大国家的支持下迫使苏联退出。

如果没有外国的军事资源援助,游击战是无法成功的。充其量就是基地组织的原始版。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2015/10/31 13:04:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 许国生
      游击战是穷光蛋国家打的低成本战争。

      所谓低成本,当然指的是物质财富。

      但换个角度说,游击战付出的是高昂的生命代价。

      富国强国打的是生命的低成本,物质财富高成本的战争。

      这个世界上没有哪个国家会主动选择游击战。

      12楼 正阳县
      共产党的游击战和你说的游击战是两码事,仔细了解他们的区别再说吧。
      14楼 许国生
      只要是游击战为主,必定是强弱之间的对抗。

      强强对抗只能以正规战为主,游击战为辅。

      共产党的军队也一样,对付强敌,只能打游击战,如对付日军。

      但只要自己强了,还是尽可能打正规战,如三大战役。

      八路是---地方军,民兵,正规八路三位一体,,,,

      2015/11/10 9:53:35
      左箭头-小图标

      9楼 许国生
      游击战是穷光蛋国家打的低成本战争。

      所谓低成本,当然指的是物质财富。

      但换个角度说,游击战付出的是高昂的生命代价。

      富国强国打的是生命的低成本,物质财富高成本的战争。

      这个世界上没有哪个国家会主动选择游击战。

      12楼 正阳县
      共产党的游击战和你说的游击战是两码事,仔细了解他们的区别再说吧。
      只要是游击战为主,必定是强弱之间的对抗。

      强强对抗只能以正规战为主,游击战为辅。

      共产党的军队也一样,对付强敌,只能打游击战,如对付日军。

      但只要自己强了,还是尽可能打正规战,如三大战役。

      2015/11/6 16:53:28
      左箭头-小图标

      3楼 安平君
      八路军,南斯拉夫的游击队,如果没有外国摧毁法西斯,会胜利?塔利班更可笑了,塔利班没有中国的武器?107火箭炮哪来的,大风刮来的,不过毕竟AK47还是王道,苏联自己吃哭过,塔利班比二战时期强很多
      塔利班的中国武器是美国给的,你不知道阿富汗前政府军是美国的狗腿子吗,连航空母舰都有,美国买不起107吗,送给阿富汗小菜一碟,买不到美国自己生产107没有一点难度,既抹黑了中国,又武装了盟友,真是一石二鸟。没想到的是塔利班缴获这些武器打美国,真有点滑稽。

      2015/11/6 16:21:47
      左箭头-小图标

      9楼 许国生
      游击战是穷光蛋国家打的低成本战争。

      所谓低成本,当然指的是物质财富。

      但换个角度说,游击战付出的是高昂的生命代价。

      富国强国打的是生命的低成本,物质财富高成本的战争。

      这个世界上没有哪个国家会主动选择游击战。

      共产党的游击战和你说的游击战是两码事,仔细了解他们的区别再说吧。

      2015/11/6 16:15:40
      左箭头-小图标

      楼主有失偏颇

      2015/11/5 15:09:49
      左箭头-小图标

      把当年的二王比做游击队,其下场如何?

      2015/11/4 12:50:23
      左箭头-小图标

      游击战是穷光蛋国家打的低成本战争。

      所谓低成本,当然指的是物质财富。

      但换个角度说,游击战付出的是高昂的生命代价。

      富国强国打的是生命的低成本,物质财富高成本的战争。

      这个世界上没有哪个国家会主动选择游击战。

      2015/11/3 18:13:58
      左箭头-小图标

      在西方,人们不大了解什么是人民战争。这很奇怪,因为无论美国还是欧洲历史上,并不是完全没有经历过人民战争。美国当年在康考德和莱克辛顿,经历过这种类型的战争。欧洲在十九世纪打过这种战争:西班牙和俄国人民抗击拿破仑正规军时进行的游击战,就是人民战争。本世纪的俄国十月革命,西班牙内战,南斯拉夫卫国战争和希腊内战,也是游击战。这种类型战争的广泛运用说明,它将在今后的国际冲突中起决定性的作用。

      2015/11/3 1:17:07
      左箭头-小图标

      4楼 火力持久
      帝国主义 既是纸老虎也是真老虎。

      游击战,手无寸铁的老百姓 没资本玩,只有军队能玩。

      半兵半农的 土八路玩游击战,确实艰苦,但是艰苦不是失败的理由。

      作者说游击战 杀敌 200自损 1000所以是失败的战略战术,可以理解

      成 懦夫的自述。

      那南京大屠杀死了30万杀敌多少呢?

      2015/11/1 9:20:41
      左箭头-小图标

      3楼 安平君
      八路军,南斯拉夫的游击队,如果没有外国摧毁法西斯,会胜利?塔利班更可笑了,塔利班没有中国的武器?107火箭炮哪来的,大风刮来的,不过毕竟AK47还是王道,苏联自己吃哭过,塔利班比二战时期强很多
      八路军失败了??----外国摧毁法西斯,在你眼中就成了外国援助了??

      南斯拉夫游击队失败了?

      塔利班可笑了?有了中国造的武器,就是外国援助了----拿出证据来!!

      2015/11/1 9:00:37
      左箭头-小图标

      帝国主义 既是纸老虎也是真老虎。

      游击战,手无寸铁的老百姓 没资本玩,只有军队能玩。

      半兵半农的 土八路玩游击战,确实艰苦,但是艰苦不是失败的理由。

      作者说游击战 杀敌 200自损 1000所以是失败的战略战术,可以理解

      成 懦夫的自述。

      2015/11/1 0:53:06
      左箭头-小图标

      八路军,南斯拉夫的游击队,如果没有外国摧毁法西斯,会胜利?塔利班更可笑了,塔利班没有中国的武器?107火箭炮哪来的,大风刮来的,不过毕竟AK47还是王道,苏联自己吃哭过,塔利班比二战时期强很多

      2015/10/31 22:40:56
      左箭头-小图标

      敌后抗战的八路军,新四军想问:我们有外援?

      南斯拉夫的游击队表示:苏联的军援来之前,我们还是在发展!

      塔利班想问:哪个给我们提供外援?

      2015/10/31 17:00:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对论游击战胜利的必要因素回复