苏联二战伤亡人数应该是被大大夸大了

1939年苏联东方战线建立后,人口大约为1.94亿人,按照人口自然增长率计算,到1946年应该为2.34亿人左右,因此有人认为二战苏联损失了大概4000万人。

但不要忘了几点因素,

第一:战争期间苏联动员了近3000万军队,毫无疑问征兵肯定是男士优先,除了军官,一般士兵是不可能带家属随军的,这样一来,生育率肯定大大降低,加上战时一切为军队服务,平民缺衣少食,医疗条件也跟不上,还要整天为战争工作,估计综合下来生育率能有正常情况下的三分之一至多二分之一就不错了;

第二:西方统计苏军被俘人数的数据来自于德军公布,德军不止抓了军人,一般会连当地平民也一起抓走,女人拉回德国做工,男人大多投进集中营,身强力壮的男人说自己不是军人德军根本不会搭理,这样一来,平民占了被俘人数很大比例,被俘并非全是军人;

第三:有人简单地把苏军伤病人次数直接算成伤病了多少人,而忽略了战场上一个士兵很可能伤病数次的情况,这么一算,实际伤病人数又被几倍地夸大;

第四:苏联战前强占的土地上的近2000万人口本来就不是苏联人,自然心里抵触情绪很大,他们肯定不愿为苏联生儿育女增加人口,那么这些地区的低生育率又拉低了苏联全国的人口自然增长速度;

第五:众所周知,苏联是对二战胜利贡献最大的国家,以前苏联存在时西方国家还不敢有非议,而趁这些年俄罗斯实力低迷,西方国家出于天然的反共产主义情绪和对苏联强大实力的嫉妒,自然是竭尽全力要把自己塑造成对二战胜利贡献最大者,世界的救世主。艾森豪威尔竞选总统时就说自己是打败纳粹德国的人,有资格当总统,其实知道真相的人都笑掉了大牙。所以,当铁的事实抹杀不去时,西方就极力抹黑苏联在二战中的表现,全力夸大苏联在二战中的伤亡,让世人感觉苏联赢了也赢得不光彩,是用士兵的尸体堆出来的胜利,蔑视人命。而这些数据因为流传广泛,所以被大多数不明真相的人认可;

第六:有史学家认为苏联政府的数据应该是可信的,但殊不知,这些数据大多是赫鲁晓夫公布的,而众所周知,赫鲁晓夫和斯大林的冤仇不是一般的深,连斯大林的尸体都被他拖出来销毁。他全盘否认斯大林,自然是极力把斯大林塑造成一个昏庸无能的暴君形象,而二战苏军是由斯大林指挥的,所以苏军巨大的伤亡更能作为斯大林无能残暴的佐证,然后他又销毁了斯大林时期的历史档案防止有人翻案,后来的苏联领导人找不到当时的史料,也就认同了赫鲁晓夫的说法:苏联光军队二战伤亡2600万,这又与西方提供的数字大致吻合,因此很多人对此深信不疑。所以, 综合一下,感觉苏联二战期间的人口损失大概就是1300万左右,军人大概860万,军队加平民伤亡总计大概是2000万左右。

其实细想一下,现在经常有些数据说苏联大清洗死了几百万人,二战前后大饥荒死了上千万人,古拉格集中营死了几百万人,战争中死伤6000万人,这些事件都是集中发生在十几年内的,当时苏联一共才两亿人不到,照这种死法俄罗斯民族早就灭亡了,即使不打二战它也撑不下去。这些看似权威的数据,细想一下就发现非常可笑。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

德国侵苏时出动了将近五百万军队,而德军当时总数也不过六七百万,可谓倾全国之兵。而且装备精良,先后战死四百万人。苏联也先后动员了两千多万人参战,其中超过一半的人战死。这规模中日战场比不了的。而且苏德战场有空战,坦克战,阵地争夺战 ,城市巷战……凡是陆战的形式基本占全了。中日之间才占几样,坦克战就没有。

而且德国还在苏联搞焦土政策呢,和日本人的三光差不多,所以苏联死得多。

4楼 张海祥
一直认为苏联宣布的死亡2600万不可信,如果死亡2600万,那么按照死一伤三的比率,苏联的总伤亡将达到一亿人,超过了人口的半数。

没有任何一个民族能承受如此巨大的伤亡!

感觉这个死亡2600万只是赫鲁晓夫为了抹黑斯大林而发明的,就如同赫鲁晓夫宣称苏联红军在芬兰损失了100万。

10楼 wangyan1979
你说的是正常情况下。但是当时的苏德战场,以及中国的抗日战场,是未必符合这种情况的。我个人认为,这2600万人的死亡,绝大多数是苏联平民的(德国人当时对待敌人的残忍手段,你是知道的)。真正死于战场的苏军数量,并不是十分巨大,记得看过一个数据,整个二战,苏军大约死亡800多万(其中大约一半是早期被德国机械化部队分割包围,而被俘,最后被虐待致死的)。
2600万当然绝大多数是平民,2600万是军人或者绝大多数是军人,苏联早灭亡了。

但是即使2600万绝大多数是平民,这个数字也过于夸张。

更多精彩内容

热门图集