扫码订阅

最近美国嚷嚷要进中国南海岛礁十二海里以宣示所谓的航行自由,究竟谁给了美国狂妄的姿态和胆子,屡屡挑衅中国中国的领海领空。我认为美国一方面认为中国想抓住所谓的战略机遇期而尽力避战以维护和平,一方面也是由于中国军力还不是很强大,美国有军事上的优势,这在战略上给了美国战略主动权,同时中国奉行防御性的国防政策,不开第一枪,那么可能会认为,只要我不开第一枪,你就不会对我开火。这可能会加大美国对中国的挑衅性,我认为这需要我们的反思。

由于中美是当今最重要的一对双边关系,同时也是崛起大国与守成大国之间的关系。任何擦枪走火或小规模的局部战争都将对双方而言都高度敏感。一旦有所闪失,对双方而言都将是巨大的象征意义,会对国际社会产生巨大反响,所以任何一方在擦枪走火或小规模局部战争中失败了,都将为为了自己大国地位,而不惜发动报复性回击,而这将容易使战争升级而容易失去控制,甚至到最后必须面对全面战争甚至是核战争的问题。所以说我们常说的打赢高科技信息化的局部战争的问题,必须辩证的看待问题。在核大国之间的战争,核力量的威慑是无法避免的问题,即使在双方战争中,核武器始终没有使用,但其作为潜在的终极威慑。双方是时时刻刻都会感觉到和顾虑的。这次俄罗斯在叙利亚大显身手,抢了美国的风头,美国除了打嘴仗,却没有任何办法。论常规军力俄罗斯远无法与美国和北约相比,但若与俄罗斯发生军事冲突,谁也不能保证俄罗斯会不会使用核武器威慑美国和北约,介于俄罗斯的超级核力量,美国是绝对不可能为了他国的事情与俄罗斯爆发核战争的。试想如果俄罗斯没有超强核力量,俄罗斯还能这样无视美国的存在吗。这是美国动用军事力量之前必须考虑的问题,而中国的核力量却并没有达到美俄之间核力量平衡,而这也是美国敢于在中国周边经常使用军事力量施压中国的重要原因之一。对于核武器在战争中的作用,很多人有意回避或不愿提及。但事实是从核武器诞生以来。世界格局无不受核力量的影响。想当年中国就是当了裤子也要造出原子弹的精神,就知道核武器在国际政治和战争的中的重要性,最起码在能够有效反正核武器的其他手段之前,核武器是大国必备的工具。美苏冷战时期,双方造了大量足以毁灭地球的核武器。都是为了保持核优势和核均势,从而赢得战略主动权,我一再认为。核武器是有力的进攻性威慑力量,不然美苏完全没有必要造那么核武器。我们应该提升核武规模和增强核威慑遏制大国间常规战争和核战争的可能性,有限的低层次的核威慑,并不能达到核力量的的足够平衡。

基辛格曾指出,可信的核威慑必须要对方相信己方坚决动用核武的意志,相信冲突的代价远远超出可能的利益,所以切忌隐藏核武实力,相反要清楚地传递信息,防止对手在博弈中误判。 现在看看中国的有限核威慑力量,中国核实力与美俄不是一个级别的,核弱势一方往往在核优势一方缺乏战略主动权,心理底气也自然不足,相反核优势一方却可以灵活自如的多。这就是为什么美俄可以斗而不破,中美间却容易爆发战争的问题,我们应该重新审视核武器对敌人的遏制力影响。相信任何敌人都不会为了自己的核心利益之外的事情与真正核大国之间爆发战争。鉴于台海南海等问题,由于是事关世界格局的问题,常规威慑可能很难阻止美国的冒险,在未来的台海问题南海等其他周边问题,必须考虑使用什么用的威慑手段来遏制美国等西方国家的武力干涉。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐