扫码订阅

引而不发,跃如也。

这也是中国现阶段不结盟政策的根源。将来会结盟么?野渡认为,如果结盟,那是因为官僚阶级的能力受到削弱的结果。主要原因,野渡认为,将来自官僚阶级内部,而不是外部。

所谓盟国,现代常讲的一个词,盟友,这讲了事物的一面,别一面是控制,是压迫。

最为鲜明的例子,就是冷战中的美苏两大阵营。美苏两大阵营都有两面,一面是抱团取暖,另一面是美与苏的对内控制。换句话说:美与苏两阵营内的所有国家,除美苏外,都是其仆从国与殖民地。没有例外。但美、苏两阵营内的所有国家,都不是对方阵营的仆从国与殖民地。

美帝的重返欧洲,复兴北约,目的一个是,如其明确所言的,针对俄罗斯,另一个就是指对欧元、欧盟。野渡前面博文中,已说过这一观点。这篇从盟国这个辩证体中,再次论述一下这个观点。

奥巴马的重返亚洲计划,搞得太轰轰烈烈。从伊拉克撤军,从阿富汗撤军。将十几年努力,无数的金钱堆出的战果,一下子抛弃。这是了不得的决断。

如果美帝真能如此决断,那美帝的页岩气计划,即石油与天然气重新出口的计划,必然冲击世界能源市场,从而导致世界能源,乃至大宗商品的价格暴跌。也必然导致石油美元体系瓦解。美国债务体系崩溃。金融资本在美国的统治也就随之土崩瓦解。

美国革命。

美国革命是否就意味着垄断资产阶级再次夺取政权?不一定。是否意味着“无产阶级革命”?不一定。更大的可能仍是新民主主义革命。官僚阶级夺取政权。

也就是说,像奥巴马这样的官僚,不再成为资本的奴才,而是主人。

这是熟读《资本论》的奥巴马为自己所属的阶级所制定的大战略。所以奥巴马借工业土地资本之手,试图重返亚洲。这也是美国官僚阶级一直坚持重返亚洲的根本目的:崩溃美国。

重返欧洲,意味着美国官僚阶级的战略投机,失败。

奥巴马一代英杰,惜乎生不逢时。但会有后来人。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐