扫码订阅

10月5日,美国、日本和环太平洋地区的10个国家宣布就TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协议)达成一致。TPP协议由美国主导,参与的国家总计12个,加起来占全球经济的比重达到40%,超过欧盟。这12个国家是:美国、日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、越南、秘鲁、马来西亚、文莱、智利、新西兰和新加坡。

TPP谈判由两大部分构成:一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国一起决定的领域;二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。TPP谈判最早于2005年5月28日启动,于本周达成协议。

美国总统奥巴马为TPP达成致词时说:“TPP超过95%的潜在客户都是美国以外地区,我们不能让中国这样的国家订立全球经济规则。我们应该自主订立这些规则,为美国产品开拓新市场。”

中国商务部表示,希望TPP协议和其他区内的自由贸易安排都能互惠互利,促助亚太区贸易、投资和经济增长,并指任何机制只要符合世贸组织规则,并有助于促进亚太经济一体化,中国都会以开放态度对待。

到目前为止,TPP参与国以外的专家、学者、官员以及媒体都没有看见过协议的文本,也无从知晓协议的具体内容,都是根据自己所掌握的信息作出的分析和判断。

可以肯定的是,TPP是限制中国全球经济影响力的。

为什么TPP如此神秘?为什么美国如此高调的宣布协议的达成?TPP到底对中国有多大的伤害?这些都将随着协议文本信息的透露,大白于天下。近期媒体也从各个方面进行过剖析,阿孔在此不作展开,但我相信中国政府一定早已未雨绸缪,严阵以待。

记得2014年10月24日,包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约,共同决定成立亚洲基础设施投资银行。截至2015年4月15日,亚投行意向创始成员国确定为57个,其中域内国家37个、域外国家20个。涵盖了除美国、加拿大、日本之外的主要经济发达国家,以及亚欧区域的大部分国家,成员遍及五大洲。

4月28日,奥巴马和安倍当地时间28日在白宫举行联合新闻发布会,奥巴马在回答记者提问时称,美国“从来没有”反对中国主导的亚洲基础设施投资银行,但是它需要高标准和透明度。

美国对他国达成的世界性协议高度关注,并多次强调高标准和透明度,然而对自己领衔达成的TPP却遮遮掩掩,严格保密。

高标准、透明度,唯美国例外。

美国国防部长卡特曾强调称,TPP不是单纯的自由贸易协定,而是具有与航母一样的战略价值。这就是说“TPP”的实质,是维护美元霸权的工具。

美国长期部署在全球基地的军队超过23万,在亚太地区,美国与大部分的国家和地区签订了保安条约,如与日本签有《日美安全保障条约》、《防卫合作指针》《日美共同合作和安全条约》等,与台湾地区签有《美台共同防御条约》,与韩国签有《美韩共同防御条约》、《美韩安保条约》、《韩美日军事情报保护协定》,与菲律宾签有《菲美共同防御条约》,近年来也相继与澳大利亚、印度、越南、泰国等签订军事合作协议。对于它在亚洲最巩固的盟友日本,于今年5月6日签订的新的《防卫合作指针》新在从外部解禁了安倍政府的集体自卫权,把日本自卫队和美军合作扩到了全球规模,特别强调日本可以在全球任何地点用兵,包括我国南海;将钓鱼岛明确写入美日共同防卫的范围;加强两国导弹防御预警能力和共同行动能力;加强网络共享,为网络战提前铺路。

奥巴马在访问澳大利亚前,在白宫接受澳大利亚电视采访时,针对中国的迅速发展,说出了真实想法。

奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布:如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了,全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展,但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以,但 中国领导人应该想出一个新模式,不要让地球无法承担。奥巴马这个讲话很短,但是含义十分明确。

中国显然不需要通过TPP扩大已经不小的全球影响力。中国是世贸组织成员国、联合国安理会常任理事国,也是亚投行的主要推手。中国还将在2020年成为世界最大海外投资国之一。在一些国家,中国的直接投资超过国际货币基金组织的贷款额,这给北京带来很多经济和政治影响力。最重要的是,中国正在和15个亚太国家磋商自己的区域自贸协议,并有望在下个10年成为世界头号经济体。

英国媒体6月1日发表专栏作家菲利普?斯蒂芬斯撰写的文章。文章称,中国并不是要颠覆现有的全球秩序,但无论是“一带一路”计划,还是亚投行,中国传达出的地缘战略讯息再清楚不过。中国打算做一个规则接受者,同样也做一个规则制定者。

澳大利亚前总理陆克文(4月20日)在英国媒体发表的一篇文章道出了原委。他指出,美国极力反对中国崛起。以保障亚洲安全和经济持续增长的秩序为由,实施“亚太再平衡”和“TPP”来掩盖美国对华策略的5个目标:孤立中国、遏制中国、削弱中国、分裂中国并破坏其政治领导。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐