扫码订阅

来势汹汹的难民冲进了欧洲,数个国家停止了申根协定关闭了欧盟国家之间的边境,实际上已经宣告了欧盟的暂时分裂,说白了,这次以德国为主导的,以经济整合为基础的欧盟整合的努力彻底失败了。

自从罗马帝国分崩离析之后,欧洲越来越破碎,土地面积比中国还小的欧洲经历了数百年的分分合合,仍然是破碎的一堆国家,一直不能象中国这样变成一块,这里有欧洲各国的私心,但是更重要的是欧洲一直没有找到能够整合在一起的方法,基本就是各个国家在那里撞大运,拿破仑试完希特勒试,军事整合不行经济上,总之,就是拿欧盟当一个实验品,刷各国整合能力的副本。对于欧洲就是抱着一个朴素的感情,多试几次,总有一次撞对吧,撞对了不就捞到了,但是撞错了呢?代价如何算?

如果中东已经到了战国时期,那么欧盟其实还停留在春秋时期,很多人都认为欧盟能够成立是一个了不起的事,是化干戈为玉帛的表率,是吗?一体化整合不是表面的寒暄客气,而是心与心的交融,把所有边界线内的人都当成自己人的一种认同,也就是你愿意为了线内的任何事任何人去拼命的一种强烈感情。中国所有民族——没错,是所有民族愿意为了钓鱼岛、台湾岛、新疆、西藏、香港和澳门的领土和人民的安全去拼命,同时也会和想要分裂这些土地的分裂分子拼命,这才叫整合,这才是命运共同体,真正的一家人。欧盟可曾有这种感情,德国是否愿意为了法国的科西嘉岛要分裂而去和科西嘉岛的分裂分子去拼命?法国是否会为了不让苏格兰从英国分裂出去而拼命?英国是否愿意为了加泰罗尼亚从西班牙分裂出去而拼命?可有可能做到?只要不是睁眼说瞎话,都知道这是不可能的,一个侵略的帽子不扣下来就不错了。所以欧盟一体,欧盟整合都为时过早,乐观地以为欧盟很快就能统一成一块的人根本就没有看到前路的艰辛,欧盟整合仅仅是开个头,而且是失败的开头,离成功还差十万八千里呢,根本就没有乐观的底气。

德国的失败早就注定,不仅仅是经济整合本来就没有成功的可能,更重要的是,德国根本就不知道整合什么,如何整合,甚至德国根本就没有问过自己到底有没有整合欧洲的资质。一个愣头青的德国小伙甩着支票本,用钱去买人家三拜九扣山呼万岁,结果必然是人家一边拿走支票后,表面上喊几声“万岁”,转身骂句“傻*”了事。到底得到了什么?欧洲可曾心贴心成为命运共同体?一场难民危机就这么彻底地撕下了欧洲表面的伪装,德国多年的努力给人的印象反而是离最初的目标越来越远了,更加可笑的是,没有人去思考失败的原因,也的确没有时间去思考失败的原因,因为各家的难民已经不容大家多想,把难民安置下来就是一个繁重的任务,更何况还有更多地不知是难民还是移民正在源源不断地向欧洲涌来。

当局者迷,旁观者清,拨开迷雾,客观审视德国多年整合欧洲的得失才是寻找到正确道路的开始,解决问题的第一步是承认问题的存在,欧洲到底出了什么问题,或者说德国出了什么问题,让这场欧洲整合之旅如此狼狈不堪。

欧洲很多君主一直都想让欧洲成为象中国一样的统一的国家,但是一代又一代的伟大君主都无功而返,这里面必然有欧洲无法整合的深层原因,这个原因欧洲一直都没有找到,也正因为如此,在这个原因彻底解决之前欧洲不可能整合成一块,无论欧洲的几个大国有多么强的统一意愿,都无法完成欧洲的统一。

可能很多人无法认可我将中东定位在战国时期,将欧洲定位在春秋时期,总觉得欧洲那么先进,怎么会比一团乱的中东还差,差在哪?差在中东已经有伊朗这个核心国家,而欧洲还没有出现伊朗这样的核心国家,这是差距?不仅是差距,而且是一个不小的差距。从新闻上都知道伊朗已经派兵去伊拉克和叙利亚了吧,起码对伊朗来说,伊拉克和叙利亚已经有了他们为之拼命的东西,这其实就是整合在往前走的信号,伊朗、伊拉克和叙利亚已经开始往联邦或者邦联上走,肯定不会顺利,但是任何事都需要迈第一步才有迈第二步的可能,总是原地踏步是无法前进的。我们将欧洲各国的私心放一边,我们就看欧盟和中东比缺什么,徳法和伊朗相比少什么。

首先,尽管波斯和阿拉伯并不算一个民族,但是他们使用同一种文字。当初秦国统一中国时也提倡书同文,可见文字统一的重要性,语言可以有方言,但是文字统一就可以给某个边界内提供一个五湖四海皆兄弟的理由。欧洲呢?欧盟开会有27种文字,欧洲议会的文件翻译向来是个大问题,文字的不统一会造成我国与其他国家无关的印象,法国不会所有人都学德文,你对另一个国家的语言和文字不了解怎么会让你有命运共同体的感觉。这个问题能解决吗?我觉得非常难,民族国家的兴起就是西方崛起的这些年才有的,他们宣扬的是一个民族一个国家,民族之间不和就分裂,是,分裂后的确问题少了,但是国家也散了,如果连一个国家内部都整合不了,欧洲的整合就更加天方夜谭。欧洲国家无论是法国还是德国尽管有很多移民,但是很难说已经融入进主流社会,各个民族种族之间仍然有不可逾越的隔阂,如同拼盘一样,民族种族问题一直有,但是大家都装作看不见,甚至刻意不去看,以为这样问题就会消失,然后以种族隔离的方式井水不犯河水。其实问题一直存在,只是刻意被忽视了,一旦有了爆发的土壤必定会爆发出来。国家的整合就是民族间的整合,能整合国内的各族,你才拥有整合地区内各民族的资质,这种整合需要时间,也不会顺利,甚至很血腥。所以欧洲无法整合最重要的原因是欧洲从来没有“合”的传统,反而“分”的传统很强大。

作为欧洲的两驾马车,法德看似风光,但是他们的制度都不先进,可以说所有欧洲国家的制度都差不多,而决定欧盟共同体的制度取决于最先进的那个,也就是说,虽然什叶派的伊拉克、叙利亚和逊尼派的沙特、阿联酋等国家的制度落后于所有的欧洲国家,但是最终决定中东制度的是他们中最先进的伊朗,所以中东国家最终会往伊朗上靠,最终中东是一个大一号的伊朗,恰恰因为其他国家的制度落后伊朗太多,伊朗整合起来反而阻碍要小很多。而欧洲恰恰缺少一个具有先进政治制度的国家作为欧盟的核心国家脱颖而出对欧洲进行整合。说得再白些,欧洲具有整合资质的国家必须是一个帝国集权制的国家,只有一个在自己国家具有调集整合全国资源的经验,才知道如何整合全欧洲的资源,对全欧洲进行人员物资的统筹利用。这才是欧洲在整合统一之路上总也成功不了的深层原因。想要欧洲能够扎扎实实地走向统一,欧洲必须率先出现一个帝国集权制的国家,这样一个国家一旦成功出现,就会成为欧洲的黑洞,首先吸收附近的星系国家,然后逐渐扩大范围,直到统一欧洲,所以在欧洲没有出现这样一个国家的情况下,任何认为欧洲能统一的想法都是妄想。

德国想用经济手段整合统一欧洲,想法不能说不高尚,毕竟比起过去的希特勒要好几万倍了,但是在德国辛苦多年之后不仅仅没有成功,反而欧盟一体化的基础——申根协定都有保不住的可能,不能不说德国的努力已经彻底失败了。经此一役,德国基本上丧失作为欧洲领袖国家的资质,如果不能以断腕之志走提升政治制度这条艰难的道路,应该就会渐渐疏离欧洲的领袖地位,这辆熄火大修的德意志战车很可能会面临报废的下场。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐