扫码订阅

TPP是美日对付限制中国发展而对中国量身定制的一套经济规则,其中主要针对中国的一条件就是:限制和不允许中国的国有企业参加,本人由此想到这几个问题:

1、不禁要问美日:既然美国的体制优越,何必怕中国的体制和国企呢?因而隐约的从一个侧面是否可以这样认为:美国的纯粹的市场经济体制已经迟钝老化且难于改革更新自我升级完善,已经难于与:中国的“集体+股份+私企+...+..”混合多样参与形式,“计划+市场”的多维、且可以不断改革更新升级完善的多样化经济社会体质相竞争匹敌?!因而才被逼出台TPP,修改游戏规则,拿中国的体制说事,从而彻底把中国体质排斥在外,而排斥就是害怕就是不敢面对这样的竞争,美日不能把中国体质竞争掉,被逼只好强行摊牌限制中国做最后决断。个人认为应该是:白猫黑猫谁能把经济做好做大做强更有竞争力谁就是好猫,败下来的就是无能的猫,而美日的TPP事件似乎让我明白:美日好像就是这样无能而霸道的老猫病猫。

2、既然是竞争就应该不带任何条件的纯粹的比试:美日的TPP强制的把体制竞争因素排斥在外的竞争只能是一种有利于规则制定方的有条件竞争,不是纯粹完全的竞争,是不公和霸道的竞争,应该不带任何条件的让各方参与纯粹的竞争,让世界都真正找到真正竞争出来优越的东西。就像自行车、赛车等竞赛一样:是没有其他限制条件的竞争:不单是人的竞争,也是车、设备、材料、维护、人、谋略和团队...方方面面综合全面的竞争,赛出真正的适者生存、优胜劣汰的真英雄,简单的因为竞争不过而制定排他的条件,只能说明美日已经感到危机,已经感到弱势,只能玩些流氓动作。TPP对中国国企的限制隐约看出中国多样、灵活、可调控、可改进的体制胜出。要不然为什么要怕中国的国企和中国的体质呢?留给美日的借口只有意识形态等与市场经济竞争不沾边的说辞和参与条件啦,比如:需要有宗教信仰,或直接是需要有美国那样的国家体制.....,

3、美国霸权就是这样的流氓:当计算机速度竞争不过中国的时候就不卖你计算机芯片,而当你要制造芯片时,他又说知识产权。某产品竞争不过就单方面为难限制中国产品,这次的TPP又使人隐约看出美日竞争弱势后的霸权主义作祟。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐