扫码订阅


TPP协议在本次12国部长级会议延期数日后,终于对外宣布基本达成协议,公知们乐坏了,因为按照他们的理论,我们中国要倒霉了,他们的美国又胜利了。

可事实真的是如此么?

首先还是说说TPP到底是个什么性质的东西?

TPP从本质上来说,确实有排除中国的意思,是一个政治意涵高于经济意涵的经济协议组织。可是无论是中国股灾影响世界变成世界股灾,还是人民币贬值引发全球金融巨震等事实而言,中国如果出现经济崩溃,并不符合美国的利益。

比较准确的表述应该是,站在美国的立场,尽量减缓中国经济发展的步伐,美国经济对中国保持优势才最符合美国的国家利益。

也就是说即便TPP完全如美国设想,也仅仅是一定程度削弱中国发展势头,使美国保持对中的经济优势而已罢了。和公知们幸灾乐祸与一面倒的认为中国即将完蛋根本不是一码事儿。

TPP的诞生原因,不客气的说就是因为在现有的世界经贸规则中,中国的竞争力超过了美国,美国无法在现有规则架构上保持对中国的优势,如果依然行使目前的游戏规则,美国众多的金融机构已经做出了预言,最快2027年最晚2035年,中国将超过美国成为世界第一经济强国。

所以TPP的本质,就是美国为了保持对中国的经济优势而组织的一个新游戏规则的组织。那为什么笔者认为其政治意涵大于经济意涵呢?因为参加TPP的国家必须是“尊重自由、民主、法制、人权的国家”,而中国一直是被美国形塑为缺乏自由、民主、法制、人权的国家,所以从本质上来说,TPP确实是冲着中国来的。

其次,TPP究竟有多大的威力?

我们老百姓要怎么看TPP?要说TPP完全对我们中国没有影响,这绝对不是事实,但要按照公知们这样兴高采烈,弹冠相庆的模样来理解TPP对中国的影响,很多人不免后背发凉,但这也不符合事实。

我们来看几个点:

1、代表美国普通人利益为主的民主党议员80%投票反对TPP,也就是说,从美国普通老百姓角度认知TPP会使得工作机会、经济利益由经济发展更好的国家流向比如越南等经济发展水平较差的国家。

2、有不少的美国经济学家也反对TPP,理由举个例子:中国上海满大街的通用汽车,日本街头有几辆?究竟谁才是封闭的、不友善的市场?

3、目前看到的数字经不起推敲,这12国是占全球40%GDP没错,但从全球货品贸易量来说,这12国仅占15%,其中绝大多数国家目前的最大贸易国都是中国,彼此的贸易量具体数字占全球贸易总量的百分比,笔者目前还没看到。TPP所影响的12国内的货品贸易部分,笔者估计也就占全球贸易总量的百分之几而已。

或许有人要质疑笔者排除了服务贸易,可是中国目前的实际情况是我们内部的服务贸易占得比重就偏低,对外输出的服务贸易量几乎可以忽略不计。对目前的中国影响的几乎全是货品贸易的部分。

结论:

1、具体对中国有多少不利影响,不好说,说没有是不科学的,但也绝不是公知说的那样,中国完蛋在即,因为12国内部,尤其美日内部对TPP持不同看法的学者、专家与产业界人士也不少。

2、TPP也不是说要掐死中国经济,仅仅是美国、日本等试图另起炉灶,希望转变目前的经济发展预期,产生美日经济对中国保持优势的新局面的一个组织而已,实际上TPP可以理解为美日经济自由贸易区,希望通过杠杆使得中美谈判中的BIT(投资协定)、以及未来的中美FTA,美方有更多的筹码,站在有利位置能吸血中国。当然这一目标的前提是TPP确实执行的如美方设想。

3、从本轮谈判释放的部分信息而言,本次部长级会议各方妥协的实质内容不少,尤其美国、日本有一定程度的让步,是否在未来能得到国会批准,还有待观察,尤其是加拿大大选在即,美国亦即将进入大选,TPP不可能不是重要议题,笔者并不认为本轮的初步协议达成会顺利在未来短时间内得到各国国会的批准授权并快速进入实施阶段。

美国本次一而再再而三的向各国要求拖延会期,有点为了达成而达成的意思。可以视为奥巴马政府所要完成的政治遗产的意味。而奥巴马的经济外交政策与国内经济改革,几乎可以说已经完全信用破产。

最后,我们该怎么办?

第一,我觉得我们老百姓还是要多看些各方讯息,要淡定。世界上不存在任何一件事儿就单纯的有利与单纯的不利于我们。TPP设立的原则是政治上联盟的一个孤立中国经济的组织,但实质上美国会做这种单方面的蠢事儿么?BIT作为中美FTA的前导步骤不是一样进展顺利么?TPP只是美国的杠杆工具而已,美国人最希望的是中国发展成果让美国人得利,众星拱月,仅此而已。

我们老百姓的智商,不能拉低到和公知一个水平,狗高兴了,让它去高兴好了,人和狗的智商不一样。

第二,竞争力的关键还是要看自身,产品物美价廉,深化改革开放,金融开放,不仅在商品贸易上继续扩大我们的优势,未来甚至于要开始思考服务贸易输出、大企业走向国际等等,打铁还需自身硬,只要我们自己建设好自己,发展好家里的事儿和事业,将我们有竞争力的产品、企业、服务推向国际,就足以产生足够的吸引力。

全球化的今天,说实话TPP这种有一定冷战思维的政治联盟下的经济组织有多大的威力真不好说,美国有几位诺贝尔经济学奖得主就不看好TPP,认为TPP发展的结果是美国本土制造业再一次空洞化,伴随而来的是工厂出走到12国中的弱国,反而使得中国企业有时间进一步壮大去资产并购同行业的美国公司,最后反而使得中国得利。

第三,TPP的产生,本质上是美日的不自信,正是由于美日等国在现有的国际经贸架构游戏规则下,自己判断无法削弱中国,中国足够强,竞争力足够大,不得不另起炉灶。我们已经逼得老牌工业国家不得不抱团了,我们的国人中,却还有一大堆人觉得我们弱得不行,我们政府傻得不行,我们经济完蛋得不行,也是一个奇景。

说实话,中国目前在推的一带一路,RCEP进一步深化,以及上次APEC会议中倡导并制定时间表计划的亚太自贸区,也是中国版的TPP,政治经济贸易游戏中,无非比较的是主导国家到底谁更有效率,更能给参与国带来更多的利益,这就是中美竞争关系中的一个环节。中美之间同时也有更多的合作点。

TPP达成初步协议,很好。

你玩儿你的,我玩儿我的。看谁玩的更好。

有竞争、有合作,看谁更强,更快,更有潜力,这才是中美关系的实质。

最后提一个点,公知们这么高兴,你让美国民主党情何以堪啊?至于我们老百姓而言,人家美国家里都没对这个事儿有共识,我们瞎害怕啥?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐