扫码订阅

军队和特警的狙击手能通用吗?

在一些电视剧和影片里,曾经出现过野战部队的狙击手被用于执行打击罪犯的任务,有的电视剧就连在城市里面解救小女孩儿都是使用陆军特种部队的狙击手。实际上,无论是特警狙击手,还是军队里的狙击手,如果将他们互换使用,都无疑将是灾难性的。

军队狙击手和特警狙击手存在着一些共同之处,比如精通狙击技能、具备很强的多样性环境生存能力以及某些战术。但是,军队狙击手和特警狙击手在擅长的技能、精通的战术、组织和计划的制定等方面都存在着差异,尤其是专业技能的应用方面。

两者之间最大的差异是如何使用致命性武器。除非是嫌疑犯危及人质、警察或其他任务的安全,特警狙击手才会开枪。但军队狙击手则不是如此,即便敌军没有威胁,他也要根据任务需求对其进行狙杀。某种程度上,军队狙击手只需考虑战术形势,如何灵活地作战并取得胜利。特警狙击手每开的一枪,都会考虑这一枪是否合法,后果严重的情况下还会吃牢饭。

狙击步枪的使用方面,往往是多名特警共同使用1或两支狙击步枪,换枪使用只能说狙击枪存在可靠性方面的问题。军队里的狙击小组一般是轮替使用狙击步枪和突击步枪。

军队狙击手和特警狙击手的另一个重大差异是交战距离。特警狙击手为了能够解救人质和尽量减少伤亡,均希望自己能够尽可能地靠近嫌犯和人质,能够在100米的距离内开火则是非常有利的。不过根据美国联邦调查局的统计,特警狙击手的平均狙杀距离为65米左右。除了劫机和嫌犯有精神病的情况外,特警狙击手才会进行远距离狙杀。而在普通情况下,特警狙击手要在200米的距离上开枪,必须得到上级的特殊批准。

相比之下如果条件允许,军队狙击手则应该尽可能地在更远的距离上作战,充分发挥狙击步枪的效能。例如,在阿富汗战争中,英国皇家骑兵队的克雷格·哈里森中士曾经创造在2475米的距离上击杀2名塔利班武装分子的记录。好吧,很多读者看到这里又会“happy”。2000多米的距离算个啥,在我们的抗日神距离,可以实现800里距离的精确狙杀。这应该是字幕组做字幕不用心,800里距离狙杀简直可以赶上巡航导弹了。

军队里的狙击小组作战,要求尽可能远的原因是他们往往会在敌众我寡的态势下作战。更远的狙杀距离意味着更大的逃生机会,通常情况下敌人一般会配备AK-47等突击步枪,往往还有机关枪和迫击炮等重武器。除非不是想被打成筛子,或被轰杀,军队里的狙击手到特警狙击手的作战距离执行任务无异于找死。

军队和特警的狙击手能通用吗?

特警狙击手面对挑战是要实施隐秘的机动,在嫌犯没有发现他的时候,足够靠近目标。其他方面则不用考虑,都有警队里的兄弟们罩着了。军队狙击手则没有这个便利,他们往往是打一枪换一个阵地,再次进行狙击,再次更换阵地,如此轮换。军队里的狙击小组,如果不轮换阵地,即便是在远距离上,也会成为对方机枪和迫击炮的靶子。而在一些影片和电视剧里面,狙击手被放在阵地中,大片敌人被他爆头,而对方的迫击炮和机关枪则离奇的“哑火”了。

军队里的狙击手在实施狙击的时候,风速/风向和距离是最主要的考虑因素。但对于特警狙击手来说,目标和人质的突然移动,贸然开枪则会造成惨剧。军队狙击手应当实现在远距离上一击致命,而特警狙击手必须反应足够快,抓住稍纵即逝的战机,顺利解救人质,他们面临的情况某种程度上比军队狙击手更复杂。而军队里的狙击手如果首枪没能命中,他们很有可能因此没命。

军队和特警的狙击手能通用吗?

当然,军队狙击手和特警狙击手毕竟从大范围上来看有很大共通之处,部队里的狙击手退役后也可以到特警队任职,不过他必须首先改掉自己曾经的战术习惯。虽然这种习惯在部队里无可挑剔,但在特警队里则是坏毛病。在正式成为特警狙击手之前,他必须接受一系列的培训。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐