扫码订阅

57楼 沧桑短笛
手枪,火器。有很高的杀伤力。讨论到手枪的这个份上,效率已经是唯一的标准了。

1、单手手枪射击,是军队的性质决定的。

军队的任务是战争,对抗的目标是荷枪实弹的对手。简单的说,是手枪VS手枪。因此,用什么姿势举枪,不仅仅要考虑攻击、还要考虑防守。单手举枪,人是以侧面对敌的,自己的中弹面积减小了一半。而双手举枪,就是正面全面积对敌,完全暴露在对手的枪口之下。单手手枪射击,就是攻防兼备的举枪姿势。

2、警察双手举枪,同样也是警察的性质决定的。

警察面对的是犯罪分子,至少在国内,犯罪分子中持枪的是极少数。警察举枪,实际是用手枪VS无枪。自身防御不再是重点,重点是如何保证射击的精准程度。是一枪毙命、还是一枪重伤?一枪终止罪犯的犯罪才是标准。因此,警察的手枪,弹着点就是更高的考究,需要更精准的射击。双手举枪的稳定性,就成了不二的选择。

当然,警察也有面对持枪罪犯的,但那是少数。任何选择都不可能以少数情况为标准。

3、军队的单手持枪姿势,是应该永远保留的。战场,打的是战争胜负,更打的是保存自己的有生力量、消灭敌对的有生力量。单手持枪、侧面射击的姿势,是攻守兼备,是战场的不二选择。理当保持。至于单手持枪的稳定性较差、精准度较差的缺陷,可以通过大量的专业训练来弥补。训练多流汗,战场少流血,就是这个意思。战场,无所不用其极,减少一半的中弹面积,仅这一条理由,就足以让军队单手持枪姿势永远保留。

4、至于姿势好看不好看,跟手枪联系在一起就有点怪异了。枪,就是命。拿命摆POSS,也太奢侈了。这个真的不能有。 ^_^

171楼 wangzeguo
保留单手持枪射击的原因很简单,就是因为部队里在考评的时候,还有单一的射击精度要求,实际上在实战环境下的快速出枪快速射击都是双手。

呵呵,枪不是玩具,是杀人夺命的凶器。考评的说法就很可笑了。至将士的生命于不顾,追求考评成绩?绝大部分指挥官都不会这么做的。毕竟在战场上,害死战友跟自杀是没有区别的。

单手射击训练,单手射击训练是训练一种技能,并不等于强制战场上不许双手持枪射击,不要凭想象理解。否则,双手射击训练,岂非到战场上一手受伤了,就不会射击了?可见,你的思路就错了。

单手持枪的射击精度低,射击速度快;双手持枪的射击精度高,射击速度慢;这才是客观事实。如果双手持枪的射击精度高、射击速度快,哪这世界上就从来不会有人单手射击,总不能说这人就是为了追求射击精度低、射击速度慢吧?单手持枪训练,就是为了合理利用射击速度快的优势,通过大量训练提高射击精度。

你说的实战环境我从未体验过,不敢置评。我大约有近十年的时间,每年一次带人手枪射击比赛,20米标准的(另一个标准是25米的,两者瞄准点不同)。每次比赛前要校枪,每次比赛后要打光所有子弹,这事都是我们两三个人负责干的。赛前校枪相信你听得懂,赛后打光所有子弹是部队训练的规则,子弹是不许单位私存的,个人就更不用说了,所以从军械部门领出的子弹,训练结束时必须打光就成了唯一的选择。我猜想,假如你有这样的经历,估计你就不会说双手持枪射击,速度又快、精度又高了。打光所有子弹的时候,就是这种姿势的随意打,单手正面、双手正面等等规定之外的射击姿势,什么都有,左手射击没试过,有危险性的玩不允许的。右手食指打到麻木,换中指扣扳机经常会有。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐