扫码订阅

一则有关中国发射一箭20星潜在军事用途的消息21日在微博上被广泛转发。这则消息还称,“这种技术实际上就是美国人设想但从未实施的上帝之杖天基动能武器系统”。不过,《环球时报》记者21日采访了多个领域的专家,他们都认为这种观点不靠谱,有些解读过度。

这条微博消息称,中国这次一箭20星的技术实际上就是美国人设想但从未实施的“上帝之杖”天基动能武器系统,是美军2012年开始研制、计划在2025年前完成部署的一种太空武器。

一名熟悉航天发射的中国专家21日对《环球时报》记者表示,一箭多星技术在商用卫星发射领域应用就是为了最大程度降低卫星发射成本,目前在航天领域,一种技术思路是发射大型、功能齐备的卫星,这种卫星可以在轨很长时间,但它发射准备时间比较长、成本较高,并且对于运载火箭的发射能力有较高要求。而目前最新出现的一种趋势就是发射一群小卫星,小卫星的优势是成本低、准备时间短可快速进入太空,这样就可以在太空中实现组网,提高时间分辨率以对同一目标进行连续观测。这名专家表示,小卫星的这些优势对于应对汶川地震那样的特大自然灾害有着很大帮助,可以在几天内快速发射、快速组网,实现对受灾地区的连续观测。这名专家还强调,不能因为这次发射任务中有大卫星携带小卫星,就硬和美军的太空动能武器扯到一起,按照这个思路,美欧的很多太空飞行器都会携带子飞行器,日本宇航员还曾从国际空间站投放小卫星,那么这些小卫星也具有成为太空武器的潜力。这名专家表示,这次一箭多星发射的不少卫星是中国高校师生研制的,所以这就是小卫星发射技术的民用尝试,就是希望激发更多年轻人参与航天的热情。

而另一名不愿透露姓名的中国军事专家表示,中国一箭多星发射的小卫星,与美国设想的“上帝之杖”完全没有可比性。“上帝之仗”打击目标的关键是有足够的打击精度保障,这个精度至少控制在30米以内才有意义,最好达到10米内。而发射卫星只需要达到公里级的精度便可。长征六号的一箭多星实际上是一种集束发射方式,无法保证每颗卫星的精确制导,一个卫星群只能投放到大致相同的轨道面。另外“上帝之杖”对地面目标的毁伤完全依靠动能,其动能与自身的重量相关,而对掩体的钻透极限深度和弹体长度有关。设想中的“上帝之杖”重数吨、长6米,光一个钨棒就要超过长征六号的整体载荷。长征六号所载的众多小卫星如果用于攻击地面目标,所有卫星都会在再入大气层时烧毁。

实际上,“上帝之杖”的威力也有被夸大的嫌疑。有人说其威力堪比小型核武器,能够摧毁地下上百米的掩体。但实际上,稍有物理常识的人便知道,仅靠其动能根本无法和哪怕最小的战术核武器相提并论。另外,其对地下目标的钻透深度是和自身弹体长度相关。洲际导弹、远程导弹的再入弹头速度都不小,但迄今为止,没有一种弹道导弹的弹头是纯粹的重金属杆,一些专门的钻地弹道导弹,也是在很长的钻地弹头内部,填充足量炸药,最终依靠炸药的化学能消灭目标。

对于此次一箭20星,还有分析认为这代表中国分导式多弹头技术的一种新成果。不过,一名熟悉相关领域技术的专家表示,在和平年代,铸剑为犁的多弹头弹道导弹可以改造为运载火箭实施一箭多星的发射任务。但多弹头技术与一箭多星技术之间并不能画等号。分导式多弹头对小型姿态控制发动机、可以在空间多次重复启动的推进系统、高精度的惯性导航系统、高精度的再入系统等都提出了很高的要求。而如果弹头采用核装药的话,还要考虑到核弹头的小型化技术。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐