关闭

帖子主题:[原创]连蒋经国都赞扬的大陆抗战片究竟讲了什么?[我爱看片 第十一期]

共 119688 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8886370
  • 工分:362906 / 排名:3567
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]连蒋经国都赞扬的大陆抗战片究竟讲了什么?[我爱看片 第十一期]

本文由网友@吃狼的火鸡发表,因截图内容清晰、逻辑完整、看点精彩,由小编推荐到《我爱看片》,本文已上首页重点栏目。

PS:独乐乐不如众乐乐,各位铁友也可以将你看到的精彩短片、纪录片、港台逗比节目、国内外军事节目、军事电影发出来供大家一起欣赏......然后点击小编a9四个字私信我哦!欢迎战友发帖,另外小编还有优质奖品等着大家来拿,挣工分赚金币还得奖品,这真可以有。

--------------------------我是邪恶的分割线--------------------------------

连蒋经国都赞扬的大陆抗战片究竟讲了什么?

1986年4月,《血战台儿庄》在香港举行了首映式。万民争看,轰动香港。台湾中央社在香港的负责人谢忠侯先生在看完影片后,当晚就给蒋经国打电话说:“我刚才看了中共在香港上映的一个抗战影片,讲的是国军抗战打胜仗的,名叫《血战台儿庄》,里面出现了先总统(指蒋介石,笔者注)的形象,跟他们以前的影片形象不同,这次形象是正面的。”蒋经国在台湾看到《血战台儿庄》后,说:“这个影片没有给我父亲脸上抹黑。”不久,台湾老兵赴大陆探亲。

1985年就任广西电影制片厂文学部主任的陈敦德计划拍摄《血战台儿庄》,取得了广西自治区政府老主席韦纯束及黄埔军校同学会的大力支持。没有拍过战争片的广西电影制片厂也得到了八一电影制片厂的大力支持。时任八一电影制片厂的肖穆厂长还应广西电影制片厂的要求,派出优秀战争片导演杨光远执导,还同意杨导点将带去各方面优秀主创人员。同时,拍摄工作还得到了台儿庄当地老百姓的巨大支持,时任济南军区政治委员的迟浩田将军接见陈敦德还派出了在全军都响当当的优秀部队参加拍摄,使敌我两军拼刺刀的戏,拍得真实动人。

可是《血战台儿庄》是地道的政治宣传片,里面不仅宣扬18集团军的平型关,还讲述了委员长消极避战,保存实力,汤恩伯不全力驰援,导致战斗中屡屡出现“援军杳无踪影”的情景,川军也被委员长骂做“土匪,叫花子”。国军将领从第二集团军司令孙连仲,到师长池峰城,都提出要“给部队留点种子”,眼看援军不止,军心涣散之际,李宗仁下达死命令,“战则生,退则死”,“重赏之下必有勇夫”。国军被逼的迸发出惊人战力,最终在李宗仁的严令下,汤恩伯出击,台儿庄大捷。

如果这样也能令蒋经国感动的话,看来大陆的影片并没有歪曲事实,正如片中池峰城师长枪毙逃兵时的话“可他流血他负伤,难道就是往回跑的理由,作为军人,就是死也要往前走”。

这部影片被公认是大陆拍的最好的反应国军正面形象的影片,如果按照这个标准,后来的所有影片都应该是最好的,因为涉及政治的成分更少,但是为何还被某些人诟病呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9549478_1.html
      打赏
      收藏文本
      149
      0
      2015/9/16 13:21:37

      热门回复

      • 军衔:海军大校
      • 军号:2426826
      • 工分:301644 / 排名:4765
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “长官,咱命都不要了,还要这些大洋?留着等胜利了给咱立个碑吧”。最朴素的中国军人。家没了,国破了。等胜利了,给立个碑吧。今天的人民英雄纪念碑,就是对中国抵御外族侵略牺牲的亿万军民最好的纪念。看吧,当代中国军人,当我们正步走过天安门前、人民英雄纪念碑时,无数的前辈在接受对我们当代军人的检阅。 胸膛挺直吧,战友们,人民万岁!

      2015/9/17 10:34:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印象最深的就是组建敢死队的时候,敢死队队长“命都不要了,还要钱做什么”,然后把银洋一扔,率领部队冲锋。

      2015/9/18 9:49:44
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:537487
      • 工分:19618
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!

      2015/9/16 21:50:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 sniperysb
      不管你们信不信,反正我不信蒋经国赞过这部片。
      你连你是尼玛亲生的都不信,你还信啥

      2015/9/16 20:11:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      里面拼刺刀拍的很好,我也是从那时才知道,原来日本士兵拼刺刀那么厉害。不是现在抗日神剧所能比的

      2015/9/16 22:01:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      2015/9/16 13:54:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 nx888
      “长官,咱命都不要了,还要这些大洋?留着等胜利了给咱立个碑吧”。最朴素的中国军人。家没了,国破了。等胜利了,给立个碑吧。今天的人民英雄纪念碑,就是对中国抵御外族侵略牺牲的亿万军民最好的纪念。看吧,当代中国军人,当我们正步走过天安门前、人民英雄纪念碑时,无数的前辈在接受对我们当代军人的检阅。 胸膛挺直吧,战友们,人民万岁!
      向砍向日本侵略者牺牲的勇士致敬!!!!!!!!!!!!!!!

      2015/9/18 10:15:05
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7516986
      • 工分:9807
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有趣的是台儿庄大捷是TG拍的湾湾炮党却一直没拍,因为这个鲜有的正面战场的亮点是有桂系李宗仁领导的,是以川军等地方军为主力拼出来的。而秃子对待这些地方军功臣的手段是撤销编制,追赠个名衔而已。那李宗仁更是素来和秃子明争暗斗,而且最后还投共了。所以跑岛上的炮党一直没什么可拍的,只能在我们纪念的时候玩玩毫无实质的嘴炮。 至于蒋公子是不是感动,只是传闻谁知道呢,已经无所谓了。

      2015/9/17 16:55:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      就你们那胡说八道,歪曲历史,为敌对势力唱好就叫言论?我们反驳就叫压制言论?就是现在网络管理太松让你们什么胡话都敢乱说,放在你美爹那长期发诽谤政府的言论你看FBI找不找你?就是现在生活太安逸了给你们惯的臭毛病!都给你们送到阿富汗 伊拉克 叙利亚就好了!

      2015/9/18 19:46:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:34180
      • 工分:134852
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 swh2010
      外行人看热闹,内行人看门道,老蒋借抗战之名一直护着自己的嫡系部队,打压其他部队,多数让其他部队上去送死,到死也不给增援,或者等死的差不多了再上去。。这类事情在国军抗战中比比皆是。。。
      14楼 xiangning
      不是捧老蒋,虽然他在很多时候是这样做的,但在淞沪会战的时候还是用了嫡系的。
      17楼 s10764
      淞沪是老蒋的大本营,聚宝盆。
      没错,放别的部队进去,他不放心。

      抗战前期,在一些重要战略节点上,蒋介石确实是派出了嫡系,比如淞沪、比如南京、比如远征军,这些节点因为太重要,假手他人是不被允许的。而另外一部分节点,派杂牌上去更妥当,就算胜利了,杂牌的实力大大削减,通过减少补给、撤销番号,就可以一步步削平藩镇,如果败了,更可以借刀杀人,撤番号,杀头领,也能达到同样目的。

      都不是傻子,这里的门道有几次就看明白了。所以后期的杂牌都学乖了,面对日本,出工不出力,实在不行,投降日军也要保全部队。话说在抗战期间,杂牌防老蒋比防日本、防八路军还要厉害。

      反观共产党的部队,在抗日统一战线的方针指导下,团结一切可以团结的力量,不仅壮大了自己的队伍,而且收编了大量地方武装,而且一般般的部队还不让他们上前线呢,怕他们丢人。

      2015/9/18 11:00:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      无力吐槽了,还有错的字幕

      2016/1/5 16:02:54
      左箭头-小图标

      妈的荩臣变成敬诚,做字幕的是历史白痴啊!而且是无可救药的

      2016/1/5 15:57:56
      左箭头-小图标

      你妹的,程潜变成陈乾了

      2016/1/5 15:54:40
      左箭头-小图标

      哪个白痴做的字幕,生生把孙桐萱做成孙董将,个SB

      2016/1/5 15:52:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 孤竹西园
      一个参与者的口述的真实性还不如你这样的砖家的“研究成果”吗?死鸡撑硬颈。懒得跟你讨论了,再讨论下去我也沦为砖家了。
      119楼 liutao1494
      我只问 所谓的口述者讲述的内容能不能反应当时战役的全貌? 能不能?

      口述者只是一名勤务兵 他即不是智慧高层的作战参谋 也不是相当级别的指挥官

      他所能知道的一切也仅仅是一名士兵所能感知到的吧 论内容的全面具体详细 能跟当时的参谋们 指挥官们相比吗?

      120楼 孤竹西园
      这里没有说要讨论全貌啊?你能讨论全貌?除非国家组织历史专门小组,才能根据松散资料(包括亲历者回忆)整理、讨论啊。老兵的亲历,只是证明那个时候他们在干什么,我叔公那个时候的确是个营级指挥员,他的确也不知道战役全貌,何况勤务兵呢?但那个阻击战役并非他们营自己上的,而是集团军行动,这个他们还是知道啊。一句话,亲历者的口述说明了他们那时所在地方和所做事情,至于你认为该拿老兵回忆当评书看的,国家何必把老兵请到天安门广场参加阅兵呢?还不如去横店研究抗战史去。
      121楼 liutao1494
      你自己去比对一下 这楼的回复与你在116楼的回复内冲突不
      122楼 孤竹西园
      你的眼里也许冲突,我看一点不冲突!老子扯呼,没有空再指导你了!
      就这点能耐 还在网络尤其是铁血这样的网站普及什么民主自由人权?

      不要说是在铁血 就是在凯迪你照样没戏

      2015/10/4 1:12:37
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 liutao1494
      请注意 我所提出的对历史的观感 那是涵盖了相当长的时间轴的

      前代人所记录下的历史是片段(这里你断章取义了)而且谁都不可能依据这部分的片段判定历史的原貌

      比如说中国古代历史上的诸多谜案 众多史学家的观点有些甚至是南辕北辙的

      最客观的总结只能是依据当时历史背景的大环境 结合具体历史事件发生时的前后因果做出诸多学者共同公认的总结来

      你所说的您那位叔公的勤务兵(依据您的叙述您所听到的第七军作战有关内容是您叔公的勤务兵的口述而不是您自己的口述 对吧) 那么请问 对于那场战役 一名勤务兵即便是受过相当高的军事教育程度 但他当时所在的位置 能对整个战场有多大程度的感知能力呢?

      他的口述能客观的体现那场战役的全貌吗?

      注意 那是一名少校的勤务兵 也就是说最多是营长 一般担任参谋职务的军人是不能够配备勤务兵的 只有指挥官才行

      知道在那个年代 一个营或者一个团面对日军的进攻 防御正面是多少吗? 如果是一个营的话 防御正面也就是数百米的防线 而在西方一战时期的作战手册上 一个营编制的步兵 防线的宽度是1.6公里

      要以口述的内容来当做历史 是不是说说评书的内容也都是历史了?

      诚然那名国军老兵——少校的勤务兵是战争的亲历者

      但是 我还是那句话 在那个年代 他那个位置 谁能从他的口中所透出的信息而获得那场战役的全貌呢?

      118楼 孤竹西园
      一个参与者的口述的真实性还不如你这样的砖家的“研究成果”吗?死鸡撑硬颈。懒得跟你讨论了,再讨论下去我也沦为砖家了。
      119楼 liutao1494
      我只问 所谓的口述者讲述的内容能不能反应当时战役的全貌? 能不能?

      口述者只是一名勤务兵 他即不是智慧高层的作战参谋 也不是相当级别的指挥官

      他所能知道的一切也仅仅是一名士兵所能感知到的吧 论内容的全面具体详细 能跟当时的参谋们 指挥官们相比吗?

      120楼 孤竹西园
      这里没有说要讨论全貌啊?你能讨论全貌?除非国家组织历史专门小组,才能根据松散资料(包括亲历者回忆)整理、讨论啊。老兵的亲历,只是证明那个时候他们在干什么,我叔公那个时候的确是个营级指挥员,他的确也不知道战役全貌,何况勤务兵呢?但那个阻击战役并非他们营自己上的,而是集团军行动,这个他们还是知道啊。一句话,亲历者的口述说明了他们那时所在地方和所做事情,至于你认为该拿老兵回忆当评书看的,国家何必把老兵请到天安门广场参加阅兵呢?还不如去横店研究抗战史去。
      121楼 liutao1494
      你自己去比对一下 这楼的回复与你在116楼的回复内冲突不
      你的眼里也许冲突,我看一点不冲突!老子扯呼,没有空再指导你了!

      2015/10/4 0:13:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 孤竹西园
      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的?这句话是个创造性的“历史突破”啊。关于桂军那个战役的外围作战,有桂系老兵的口述资料见于各种历史类刊物与网站,本人叔公当年服役于国民革命军第7军,少校军衔,身边有个勤务兵,该勤务兵1980年代中期去世,去世前几年,就喜欢讲“故事”过来的,包括不少知名战役的经历,本人聆听过不少。

      可惜啊,这些算是前人记录(包括口述记录),而不是后人“研究”出来的,在你眼里,不算历史了,抗战的历史,后人“研究”的战果就不少啊,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机等,抗战历史都记载于横店了啊。

      117楼 liutao1494
      请注意 我所提出的对历史的观感 那是涵盖了相当长的时间轴的

      前代人所记录下的历史是片段(这里你断章取义了)而且谁都不可能依据这部分的片段判定历史的原貌

      比如说中国古代历史上的诸多谜案 众多史学家的观点有些甚至是南辕北辙的

      最客观的总结只能是依据当时历史背景的大环境 结合具体历史事件发生时的前后因果做出诸多学者共同公认的总结来

      你所说的您那位叔公的勤务兵(依据您的叙述您所听到的第七军作战有关内容是您叔公的勤务兵的口述而不是您自己的口述 对吧) 那么请问 对于那场战役 一名勤务兵即便是受过相当高的军事教育程度 但他当时所在的位置 能对整个战场有多大程度的感知能力呢?

      他的口述能客观的体现那场战役的全貌吗?

      注意 那是一名少校的勤务兵 也就是说最多是营长 一般担任参谋职务的军人是不能够配备勤务兵的 只有指挥官才行

      知道在那个年代 一个营或者一个团面对日军的进攻 防御正面是多少吗? 如果是一个营的话 防御正面也就是数百米的防线 而在西方一战时期的作战手册上 一个营编制的步兵 防线的宽度是1.6公里

      要以口述的内容来当做历史 是不是说说评书的内容也都是历史了?

      诚然那名国军老兵——少校的勤务兵是战争的亲历者

      但是 我还是那句话 在那个年代 他那个位置 谁能从他的口中所透出的信息而获得那场战役的全貌呢?

      118楼 孤竹西园
      一个参与者的口述的真实性还不如你这样的砖家的“研究成果”吗?死鸡撑硬颈。懒得跟你讨论了,再讨论下去我也沦为砖家了。
      119楼 liutao1494
      我只问 所谓的口述者讲述的内容能不能反应当时战役的全貌? 能不能?

      口述者只是一名勤务兵 他即不是智慧高层的作战参谋 也不是相当级别的指挥官

      他所能知道的一切也仅仅是一名士兵所能感知到的吧 论内容的全面具体详细 能跟当时的参谋们 指挥官们相比吗?

      120楼 孤竹西园
      这里没有说要讨论全貌啊?你能讨论全貌?除非国家组织历史专门小组,才能根据松散资料(包括亲历者回忆)整理、讨论啊。老兵的亲历,只是证明那个时候他们在干什么,我叔公那个时候的确是个营级指挥员,他的确也不知道战役全貌,何况勤务兵呢?但那个阻击战役并非他们营自己上的,而是集团军行动,这个他们还是知道啊。一句话,亲历者的口述说明了他们那时所在地方和所做事情,至于你认为该拿老兵回忆当评书看的,国家何必把老兵请到天安门广场参加阅兵呢?还不如去横店研究抗战史去。
      你自己去比对一下 这楼的回复与你在116楼的回复内冲突不

      2015/10/3 22:47:41
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 liutao1494
      什么叫历史?

      我们现在所了解的古代历史 那就是一张又一张的故纸上所书写的曾经发生过的事情

      但是 即便是再疏忽的历史学者 也不敢说纸张上的就是历史的面貌 即使真实的历史内容不被书写者所有意或无意的歪曲误读 那也不过是历史的一个片段而已

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的

      比如清史稿都是民国邀请清朝的那些遗老遗少们编撰的 其中的很多内容与清朝所留下的官方文件内容不符甚至相互冲突 但这并不妨碍古学界以清史稿为研究清朝历史的权威性文件 但仅仅是研究和参考 真正的学者不会将清史稿的内容当做真正的清朝历史来对待

      116楼 孤竹西园
      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的?这句话是个创造性的“历史突破”啊。关于桂军那个战役的外围作战,有桂系老兵的口述资料见于各种历史类刊物与网站,本人叔公当年服役于国民革命军第7军,少校军衔,身边有个勤务兵,该勤务兵1980年代中期去世,去世前几年,就喜欢讲“故事”过来的,包括不少知名战役的经历,本人聆听过不少。

      可惜啊,这些算是前人记录(包括口述记录),而不是后人“研究”出来的,在你眼里,不算历史了,抗战的历史,后人“研究”的战果就不少啊,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机等,抗战历史都记载于横店了啊。

      117楼 liutao1494
      请注意 我所提出的对历史的观感 那是涵盖了相当长的时间轴的

      前代人所记录下的历史是片段(这里你断章取义了)而且谁都不可能依据这部分的片段判定历史的原貌

      比如说中国古代历史上的诸多谜案 众多史学家的观点有些甚至是南辕北辙的

      最客观的总结只能是依据当时历史背景的大环境 结合具体历史事件发生时的前后因果做出诸多学者共同公认的总结来

      你所说的您那位叔公的勤务兵(依据您的叙述您所听到的第七军作战有关内容是您叔公的勤务兵的口述而不是您自己的口述 对吧) 那么请问 对于那场战役 一名勤务兵即便是受过相当高的军事教育程度 但他当时所在的位置 能对整个战场有多大程度的感知能力呢?

      他的口述能客观的体现那场战役的全貌吗?

      注意 那是一名少校的勤务兵 也就是说最多是营长 一般担任参谋职务的军人是不能够配备勤务兵的 只有指挥官才行

      知道在那个年代 一个营或者一个团面对日军的进攻 防御正面是多少吗? 如果是一个营的话 防御正面也就是数百米的防线 而在西方一战时期的作战手册上 一个营编制的步兵 防线的宽度是1.6公里

      要以口述的内容来当做历史 是不是说说评书的内容也都是历史了?

      诚然那名国军老兵——少校的勤务兵是战争的亲历者

      但是 我还是那句话 在那个年代 他那个位置 谁能从他的口中所透出的信息而获得那场战役的全貌呢?

      118楼 孤竹西园
      一个参与者的口述的真实性还不如你这样的砖家的“研究成果”吗?死鸡撑硬颈。懒得跟你讨论了,再讨论下去我也沦为砖家了。
      119楼 liutao1494
      我只问 所谓的口述者讲述的内容能不能反应当时战役的全貌? 能不能?

      口述者只是一名勤务兵 他即不是智慧高层的作战参谋 也不是相当级别的指挥官

      他所能知道的一切也仅仅是一名士兵所能感知到的吧 论内容的全面具体详细 能跟当时的参谋们 指挥官们相比吗?

      这里没有说要讨论全貌啊?你能讨论全貌?除非国家组织历史专门小组,才能根据松散资料(包括亲历者回忆)整理、讨论啊。老兵的亲历,只是证明那个时候他们在干什么,我叔公那个时候的确是个营级指挥员,他的确也不知道战役全貌,何况勤务兵呢?但那个阻击战役并非他们营自己上的,而是集团军行动,这个他们还是知道啊。一句话,亲历者的口述说明了他们那时所在地方和所做事情,至于你认为该拿老兵回忆当评书看的,国家何必把老兵请到天安门广场参加阅兵呢?还不如去横店研究抗战史去。

      2015/10/3 11:57:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 孤竹西园
      上下五千年的历史都在书上记载着,你没有读到不等于别人都没有读到,只有质疑者去举证考究,哪有引用者去证实的呢?
      113楼 liutao1494
      什么叫历史?

      我们现在所了解的古代历史 那就是一张又一张的故纸上所书写的曾经发生过的事情

      但是 即便是再疏忽的历史学者 也不敢说纸张上的就是历史的面貌 即使真实的历史内容不被书写者所有意或无意的歪曲误读 那也不过是历史的一个片段而已

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的

      比如清史稿都是民国邀请清朝的那些遗老遗少们编撰的 其中的很多内容与清朝所留下的官方文件内容不符甚至相互冲突 但这并不妨碍古学界以清史稿为研究清朝历史的权威性文件 但仅仅是研究和参考 真正的学者不会将清史稿的内容当做真正的清朝历史来对待

      116楼 孤竹西园
      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的?这句话是个创造性的“历史突破”啊。关于桂军那个战役的外围作战,有桂系老兵的口述资料见于各种历史类刊物与网站,本人叔公当年服役于国民革命军第7军,少校军衔,身边有个勤务兵,该勤务兵1980年代中期去世,去世前几年,就喜欢讲“故事”过来的,包括不少知名战役的经历,本人聆听过不少。

      可惜啊,这些算是前人记录(包括口述记录),而不是后人“研究”出来的,在你眼里,不算历史了,抗战的历史,后人“研究”的战果就不少啊,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机等,抗战历史都记载于横店了啊。

      117楼 liutao1494
      请注意 我所提出的对历史的观感 那是涵盖了相当长的时间轴的

      前代人所记录下的历史是片段(这里你断章取义了)而且谁都不可能依据这部分的片段判定历史的原貌

      比如说中国古代历史上的诸多谜案 众多史学家的观点有些甚至是南辕北辙的

      最客观的总结只能是依据当时历史背景的大环境 结合具体历史事件发生时的前后因果做出诸多学者共同公认的总结来

      你所说的您那位叔公的勤务兵(依据您的叙述您所听到的第七军作战有关内容是您叔公的勤务兵的口述而不是您自己的口述 对吧) 那么请问 对于那场战役 一名勤务兵即便是受过相当高的军事教育程度 但他当时所在的位置 能对整个战场有多大程度的感知能力呢?

      他的口述能客观的体现那场战役的全貌吗?

      注意 那是一名少校的勤务兵 也就是说最多是营长 一般担任参谋职务的军人是不能够配备勤务兵的 只有指挥官才行

      知道在那个年代 一个营或者一个团面对日军的进攻 防御正面是多少吗? 如果是一个营的话 防御正面也就是数百米的防线 而在西方一战时期的作战手册上 一个营编制的步兵 防线的宽度是1.6公里

      要以口述的内容来当做历史 是不是说说评书的内容也都是历史了?

      诚然那名国军老兵——少校的勤务兵是战争的亲历者

      但是 我还是那句话 在那个年代 他那个位置 谁能从他的口中所透出的信息而获得那场战役的全貌呢?

      118楼 孤竹西园
      一个参与者的口述的真实性还不如你这样的砖家的“研究成果”吗?死鸡撑硬颈。懒得跟你讨论了,再讨论下去我也沦为砖家了。
      我只问 所谓的口述者讲述的内容能不能反应当时战役的全貌? 能不能?

      口述者只是一名勤务兵 他即不是智慧高层的作战参谋 也不是相当级别的指挥官

      他所能知道的一切也仅仅是一名士兵所能感知到的吧 论内容的全面具体详细 能跟当时的参谋们 指挥官们相比吗?

      2015/10/3 0:48:07
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 liutao1494
      既然你对你所发表的内容的真实性都不能确认 你又凭什么说 你所说的内容是历史事实呢?
      112楼 孤竹西园
      上下五千年的历史都在书上记载着,你没有读到不等于别人都没有读到,只有质疑者去举证考究,哪有引用者去证实的呢?
      113楼 liutao1494
      什么叫历史?

      我们现在所了解的古代历史 那就是一张又一张的故纸上所书写的曾经发生过的事情

      但是 即便是再疏忽的历史学者 也不敢说纸张上的就是历史的面貌 即使真实的历史内容不被书写者所有意或无意的歪曲误读 那也不过是历史的一个片段而已

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的

      比如清史稿都是民国邀请清朝的那些遗老遗少们编撰的 其中的很多内容与清朝所留下的官方文件内容不符甚至相互冲突 但这并不妨碍古学界以清史稿为研究清朝历史的权威性文件 但仅仅是研究和参考 真正的学者不会将清史稿的内容当做真正的清朝历史来对待

      116楼 孤竹西园
      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的?这句话是个创造性的“历史突破”啊。关于桂军那个战役的外围作战,有桂系老兵的口述资料见于各种历史类刊物与网站,本人叔公当年服役于国民革命军第7军,少校军衔,身边有个勤务兵,该勤务兵1980年代中期去世,去世前几年,就喜欢讲“故事”过来的,包括不少知名战役的经历,本人聆听过不少。

      可惜啊,这些算是前人记录(包括口述记录),而不是后人“研究”出来的,在你眼里,不算历史了,抗战的历史,后人“研究”的战果就不少啊,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机等,抗战历史都记载于横店了啊。

      117楼 liutao1494
      请注意 我所提出的对历史的观感 那是涵盖了相当长的时间轴的

      前代人所记录下的历史是片段(这里你断章取义了)而且谁都不可能依据这部分的片段判定历史的原貌

      比如说中国古代历史上的诸多谜案 众多史学家的观点有些甚至是南辕北辙的

      最客观的总结只能是依据当时历史背景的大环境 结合具体历史事件发生时的前后因果做出诸多学者共同公认的总结来

      你所说的您那位叔公的勤务兵(依据您的叙述您所听到的第七军作战有关内容是您叔公的勤务兵的口述而不是您自己的口述 对吧) 那么请问 对于那场战役 一名勤务兵即便是受过相当高的军事教育程度 但他当时所在的位置 能对整个战场有多大程度的感知能力呢?

      他的口述能客观的体现那场战役的全貌吗?

      注意 那是一名少校的勤务兵 也就是说最多是营长 一般担任参谋职务的军人是不能够配备勤务兵的 只有指挥官才行

      知道在那个年代 一个营或者一个团面对日军的进攻 防御正面是多少吗? 如果是一个营的话 防御正面也就是数百米的防线 而在西方一战时期的作战手册上 一个营编制的步兵 防线的宽度是1.6公里

      要以口述的内容来当做历史 是不是说说评书的内容也都是历史了?

      诚然那名国军老兵——少校的勤务兵是战争的亲历者

      但是 我还是那句话 在那个年代 他那个位置 谁能从他的口中所透出的信息而获得那场战役的全貌呢?

      一个参与者的口述的真实性还不如你这样的砖家的“研究成果”吗?死鸡撑硬颈。懒得跟你讨论了,再讨论下去我也沦为砖家了。

      2015/10/2 23:45:00
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 孤竹西园
      我没必要也没资格去证明别人写下的周知性历史记载。当然你可以质疑,提出你的质疑意见并证明你的意见的真实性。
      111楼 liutao1494
      既然你对你所发表的内容的真实性都不能确认 你又凭什么说 你所说的内容是历史事实呢?
      112楼 孤竹西园
      上下五千年的历史都在书上记载着,你没有读到不等于别人都没有读到,只有质疑者去举证考究,哪有引用者去证实的呢?
      113楼 liutao1494
      什么叫历史?

      我们现在所了解的古代历史 那就是一张又一张的故纸上所书写的曾经发生过的事情

      但是 即便是再疏忽的历史学者 也不敢说纸张上的就是历史的面貌 即使真实的历史内容不被书写者所有意或无意的歪曲误读 那也不过是历史的一个片段而已

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的

      比如清史稿都是民国邀请清朝的那些遗老遗少们编撰的 其中的很多内容与清朝所留下的官方文件内容不符甚至相互冲突 但这并不妨碍古学界以清史稿为研究清朝历史的权威性文件 但仅仅是研究和参考 真正的学者不会将清史稿的内容当做真正的清朝历史来对待

      116楼 孤竹西园
      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的?这句话是个创造性的“历史突破”啊。关于桂军那个战役的外围作战,有桂系老兵的口述资料见于各种历史类刊物与网站,本人叔公当年服役于国民革命军第7军,少校军衔,身边有个勤务兵,该勤务兵1980年代中期去世,去世前几年,就喜欢讲“故事”过来的,包括不少知名战役的经历,本人聆听过不少。

      可惜啊,这些算是前人记录(包括口述记录),而不是后人“研究”出来的,在你眼里,不算历史了,抗战的历史,后人“研究”的战果就不少啊,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机等,抗战历史都记载于横店了啊。

      请注意 我所提出的对历史的观感 那是涵盖了相当长的时间轴的

      前代人所记录下的历史是片段(这里你断章取义了)而且谁都不可能依据这部分的片段判定历史的原貌

      比如说中国古代历史上的诸多谜案 众多史学家的观点有些甚至是南辕北辙的

      最客观的总结只能是依据当时历史背景的大环境 结合具体历史事件发生时的前后因果做出诸多学者共同公认的总结来

      你所说的您那位叔公的勤务兵(依据您的叙述您所听到的第七军作战有关内容是您叔公的勤务兵的口述而不是您自己的口述 对吧) 那么请问 对于那场战役 一名勤务兵即便是受过相当高的军事教育程度 但他当时所在的位置 能对整个战场有多大程度的感知能力呢?

      他的口述能客观的体现那场战役的全貌吗?

      注意 那是一名少校的勤务兵 也就是说最多是营长 一般担任参谋职务的军人是不能够配备勤务兵的 只有指挥官才行

      知道在那个年代 一个营或者一个团面对日军的进攻 防御正面是多少吗? 如果是一个营的话 防御正面也就是数百米的防线 而在西方一战时期的作战手册上 一个营编制的步兵 防线的宽度是1.6公里

      要以口述的内容来当做历史 是不是说说评书的内容也都是历史了?

      诚然那名国军老兵——少校的勤务兵是战争的亲历者

      但是 我还是那句话 在那个年代 他那个位置 谁能从他的口中所透出的信息而获得那场战役的全貌呢?

      2015/10/2 1:55:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1255040
      • 工分:63700
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 liutao1494
      你拿什么证据证明你所叙述的内容绝对符合历史真实?
      110楼 孤竹西园
      我没必要也没资格去证明别人写下的周知性历史记载。当然你可以质疑,提出你的质疑意见并证明你的意见的真实性。
      111楼 liutao1494
      既然你对你所发表的内容的真实性都不能确认 你又凭什么说 你所说的内容是历史事实呢?
      112楼 孤竹西园
      上下五千年的历史都在书上记载着,你没有读到不等于别人都没有读到,只有质疑者去举证考究,哪有引用者去证实的呢?
      113楼 liutao1494
      什么叫历史?

      我们现在所了解的古代历史 那就是一张又一张的故纸上所书写的曾经发生过的事情

      但是 即便是再疏忽的历史学者 也不敢说纸张上的就是历史的面貌 即使真实的历史内容不被书写者所有意或无意的歪曲误读 那也不过是历史的一个片段而已

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的

      比如清史稿都是民国邀请清朝的那些遗老遗少们编撰的 其中的很多内容与清朝所留下的官方文件内容不符甚至相互冲突 但这并不妨碍古学界以清史稿为研究清朝历史的权威性文件 但仅仅是研究和参考 真正的学者不会将清史稿的内容当做真正的清朝历史来对待

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的?这句话是个创造性的“历史突破”啊。关于桂军那个战役的外围作战,有桂系老兵的口述资料见于各种历史类刊物与网站,本人叔公当年服役于国民革命军第7军,少校军衔,身边有个勤务兵,该勤务兵1980年代中期去世,去世前几年,就喜欢讲“故事”过来的,包括不少知名战役的经历,本人聆听过不少。

      可惜啊,这些算是前人记录(包括口述记录),而不是后人“研究”出来的,在你眼里,不算历史了,抗战的历史,后人“研究”的战果就不少啊,比如手撕鬼子,手榴弹炸飞机等,抗战历史都记载于横店了啊。

      2015/10/2 1:28:42
      左箭头-小图标

      4楼 swh2010
      外行人看热闹,内行人看门道,老蒋借抗战之名一直护着自己的嫡系部队,打压其他部队,多数让其他部队上去送死,到死也不给增援,或者等死的差不多了再上去。。这类事情在国军抗战中比比皆是。。。
      14楼 xiangning
      不是捧老蒋,虽然他在很多时候是这样做的,但在淞沪会战的时候还是用了嫡系的。
      17楼 s10764
      淞沪是老蒋的大本营,聚宝盆。
      29楼 火流
      没错,放别的部队进去,他不放心。

      抗战前期,在一些重要战略节点上,蒋介石确实是派出了嫡系,比如淞沪、比如南京、比如远征军,这些节点因为太重要,假手他人是不被允许的。而另外一部分节点,派杂牌上去更妥当,就算胜利了,杂牌的实力大大削减,通过减少补给、撤销番号,就可以一步步削平藩镇,如果败了,更可以借刀杀人,撤番号,杀头领,也能达到同样目的。

      都不是傻子,这里的门道有几次就看明白了。所以后期的杂牌都学乖了,面对日本,出工不出力,实在不行,投降日军也要保全部队。话说在抗战期间,杂牌防老蒋比防日本、防八路军还要厉害。

      反观共产党的部队,在抗日统一战线的方针指导下,团结一切可以团结的力量,不仅壮大了自己的队伍,而且收编了大量地方武装,而且一般般的部队还不让他们上前线呢,怕他们丢人。

      老蒋就是喜欢耍小聪明,占些小便宜,见过吃了大亏,丢了江山。

      2015/10/1 0:44:35
      左箭头-小图标

      TG对待历史还是非常认真的,真实性非常高,最多有些敏感事件真相为了政治目的没有立刻曝光,就算社会如何猜测,有什么不良影响,也不歪曲事实,编造历史,等若干年后再解密档案大白天下。

      2015/10/1 0:41:32
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 孤竹西园
      我没有评论,只说历史事实。
      109楼 liutao1494
      你拿什么证据证明你所叙述的内容绝对符合历史真实?
      110楼 孤竹西园
      我没必要也没资格去证明别人写下的周知性历史记载。当然你可以质疑,提出你的质疑意见并证明你的意见的真实性。
      111楼 liutao1494
      既然你对你所发表的内容的真实性都不能确认 你又凭什么说 你所说的内容是历史事实呢?
      112楼 孤竹西园
      上下五千年的历史都在书上记载着,你没有读到不等于别人都没有读到,只有质疑者去举证考究,哪有引用者去证实的呢?
      什么叫历史?

      我们现在所了解的古代历史 那就是一张又一张的故纸上所书写的曾经发生过的事情

      但是 即便是再疏忽的历史学者 也不敢说纸张上的就是历史的面貌 即使真实的历史内容不被书写者所有意或无意的歪曲误读 那也不过是历史的一个片段而已

      真实的历史都是后代人研究出来的 而不是前代人记录下来的

      比如清史稿都是民国邀请清朝的那些遗老遗少们编撰的 其中的很多内容与清朝所留下的官方文件内容不符甚至相互冲突 但这并不妨碍古学界以清史稿为研究清朝历史的权威性文件 但仅仅是研究和参考 真正的学者不会将清史稿的内容当做真正的清朝历史来对待

      2015/9/30 19:03:27
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 liutao1494
      你不也是事后做的评估么 彼此彼此

      别说不过就满地打滚

      107楼 孤竹西园
      我没有评论,只说历史事实。
      109楼 liutao1494
      你拿什么证据证明你所叙述的内容绝对符合历史真实?
      110楼 孤竹西园
      我没必要也没资格去证明别人写下的周知性历史记载。当然你可以质疑,提出你的质疑意见并证明你的意见的真实性。
      111楼 liutao1494
      既然你对你所发表的内容的真实性都不能确认 你又凭什么说 你所说的内容是历史事实呢?
      上下五千年的历史都在书上记载着,你没有读到不等于别人都没有读到,只有质疑者去举证考究,哪有引用者去证实的呢?

      2015/9/30 13:54:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 孤竹西园
      马后炮谁都看得懂。
      105楼 liutao1494
      你不也是事后做的评估么 彼此彼此

      别说不过就满地打滚

      107楼 孤竹西园
      我没有评论,只说历史事实。
      109楼 liutao1494
      你拿什么证据证明你所叙述的内容绝对符合历史真实?
      110楼 孤竹西园
      我没必要也没资格去证明别人写下的周知性历史记载。当然你可以质疑,提出你的质疑意见并证明你的意见的真实性。
      既然你对你所发表的内容的真实性都不能确认 你又凭什么说 你所说的内容是历史事实呢?

      2015/9/30 0:48:05
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 liutao1494
      如果相比较起来 倒是台儿庄里的部队所承担的任务性质和难度可与塔山阻击战的部队相提并论
      104楼 孤竹西园
      马后炮谁都看得懂。
      105楼 liutao1494
      你不也是事后做的评估么 彼此彼此

      别说不过就满地打滚

      107楼 孤竹西园
      我没有评论,只说历史事实。
      109楼 liutao1494
      你拿什么证据证明你所叙述的内容绝对符合历史真实?
      我没必要也没资格去证明别人写下的周知性历史记载。当然你可以质疑,提出你的质疑意见并证明你的意见的真实性。

      2015/9/29 23:01:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 孤竹西园
      阻击增援的风险程度不可预计,但成功的阻击却是战役胜利的保证。比如辽沈战役,塔山阻击战就很关键。
      102楼 liutao1494
      如果相比较起来 倒是台儿庄里的部队所承担的任务性质和难度可与塔山阻击战的部队相提并论
      104楼 孤竹西园
      马后炮谁都看得懂。
      105楼 liutao1494
      你不也是事后做的评估么 彼此彼此

      别说不过就满地打滚

      107楼 孤竹西园
      我没有评论,只说历史事实。
      你拿什么证据证明你所叙述的内容绝对符合历史真实?

      2015/9/28 21:34:03
      左箭头-小图标

      这部片很好,主要讲国军正面抗日,英勇杀敌的,同时也反映出国军指挥系统确有问题。。。。一般指挥不动,非要老蒋下令。。。

      2015/9/28 14:37:47
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 liutao1494
      你也说了 桂系11集团军 21集团军的任务是阻敌增援 那么任务的性质所必然导致的后果不会比汤恩伯部伤亡更大吧
      100楼 孤竹西园
      阻击增援的风险程度不可预计,但成功的阻击却是战役胜利的保证。比如辽沈战役,塔山阻击战就很关键。
      102楼 liutao1494
      如果相比较起来 倒是台儿庄里的部队所承担的任务性质和难度可与塔山阻击战的部队相提并论
      104楼 孤竹西园
      马后炮谁都看得懂。
      105楼 liutao1494
      你不也是事后做的评估么 彼此彼此

      别说不过就满地打滚

      我没有评论,只说历史事实。

      2015/9/28 12:28:43
      左箭头-小图标

      回复:[原创]连蒋经国都赞扬的大陆抗战片究竟讲了什么?[我爱看片 第十一期]

      血战台儿庄!!!

      2015/9/24 19:41:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 孤竹西园
      王铭章将军是在滕县作战的,台儿庄战役算是有功之将吗?当时台儿庄中的确没有桂军部队,桂军之李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带阻击日军增援部队啊,一样是要付出牺牲的。
      71楼 liutao1494
      你也说了 桂系11集团军 21集团军的任务是阻敌增援 那么任务的性质所必然导致的后果不会比汤恩伯部伤亡更大吧
      100楼 孤竹西园
      阻击增援的风险程度不可预计,但成功的阻击却是战役胜利的保证。比如辽沈战役,塔山阻击战就很关键。
      102楼 liutao1494
      如果相比较起来 倒是台儿庄里的部队所承担的任务性质和难度可与塔山阻击战的部队相提并论
      104楼 孤竹西园
      马后炮谁都看得懂。
      你不也是事后做的评估么 彼此彼此

      别说不过就满地打滚

      2015/9/24 0:42:10
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      66楼 孤竹西园
      王铭章将军是在滕县作战的,台儿庄战役算是有功之将吗?当时台儿庄中的确没有桂军部队,桂军之李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带阻击日军增援部队啊,一样是要付出牺牲的。
      71楼 liutao1494
      你也说了 桂系11集团军 21集团军的任务是阻敌增援 那么任务的性质所必然导致的后果不会比汤恩伯部伤亡更大吧
      100楼 孤竹西园
      阻击增援的风险程度不可预计,但成功的阻击却是战役胜利的保证。比如辽沈战役,塔山阻击战就很关键。
      102楼 liutao1494
      如果相比较起来 倒是台儿庄里的部队所承担的任务性质和难度可与塔山阻击战的部队相提并论
      马后炮谁都看得懂。

      2015/9/23 21:23:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 Cad病毒
      你不知道知青都会农活么?
      95楼 liutao1494
      知青? 当年的知青们现在都面临退休了吧 那个年代的人可以做到的 当代的年轻人能做得到吗?
      96楼 Cad病毒
      当代的城里人不会而已。
      97楼 liutao1494
      是不愿意会吧
      99楼 Cad病毒
      你真逗
      会不会的 中共军队也不是天生就会打游击战的 解放军也不是生来就会大兵团作战的

      2015/9/23 20:12:21
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      66楼 孤竹西园
      王铭章将军是在滕县作战的,台儿庄战役算是有功之将吗?当时台儿庄中的确没有桂军部队,桂军之李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带阻击日军增援部队啊,一样是要付出牺牲的。
      71楼 liutao1494
      你也说了 桂系11集团军 21集团军的任务是阻敌增援 那么任务的性质所必然导致的后果不会比汤恩伯部伤亡更大吧
      100楼 孤竹西园
      阻击增援的风险程度不可预计,但成功的阻击却是战役胜利的保证。比如辽沈战役,塔山阻击战就很关键。
      如果相比较起来 倒是台儿庄里的部队所承担的任务性质和难度可与塔山阻击战的部队相提并论

      2015/9/23 20:11:18
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      65楼 孤竹西园
      没有德公收留,川军怎么死都不知道,更别说留史芳名了。
      67楼 5878395
      川军出川抗日的就这一个师?
      哪里说到一个师呢?

      2015/9/22 21:37:53
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      66楼 孤竹西园
      王铭章将军是在滕县作战的,台儿庄战役算是有功之将吗?当时台儿庄中的确没有桂军部队,桂军之李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带阻击日军增援部队啊,一样是要付出牺牲的。
      71楼 liutao1494
      你也说了 桂系11集团军 21集团军的任务是阻敌增援 那么任务的性质所必然导致的后果不会比汤恩伯部伤亡更大吧
      阻击增援的风险程度不可预计,但成功的阻击却是战役胜利的保证。比如辽沈战役,塔山阻击战就很关键。

      2015/9/22 21:30:36
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 liutao1494
      你有三座山 嗯 请问 粮食你能自己供应吗? 食言你能自己解决吗? 你能在与世隔绝的环境下像鲁滨逊那样生活吗?

      在求生欲望支配下或许你可以 但也仅仅是可能

      以什么来判断自己可以掌握自己的命运呢? 彻底脱离社会环境在绝对自然的环境下依然能活下来的人才有资格说这样的话 您觉着有多少人能做得到呢? 贝爷? 我很怀疑他能做到

      94楼 Cad病毒
      你不知道知青都会农活么?
      95楼 liutao1494
      知青? 当年的知青们现在都面临退休了吧 那个年代的人可以做到的 当代的年轻人能做得到吗?
      96楼 Cad病毒
      当代的城里人不会而已。
      97楼 liutao1494
      是不愿意会吧
      你真逗

      2015/9/22 21:05:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 Cad病毒
      哈哈,还有脸说?一天到晚打日本,打美国的,停个水电气就受不了了? 战争可比天津事故残酷百倍。我到不怕,我到是有3座山,大不了烧材。
      93楼 liutao1494
      你有三座山 嗯 请问 粮食你能自己供应吗? 食言你能自己解决吗? 你能在与世隔绝的环境下像鲁滨逊那样生活吗?

      在求生欲望支配下或许你可以 但也仅仅是可能

      以什么来判断自己可以掌握自己的命运呢? 彻底脱离社会环境在绝对自然的环境下依然能活下来的人才有资格说这样的话 您觉着有多少人能做得到呢? 贝爷? 我很怀疑他能做到

      94楼 Cad病毒
      你不知道知青都会农活么?
      95楼 liutao1494
      知青? 当年的知青们现在都面临退休了吧 那个年代的人可以做到的 当代的年轻人能做得到吗?
      96楼 Cad病毒
      当代的城里人不会而已。
      是不愿意会吧

      2015/9/22 14:04:21
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 liutao1494
      好咱就说说中国的事

      请问 一个中国大陆国民 怎样才能做到你所说的将命运掌握在自己的手中? 仅仅靠有实质性的选票就够了吗?

      这不等于将你的命运交托给一个绝对不会像你的父母对你那么好的人手中了吗?

      我个人认为 除非你能够自己生产制造你认为所需要的生活中所必须的一切 比如电 水 等 否则 你的命运是不在你的手中的

      比如公交从业者罢工 那就意味着你今天无法正常的按时上班

      即使你手中有枪 也不代表你的命在自己的手中掌握着 别人也有枪

      92楼 Cad病毒
      哈哈,还有脸说?一天到晚打日本,打美国的,停个水电气就受不了了? 战争可比天津事故残酷百倍。我到不怕,我到是有3座山,大不了烧材。
      93楼 liutao1494
      你有三座山 嗯 请问 粮食你能自己供应吗? 食言你能自己解决吗? 你能在与世隔绝的环境下像鲁滨逊那样生活吗?

      在求生欲望支配下或许你可以 但也仅仅是可能

      以什么来判断自己可以掌握自己的命运呢? 彻底脱离社会环境在绝对自然的环境下依然能活下来的人才有资格说这样的话 您觉着有多少人能做得到呢? 贝爷? 我很怀疑他能做到

      94楼 Cad病毒
      你不知道知青都会农活么?
      95楼 liutao1494
      知青? 当年的知青们现在都面临退休了吧 那个年代的人可以做到的 当代的年轻人能做得到吗?
      当代的城里人不会而已。

      2015/9/22 10:50:20
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 Cad病毒
      你是中国人?还是美国狗?美国关你屁事。 中国人的职责就是搞好中国的事。
      91楼 liutao1494
      好咱就说说中国的事

      请问 一个中国大陆国民 怎样才能做到你所说的将命运掌握在自己的手中? 仅仅靠有实质性的选票就够了吗?

      这不等于将你的命运交托给一个绝对不会像你的父母对你那么好的人手中了吗?

      我个人认为 除非你能够自己生产制造你认为所需要的生活中所必须的一切 比如电 水 等 否则 你的命运是不在你的手中的

      比如公交从业者罢工 那就意味着你今天无法正常的按时上班

      即使你手中有枪 也不代表你的命在自己的手中掌握着 别人也有枪

      92楼 Cad病毒
      哈哈,还有脸说?一天到晚打日本,打美国的,停个水电气就受不了了? 战争可比天津事故残酷百倍。我到不怕,我到是有3座山,大不了烧材。
      93楼 liutao1494
      你有三座山 嗯 请问 粮食你能自己供应吗? 食言你能自己解决吗? 你能在与世隔绝的环境下像鲁滨逊那样生活吗?

      在求生欲望支配下或许你可以 但也仅仅是可能

      以什么来判断自己可以掌握自己的命运呢? 彻底脱离社会环境在绝对自然的环境下依然能活下来的人才有资格说这样的话 您觉着有多少人能做得到呢? 贝爷? 我很怀疑他能做到

      94楼 Cad病毒
      你不知道知青都会农活么?
      知青? 当年的知青们现在都面临退休了吧 那个年代的人可以做到的 当代的年轻人能做得到吗?

      2015/9/22 10:18:05
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 liutao1494
      您觉着美国民众能左右国家大政吗?

      命运掌握在自己的手上?

      鲁滨逊倒是能做得到

      但是 生活在现实人类社会中的人有多少能做得到?

      08经济危机来临时 如果民主国家的民众能掌握自己的命运 又何必占领华尔街呢?

      如97索罗斯对东南亚的袭击 仅仅是新加坡就有多少银行管理人员和政权公司的人员跳楼的

      这些绝对的中产者 他们的命运掌握在自己的手中吗?

      西方所谓的中产阶级 无非是新时代的奴隶而已 对于国家 对于社会 这个群体能决定什么? 增税?减税? 是否对外战争?

      当真能掌握自己命运的群体 那必须是社会金字塔顶尖的那一部分 其他的 就算年入数十万美元的高端中产者又如何? 照样是食物链的底层 任人鱼肉的对象

      89楼 Cad病毒
      你是中国人?还是美国狗?美国关你屁事。 中国人的职责就是搞好中国的事。
      91楼 liutao1494
      好咱就说说中国的事

      请问 一个中国大陆国民 怎样才能做到你所说的将命运掌握在自己的手中? 仅仅靠有实质性的选票就够了吗?

      这不等于将你的命运交托给一个绝对不会像你的父母对你那么好的人手中了吗?

      我个人认为 除非你能够自己生产制造你认为所需要的生活中所必须的一切 比如电 水 等 否则 你的命运是不在你的手中的

      比如公交从业者罢工 那就意味着你今天无法正常的按时上班

      即使你手中有枪 也不代表你的命在自己的手中掌握着 别人也有枪

      92楼 Cad病毒
      哈哈,还有脸说?一天到晚打日本,打美国的,停个水电气就受不了了? 战争可比天津事故残酷百倍。我到不怕,我到是有3座山,大不了烧材。
      93楼 liutao1494
      你有三座山 嗯 请问 粮食你能自己供应吗? 食言你能自己解决吗? 你能在与世隔绝的环境下像鲁滨逊那样生活吗?

      在求生欲望支配下或许你可以 但也仅仅是可能

      以什么来判断自己可以掌握自己的命运呢? 彻底脱离社会环境在绝对自然的环境下依然能活下来的人才有资格说这样的话 您觉着有多少人能做得到呢? 贝爷? 我很怀疑他能做到

      你不知道知青都会农活么?

      2015/9/22 9:27:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 Cad病毒
      自己的命运是掌握在自己手上。我没兴趣为人代言。
      88楼 liutao1494
      您觉着美国民众能左右国家大政吗?

      命运掌握在自己的手上?

      鲁滨逊倒是能做得到

      但是 生活在现实人类社会中的人有多少能做得到?

      08经济危机来临时 如果民主国家的民众能掌握自己的命运 又何必占领华尔街呢?

      如97索罗斯对东南亚的袭击 仅仅是新加坡就有多少银行管理人员和政权公司的人员跳楼的

      这些绝对的中产者 他们的命运掌握在自己的手中吗?

      西方所谓的中产阶级 无非是新时代的奴隶而已 对于国家 对于社会 这个群体能决定什么? 增税?减税? 是否对外战争?

      当真能掌握自己命运的群体 那必须是社会金字塔顶尖的那一部分 其他的 就算年入数十万美元的高端中产者又如何? 照样是食物链的底层 任人鱼肉的对象

      89楼 Cad病毒
      你是中国人?还是美国狗?美国关你屁事。 中国人的职责就是搞好中国的事。
      91楼 liutao1494
      好咱就说说中国的事

      请问 一个中国大陆国民 怎样才能做到你所说的将命运掌握在自己的手中? 仅仅靠有实质性的选票就够了吗?

      这不等于将你的命运交托给一个绝对不会像你的父母对你那么好的人手中了吗?

      我个人认为 除非你能够自己生产制造你认为所需要的生活中所必须的一切 比如电 水 等 否则 你的命运是不在你的手中的

      比如公交从业者罢工 那就意味着你今天无法正常的按时上班

      即使你手中有枪 也不代表你的命在自己的手中掌握着 别人也有枪

      92楼 Cad病毒
      哈哈,还有脸说?一天到晚打日本,打美国的,停个水电气就受不了了? 战争可比天津事故残酷百倍。我到不怕,我到是有3座山,大不了烧材。
      你有三座山 嗯 请问 粮食你能自己供应吗? 食言你能自己解决吗? 你能在与世隔绝的环境下像鲁滨逊那样生活吗?

      在求生欲望支配下或许你可以 但也仅仅是可能

      以什么来判断自己可以掌握自己的命运呢? 彻底脱离社会环境在绝对自然的环境下依然能活下来的人才有资格说这样的话 您觉着有多少人能做得到呢? 贝爷? 我很怀疑他能做到

      2015/9/21 21:57:15
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 liutao1494
      或许吧 但你更加没资格代言人民群众

      还是那句话 请你自重

      87楼 Cad病毒
      自己的命运是掌握在自己手上。我没兴趣为人代言。
      88楼 liutao1494
      您觉着美国民众能左右国家大政吗?

      命运掌握在自己的手上?

      鲁滨逊倒是能做得到

      但是 生活在现实人类社会中的人有多少能做得到?

      08经济危机来临时 如果民主国家的民众能掌握自己的命运 又何必占领华尔街呢?

      如97索罗斯对东南亚的袭击 仅仅是新加坡就有多少银行管理人员和政权公司的人员跳楼的

      这些绝对的中产者 他们的命运掌握在自己的手中吗?

      西方所谓的中产阶级 无非是新时代的奴隶而已 对于国家 对于社会 这个群体能决定什么? 增税?减税? 是否对外战争?

      当真能掌握自己命运的群体 那必须是社会金字塔顶尖的那一部分 其他的 就算年入数十万美元的高端中产者又如何? 照样是食物链的底层 任人鱼肉的对象

      89楼 Cad病毒
      你是中国人?还是美国狗?美国关你屁事。 中国人的职责就是搞好中国的事。
      91楼 liutao1494
      好咱就说说中国的事

      请问 一个中国大陆国民 怎样才能做到你所说的将命运掌握在自己的手中? 仅仅靠有实质性的选票就够了吗?

      这不等于将你的命运交托给一个绝对不会像你的父母对你那么好的人手中了吗?

      我个人认为 除非你能够自己生产制造你认为所需要的生活中所必须的一切 比如电 水 等 否则 你的命运是不在你的手中的

      比如公交从业者罢工 那就意味着你今天无法正常的按时上班

      即使你手中有枪 也不代表你的命在自己的手中掌握着 别人也有枪

      哈哈,还有脸说?一天到晚打日本,打美国的,停个水电气就受不了了? 战争可比天津事故残酷百倍。我到不怕,我到是有3座山,大不了烧材。

      2015/9/21 11:16:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 Cad病毒
      理解资格,你资格不够。
      86楼 liutao1494
      或许吧 但你更加没资格代言人民群众

      还是那句话 请你自重

      87楼 Cad病毒
      自己的命运是掌握在自己手上。我没兴趣为人代言。
      88楼 liutao1494
      您觉着美国民众能左右国家大政吗?

      命运掌握在自己的手上?

      鲁滨逊倒是能做得到

      但是 生活在现实人类社会中的人有多少能做得到?

      08经济危机来临时 如果民主国家的民众能掌握自己的命运 又何必占领华尔街呢?

      如97索罗斯对东南亚的袭击 仅仅是新加坡就有多少银行管理人员和政权公司的人员跳楼的

      这些绝对的中产者 他们的命运掌握在自己的手中吗?

      西方所谓的中产阶级 无非是新时代的奴隶而已 对于国家 对于社会 这个群体能决定什么? 增税?减税? 是否对外战争?

      当真能掌握自己命运的群体 那必须是社会金字塔顶尖的那一部分 其他的 就算年入数十万美元的高端中产者又如何? 照样是食物链的底层 任人鱼肉的对象

      89楼 Cad病毒
      你是中国人?还是美国狗?美国关你屁事。 中国人的职责就是搞好中国的事。
      好咱就说说中国的事

      请问 一个中国大陆国民 怎样才能做到你所说的将命运掌握在自己的手中? 仅仅靠有实质性的选票就够了吗?

      这不等于将你的命运交托给一个绝对不会像你的父母对你那么好的人手中了吗?

      我个人认为 除非你能够自己生产制造你认为所需要的生活中所必须的一切 比如电 水 等 否则 你的命运是不在你的手中的

      比如公交从业者罢工 那就意味着你今天无法正常的按时上班

      即使你手中有枪 也不代表你的命在自己的手中掌握着 别人也有枪

      2015/9/20 23:41:46
      左箭头-小图标

      讲的话很简单..知道的就算啦..不知的就不宜再去传啦............................................

      2015/9/20 21:44:27
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 liutao1494
      中南海的警卫规则和纪律 我不知道我也不应该知道

      至于什么人民无辜 呵呵呵 请问广岛长崎的全是军人吗? 那些平民算不算无辜?

      可美国人使用原子弹时 只因为能不能有效评估攻击效果而犹豫 而绝对没有为两地的平民而犹豫过

      在1932年 美利坚合众国的议会大厦广场前 美国军队的最高指挥官——胡佛总统及其部下 麦克萨瑟 巴顿等一样对情愿请求政府救助的一战老兵毫不犹豫的清除驱逐 那时谁是无辜的? 是美国胡佛政府还是那些一战老兵?

      蒋介石站的就是人民的对立面 南京政府伤害的就是中国的人民

      85楼 Cad病毒
      理解资格,你资格不够。
      86楼 liutao1494
      或许吧 但你更加没资格代言人民群众

      还是那句话 请你自重

      87楼 Cad病毒
      自己的命运是掌握在自己手上。我没兴趣为人代言。
      88楼 liutao1494
      您觉着美国民众能左右国家大政吗?

      命运掌握在自己的手上?

      鲁滨逊倒是能做得到

      但是 生活在现实人类社会中的人有多少能做得到?

      08经济危机来临时 如果民主国家的民众能掌握自己的命运 又何必占领华尔街呢?

      如97索罗斯对东南亚的袭击 仅仅是新加坡就有多少银行管理人员和政权公司的人员跳楼的

      这些绝对的中产者 他们的命运掌握在自己的手中吗?

      西方所谓的中产阶级 无非是新时代的奴隶而已 对于国家 对于社会 这个群体能决定什么? 增税?减税? 是否对外战争?

      当真能掌握自己命运的群体 那必须是社会金字塔顶尖的那一部分 其他的 就算年入数十万美元的高端中产者又如何? 照样是食物链的底层 任人鱼肉的对象

      你是中国人?还是美国狗?美国关你屁事。 中国人的职责就是搞好中国的事。

      2015/9/20 20:16:37
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 Cad病毒
      中南海的警卫程序1.在规定时间的前后五分钟里,规定的车辆进去。

      习检阅车,副驾驶坐的是指挥员,负责观察周边情况,遇到突发状况,负责应变逃跑。驾驶员,训练时重点练应变和平稳。为了不把老习的腰碰伤,训练时在车头放了杯水。不让水洒出来。

      我一向教育人,怨有头债有主,该找谁找谁,不要去伤害无辜的人民。我们又不是不帮你。

      84楼 liutao1494
      中南海的警卫规则和纪律 我不知道我也不应该知道

      至于什么人民无辜 呵呵呵 请问广岛长崎的全是军人吗? 那些平民算不算无辜?

      可美国人使用原子弹时 只因为能不能有效评估攻击效果而犹豫 而绝对没有为两地的平民而犹豫过

      在1932年 美利坚合众国的议会大厦广场前 美国军队的最高指挥官——胡佛总统及其部下 麦克萨瑟 巴顿等一样对情愿请求政府救助的一战老兵毫不犹豫的清除驱逐 那时谁是无辜的? 是美国胡佛政府还是那些一战老兵?

      蒋介石站的就是人民的对立面 南京政府伤害的就是中国的人民

      85楼 Cad病毒
      理解资格,你资格不够。
      86楼 liutao1494
      或许吧 但你更加没资格代言人民群众

      还是那句话 请你自重

      87楼 Cad病毒
      自己的命运是掌握在自己手上。我没兴趣为人代言。
      您觉着美国民众能左右国家大政吗?

      命运掌握在自己的手上?

      鲁滨逊倒是能做得到

      但是 生活在现实人类社会中的人有多少能做得到?

      08经济危机来临时 如果民主国家的民众能掌握自己的命运 又何必占领华尔街呢?

      如97索罗斯对东南亚的袭击 仅仅是新加坡就有多少银行管理人员和政权公司的人员跳楼的

      这些绝对的中产者 他们的命运掌握在自己的手中吗?

      西方所谓的中产阶级 无非是新时代的奴隶而已 对于国家 对于社会 这个群体能决定什么? 增税?减税? 是否对外战争?

      当真能掌握自己命运的群体 那必须是社会金字塔顶尖的那一部分 其他的 就算年入数十万美元的高端中产者又如何? 照样是食物链的底层 任人鱼肉的对象

      2015/9/20 15:44:18
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 liutao1494
      也就是你说吧 还分分钟 现在中共就在中南海里 你拿啥推翻?

      还人民群众 你不过是个中国大陆国民 你和我都代表不了人民群众!!!!

      请你自重点

      蒋介石倒是不怕被推翻 所以敢花园口决堤 所以干强迫老百姓交出手中的黄金 银元换那不值钱的金圆券

      83楼 Cad病毒
      中南海的警卫程序1.在规定时间的前后五分钟里,规定的车辆进去。

      习检阅车,副驾驶坐的是指挥员,负责观察周边情况,遇到突发状况,负责应变逃跑。驾驶员,训练时重点练应变和平稳。为了不把老习的腰碰伤,训练时在车头放了杯水。不让水洒出来。

      我一向教育人,怨有头债有主,该找谁找谁,不要去伤害无辜的人民。我们又不是不帮你。

      84楼 liutao1494
      中南海的警卫规则和纪律 我不知道我也不应该知道

      至于什么人民无辜 呵呵呵 请问广岛长崎的全是军人吗? 那些平民算不算无辜?

      可美国人使用原子弹时 只因为能不能有效评估攻击效果而犹豫 而绝对没有为两地的平民而犹豫过

      在1932年 美利坚合众国的议会大厦广场前 美国军队的最高指挥官——胡佛总统及其部下 麦克萨瑟 巴顿等一样对情愿请求政府救助的一战老兵毫不犹豫的清除驱逐 那时谁是无辜的? 是美国胡佛政府还是那些一战老兵?

      蒋介石站的就是人民的对立面 南京政府伤害的就是中国的人民

      85楼 Cad病毒
      理解资格,你资格不够。
      86楼 liutao1494
      或许吧 但你更加没资格代言人民群众

      还是那句话 请你自重

      自己的命运是掌握在自己手上。我没兴趣为人代言。

      2015/9/20 14:34:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 Cad病毒
      那是中共不希望自己的地位被推翻,做的妥协。人民群众分分钟可以秒你的政权。
      82楼 liutao1494
      也就是你说吧 还分分钟 现在中共就在中南海里 你拿啥推翻?

      还人民群众 你不过是个中国大陆国民 你和我都代表不了人民群众!!!!

      请你自重点

      蒋介石倒是不怕被推翻 所以敢花园口决堤 所以干强迫老百姓交出手中的黄金 银元换那不值钱的金圆券

      83楼 Cad病毒
      中南海的警卫程序1.在规定时间的前后五分钟里,规定的车辆进去。

      习检阅车,副驾驶坐的是指挥员,负责观察周边情况,遇到突发状况,负责应变逃跑。驾驶员,训练时重点练应变和平稳。为了不把老习的腰碰伤,训练时在车头放了杯水。不让水洒出来。

      我一向教育人,怨有头债有主,该找谁找谁,不要去伤害无辜的人民。我们又不是不帮你。

      84楼 liutao1494
      中南海的警卫规则和纪律 我不知道我也不应该知道

      至于什么人民无辜 呵呵呵 请问广岛长崎的全是军人吗? 那些平民算不算无辜?

      可美国人使用原子弹时 只因为能不能有效评估攻击效果而犹豫 而绝对没有为两地的平民而犹豫过

      在1932年 美利坚合众国的议会大厦广场前 美国军队的最高指挥官——胡佛总统及其部下 麦克萨瑟 巴顿等一样对情愿请求政府救助的一战老兵毫不犹豫的清除驱逐 那时谁是无辜的? 是美国胡佛政府还是那些一战老兵?

      蒋介石站的就是人民的对立面 南京政府伤害的就是中国的人民

      85楼 Cad病毒
      理解资格,你资格不够。
      或许吧 但你更加没资格代言人民群众

      还是那句话 请你自重

      2015/9/20 14:22:14
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 liutao1494
      是 这是不假 但是1949后 赵登禹路 佟麟阁路 张自忠路一直未被更名 反而是台湾将介寿路更名为

      凯达格兰大道

      81楼 Cad病毒
      那是中共不希望自己的地位被推翻,做的妥协。人民群众分分钟可以秒你的政权。
      82楼 liutao1494
      也就是你说吧 还分分钟 现在中共就在中南海里 你拿啥推翻?

      还人民群众 你不过是个中国大陆国民 你和我都代表不了人民群众!!!!

      请你自重点

      蒋介石倒是不怕被推翻 所以敢花园口决堤 所以干强迫老百姓交出手中的黄金 银元换那不值钱的金圆券

      83楼 Cad病毒
      中南海的警卫程序1.在规定时间的前后五分钟里,规定的车辆进去。

      习检阅车,副驾驶坐的是指挥员,负责观察周边情况,遇到突发状况,负责应变逃跑。驾驶员,训练时重点练应变和平稳。为了不把老习的腰碰伤,训练时在车头放了杯水。不让水洒出来。

      我一向教育人,怨有头债有主,该找谁找谁,不要去伤害无辜的人民。我们又不是不帮你。

      84楼 liutao1494
      中南海的警卫规则和纪律 我不知道我也不应该知道

      至于什么人民无辜 呵呵呵 请问广岛长崎的全是军人吗? 那些平民算不算无辜?

      可美国人使用原子弹时 只因为能不能有效评估攻击效果而犹豫 而绝对没有为两地的平民而犹豫过

      在1932年 美利坚合众国的议会大厦广场前 美国军队的最高指挥官——胡佛总统及其部下 麦克萨瑟 巴顿等一样对情愿请求政府救助的一战老兵毫不犹豫的清除驱逐 那时谁是无辜的? 是美国胡佛政府还是那些一战老兵?

      蒋介石站的就是人民的对立面 南京政府伤害的就是中国的人民

      理解资格,你资格不够。

      2015/9/20 14:13:14
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 Cad病毒
      赵登禹路位于北京市西城区中北部。民国十年(1921)始辟筑成路,沿用北沟沿之名,抗战胜利后,更名为赵登禹路。

      佟麟阁路位于西城区中南部。原为沟渠。二十年代改为暗沟筑路,抗战胜利后,更名为佟麟阁路。

      这几条路,好象都不是中共命名的吧。铁血网提醒您:点击查看大图,就像我说的四五六七八公里这些地名,这些都是中共的教科书无法改变的历史。因为这些深入民心。

      80楼 liutao1494
      是 这是不假 但是1949后 赵登禹路 佟麟阁路 张自忠路一直未被更名 反而是台湾将介寿路更名为

      凯达格兰大道

      81楼 Cad病毒
      那是中共不希望自己的地位被推翻,做的妥协。人民群众分分钟可以秒你的政权。
      82楼 liutao1494
      也就是你说吧 还分分钟 现在中共就在中南海里 你拿啥推翻?

      还人民群众 你不过是个中国大陆国民 你和我都代表不了人民群众!!!!

      请你自重点

      蒋介石倒是不怕被推翻 所以敢花园口决堤 所以干强迫老百姓交出手中的黄金 银元换那不值钱的金圆券

      83楼 Cad病毒
      中南海的警卫程序1.在规定时间的前后五分钟里,规定的车辆进去。

      习检阅车,副驾驶坐的是指挥员,负责观察周边情况,遇到突发状况,负责应变逃跑。驾驶员,训练时重点练应变和平稳。为了不把老习的腰碰伤,训练时在车头放了杯水。不让水洒出来。

      我一向教育人,怨有头债有主,该找谁找谁,不要去伤害无辜的人民。我们又不是不帮你。

      中南海的警卫规则和纪律 我不知道我也不应该知道

      至于什么人民无辜 呵呵呵 请问广岛长崎的全是军人吗? 那些平民算不算无辜?

      可美国人使用原子弹时 只因为能不能有效评估攻击效果而犹豫 而绝对没有为两地的平民而犹豫过

      在1932年 美利坚合众国的议会大厦广场前 美国军队的最高指挥官——胡佛总统及其部下 麦克萨瑟 巴顿等一样对情愿请求政府救助的一战老兵毫不犹豫的清除驱逐 那时谁是无辜的? 是美国胡佛政府还是那些一战老兵?

      蒋介石站的就是人民的对立面 南京政府伤害的就是中国的人民

      2015/9/20 14:09:54
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 liutao1494
      哦~~~~~

      原来如此啊

      请问啊 北京是不是有个佟麟阁路 是不是有个赵登禹路?

      他们是亲共份子吗?

      去台湾打听打听去 有没有什么地名地标用戴安澜 王明章命名的

      78楼 Cad病毒
      赵登禹路位于北京市西城区中北部。民国十年(1921)始辟筑成路,沿用北沟沿之名,抗战胜利后,更名为赵登禹路。

      佟麟阁路位于西城区中南部。原为沟渠。二十年代改为暗沟筑路,抗战胜利后,更名为佟麟阁路。

      这几条路,好象都不是中共命名的吧。铁血网提醒您:点击查看大图,就像我说的四五六七八公里这些地名,这些都是中共的教科书无法改变的历史。因为这些深入民心。

      80楼 liutao1494
      是 这是不假 但是1949后 赵登禹路 佟麟阁路 张自忠路一直未被更名 反而是台湾将介寿路更名为

      凯达格兰大道

      81楼 Cad病毒
      那是中共不希望自己的地位被推翻,做的妥协。人民群众分分钟可以秒你的政权。
      82楼 liutao1494
      也就是你说吧 还分分钟 现在中共就在中南海里 你拿啥推翻?

      还人民群众 你不过是个中国大陆国民 你和我都代表不了人民群众!!!!

      请你自重点

      蒋介石倒是不怕被推翻 所以敢花园口决堤 所以干强迫老百姓交出手中的黄金 银元换那不值钱的金圆券

      中南海的警卫程序1.在规定时间的前后五分钟里,规定的车辆进去。

      习检阅车,副驾驶坐的是指挥员,负责观察周边情况,遇到突发状况,负责应变逃跑。驾驶员,训练时重点练应变和平稳。为了不把老习的腰碰伤,训练时在车头放了杯水。不让水洒出来。

      我一向教育人,怨有头债有主,该找谁找谁,不要去伤害无辜的人民。我们又不是不帮你。

      2015/9/20 13:45:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 Cad病毒
      卫立煌帮助过中共,而孙立人因为政治原因,以前一直在两岸都不宣传。只是近年来,才被大家翻出来。论历史,你太嫩了。
      76楼 liutao1494
      哦~~~~~

      原来如此啊

      请问啊 北京是不是有个佟麟阁路 是不是有个赵登禹路?

      他们是亲共份子吗?

      去台湾打听打听去 有没有什么地名地标用戴安澜 王明章命名的

      78楼 Cad病毒
      赵登禹路位于北京市西城区中北部。民国十年(1921)始辟筑成路,沿用北沟沿之名,抗战胜利后,更名为赵登禹路。

      佟麟阁路位于西城区中南部。原为沟渠。二十年代改为暗沟筑路,抗战胜利后,更名为佟麟阁路。

      这几条路,好象都不是中共命名的吧。铁血网提醒您:点击查看大图,就像我说的四五六七八公里这些地名,这些都是中共的教科书无法改变的历史。因为这些深入民心。

      80楼 liutao1494
      是 这是不假 但是1949后 赵登禹路 佟麟阁路 张自忠路一直未被更名 反而是台湾将介寿路更名为

      凯达格兰大道

      81楼 Cad病毒
      那是中共不希望自己的地位被推翻,做的妥协。人民群众分分钟可以秒你的政权。
      也就是你说吧 还分分钟 现在中共就在中南海里 你拿啥推翻?

      还人民群众 你不过是个中国大陆国民 你和我都代表不了人民群众!!!!

      请你自重点

      蒋介石倒是不怕被推翻 所以敢花园口决堤 所以干强迫老百姓交出手中的黄金 银元换那不值钱的金圆券

      2015/9/20 12:51:40
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 liutao1494
      那卫立煌 孙立人呢 他们投共看吗?
      74楼 Cad病毒
      卫立煌帮助过中共,而孙立人因为政治原因,以前一直在两岸都不宣传。只是近年来,才被大家翻出来。论历史,你太嫩了。
      76楼 liutao1494
      哦~~~~~

      原来如此啊

      请问啊 北京是不是有个佟麟阁路 是不是有个赵登禹路?

      他们是亲共份子吗?

      去台湾打听打听去 有没有什么地名地标用戴安澜 王明章命名的

      78楼 Cad病毒
      赵登禹路位于北京市西城区中北部。民国十年(1921)始辟筑成路,沿用北沟沿之名,抗战胜利后,更名为赵登禹路。

      佟麟阁路位于西城区中南部。原为沟渠。二十年代改为暗沟筑路,抗战胜利后,更名为佟麟阁路。

      这几条路,好象都不是中共命名的吧。铁血网提醒您:点击查看大图,就像我说的四五六七八公里这些地名,这些都是中共的教科书无法改变的历史。因为这些深入民心。

      80楼 liutao1494
      是 这是不假 但是1949后 赵登禹路 佟麟阁路 张自忠路一直未被更名 反而是台湾将介寿路更名为

      凯达格兰大道

      那是中共不希望自己的地位被推翻,做的妥协。人民群众分分钟可以秒你的政权。

      2015/9/20 10:19:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 Cad病毒
      因为李宗仁投共了所以才正面宣传他,要是没,还不是以一地方军阀一笔代过。
      48楼 liutao1494
      那卫立煌 孙立人呢 他们投共看吗?
      74楼 Cad病毒
      卫立煌帮助过中共,而孙立人因为政治原因,以前一直在两岸都不宣传。只是近年来,才被大家翻出来。论历史,你太嫩了。
      76楼 liutao1494
      哦~~~~~

      原来如此啊

      请问啊 北京是不是有个佟麟阁路 是不是有个赵登禹路?

      他们是亲共份子吗?

      去台湾打听打听去 有没有什么地名地标用戴安澜 王明章命名的

      78楼 Cad病毒
      赵登禹路位于北京市西城区中北部。民国十年(1921)始辟筑成路,沿用北沟沿之名,抗战胜利后,更名为赵登禹路。

      佟麟阁路位于西城区中南部。原为沟渠。二十年代改为暗沟筑路,抗战胜利后,更名为佟麟阁路。

      这几条路,好象都不是中共命名的吧。铁血网提醒您:点击查看大图,就像我说的四五六七八公里这些地名,这些都是中共的教科书无法改变的历史。因为这些深入民心。

      是 这是不假 但是1949后 赵登禹路 佟麟阁路 张自忠路一直未被更名 反而是台湾将介寿路更名为

      凯达格兰大道

      2015/9/19 22:08:40
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 Cad病毒
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      49楼 liutao1494
      靠外人帮助守卫国土? 国民党也就这个出息了吧

      同盟会是靠日本人的庇护

      黄埔军校是靠苏联人的帮助

      30年代是靠德国的工业化成品输入

      到了抗战是靠美英

      一直到败退台湾还是要靠美国

      国民党从建立那一天起就丢不掉外来者帮助的这根拐杖

      而瑞金 延安 西柏坡有什么? 全都是靠缴获

      自立才能自强 自强才有自尊

      做人如此 国家亦然

      73楼 Cad病毒
      说到瑞金,毛泽东也知道打不嬴老蒋,所以前几次反围剿都没有硬扛,寻找机会歼敌,第5次硬扛的结果,你应该知道。 老蒋打日本不硬扛,就被毛宣传成不抵抗。
      75楼 liutao1494
      如果蒋介石坚决抗战 那么哪里来的《塘沽协定》 世界上的列强国家会在彻底战败前与敌国签署这样个文件吗?

      软蛋就是软蛋

      77楼 Cad病毒
      教科书上还不是宣传,《苏德互不侵犯条约》是苏联为了赢得战争时间。
      注意 苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》的时候 那是瓜分了波兰后的事情 苏联人可没有在德军占据苏联国土的时候与德国签订类似《塘沽协定》的文件

      2015/9/19 22:05:25
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      44楼 Cad病毒
      因为李宗仁投共了所以才正面宣传他,要是没,还不是以一地方军阀一笔代过。
      48楼 liutao1494
      那卫立煌 孙立人呢 他们投共看吗?
      74楼 Cad病毒
      卫立煌帮助过中共,而孙立人因为政治原因,以前一直在两岸都不宣传。只是近年来,才被大家翻出来。论历史,你太嫩了。
      76楼 liutao1494
      哦~~~~~

      原来如此啊

      请问啊 北京是不是有个佟麟阁路 是不是有个赵登禹路?

      他们是亲共份子吗?

      去台湾打听打听去 有没有什么地名地标用戴安澜 王明章命名的

      赵登禹路位于北京市西城区中北部。民国十年(1921)始辟筑成路,沿用北沟沿之名,抗战胜利后,更名为赵登禹路。

      佟麟阁路位于西城区中南部。原为沟渠。二十年代改为暗沟筑路,抗战胜利后,更名为佟麟阁路。

      这几条路,好象都不是中共命名的吧。铁血网提醒您:点击查看大图,就像我说的四五六七八公里这些地名,这些都是中共的教科书无法改变的历史。因为这些深入民心。

      2015/9/19 15:08:58
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      46楼 Cad病毒
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      49楼 liutao1494
      靠外人帮助守卫国土? 国民党也就这个出息了吧

      同盟会是靠日本人的庇护

      黄埔军校是靠苏联人的帮助

      30年代是靠德国的工业化成品输入

      到了抗战是靠美英

      一直到败退台湾还是要靠美国

      国民党从建立那一天起就丢不掉外来者帮助的这根拐杖

      而瑞金 延安 西柏坡有什么? 全都是靠缴获

      自立才能自强 自强才有自尊

      做人如此 国家亦然

      73楼 Cad病毒
      说到瑞金,毛泽东也知道打不嬴老蒋,所以前几次反围剿都没有硬扛,寻找机会歼敌,第5次硬扛的结果,你应该知道。 老蒋打日本不硬扛,就被毛宣传成不抵抗。
      75楼 liutao1494
      如果蒋介石坚决抗战 那么哪里来的《塘沽协定》 世界上的列强国家会在彻底战败前与敌国签署这样个文件吗?

      软蛋就是软蛋

      教科书上还不是宣传,《苏德互不侵犯条约》是苏联为了赢得战争时间。

      2015/9/19 15:06:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      44楼 Cad病毒
      因为李宗仁投共了所以才正面宣传他,要是没,还不是以一地方军阀一笔代过。
      48楼 liutao1494
      那卫立煌 孙立人呢 他们投共看吗?
      74楼 Cad病毒
      卫立煌帮助过中共,而孙立人因为政治原因,以前一直在两岸都不宣传。只是近年来,才被大家翻出来。论历史,你太嫩了。
      哦~~~~~

      原来如此啊

      请问啊 北京是不是有个佟麟阁路 是不是有个赵登禹路?

      他们是亲共份子吗?

      去台湾打听打听去 有没有什么地名地标用戴安澜 王明章命名的

      2015/9/19 14:50:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      46楼 Cad病毒
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      49楼 liutao1494
      靠外人帮助守卫国土? 国民党也就这个出息了吧

      同盟会是靠日本人的庇护

      黄埔军校是靠苏联人的帮助

      30年代是靠德国的工业化成品输入

      到了抗战是靠美英

      一直到败退台湾还是要靠美国

      国民党从建立那一天起就丢不掉外来者帮助的这根拐杖

      而瑞金 延安 西柏坡有什么? 全都是靠缴获

      自立才能自强 自强才有自尊

      做人如此 国家亦然

      73楼 Cad病毒
      说到瑞金,毛泽东也知道打不嬴老蒋,所以前几次反围剿都没有硬扛,寻找机会歼敌,第5次硬扛的结果,你应该知道。 老蒋打日本不硬扛,就被毛宣传成不抵抗。
      如果蒋介石坚决抗战 那么哪里来的《塘沽协定》 世界上的列强国家会在彻底战败前与敌国签署这样个文件吗?

      软蛋就是软蛋

      2015/9/19 14:48:05
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      44楼 Cad病毒
      因为李宗仁投共了所以才正面宣传他,要是没,还不是以一地方军阀一笔代过。
      48楼 liutao1494
      那卫立煌 孙立人呢 他们投共看吗?
      卫立煌帮助过中共,而孙立人因为政治原因,以前一直在两岸都不宣传。只是近年来,才被大家翻出来。论历史,你太嫩了。

      2015/9/19 14:40:57
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      46楼 Cad病毒
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      49楼 liutao1494
      靠外人帮助守卫国土? 国民党也就这个出息了吧

      同盟会是靠日本人的庇护

      黄埔军校是靠苏联人的帮助

      30年代是靠德国的工业化成品输入

      到了抗战是靠美英

      一直到败退台湾还是要靠美国

      国民党从建立那一天起就丢不掉外来者帮助的这根拐杖

      而瑞金 延安 西柏坡有什么? 全都是靠缴获

      自立才能自强 自强才有自尊

      做人如此 国家亦然

      说到瑞金,毛泽东也知道打不嬴老蒋,所以前几次反围剿都没有硬扛,寻找机会歼敌,第5次硬扛的结果,你应该知道。 老蒋打日本不硬扛,就被毛宣传成不抵抗。

      2015/9/19 14:32:08
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      54楼 l306061
      兄台,吹牛别吹的太凶了!小心闪了舌头!共产党在后面打打游击就能把日本打跑!这话你也说的出口,你就不怕在抗战争牺牲的300多万国民党英烈找你吗?老蒋玩政治虽然不行,但是在民簇大义上还是没什么可指指点点的!说他保存实力为了将来打内战,这点肯定是有的,不光是他,就算毛爷爷那时候又何尝不是这样子想的!所以以后都不要黑来去了!抗日过的党政都是好样的!抗日过的人民战士都是民簇英雄!这次阅兵习大大都把以前国民党的抗日老兵也请来了!你们还在这里黑来黑去有意思?
      对啊,所以,抗日的吉鸿昌被老蒋杀死了,抗日的川军的军晌、武器装备都被老蒋扣下不给,而投日伪军却在投日之后还能得到重庆政府的军晌,抗日的共军与日军战斗,国军却配合日军从背后对共军捅刀子,并还能受的老蒋的奖励……

      2015/9/19 11:37:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      66楼 孤竹西园
      王铭章将军是在滕县作战的,台儿庄战役算是有功之将吗?当时台儿庄中的确没有桂军部队,桂军之李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带阻击日军增援部队啊,一样是要付出牺牲的。
      你也说了 桂系11集团军 21集团军的任务是阻敌增援 那么任务的性质所必然导致的后果不会比汤恩伯部伤亡更大吧

      2015/9/19 10:35:16
      左箭头-小图标

      蒋该死还需要黑么?答案;不需要,因为它以黑得不能再黑了。老夫最为气愤的事就是,现在几乎凡是反应八路军、新四军抗击倭寇的影视剧,基本都有一只‘国军’再配合。[大多还是主动的]网友们仔细认真的想一想,假若事实真如此,我们还需要八年之久吗?又何来“皖南事变 、封锁延安”之恶行。总之,我们姑息养奸之政策被这些无良的导演及编剧发挥得淋漓尽致了。

      2015/9/19 8:33:40
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      54楼 l306061
      兄台,吹牛别吹的太凶了!小心闪了舌头!共产党在后面打打游击就能把日本打跑!这话你也说的出口,你就不怕在抗战争牺牲的300多万国民党英烈找你吗?老蒋玩政治虽然不行,但是在民簇大义上还是没什么可指指点点的!说他保存实力为了将来打内战,这点肯定是有的,不光是他,就算毛爷爷那时候又何尝不是这样子想的!所以以后都不要黑来去了!抗日过的党政都是好样的!抗日过的人民战士都是民簇英雄!这次阅兵习大大都把以前国民党的抗日老兵也请来了!你们还在这里黑来黑去有意思?
      57楼 zhangyij1980
      呵呵!你的语文水平太差了!哪里黑你们国民党了啊?哪里黑了?我说的是蒋委员长,他的心思你们自己清楚,我说国军将士不抗日了吗?你说话要讲证据,国军将士抗日是民族英雄!中华民族永远都会铭记的。不是你这样的小丑可以剥夺的!所以我不想跟你争论!
      59楼 huangqijun123
      我发现54楼说的全是反话
      国军在抗战中付出了巨大的牺牲,其脉络基本上是大会战、大伤亡、大撤退,好不容易熬到战略相持阶段,日军因无力集中兵力造成相互对峙,但只要日军处于攻势,国军基本上是丢地损人,就看丢多少,长沙会战是个例外,京广线以东的重要城市几乎全落到日军之手,就是到了抗战末期,日军在各战场明显力不从心之时,国军又收复了哪个较大的城市?反倒是共军部队在敌后不断袭扰,不断从日军手中抢夺地盘,根据地不断扩大,造成日军整天不得安宁,就算到了日本投降,共军成建制的部队走路到南京、上海都比国军机械化运兵要快,国军得求霉菌派飞机运兵去受降,要不拖得时间太久,挺搞笑的吧。

      2015/9/19 8:11:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61583
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      65楼 孤竹西园
      没有德公收留,川军怎么死都不知道,更别说留史芳名了。
      川军出川抗日的就这一个师?

      2015/9/19 7:13:05
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      王铭章将军是在滕县作战的,台儿庄战役算是有功之将吗?当时台儿庄中的确没有桂军部队,桂军之李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带阻击日军增援部队啊,一样是要付出牺牲的。

      2015/9/19 2:16:53
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      没有德公收留,川军怎么死都不知道,更别说留史芳名了。

      2015/9/19 2:00:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:234129
      • 工分:10862
      左箭头-小图标

      其实血战台儿庄是在美化国军而不是真实反映。

      2015/9/18 22:00:13
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61583
      左箭头-小图标

      这片里面的字幕质量真差,人名字几乎就没有对的。程潜,白健生,冯玉祥,宋哲元,袁大头,张自忠字荩忱,部下自称职部。 张自忠(1891-1940),字荩忱

      张自忠(1891-1940),字荩忱

      2015/9/18 21:15:58
      左箭头-小图标

      前辈慷慨赴死 后世繁荣昌盛 不忘历史

      2015/9/18 20:27:11
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      54楼 l306061
      兄台,吹牛别吹的太凶了!小心闪了舌头!共产党在后面打打游击就能把日本打跑!这话你也说的出口,你就不怕在抗战争牺牲的300多万国民党英烈找你吗?老蒋玩政治虽然不行,但是在民簇大义上还是没什么可指指点点的!说他保存实力为了将来打内战,这点肯定是有的,不光是他,就算毛爷爷那时候又何尝不是这样子想的!所以以后都不要黑来去了!抗日过的党政都是好样的!抗日过的人民战士都是民簇英雄!这次阅兵习大大都把以前国民党的抗日老兵也请来了!你们还在这里黑来黑去有意思?
      57楼 zhangyij1980
      呵呵!你的语文水平太差了!哪里黑你们国民党了啊?哪里黑了?我说的是蒋委员长,他的心思你们自己清楚,我说国军将士不抗日了吗?你说话要讲证据,国军将士抗日是民族英雄!中华民族永远都会铭记的。不是你这样的小丑可以剥夺的!所以我不想跟你争论!
      我发现54楼说的全是反话

      2015/9/18 20:14:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      就你们那胡说八道,歪曲历史,为敌对势力唱好就叫言论?我们反驳就叫压制言论?就是现在网络管理太松让你们什么胡话都敢乱说,放在你美爹那长期发诽谤政府的言论你看FBI找不找你?就是现在生活太安逸了给你们惯的臭毛病!都给你们送到阿富汗 伊拉克 叙利亚就好了!

      2015/9/18 19:46:40
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      54楼 l306061
      兄台,吹牛别吹的太凶了!小心闪了舌头!共产党在后面打打游击就能把日本打跑!这话你也说的出口,你就不怕在抗战争牺牲的300多万国民党英烈找你吗?老蒋玩政治虽然不行,但是在民簇大义上还是没什么可指指点点的!说他保存实力为了将来打内战,这点肯定是有的,不光是他,就算毛爷爷那时候又何尝不是这样子想的!所以以后都不要黑来去了!抗日过的党政都是好样的!抗日过的人民战士都是民簇英雄!这次阅兵习大大都把以前国民党的抗日老兵也请来了!你们还在这里黑来黑去有意思?
      呵呵!你的语文水平太差了!哪里黑你们国民党了啊?哪里黑了?我说的是蒋委员长,他的心思你们自己清楚,我说国军将士不抗日了吗?你说话要讲证据,国军将士抗日是民族英雄!中华民族永远都会铭记的。不是你这样的小丑可以剥夺的!所以我不想跟你争论!

      2015/9/18 19:17:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      55楼 站着尿尿的
      问题来了,你戴顶什么样的帽子比较合适呢
      绿色

      2015/9/18 19:03:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      问题来了,你戴顶什么样的帽子比较合适呢

      2015/9/18 18:32:03
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:7502133
      • 工分:445
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      兄台,吹牛别吹的太凶了!小心闪了舌头!共产党在后面打打游击就能把日本打跑!这话你也说的出口,你就不怕在抗战争牺牲的300多万国民党英烈找你吗?老蒋玩政治虽然不行,但是在民簇大义上还是没什么可指指点点的!说他保存实力为了将来打内战,这点肯定是有的,不光是他,就算毛爷爷那时候又何尝不是这样子想的!所以以后都不要黑来去了!抗日过的党政都是好样的!抗日过的人民战士都是民簇英雄!这次阅兵习大大都把以前国民党的抗日老兵也请来了!你们还在这里黑来黑去有意思?

      2015/9/18 18:20:04
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      xiache

      2015/9/18 17:24:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8558354
      • 工分:462
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      46楼 Cad病毒
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      马克思的学说能否真正有用,现在,个人有个人的看法。三民主义其实很有问题,首先,独立性强,依赖于国外势力,其次,无法团结底层民众,其三,革命靠有骨气的知识青年,人数很少。

      2015/9/18 16:54:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      46楼 Cad病毒
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      靠外人帮助守卫国土? 国民党也就这个出息了吧

      同盟会是靠日本人的庇护

      黄埔军校是靠苏联人的帮助

      30年代是靠德国的工业化成品输入

      到了抗战是靠美英

      一直到败退台湾还是要靠美国

      国民党从建立那一天起就丢不掉外来者帮助的这根拐杖

      而瑞金 延安 西柏坡有什么? 全都是靠缴获

      自立才能自强 自强才有自尊

      做人如此 国家亦然

      2015/9/18 16:46:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      44楼 Cad病毒
      因为李宗仁投共了所以才正面宣传他,要是没,还不是以一地方军阀一笔代过。
      那卫立煌 孙立人呢 他们投共看吗?

      2015/9/18 16:41:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8558354
      • 工分:462
      左箭头-小图标

      9楼 刀劈汉奸满门
      里面拼刺刀拍的很好,我也是从那时才知道,原来日本士兵拼刺刀那么厉害。不是现在抗日神剧所能比的
      30楼 yanan2000
      那些日本兵是老鬼子,从1931 年占领东北后,就加紧训练的精锐鬼子,战斗力很强,这一点连林彪都承认了,不比较装备的话,当时的中国军队也就只有共产党的三万多八路军官兵能达到那样的单兵素质
      国民党的军阀是很受老将的气的,老蒋一辈子想不明白,在军队搞宗派是多么的错误!那是,地方军连粮食都自筹,弹药无补给,中央军几百万银元的补给,怎么能团结人呢?荒诞!

      2015/9/18 16:38:39
      左箭头-小图标

      41楼 云审
      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。
      抗战期间,中缅公路是陪都重庆、乃至整个中国大后方获取外援的重要通道,

      而这条公路在重庆的起点,就是海棠溪车渡码头。因此,后来的四公里、五公里等地名,就是恰好距码头4公里、5公里的地方。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      历史并不存在在教科书上,而是在人们的生活中和身边。蒋公抗没抗日,你个小毛孩子,可没资格评价。

      2015/9/18 15:22:00
      • 军衔:海军少校
      • 军号:17782
      • 工分:44771
      左箭头-小图标

      据说这部片子是小蒋开放老兵回乡的契机之一。

      2015/9/18 15:13:29
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      38楼 liutao1494
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      因为李宗仁投共了所以才正面宣传他,要是没,还不是以一地方军阀一笔代过。

      2015/9/18 15:02:25
      左箭头-小图标

      不管怎么说为中国军队宁死不屈的精神点赞,这和政治无关,这是中华民族的精神,也是脊梁

      2015/9/18 14:55:02
      左箭头-小图标

      废话,赞扬国民党的蒋某人还不点赞就是有病了,准确说是大陆拍的国民党抗战片,不是你说的大陆抗战片,地雷战地道战你看他还赞不赞,你就一有病。

      2015/9/18 14:54:14
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3260150
      • 工分:1118
      左箭头-小图标

      蒋介石把自己的嫡系部队藏起来,保存实力,去前线的都是川军。对付共产党五大主力都拿出来。人家桂系都不是傻子。也同样跟蒋介石学。阎锡山也是个老狐狸。都没有大局观念。我还是敬佩川军。没有西安事变,蒋介石抗个屁。

      2015/9/18 14:29:16
      左箭头-小图标

      经国先生确实赞扬过此片!

      2015/9/18 14:23:48
      左箭头-小图标

      一车大洋,,被飞机炸了,,,,,,

      2015/9/18 14:06:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1669
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      8楼 zhangyij1980
      这个好理解,电影开篇就讲了当时形势危急而国民党内部因为派系问题相互勾心斗角,李宗仁作为长官司令也是一筹莫展,中央军不听他的,只听老蒋的,地方军阀对老蒋防一手,要不是抗日大局在哪里拍着,李宗仁这个司令长官压根儿没有人理他!所以故事就是在理清这里面的脉络!国民党就是这样一个对付自己的敌人比对付外敌入侵还要坚决的政府!真心替老百姓悲哀!要不是共产党领导的八路军新四军等抗日军民浴血奋战,在敌后给鬼子捅刀子!要不是珍珠港事件爆发,老蒋坚持不住已经走在了投降的边缘了!
      也别高抬了李宗仁

      台儿庄战役中 可没有一支部队是桂系的 所以李宗仁打得果决

      庄子里几乎拼光的是西北军和川军

      2015/9/18 13:52:00
      左箭头-小图标

      22楼 bravekevinlee
      印象最深的就是组建敢死队的时候,敢死队队长“命都不要了,还要钱做什么”,然后把银洋一扔,率领部队冲锋。
      三秦子弟。

      2015/9/18 13:50:03
      左箭头-小图标

      电影的语音配字有问题:一战区长官陈乾是谁?历史上根本没这个人物,应该是程潜。张自忠的字是荩臣或荩忱,根本不是敬诚,这个都没有把关的么?荩

      2015/9/18 13:13:07
      左箭头-小图标

      4楼 swh2010
      外行人看热闹,内行人看门道,老蒋借抗战之名一直护着自己的嫡系部队,打压其他部队,多数让其他部队上去送死,到死也不给增援,或者等死的差不多了再上去。。这类事情在国军抗战中比比皆是。。。
      5楼 qwe531579450
      而且这种互相算计到解放战争时期还存在,不过是角色互换,中央嫡系被围,外系消极增援,
      就算是老蒋的嫡系也是相互勾心斗角的,比如,张灵甫与李天霞都是黄埔的,都是老蒋的嫡系,可张灵甫被共军围攻时,李天霞离张不过三、四个小时的路程,可是到张部与共军激战四五天里却还没有赶到,他后来自己回忆说,他就是不想救。

      2015/9/18 12:41:55
      左箭头-小图标

      19楼 云南蝈蝈
      仔细的找找,抗战时期国军也有很多可歌可泣的事迹,但是从比例来说,恐怕地方军比中央军的事迹要多很多,而这只能反映一个问题,那么就是蒋是死道友不死贫道!!!
      对于蒋至关重要的,老蒋还是下血本了的,比如在保卫重庆的方面,再比如用胡宗南大军来监视延安等,必须用嫡系,用别人他不放心。

      2015/9/18 12:30:43
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9251221
      • 工分:421
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      蒋光头点评:呵呵,血战台儿庄,共党太抬举寡人了!命汤恩伯迟迟不动,就是要多消耗政敌李宗仁。险些玩砸了!想当年,朕北伐时,就绕过太君把持的济南。9.18,朕严令小家伙不准抵抗太君,撤出东北好了。攮外必先安内嘛!什么?竟有人在朕的车前自焚抗议,找死!朕又到西安督小家伙剿共,没想到他胆大包天,敢抓捕朕!朕没有发扬被俘成仁的黄埔精神,丢脸哪。张还联共逼朕抗日!更没想到毛共还愿改编为国民第八路军和新四军,哈哈,哄我呢。庆幸朕保住了性命!可朕已答应太君,最多被动抵抗,绝不两面包抄,更不主动进攻日后!先派精卫领兵百万曲线救国。哦,新四军粟竟敢在南京眼皮子下闹出个车桥战!嘉奖还是要给的。快,皖南剿灭!还有,花园口炸垻,是抗日的,不是针对百姓的!到后来,美爹也逼朕抗日。如果把朕逼急了,老子就投日!没想到美爹将军史迪威竟公然骂朕蒋光头!知道朕的蒋光头的来历了不?

      2015/9/18 12:19:15
      左箭头-小图标

      9楼 刀劈汉奸满门
      里面拼刺刀拍的很好,我也是从那时才知道,原来日本士兵拼刺刀那么厉害。不是现在抗日神剧所能比的
      30楼 yanan2000
      那些日本兵是老鬼子,从1931 年占领东北后,就加紧训练的精锐鬼子,战斗力很强,这一点连林彪都承认了,不比较装备的话,当时的中国军队也就只有共产党的三万多八路军官兵能达到那样的单兵素质
      31楼 龙安西门四少
      此言差矣,八路军那时候确实军纪严明,这点毋庸置疑,但是毕竟还是有些短板。反观国军军纪太烂,各路军阀为了自身利益勾心斗角,很难把力量拧成一股绳,但是也不乏有个别部队战斗力强悍,也总算是在黑暗中有些闪光之处,可惜星星点点的闪光还是无法点亮大片的黑暗
      八路军的短板只是在装备,在单兵战术上绝对是当时的中国最强,毕竟长征不是旅游,是要和几十万敌军作战,杀出一条血路突出重围的,能活下来到陕北的都是精锐中的精锐,国民党军可没经受过这种熔炼。共产党也是最务实的,通过交手发现问题之后,立刻改变对策,让委员长借日军之手剿共的想法破灭

      2015/9/18 12:14:39
      左箭头-小图标

      9楼 刀劈汉奸满门
      里面拼刺刀拍的很好,我也是从那时才知道,原来日本士兵拼刺刀那么厉害。不是现在抗日神剧所能比的
      30楼 yanan2000
      那些日本兵是老鬼子,从1931 年占领东北后,就加紧训练的精锐鬼子,战斗力很强,这一点连林彪都承认了,不比较装备的话,当时的中国军队也就只有共产党的三万多八路军官兵能达到那样的单兵素质
      此言差矣,八路军那时候确实军纪严明,这点毋庸置疑,但是毕竟还是有些短板。反观国军军纪太烂,各路军阀为了自身利益勾心斗角,很难把力量拧成一股绳,但是也不乏有个别部队战斗力强悍,也总算是在黑暗中有些闪光之处,可惜星星点点的闪光还是无法点亮大片的黑暗

      2015/9/18 11:44:46
      左箭头-小图标

      9楼 刀劈汉奸满门
      里面拼刺刀拍的很好,我也是从那时才知道,原来日本士兵拼刺刀那么厉害。不是现在抗日神剧所能比的
      那些日本兵是老鬼子,从1931 年占领东北后,就加紧训练的精锐鬼子,战斗力很强,这一点连林彪都承认了,不比较装备的话,当时的中国军队也就只有共产党的三万多八路军官兵能达到那样的单兵素质

      2015/9/18 11:33:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:34180
      • 工分:134852
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 swh2010
      外行人看热闹,内行人看门道,老蒋借抗战之名一直护着自己的嫡系部队,打压其他部队,多数让其他部队上去送死,到死也不给增援,或者等死的差不多了再上去。。这类事情在国军抗战中比比皆是。。。
      14楼 xiangning
      不是捧老蒋,虽然他在很多时候是这样做的,但在淞沪会战的时候还是用了嫡系的。
      17楼 s10764
      淞沪是老蒋的大本营,聚宝盆。
      没错,放别的部队进去,他不放心。

      抗战前期,在一些重要战略节点上,蒋介石确实是派出了嫡系,比如淞沪、比如南京、比如远征军,这些节点因为太重要,假手他人是不被允许的。而另外一部分节点,派杂牌上去更妥当,就算胜利了,杂牌的实力大大削减,通过减少补给、撤销番号,就可以一步步削平藩镇,如果败了,更可以借刀杀人,撤番号,杀头领,也能达到同样目的。

      都不是傻子,这里的门道有几次就看明白了。所以后期的杂牌都学乖了,面对日本,出工不出力,实在不行,投降日军也要保全部队。话说在抗战期间,杂牌防老蒋比防日本、防八路军还要厉害。

      反观共产党的部队,在抗日统一战线的方针指导下,团结一切可以团结的力量,不仅壮大了自己的队伍,而且收编了大量地方武装,而且一般般的部队还不让他们上前线呢,怕他们丢人。

      2015/9/18 11:00:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6952596
      • 工分:13031
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      21楼 小兵好惨
      貌似是广西电影制片厂摄制的!
      2楼说的“协拍”

      2015/9/18 10:43:03
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      24楼 铁血中魂
      额,血战台儿庄好像是广西厂拍的,不是八一厂哦
      看字看清楚——“协拍”,2楼说了是八一厂协拍!

      2015/9/18 10:36:44
      左箭头-小图标

      12楼 nx888
      “长官,咱命都不要了,还要这些大洋?留着等胜利了给咱立个碑吧”。最朴素的中国军人。家没了,国破了。等胜利了,给立个碑吧。今天的人民英雄纪念碑,就是对中国抵御外族侵略牺牲的亿万军民最好的纪念。看吧,当代中国军人,当我们正步走过天安门前、人民英雄纪念碑时,无数的前辈在接受对我们当代军人的检阅。 胸膛挺直吧,战友们,人民万岁!
      向砍向日本侵略者牺牲的勇士致敬!!!!!!!!!!!!!!!

      2015/9/18 10:15:05
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      额,血战台儿庄好像是广西厂拍的,不是八一厂哦

      2015/9/18 9:53:50
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      八一厂拍的一直挺好,今年的《百团大战》就不错的

      2015/9/18 9:50:59
      左箭头-小图标

      印象最深的就是组建敢死队的时候,敢死队队长“命都不要了,还要钱做什么”,然后把银洋一扔,率领部队冲锋。

      2015/9/18 9:49:44
      左箭头-小图标

      2楼 吃狼的火鸡
      如果按照现在某些人的标准,《血战台儿庄》基本是在为共党宣扬功绩,国军的形象并不“光鲜”,为什么依旧成为“经典”?说明两岸的有些观点是一致,至少当时是一致的。

      我们也看出八一厂协拍的功底深厚,虽然称为“战争片”但是战争的场面不足整个影片的1/4,但是却把故事讲的很精彩。反观现在的影片,几乎有一半的时间都在打打杀杀, 但是故事情节如何?似乎不那么重要。

      貌似是广西电影制片厂摄制的!

      2015/9/18 9:00:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有118条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]连蒋经国都赞扬的大陆抗战片究竟讲了什么?[我爱看片 第十一期]回复