扫码订阅

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

等了很长时间,终于在新浪上下载了一张反映中国建造航母船坞的全景图片,下面我们就分析分析这是不是中国在建的第一艘航母。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图1

图1是在新浪下载的图片

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图2

图2是大船集团一工厂干船坞,应该就是图1建造航母的船坞。图2中黄色箭头所指的是小小的方形图标,点击这些图标就会显示出“建造中的老瓦”、“瓦良格航母在建造中”等字样和现地照片。注意,龙门吊是橘红色。

首先我们来看看建造航母的是不是大船集团一工厂的船坞。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图3

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图4

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图5

图3、4是航母建造的不同阶段,图5是航母建造的早期阶段。注意图5,干船坞外停泊着一艘舾装中大船,船尾标出了船名“远月湖”号,船头朝向干船坞出口方向。

如果出口方向为上方,远月湖号停泊在干船坞的右侧水域中。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图6

图6是大船集团一工厂干船坞远景照片,是从大船集团官网下载的。注意干船坞左侧水域的高架吊车后方的大型船舶,船头朝向干船坞出口。这张图片干船坞出口朝下,因此大型船舶“跑到”了干船坞的左侧。

注意,一工厂干船坞龙门吊的颜色是橘红色。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图7

图7是远月湖号油船交付时的图片,大船集团的官网显示该船是今年7月15日交付船东。

对比图2和图1、5、6,干船坞不同之处在于吊车。图2只有一台龙门吊,而其它几张图有两台龙门吊和三台高架吊。其实这也很好解释,图2是谷歌地球的截图,而谷歌此地图片拍摄的较早没有更新,因此才造成了图片之间的误差。

因此,图1所显示的航母建造干船坞正是图2所示的干船坞。

算一算航母有多大

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图8

图8上有蓝色线段B,代表已建船体长度,有红色线段A,代表干船坞长度。为了更加直观,我把图8上的在建船舶和线段“移植”到图9上。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图9

图9上在建船舶和各条线段的位置和比例关系是不准确的,只是为了大家明白各种关系的示意图。最后的计算需要以图8为基准计算。

需要说明一下,下面都是在放大的图片上量取的,由于每张图放大的倍率不同,量取的具体数据没有实际意义,只有根据数据推算换算的比例存在实际意义。

我们再回到图8。在图上量取一下,B的长度为A的60%左右。干船坞长度大约为370米,则推算出B的长度为220米左右。即在建的船舶已经建造的长度是220米左右。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图10

看图10,这是辽宁舰舰体水线部位线型收窄的部分。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图11

图11,这是瓦良格舰的侧视投影图,舰长304.5米,红线长度165mm,绿线长度150mm。推算出老瓦水线侧视投影长度约为277米,图中黄色方框应该是一工厂干船坞中已建舰体的部分,通过与红线长度比例的换算,黄色线长大约是230米左右。

图8的换算结果是已建220米,图11的推算结果为230米,考虑到图片误差、在电脑屏幕上的量取误差、舰体线型收窄位置量取的误差等因素,干船坞中在建的这艘船应该是长度300米以上的船只。

这真的是在建造中国的航母吗?——定量分析建造图片

图12

再看图12,红线段A是干船坞宽度,蓝线段B是船体宽度,大约量了一下,B的长度是A长度的45%左右。干船坞的宽度大约是88米,则在建船体的水线宽大约是40米左右,与辽宁舰水线宽38米差不多。

结论,在建的船舶应该是一个和辽宁舰体量差不多的“家伙”。考虑到两栖舰的体量与航母相比还存在一定的差距,这个在建的家伙一个就是中国的第一艘自建的航母。

在开始写本帖时,我本来的直觉一直是那艘舰已建部分太短,那“家伙”可能不是辽宁舰,也许是艘两栖攻击舰,只有通过定量分析出“短”才有说服力。我还打算是算出那家伙太短后结尾不做是不是航母的结论,而是让网友们自己去得出结论,哪知算完以后我也是出乎意料。哈哈哈哈哈!索性连帖子标题也不改了,爽!虽然结论与初衷相悖,可还是真TMD的爽呀!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐