扫码订阅

所谓的“对日新思维”最近又鼓噪的很厉害。

日本道歉已经够了,抛开历史问题,对日妥协、对日让步、中日亲善,这就是马立诚“对日新思维”,这是他十多年前提出来的。然而在当前的形势下,正如笔者曾讲过的,亲日派在光天化日之下不敢到大街上溜达。所以就要有新包装,马立诚的新包装是2013年提出的“老大老二老三”怪论。如今,马立诚老调重弹,在9月1日凤凰网“纵议院”视频,又搬出“老大老二老三”,为对日亲善摇旗呐喊。

马立诚原话,“现在从经济上说,美国、中国、日本是老大、老二、老三。在三者博弈当中,如果老大和老三合作起来,老二就比较糟糕。如果老二和老三合作的话,老大的情况就比较糟糕”。

值得注意的是,几乎就在同时,8月31日,王义桅在其否认军国主义复活可能性的文章中,与马立诚一唱一和,也说,“顺着历史的惯性、跟着起哄反日,只能上了美国的战略圈套——用老三拖住或拖垮老二,维持其老大地位”。

显然他们是商量好的了,要掀起一个新的亲日的逆流,要把日本捧到天上去,让全国民众相信没有日本中国就不行。然而就像当下电信诈骗的骗术一样,不管怎样花样翻新,黑的也说不成白的,只要抓住关键,轻轻一点,骗局就会水落石出。今天我就让这些拙劣的骗术大白于天下。

(一)经济总量跟战略博弈是两回事,不能偷换概念。

GDP在一些人眼里还是和天一样大。GDP第二能说明什么?管他说明什么,就算美国、中国、日本的GDP排名是老大、老二、老三,这和战略博弈又有什么关系?这三国谁会去发动一场杀敌一千自损八百的经济战?用经济关系偷换国际关系、取代国际关系的概念,是中国拜金主义专家的一贯脑残思维。更何况,现在不是强调全球经济一体化吗?不是强调命运共同体吗?马立诚之流却在这里煽动经济战,荒唐不荒唐?

(二)日本怎么算也算不上“老二”。

马立诚之流忽略了我们这个星球上的一个重要经济体,它的名字叫欧盟。无论GDP也好,贸易额也罢,考虑到欧盟,马立诚你这个“老大老二老三”立马就不成立了!太无知了,带这样的硬伤,也敢来蛊惑民众?

(三)为什么不提德国?

我们现在就不考虑欧盟,就顺着马立诚的思路走,那么就单个国家来讲,德国是“老四”。好了,老二可以不可以和老四合作?这样老大、老三不也一样“比较糟糕”吗?马立诚为什么不给民众提出与德国合作这个选项?为什么老二就非得只能和老三合作不可呢?至于老二和老大的合作,当然也是一个选项呀,这个月习总访美,这个选项就要有新进展呀,怎么就不行呢?中美合作我们后面还要详细说明。

(四)不单纯考虑经济因素,多极化的世界到底应该有那几极?

作为战略意义的一极,你能剔除俄罗斯吗?你能剔除欧盟吗?日本政治军事都不独立,根本算不上一极,所以日本也没资格入常!这一点日本连印度都不如!马立诚之流吹捧日本,是不是有点过头了?所以真正意义的战略博弈,我们要考虑俄罗斯的因素和欧盟的因素。我想告诉马立诚的是,这个世界上不只有美国、中国和日本。常识性的东西,马立诚需要事先了解清楚,不然很难自圆其说,电信诈骗里的骗子也要讲究自己的说辞。

王义桅长期研究欧美,头脑应该比较清醒,不知近来为什么和马立诚搅到一起了。既然提到了美国,我也就针对美中日的三者关系提点自己的看法,不破不立嘛,既然马立诚的奇谈怪论是骗局,那唯一的真相是什么,我来试试。

(一)未来几十年,与美国直接对抗、正面冲突,不符合中国的利益。

马立诚之流所谓的老二老三合作为难老大,这是把中国往窟窿里支。

(二)老三拖不住也拖不垮老二。

日本的任何军事扩张甚至军事冒险,都只能成为中国强国强军的绝佳理由和最好借口。今天的日本奈何不了今天的中国。作为美国,有没有日本这条狗,未来几十年对中国的优势也都不会变。天平本来就倾斜,不差一条狗。

(三)中国无法讨好日本。

日本反华是历史性的、是本质性的。日本对中国的敌意,不因为中国对日本的态度而转变。九一八之后,蒋介石又签了臭名昭著的《何梅协定》《秦土协定》、镇压了一二九,这些讨好都没有阻挡七七事变的发生。2012年直到九月初,胡锦涛还当面对野田佳彦苦苦相劝,也没能阻止日本强行非法“国有化”钓鱼岛。马立诚之流妄图把中日关系今天的一地鸡毛归咎于中国,可是历史事实不答应。四十年来日本对中国在政治上百般羞辱,中国一直忍气吞声,怎么样了?用唐家璇的话讲,2012年日本仍让中国“颜面扫地”!喂不熟,这就是四十年中日关系的最好总结。马立诚之流劝中国放弃历史问题上的原则立场,对日妥协,对日亲善,这种热脸贴凉屁股的结果是显而易见的,那就是颜面扫地、一无所得!

(四)是和狗谈还是和狗主人谈?

这个问题看似简单,马立诚未必懂,即使懂他也未必对民众说。日本新修订的什么安保法,说白了,仍是关于狗的行为准则的法。狗的链子在美国人手里,咬不咬,咬谁,狗说了不算。美国可以吆喝狗,也可以打狗,狗必须听美国的。所以有事我们大可以越过狗,而直接和美国人谈。

(五)老大和老二倒有更多共同语言。

不让日本军国主义复活,美国和中国有共同的利益。美国在日驻军,难受的是日本。中国未来几十年不想与美国对抗,也不想扩张、更不想称霸,美国踩住日本,对中国有什么不好?中国犯得着联合日本排挤美国吗?

(六)与狗合作的前景。

法国向中国出售直升机着舰格栅,这是个军民两用的小技术,日本不依不饶向法国抱怨了2014整整一年。中国希望从日本得到什么?四十年来中国得到的是经济殖民枷锁,也就是马立诚嘴里的什么150个工程(马原话“日本在中国改革开放期间,对中国做过150项重大工程的援助,我们的教材一个字不写”)。那都是落后产能的转移。大约80年前,我们抗战使用德械;今天我们的海军,仍有德国渊源。除了俄国和欧洲,中国到哪去取得先进技术?去日本与虎谋皮?马立诚,你的玩笑开得太大了吧?

(七)总结中美日关系。

这是善人与恶人恶狗的关系。中美日不是三方关系,而实际上只是中美关系。马立诚所谓“如果老大和老三合作起来,老二就比较糟糕”,哪来的什么“如果”,人家美国日本本来就是一家!打不打狗,一要看是什么狗,会不会伤人。菲律宾是宠物狗,见人就狂吠,真有这种狗,就是卷毛的那种,我不知道叫什么品种。这种狗,不打也罢。向日本这样的恶狗,是能伤人的,打狗棍要时刻准备好,扑上来就当头一棒,砸烂它的狗头。今天的中国不是1894的中国,也不是1931的中国。中国犯得着讨好狗吗?如果非得讨好谁不可,那也得讨好狗的主人才是吧!二是打狗要看主人。但放狗伤人,狗主人也难辞其咎。中国不惹事,也不怕事,如果中国连美国都不怕,还在乎一条狗吗?

(八)总结马立诚之流的天方夜谭的欺骗性。

马立诚试图让国人相信,狗会不听主人的话,而听中国的话,与中国合作对付主人。这不是天方夜谭是什么!这就是马立诚的死穴!这就是我这篇文章的核心。

美国、欧盟、俄国、中国坐在一起谈事情,本来挺正常的事,马立诚之流非要再拉条狗上来就坐,你没病吧!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐