扫码订阅

这里分析出于GLOBAL SECURITY 等相对可靠的公开资料

1. J20 打 E3

E3 对7 平米目标探测距离350 公里, 假设J20 RCS与F35 接近(0.005, 发现距离为57 公里。 这已是流星一级超视距导弹的不可逃逸区。

2) SU35 对F35 拦截

那个雪豹 雷达 对3 平米目标探测距离400公里, 换成F35 为80 公里。 除非F35 装备不可逃逸区超过80公里的科幻导弹 F35 唯一优势是提早发现然后规避。 这是个有趣局面, 都不能迫使对方交战

3) F22 对J20拦截

F22 对

1平米目标探测距离400公里, 假设J20 同样雷达, F22 RCS 0.0001, 那么F22 在100 公里上优先发现, 但限于导弹性能要到60公里才能先开火, 如果有较强的电子战侧向能力, 结合光电系统, 甚至可能对等开火。 EF18G估计就是这样干下f 22 。如进入40公里, F22 无法摆脱J20.

这和F15装备麻雀是的尴尬多么类似! F22 有空战主动权的优势, 但这个优势是靠飞行性能而不是隐身。 J20 如果DSI进气道换掉, 可能可以再抵消一些。

4) J20 对F35

RCS和雷达相当, J20 凭优秀的超音速性能可迫对手交战。

几点分析;

1. 传统预警机前沿生存性很差, 基本只能纵深部署并由超巡歼击机保护

2. 对隐形战机的前出预警, 可能只能交给量大、可损耗的无人机,而且一要移动(才能抓到有限的强反射波系)而要联通(多基组网)

3. 主动权比机动性更有价值

4. 新型弹需求迫切(末端红外成像优于雷达??)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐