你会杀死手无寸铁,但可能间接对自己造成威胁的平民吗

众所周知,日内瓦公约将无武装的平民视为被保护对象。(敌方间谍不在讨论范围内) 任何随意杀害此类人群的行为均被视为反人类罪。在理智的情况下我想大家也不会作出这样的行为。

但如果你眼前的平民没有任何武装,也无法从个人武力上对你造成威胁,但很可能对你所执行的任务造成破坏,你会怎么样?比方说你正在执行一项机密任务,不能被人发现。但不巧的是被几个无武装的平民发现,你会怎样?是杀掉平民,还是释放他们,还是把他们绑起来后不管不顾,继续干自己的事情?由于整个大环境下媒体无孔不入,杀掉平民会被媒体曝光,甚至事后会面临军事法庭的审判;释放对方又可能让他们通报敌军,对自身安全造成威胁;不管不顾可能让他们死于荒野,但又可能让他们跑掉。请问面临这样的道德上的困境,你的选择会是什么呢?

在这种情况下,我会立即杀人灭口,但会尽量避免使用己方枪械,以免留下痕迹。至于事后面临军事法庭的审判那也认了,总比不明不白地光荣了强。反正红翼行动就是个反面教材:那四个海豹讨论了半天,最后投票表决放了牧羊人。结果三死一伤,还弄得前来救援的一架CH-47被击落,上面的19名官兵也一同遇难。事后马库斯也说这是有生以来最愚蠢的决定。总而言之,我无意要当恶人。但在自身安全受到威胁的情况下,我也不介意违反日内瓦公约。毕竟命都没了,名声有个卵用?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集