扫码订阅

由于美军的治军观点,动用一个优秀的侦察连小组去搜寻一个士兵是完全可能的。因为二战以来,包括近代战争,为了一个战友触动大批武装人员和军机、坦克屡见不鲜。只要能得到求救信息,只要有能力救援,美军没有放弃的先例。其次,参谋长联席会议主席的决定是英明的。美国的国家体制,用兵必须得到议会和民众的支持,国家动员机制必须渗透人性化才能够得到广泛的声援。瑞恩家兄弟四人都去了前线从军,且已经证实三人阵亡,能够为一个家庭留下唯一的未来希望,去拯救一个法西斯造成的战场伤害,带回瑞恩就十分的必要。为了持续得到民众的支持,直到打赢这场战争,就更是必要的。你说是政治手段也好,是治军理念的升华也好,无论怎样这个选择是有很大的宣传和鼓动效用的。军人,必须有军人使命感,这不是值得不值得的问题。军人更不能那自己的命去核战友比谁更值钱,谁不值得。如同一个连队在攻击敌军阵地,牺牲了79个人后阵地拿下来了,你说第一个牺牲的有价值,还是最有一个更有价值?如果七十九人都牺牲了也没拿下来,那他们的牺牲有没有价值?军队,执行命令是首要的,人的决策从来不存在完全正确。而军人,你必须先执行,然后确认战果。牢骚可以发,所以他们的队长处理的就很好:我们有矛盾向上不对下,但命令必须执行。战争没什么假设,况且片子的结尾,瑞恩不是个孬种,没有贪生怕死接到命令就撒腿往回跑。搜寻小队与空降兵兄弟联合守住了那座战略意义的桥梁,这就不仅仅是拯救瑞恩,也局部的保证了战役的胜利。所以,命令的拟定有战略意义,命令的执行有灵活和优秀的判断能力,命令的结果完成了瑞恩的救护且守住了桥梁。堪称完美任务,值得赞赏。我们就事论事,请不要因为是美军就狂热的抨击。好的东西,我们必须拿来主义,这不影响我们的立场和原则。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐