扫码订阅

《战俘列车》-----看盟军战俘如何空手夺枪

当大家热衷于探讨两支军队的火力配比的时候,是否忘记了,影响战局的因素还有计谋和勇气。在古代的军事斗争中,我们中国诞生了多少优秀的军事家,“兵者,诡也”,这四个字,蕴含了多少智慧。就算是翻开《三十六计》,逐条研究,其实找不到一条是关于武器的论述,何也?当我们激烈的探讨“国军1个师的装备VS鬼子1个大队的装备”的时候,难道就是证明战争的胜败决定于武器装备吗?我想考核1个师长的能力不是“军事十项全能”比赛吧?

如果真是比较装备的话,中国的五千年文明就要改写了,朝代的更迭就不会这样频繁了。陈胜会发出“王侯将相宁有种乎”的呐喊,发起抗秦起义?刘邦,项羽焉能有胆率众直取咸阳?黄巢1个盐贩,竟敢造反,还写下“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”这样的反诗?那么官渡之战,赤壁之战,肥水之战.........就无需考证了,谁的兵多将广,谁就能打胜仗吗。

兵法云:“倍敌而走之,5倍而攻之,10倍而围之。”后两句大家都理解,集中优势兵力歼敌吗,为何要“倍敌而走之?”“三十里之地,而至者为其三”。就讲明了要善于利用对方的行军序列,如果部队按照纵队序列行进,有30里长的路程,能够到达战场的部队人数仅为全部的30%,如果手中有对方1倍的兵力,只要后撤30里,就可以形成局部5倍以上的优势歼敌。你说国军的1个师应该如何对阵鬼子的1个大队?

古今中外都敬佩对手的足智多谋,以弱胜强,才是用兵之道的极致。只要有决死一战的勇气,再加上灵活的军事头脑,以少胜多,以弱胜强根本不是问题。当某些人拼命证明一支军队的战斗力取决于强大的外援和装备时,是否也要考虑一下这只军队的作战意志和指挥官的军事素养呢?

《战俘列车》是部老电影,无论谁看过,都会用不同的视角看待这个故事,今天我们从另一个角度------谋略和勇气,来看看这个片子。

片中讲诉了一群盟军战俘在德军的武装押运过程中,成功逃脱的故事,也可以看成二战版的“越狱”。不同一般的“越狱”,而是几百人成功的暴动,不仅消灭了武装看守,还歼灭了部分追击的德军。一方是赤手空拳的战俘,一方是荷枪实弹的武装看守,这个差距不是一个级别的,可是影片就是要挑战我们的感 官,就是要这么颠覆。然而在战俘的勇气和智慧的驱使下,他们成功了。该片最精彩的地方就是战俘们空手夺枪,利用德军的制服“瞒天过海”骗过了车站,最后巧用地形,连续设伏,歼灭了大量德军追兵,成功逃脱。

看过这个“以弱胜强”例子,谁还坚信火力配备决定胜负,没有强大的武器就打不了胜仗的“托辞”。

铁血网提醒您:点击查看大图

开局不是很好,德军的防范很严格

铁血网提醒您:点击查看大图

押运的德军告诫战俘要遵规守纪,车顶还有机枪

铁血网提醒您:点击查看大图

战俘被分开押进车厢,看守最严格的是车站

铁血网提醒您:点击查看大图

列车行进中,德军看守都坐在车顶,百密一疏,谁也不会担心身后的危险

铁血网提醒您:点击查看大图

德军的军官在最后一节车厢

铁血网提醒您:点击查看大图

在火车的行进中,看守是觉察不到车厢里情况的

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐