扫码订阅

苏联在二战中的大事件其实也没太多,主要是对波罗的海三国,对波兰,对德国

那么我们现在假设一下,做一个大胆的假设,对史实进行一个颠覆性的假设。(当然,我们都知道历史没有假设,我们只是试着用自己的想法模拟一下当时的历史事件)

我们从1933年希特勒上台开始假设。

1933年,希特勒上台执政,德国进入到了希特勒时代。

这个时候苏联在忙什么我就不多说了,大家在百度上面都能找得到。我们的假设,就从现在开始。

1933年,苏联向全国下达全民征兵令,凡是18到30岁的适龄男子,全部应征入伍,据资料记载,1933年苏联全国人口普查人口总数为1.6亿多,概算男子为一半,8000万,按照平均年龄70岁计算(比例概算18到30岁这12年间的男子应为8000万的七分之一就是超过1000万的数量)按照苏联当时的编制,一个师大概1万人左右,那就是1000个步兵师的兵源,去除体质比较弱的,思想跟不上的,精打精算,最后挑选500个师的兵源是绝对可以实现的,而且这些兵源还是苏联境内可以精选出来的最精锐的劳动力。

按照我们的假设,现在苏军扩军500个师,这些新编部队的武器慢慢造,补给由其他行业统一供给,放心,苏联人民养得起这500万生力军。

直到1936年时,估计这批新军的装备应该差不多都到位了,经过了3年的训练,应该也不算是新兵了。多少具备了一战斗力。

苏联政府可以向国联伸手要钱,申请经济援助,国联不一定会给,这不重要,这个可以作为向西扩张的理由,

理由就是,西方国家破坏了伟大祖国母亲的经济秩序,现在我们给他们一个弥补的机会,但那些资本主义的蛀虫却视而不见,为了我们伟大的祖国母亲,我们要自己动手去拿回本属于祖国母亲的东西……(本篇属杜撰,如有雷同,纯属巧合)

可以以收回一战时失去的领土为由,向波兰宣战,大步西进。

宣战波兰之后,按照当时的国际政治立场来看,估计轴心和国联都会对苏联宣战,那么,此时苏联就要面对全世界的压力。不过,不要紧,下面我们来分析一下原因:

1苏联幅员辽阔,所有的战略物资汲取地应有尽有,不用为国际贸易机会和通道被截断而发愁

2苏联的国土面积幅员辽阔,足以在任何一个地区有足够的战略迂回空间

3与苏联接壤的强国,就只有在南亚地区(和哈萨克地区接壤)余下地区没有接壤。

4没有哪个国家能在短时间内将陆军开进波兰抵抗,波兰是不会允许德军进入自己的领土的,盟国短时间内也不可能把陆军运到波兰参战(运过来也是白白送死)

5政治方面,这一点上,就算苏联不侵略波兰,国联在国际政治舞台也是频频挤压苏联,所以,基本可以忽视,虽然更为激烈,但其实两者在实际意义上没有太大的区别。

基于以上所述,苏联对波兰宣战是没有太大的实际阻力的,那么,让我们的视线回到战场上。

根据史料记载,1936年时,波兰全国有36个满编师,德国陆军有48个满编师,法国有115个满编师,英国在全世界范围有48个步兵师,还有一个小角色大家可能会忽视——捷克斯洛伐克,是的,你没看错,在1936年,捷克还是相当强悍的,当时的捷克就有26个满编师,而且机械化程度远超德国,一半以上是摩托化步兵师,德国是1936年以后,才开始筹建的机械化部队,在那之前,机械化纯度最高的,当属捷克。

在战场上,波兰的那点守军会像一棵枯木一样被淹没在苏联红军滚滚的洪流之中,然后,毫无悬念的波兰全境会被苏军占领,此时的希特勒根本就没有任何力量阻挡苏联红军,估计最多两个月,波兰就会被吞并,接下来用不了3个月,德国东部包括柏林在内的很多主要地区都会被苏军占领,500多个师是什么概念我来解释一下。

1936年的时候,全世界的主要有军事输出能力的国家其实很少,排名不分前后:

1苏联

2英国

3法国

4德国

5日本

6中国

7西班牙

8罗马尼亚

9中国

10意大利

除此之外,没了,有人会问,怎么没有美国?1936年的美国,全国陆军不足10个满编师,你说算有输出能力么。

而我们现在来回顾一下我们的问题,500个师是什么概念呢,就是除了当时的苏联以外的9个国家总和,应该也就不到300个师,(有史料可查)全加起来比苏军的一半多一点,后来每个国家有多少军队那是后来,我说的是36年。

应该说,如果1936年时,苏军能够主动发起攻击,并且不顾及其他方面的影响,是有绝对的能力迅速吞并德国,波兰以及波罗的海三国的。

1937年初之前,苏军更可以占领荷兰,比利时本土,按照史实中德军的路线绕过马奇诺防线,兵锋直指巴黎!

1937年的盟军,是绝对没有任何力量阻挡苏军的推进的,因此,1938年之前,盟军在欧洲大陆的力量就会被苏军肃清,估计维西法国的政权可能不会出现,斯大林没那样的胸怀。

罗马尼亚和芬兰在领土上与苏联的纠纷都可以在这个时候解决,

苏军平定西线之后,在占领区留下必备的守军之后,就可以把当时的23个山地师调回斯堪的纳维亚半岛北部,沉兵苏芬边境,只要找一点小摩擦的借口,苏军就可以迅速的攻入芬兰,接着是瑞典,然后是挪威,丹麦等国,在38年的国际社会,有能力阻止苏联的唯一的国家就是美国,而当时美军的陆军编制不会超过10个师,就是想参战也需要时间营建大规模的陆军,这是后话,暂且不提。

苏军只要集结200个师的兵力,就可以轻松拿下整个巴尔干,这是绝对可行的,没有如果假设,只要是这样做了,就一定会有这样的结果。

平定了大陆上的诸国后,苏军可以依靠战时掠夺和控制的工业生产能力,大规模的营造战列舰和重型巡洋舰等大型海面舰艇,不要担心苏联的科技问题,别忘记,苏联刚刚吞并了德国法国等国,科技虽然不能跟一流国家相比,但达到中上游的水平是绝对没问题的,

有的朋友会有疑问,苏军的海军没有理论支持,也没有大规模海军的作战经验,仅凭庞大的工业生产能力,造一堆大型舰艇有什么用。

那么,我现在就这个问题做一下回答。

首先,苏联海军不是没有理论支持,只是相对英美的先进海战理念较弱,海军不是没有规模,是规模较小,在这个基础之上,只要苏联能够建造出包括30艘重型战列舰在内的100艘以上的大型海面舰艇,这种数量上的压倒性优势,是可以局部弥补海战中体现出来的软件劣势的。更何况,我们说营建海军的目的,并不是为了战胜英美海军,而是拖住他们,是的,造海军的真正目的,是为了给陆军登陆作战提供机会。

估计一支100艘以上主力舰规模的海军,结合整个欧洲(除英国,西班牙,爱尔兰,葡萄牙外)的工业生产能力,有两年足够了。

再加上一定程度上的训练,磨合,估计在1941年时,这支舰队就能交付使用了,虽然不能和同规模的海军相比,但至少数量上的优势在质量上弥补了一些,

由大规模的海军掩护,苏联陆军可以在英国东北部进行登陆作战(英国南部,东南部,东部,都有大面积的海岸防御工事)紧接着就可以占领英国本土,前面说过,此时的盟军,总和能力也不超过100个师,对于苏军来讲,是根本没有任何抵抗能力的、

有的朋友也许会说,都登陆英国本土了,英国还不全民皆兵,请大家客观的审视民兵,而且是没有经过训练的民兵的战斗力,估计苏军一个师,就能击溃10万以上的这种刚刚征召的民兵。兵之性者,练,则以一敌百!不练,则百不敌一。军队的士气和组织度各方面不是能靠数量来弥补质量的,楚汉之争时的彭城之战,项羽几万步卒就能正面击破汉联军几十万人。种种历史证件足以证明这一观点。有朋友会觉得我前后矛盾,为什么苏联海军就能用数量弥补质量,而英国的民兵就不能。下面我就这一问题给大家做一下解释。

首先,海战不是在视野内的肉搏类战斗,

其次,海战不仅仅是人的问题,作战器械占很大的比重。

最后,也是最重要的一点,海战比陆战更加重视工业的生产,再生产,修补能力,科技,和工业能力占得比重远超那个时代的陆战。

我们回到英伦战场,

英国本土被苏军攻陷后,接下来就是冰岛和格陵兰,在格陵兰建立海军,空军基地后,就可以把大规模的三军运抵格陵兰,准备西进北美,一旦美国也被攻下,这个世界上除了苏联自己,恐怕没有人能阻止他同化世界的脚步了。

而当时的美国,全国编制就是再怎么扩张,也不会超过100个师,而且工业生产能力和兵源潜力上也远不及苏联(苏联控制着整个欧洲和大半个亚洲)

最后的可能我就不继续猜想了,但这样来推算,苏军获胜的可能更大一点,因为苏联式独裁统治,而美国是民主政权,虽然在人权等问题上来讲,民主更先进,但毋庸置疑,在国家统一能力方面,独裁和中央分配制是远胜于民主的,因为这样全国的所有资源几乎都掌握在中央政府手中,能够更好的调配各项资源。

以上内容完全属于个人猜想,应该说是狂想,但大家可以想一下,如果真的按照这样的猜想来推断,是不是这样的结果,

内容有点疯狂,观点不成熟,欢迎前辈们多多指点,感谢阅读

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐