扫码订阅

我们来讨论一下,二战时英国采用什么战略思路能比史实中更有利

一开始,希特勒得益于英法的靖绥政策,顺利的夺取了奥地利和捷克斯洛伐克地区,并沉兵波德边境,在英法的纵容下,又闪击波兰,紧接着绕过马奇诺,攻占了法兰西本土,对英伦本土进行狂轰滥炸,最终因为空军力量受挫而不得不转入相对冷处理阶段,接下来是海战,情报战,德国大部分精力用来对付苏联,后来美国参战,英国等盟国才有力量进行诺曼底登陆,反击欧洲大陆,然后二战结束了。

现在,我们按照我们自己的价值取向来一次假设(历史没有假设,我们只是自我推演一下)

1936年,德军开进莱茵兰非武装区,并且宣布开始执行义务兵役制,等于是无视了凡尔赛和约的存在,这是希特勒对盟国抛出的一块问路石,真正的意义在于看盟国是什么态度,

当时法国表现的很激烈,因为他是第一受害人,但英国因为不希望看到一个过于强大的法国,所以对德国这样的行为属于默认行为,

如果此时,盟国就坚决性的制裁德国,或者在德国北海岸(北海海域)发动一次局部冲突或是摩擦,让德国人明白盟国绝对封锁的决心,那么希特勒应该不会再后来的三年内那么肆无忌惮。

后来,希特勒吞并了奥地利,此区域在欧洲内陆,盟国鞭长莫及,使不上力,但至少可以在其他方面进行一次大规模的变相制裁,使德国吞并奥地利的行为弊大于利,那么,希特勒再进行下一次的扩张时,就需要多加思量,不敢轻易造成大规模的冲突,这样就可以把盟国外强中干的情况继续隐瞒下去至少两三年,为盟国扩军备战赢得宝贵的时间。

吞并奥地利后,德国又瞄准了捷克,英法为了自己的利益,牺牲了捷克,把苏德台地区割让给了德国,希望能够用这个来换来和平,思路是没错,为了本国的利益出卖别国的利益本可理解,但是后面希特勒吞并了整个捷克,这就应该让盟国彻底的明白了希特勒的真正目的,他已经不是一个可以用小恩小惠满足的对象了,既然这样,盟国就应该采用更为决绝的方法对付德国,而不是等着轴心再有什么动作再被动的进行对应。

在德军吞并捷克之后,盟国就应该以德国背信弃义为名,以凡尔赛和约的名义对德国开战,或者是以其他间接的方式对德国施加压力,不论成功与否,德国都会一点一滴的感觉到,自己面前的路布满了荆棘,他会开始考虑自己的利弊得失,这样虽然不能把德国困住,至少可以拖住两三年,

我们反复的在说拖住德国这个问题,是的,这才是战略思维的真正核心性思路,拖住德国的真正目的在于给苏联和美国创造战略准备时间,要知道,如果没有苏美两国,单靠盟国成员国的能力,德国早就结束盟国的命运独霸世界政治舞台了,而盟国的错误思维就在于,他们认为自己可以,然后事实证明,还不够强,所以就被动的等到了苏美的参战,那么,能够拖住德国的脚步,拖到苏美已经开始对德国做好准备,此时开战,德国没有胜算,不开战,也可以通过外交和国际压力让希特勒承受盟国的要求,古语云,不战而屈人之兵者,善之善者也、

就算再不济,上述的所有假设都不成立,退一万步讲,至少可以把战线稳定在欧洲大陆,而不至于让德军每天1000架次以上的飞机在英伦上空狂轰滥炸,造成难以估量的直接、间接损失,让民众承担这些本不应该有的灾难。

即便以上的所有思路都不成立,盟友不配合,苏美也按照其他的思路来做,排除一切的有利条件可能,英国还可以利用海军的优势在德国北海岸对基尔等重要地区进行打击,诱导希特勒把精力放在北海地区,而不是英伦本土,

不论当时英国采取上述任何一个方案,都可以在本土不遭受严重打击的情况下结束二战,可他们没有,张伯伦过于软弱,丘吉尔过于强硬,多疑,所以,他们的错误只有让英伦本不该受难的百姓买单,

以上仅为个人不成熟意见,欢迎前辈们多多指点,

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐