[原创]小议三三制是否同样适合交警巡警等街面警种

部队的三三制实行已久,效果如何想必当过兵的朋友都知道,我就不啰嗦了。下面我就警队如果实行三三制的优点谈谈我的看法。

1,有利于激发警队活力。众所周知,警队人员数量巨大,但是上升空间极小,很多警察蜀黍临退休才混了个副主任科员,如此这样的政治环境,确实不利于激发警队活力。如果警队实行三三制,以三人为一组或者称为勤务小组(战斗单元),每三组组成勤务小队,每三小队组成勤务分队,以此类推,编制称谓什么的那是公安局自己定,关系不大,但是总得有个负责的吧,负责人就有了相应的级别和待遇,这个是必须的,人家负了责操了心,给点政治荣誉和福利待遇应该吧。这点有点类似于香港警队,什么沙展、警长总警长的一大堆,其实就是个带队的、负责人,不过,有了级别就意味着有了待遇,也算是实现人生价值的一种方式。人都有荣誉感不是?

2,有利于警务活动的开展。现在各地不是都在实行“网格化”勤务模式吗?一个网格里放几个小组,一个小组负责一个时段,既解决了警力部署的问题,也解决了责任落实的问题。而且合理的警力配置,不仅可以有效提高警察的战斗力,毕竟三个人一起执勤,安全系数和战斗力会高很多,而且合理布警,也可以解决警察的休息和休假的问题。另外,有了领导的队伍,对于灵活指挥和警务活动的开展也十分有利。不像现在,有的地方一个车组或者警务站什么的三四个、七八个人,临时指定一个所谓的“负责人”,于情于理在指挥调动上还是有障碍,毕竟名不正言不顺。有的地方,一个科所队二三十个人(含辅警什么的),就一两个干部,工作量太大,一个人管的人太多,难免会出现问题。部队上一个班还有个班长副班长呢对不对。

3,有利于分解社区警察和派出所警察的工作负担。社区警察和派出所真心不容易,工作量大,内容复杂,治安形势复杂的派出所有的时候一天光出警就把警察累个半死,更别说接的警回来还要处理,哪还有更多的精力放在打管控上。网格内如果警力资源丰富,警察工作效率也会提高。社区警察和派出所警察就可以把更多的精力放在对违法犯罪行为的预防上来(当然,这项工作也是需要法律法规来规范的)。

4,警力有优势可以有效震慑违法犯罪行为、保护警察人身安全。如今国际形势和国内形势变化剧烈,如果公安工作还像以往一样泾渭分明,很不利于社会治安的管控。说到这里,有的人会联想到交巡警合一这个问题。其实,交巡警未必非要合一,交巡警合一这个事情,牵扯的太多,要想彻底实现还是有难度的,但是只要做到信息共享、指挥调度灵活,同时强化交警的巡警作用,强化巡警的交通管理作用,一样可以。本来按照法律,巡警是有交通管理权限的,而交警,也是有治安管理职责的。说到这,有的人就会想到巡警会不会贴罚单,交警会不会抓小偷这个问题。管辖权和处置权是两回事,这个问题,只要做好沟通和移交方面的规定,提升现有警力的战斗力还是可以做到的。如果能协调一致,做到配合默契,即使如今执法环境不好,相信在优势警力面前,还是能够避免一些问题的发生的。

还有什么好处,容我再慢慢想吧

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集