扫码订阅

很多人把振兴德国经济的希特勒看作伟人,把发动战争的希特勒看作疯子。其实这两者是必然的因果关系。

希特勒既不伟大也不疯,他治下的德国的经济高速发展也没什么神奇之处。因为他采用了当时很流行的凯恩斯主义来振兴德国经济。国家借债,投资基础项目,比如造铁路,造高速公路,修水坝,订购武器,盘活一些大企业,于是大企业有资金可以养活下面的小企业,大小企业都有钱了,工资发得就多,就业就充分,工人有钱了,就可以消费,又可以养活农业和服务业,大家消费需求多了,企业就有钱生产更多的产品,于是就这样循环,经济就繁荣了。

看似很美好,但是凯恩斯主义有两个大问题,一个是国家欠债问题,它必须不停借债才能刺激经济。欠的债加上利息就像滚雪球一样增加。另一个是大量资金投入制造,造出了大量产品卖不出去,因为其他国家也在危机呢。

面临这些问题,是不是希特勒的行为就很好解释了。国内的债主主要是有钱的犹太人,杀了就不用还了,还能再抢点。国外的债主主要是英法美,打了就不用还了。多造的武器物质正好用于战争消耗,成本就靠掠夺占领地收回。

可是小流氓碰到老流氓。西边的罗斯福也在搞凯恩斯主义,美名罗斯福新政。碰到的问题和希特勒一样。正急得双脚跳,希特勒和日本人自己送上门来,于是美国参战,成为正义领袖,几百万下岗青年送去战场,千万吨剩余物质跟着消耗。等到战争结束,欧洲工业被打烂,美国产品哗哗地卖过去,顺便还救了一批饿死鬼的命,美国从头到尾名利双收。欧洲等到新一轮产业革新,开始飞速发展时,美国早成为巨无霸了。

同样是解决经济问题,希特勒吃相难看,罗斯福就高雅很多。希特勒侵略别人,罗斯福拯救别人,希特勒杀犹太人抢钱,罗斯福养犹太人赚钱,这就是余沧海和岳不群水平的区别,谁还能说希特勒伟大。德国人的博弈能力差美国人不是一个档次。

希特勒还是省省吧。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐