[原创]宣布结束岛礁吹填是一种妥协性策略

中国外交部在宣布结束在南沙的吹沙造陆活动后,进而表示将在南海部署981钻井平台并展开作业。

中国在南海部署981钻井平台属于经济活动,具有随机性和流动性,除了含有宣示主权意义外,功效只在于油气勘探 ,而原先南沙的吹沙造陆、强化岛礁则具有非同寻常的战略意义,部署981的价值不能与之相提并论。中国化大本钱吹填的岛礁随后必然会建设成为力量投送的平台,外交部虽声明主要是民事性质,但也很显然并不否认军事用途,况且,如果安全防务层面一旦需要,谁说民用不可转为军用?

中国的南沙海空基地一旦成型,不仅可以从侧翼威慑台独,而且作战半径也将覆盖马六甲水道。和平时期,中国没必要干扰南海正常的国际商贸航行,划出几条主要的海上走廊,以反恐防盗、维护地区安全的名义设立海空安全识别区,使得整个南海成为中国海上战略核反击的大本营,并与中国陆权的战略反击能力互为保障,既可削弱美军在远东地区的军事霸权,又具备了扼制日本海上南下交通线的权力,气眼既成,针对中国的所谓岛链其意义也就大打折扣,而钓鱼岛对于日本的军事价值也将无足轻重。

这就是为何美日如此忌讳中国在南沙及整个南海布局经营的深层原因,所以美日极力阻止中国壮大岛礁,而981的经济属性的活动对美日来说并不构成战略威胁,自然无须太在意。因此,由中国通过外交部宣布结束吹沙造陆活动来纾缓美国的战略焦虑以避免直接冲突,这明显是妥协。切香肠式的渐进策略是弱势一方分散压力的明智手段,本身就包含着妥协的成分。中国古时兵法中,针对事态的解决方案虽有所谓的上、中、下三策之分,但利益最大化的上策并非必选,所以基于风险代价的考虑评估,并不排斥中策或下策作为妥协性方案。

政治或军事妥协在国际外交中是正常现象,客观形势的局限并不代表妥协举措在主观上的愚蠢,因而国人毋须纹饰或讳言中国的妥协,真正可怕的是精英阶层丧失了“后会有期、一雪前耻”的民族进取意愿。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集