扫码订阅

这之前我也从一些教科书上了解并也赞同过一种看法:电磁波不靠任何媒体物质进行传播,而靠电与磁的相互转换向外传播。

但是最近通过对电的详细实验与分析,结果令我大为费解,与之前的这一说法大不相同下面我就来简单谈谈这个问题及其影响:

在实验中用光作为电磁波的代表,在对电进行的各种实验中,具体对“磁”进行了分析,因此我发了“磁”的实质与意义一文进行了详细描述,结论是“磁”没有实质性的存在。这样一来所谓的“电磁波”实质就是电波,就是电荷的运动直接产生的一种必须以电场为传播媒质的波,电场能够触及的地方电磁波都能到达。电性相同运动方向相同的电荷产生的电波表现为极化相同的横波、纵波、及大量不同程度的偏振波,作用在其它物质带电微粒时会产生一部分折射、一部分能量会传递给新电子或带电粒子重新形成频率不同的电波反射、还有一部分会被损耗增加被作用(照射)物体的内能。

电波的产生离不开带电物质微粒的运动,其传播更离不开带电物质微粒形成的电场,不管是反射、折射的电波都不能脱离带电物质微粒天成的电场而独立进行传播。因此,电波的传播媒质就是产生电波的物体中带电微粒形成的电场,我们也可以近似地认为电波的传播媒质是带电物体的形成电场。

这样一来我们研究物体的运动就有了实质性的参照——光的传播。现在的相对性原理认为在相同运动的不同参照系对同一实验的观察结果一致这一结论自然就在这里出现了问题:任何相同运动的参照空间都不可能有绝对相同的电场、引力场环境,因此任何不同参照系做同样的实验其观察结果必然不同,近似也取决于电场和引力场环境的差别。

综上所述,我个人认为,不能把只有数学意义的概念与具有物理和化学意义的物质混为一谈进行自然规律的观察和研究。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐