扫码订阅

最近某囗水战专家罕见地承认美军在亚太部署的两栖战力将有可能介入台海事务,这等于间接地承认了美军介入台海事务的可能性,同时也间接地印证了大陆决战2016的可能性。

长期的和平时期是不利于一个国家战斗力提高的。首先任何一款装备或者说武器都是有使用寿命的,你不打仗就无法发挥武器的最佳效益,同时也会造成军事产能的巨大浪费,所以战争经济学也是要讲的,虽说掠夺不是我们的精神,但保护自己的利益不受侵犯也是一种战争的效益,面对巨额的黄金储备、巨额的美债,面对稀土和转基因市场的开放,我们确实活得很屈辱,而更屈辱的是美军来了我们竟然还要请他们喝加多宝,这是很令人不可思议的一件事。其次是长期的不打仗会滋生贪生怕死和贪图享乐的思想,造成军队的腐败和军人血性的流失,不利于部队正气和战斗力的提升。再次是如果光造舰不打仗显然会缩短训练的时间(所谓为战而练),增加军舰滞港的慨率,使军港密度加大(配套的机场军机密度也会加大),增加安保的难度,因为舰艇作为公开的目标,极易受到偷袭,特别是对于一些密度大的军港更是如此,当时的珍珠港遭袭时之所以损失惨重,与密度大不无关系...

近日美军航母与多国联合军演也引起各方关注,但比较引发囗水的还是日本,其一是日本是美国在亚太最大的同盟国;其二是F35可以起降出云号的消息也引起各方的关注。由于美日两国在装备上既有互补性,昨天美军的人员上了日军的甲板,明天日军的人员也有可能登上美军的航母并肩作战,因此单独地探讨日军的装备水平并没有现实的意义,因为在战争的情况下是一切皆有可能的,今天美国不仅充当世界级的警察,而且还充当世界级的教官(召集23国进行两栖作战联合军演),明天美军就有可能利用鱼鹰为盟军输送兵力和装备并提供相关的情报支持等。

关于战争的胜败因素有人将其归咎于武器的发展水平及国内的民心等,但有一点是不能忽视的,那就是对战争的准确预警,也就是对战争走向的分析与判断。珍珠港的事件之所以暴发,与美军对于日本的误判不无关系,以致当日本的机群蜂涌而来之时,面对雷达兵的报告,层层都作了误判,最后竟判定那是自己的飞机,这点对于大天朝来说是前车之鉴。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐