扫码订阅

目前南海问题是国际大热点,美国的反潜机飞越中国南海岛屿,引发新一轮的中美对抗。南海岛礁建设取得很大的成果,引起周边的南海声索国和背后的美国人的恐慌。美国人出招了,反潜机飞越中国建设中的南海岛礁上空。美国人的反应在意料之中,如果美国不这么干,这个事情就真的诡异了。美国的海空实力蓝星独步,美国必然会使用海空力量来干扰我国在南海的岛屿建设,南海岛礁的和平利用是一个理想化的想法,我们首先要守的住这些岛礁才能提利用的事,防都防不住,其余都是空谈。

南海岛礁大小不一,不可能都建设常规机场,不能保证空中力量的掩护。要争夺岛屿制空权的有几个现实的选择,第一是部署短距垂直起降战斗机,第二是部署武装直升机,第三是部署防空导弹,第四是部署高射炮。

先说第一项,中国的垂直起降战机在紧锣密鼓的进行中,但在可预见的五六年之内,能否形成战斗力是个疑问?远水解不了近渴。但是所有的岛屿建设时要早做准备,提前修建直升机机场,必须要求足够战时部署垂直起降战斗机。这个选择是最好的,难处是垂直起降飞机的维修保养在远离大陆的海岛上是个大难题;鉴于南海岛礁的气候环境修建封闭式机库是必然的,这也是个问题。第一项选择是长远布局。

第二项,武装直升机,也是个好选择,直升机机场建设要比常规飞机简单,在岛屿上没个直升机机场都不好意思跟人打招呼。用上武装直升机,对付个潜艇,小船妥妥的,对付对方的直升机问题也不大。不足之处是直升机不能对付常规飞机,争夺制空权可能有难度,岛屿上的维修保养也不容易。

第三项,防空导弹,也是个可行的选择,目前中国可以生产多种防空导弹,射程涵盖远近。岛屿面积小,部署远程防空导弹要求太高,基本没机动能力,虽然看上去威胁很大,但是实际和靶子无异。中近程防空系统虽然射程近,但是对岛屿应该足够了,维护也比远程防空系统容易,岛屿防空要求和野战防空要求相似,不足之处也是维护保养不易,但好于远程防空导弹。肩掮式防空导弹射程太近,但是维护要求低,容易隐藏,方便躲过敌人的袭击,可以大量装备。在南海岛屿部署中近程防空系统是当务之急,目前可以抢运一批肩掮式防空导弹到岛屿上去。以应对美国人目前这种举动。

第四是高射炮,在这个年代提高射炮是有点落后,但是事情要一分为二的看,小口径的高射炮,移动方便,维护保养简单,对士兵操作要求低,如果雷达受干扰,可以光学瞄准,在没有制空权的情况下不失为一种好的选择,还可以对海射击,如果使用我们的大口径100毫米高炮不仅可以防空,还可以当平射武器使用,威力巨大,效费比高。

综合一下,我个人以为,目前南海岛屿的防御体系,应该是紧急部署小口径高射炮和肩掮式防空导弹,逐步部署中近程防空系统,如红旗7防空导弹和道尔导弹这种一体化近程防空系统。远期是修建直升机和短距起降飞机的机场和配套设施。把南海岛屿牢牢控制住。个人观点供大家讨论讨论。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐