我来说说警察使用武器的原则

我们国家关于警察使用武器有一个原则是:尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。这个原则无可厚非,也合情合理。但我认为这个原则首要是减少现场中包括受害者、旁观者、还有警察的伤亡和合法财产的损失,其次才是减少犯罪嫌疑人的伤亡。基于这个原则,那么警察使用武器的目的首先是要保证犯罪嫌疑人失去继续犯罪的能力,怎么保证失去犯罪能力呢,当然就是尽可能的使犯罪嫌疑人的身体受到最大的伤害,而不是想怎么让他身体受到最小的伤害。可能这么说很多公知会喷了不尊重生命啊,嫌疑人也是爹妈生的,屁,这个社会首先要维护的是合法公民的利益,犯罪分子在侵犯别人生命权、健康权时就是在放弃自己的合法权益,那他的生命权、健康权凭什么要人去尊重去保护。

中国警察使用武器时,最多的声音是:“为什么不射击其他非致命部位呢,为什么不打手打腿呢”,我想说的是,警察都在使用武器了,那就是证明其他的非致命手段对犯罪嫌疑人无用了,或者继续使用非致命的手段会使犯罪嫌疑人对无辜者和警察自身造成更大的伤害。更重要的是武器是致命的,这个致命后果是对现场所有的人有效。所以使用武器时要最大限度的让犯罪嫌疑人去承受这个致命后果,而不是旁观者和警 察。基于这个合理的理由,警察使用武器时就要打他最有把握打到的地方,我认为这是一个警察使用武器时最重要的原则,就是打到他最有把握打到的地方。那这个地方只能是身体的躯干,而不是什么手啊脚啊这些命中率低的部位,这才是警察使用武器的原则。庆安事件就是最好的说明,一枪就让犯罪者失去再次摔其他孩子的机会,失去抢夺枪支的可能,失去继续伤害警察的机会,如果这个警察开枪以最小伤害犯罪嫌疑人为原则,基于中国警察的训练水平(美国警察枪支训练强度那么大都不去保证最小伤害),那这一枪可能打中站在后面的嫌疑人母亲和其他围观者,如果没打中要害,犯罪嫌疑人直接一棍打晕了警察,再抢到枪支,公知出来,你去保证这个嫌疑人不会拿枪继续伤害别人吗。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集